Samaan aikaan kun Eput ja Kauko Röyhkä väittävät etteivät uskalla ottaa kantaa mihinkään poppari Evelina tykittelee mielipiteitä

Hykertelen kun przyt ja vanhat ukot peppukipuilee, kun enää niiden töräyksille ei pelkästään nyökytellä ja hörähdellä, vaan ihan jotkut kehtaa sanoa vastaankin, että olipas typerä törähdys. Kyllä siinä jo ahdistuu kamalasti ja peppu paukahtaa kipeäksi. Kyllä ennen sai sanoa ihan mitä vain ja akka kainalossa vain kikatti vaikka sitä sen ulkonäköä ja älyä arvosteli miten tahansa -  ja homot juoksi pelosta kirkuen kaappeihinsa.  Olisi se niin hianoo! Nyt ei saa mitään sanoa, ja silti somessa nousee jo pzkamyrsky. 

Ehheeh.

Vierailija kirjoitti:

Luin noita vanhojen ukkojen ulinoita ja tajusin, että heillä on opeteltavana nyt se, mikä esim. naisten ja homojen on pitänyt opetella jo penskana - varottava sanomisiaan, katsottava vähän mitä sanoo ja missä sanoo jne.

Esimerkiksi minä itse olen elänyt lapsuuteni maaseudulla, jossa kaikki muut olivat keskustapuolueen kannattajia, yksi rikas kokoomuksen kannattaja ja sitten meidän perhe, joka kannatti kommunisteja. Siinä kyllä tuli oppitunti ihan pienestä pitäen, mitä on olla vähemmistössä, miten pitää omat ajatukset tarpeen tullen omina. Siinä koti-uskonto ja isänmaan -propagandan tuputuksessa (jota tietysti minulle syötettiin aivan erityisesti, kommarin penska haluttiin 'pelastaa') ja kodin välillä näki asioiden kaikki puolet. Ei, minua ei saatu aivopestyä oikeistolaiseksi, mutten ole kommarikaan (hieno aate, mut ei toimi niin kauan kuin ihminen on materiassa kiinni eli ei milloinkaan). Ja semmoistahan se elämä useimmille meistä on - eri aatemaailmojen seassa selvitytymistä.

Mutta nämä ukot ovat aina olleet 'oikeassa'. Heillä on ollut hymistelevien beta-urosten joukko aina ympärillä ja muita aatetovereita. He ovat niitä minun esimerkkini kotikylän kepulaisia. Siellä kotpuolessa saa nauraa homoille ja herjata akkoja ja paheksua toisinajattelijoita ja nimitellä heitä miksi mielii. Mut nyt kun julkisuudessa ja somessa se homo tai akka tai toisinajattelija sanookin ääneen sen mitä se ennen vain ajatteli omassa mielessään (eli haistvttu, kuspiä), niin nämä äijät on ihan ulalla. Ne ahdistuu, et ai näinkö ne ajattelee, eikö ne kunnioitakaan MINUN mielipiteitäni, ja eikö ne pelosta mykistykään, kun MINÄ sanon mielipiteeni.

Huomaamatta ukoilta jää, että ei kuitenkaan hirttotuomiota kukaan ole määräämässä. Ja nythän he voivat hieman saada kokemusta siitä, mitä on olla toisinajattelija, mitä se vaatii - se vaatii nimittäin ROHKEUTTA, siinä kun voi mennä duunipaikat sivu suun (kuten faijallani), siinä voi jotkut ihmiset vaihtaa kadun toiselle puolelle jos vastaan kävelee ja niin edespäin.

Se voi olla kova juttu, jos sen joutuu kokemaan vasta pappaiässä, siitä syntyy näitä äriseviä äijiä. Mutta toisaalta, eikö heidän kannattaisi ajatella, että onpa heillä ollut helppo elämä tähän asti. On saanut päästää suustaan mitä hölötystä tahansa, aina on ympärillä hovi nyökytellyt ja nauranut.

Loistava teksti! Etuoikeuksista ei ole helppo luopua. Kun ne, joilla ei ole ennen ollut ääntä eikä merkitystä lopulta saavat äänensä kuuluviin nämä oman elämän kuninkaat alkavat tutisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ikävä Alangon veljeksiä, jotka olivat omintakeisia hulluja Savosta. Rock-legendoja, mutta hyvin suomalaisella tavalla. Tai Juicen sanotuksia, jotka olivat kuin runoja. Tai nuoria rumia Eppuja, jotka olivat kuin perämetsistä revittyjä, mutta niin kauniita rakkauslauluja että.

JVG:n pojissa on jotain samaa. Suomalaista aitoa pöljyyttä. Hyvällä tapaa.

Perämetsistä revityt miehet ovat oikeita taiteilijoita! Instagramissa esiintyä nainen ei voi olla! Nih!

Jeesus mitä skeidaa. Ihan samalla tavalla Alangon veljekset ovat aktiivisia kuin ennenkin, kuuntele niitä vaan jos haluat. Uhkaako Eveliina heitä jotenkin olemassaolollaan?

Miksi joku JVG olisi suomalaisempi, parempi tai paremmalla tavalla pöljempi kuin vaikka Eveliina, Sanni, Anna Puu, Chisu, Vesala ja mitä näitä nyt on? Paitsi munien perusteella, tietty?

Chisu on kans hyvä. Aito Taiteilja.

Eveliina nyt ei uhkaa ketään musiikillisilla taidoillaan. Ennemmin kuuntelen meidän 2-vuotiaan kokeiluja eri instrumenteilla. On söpömpikin.

Söpöyshän se on naisartistin tärkein ominaisuus. Sen lisäksi että on tarpeeksi nöyrä, puhumaton ja epäseksikäs.

Vaan noh, en itsekään pidä Eveliinan musiikkia mitenkään taiteellisena, mutta tässä ketjussa esiintyneet perusteet, vähättelyt ja per seen hokemiset kyllä saavat minut nostamaan kulmiani. Nainen ei voi olla artisti jos sillä on pe rse?

Itse arvostan artistilla enemmän hyviä äänihuulia kuin häpyhuulia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evelinan kannanotot ovat sopivan muodikkaita (ilmastovouhotus, kehopositiivisuus, feminismi). Siksi saa puhua. Miksei puhu lesboudesta? Olisi mielenkiintoista, kun joku asiantunteva kerrankin kertoisi siitä.

Eikös Persut päin vastoin olekaan valtavirtainen gallupjohtaja?

Tää on mielenkiintoinen ristiriita. Taitaa olla tällä hetkellä gallupeissa korkealla muttei todellakaan valtavirtaa.

Piilopersut keskuudessamme ovat hiljaa kuin hiiret... heidät on sysätty marginaaliin vaikka tilastot kertovat toista. Muuttuukohan tilanne jossain vaiheessa ja mihin suuntaan?

Riippuu siitä tuleeko tyhmyydestä joskus valtavirtaa. Persuushan perustuu sille harhaluulolle että kaikki on jo pysyvästi niin hyvin että voi ihan rauhassa äänestellä mutulla mitä populistista kaikestaräksyttäjää tahansa kun eläkkeet, työt, toimeentuloturvat sun muut toimii joka tapauksessa.

Kannattaa katsoa esim. britteihin (brexit) tai usa:an (trumpin sekoilut) niin voi huomata ettei vahvakaan talous kestä mitä tahansa suustaan möläyttelevää populistia.

Toi on niin totta. 

Kyllä tulisi oikeasti monelle näistä peräkammarinpojista itku kurkkuun, jos sosialistiset vai mitkä hvtin kommunistiset tuet lopetettaisiin. Mut eihän ne tosissaan mihinkään lähde, niin ihan hyvin voi ihan piruuttaan ja kiusalla ja typerää pahaa poikaa hetken aikaa leikkimällä äänestää muiden kiusaksi sen suurimman pellen valtaan. Äiti tuo illalla voikkaleipää ja maitua. 

Puhumattakaan näistä 'yrittäjistä', jotka pauhaavat veroista ja tuista ja siitä kuinka elättävät muita syöttiläitä työllään - ja joilla ei oikeasti ole mitään hajua todellisesta yrittäjyydestä, vielä vähemmän taloudesta. Itkuun pillahtaisivat niissä maissa, joissa yrityksiä ei tueta, infrastruktuuria ja turvallisuutta ei ole, kun ei sitä 'syöttiläiden' joukkoa ole. Samalla puuttuu asiakaskuntaakin iso osa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan Eveliinan "musiikki" kans tosi kantaa ottavaa 😂😂

Voitko kertoa, mikä ajatus tuon kommentin takana on?

En ole tuo jolta kysyit, mutta osaan vastata silti.

Evelinnan musan kannanotto on:

Katsokaa mun isoa persettä.

(Suurennan sitä vielä valkoisilla kalsareilla, niin näätte paremmin.)

Ok. Eli mielipide on se, että jos ottaa kantaa asioihin, pitäisi ottaa kantaa myös musiikissa. Selvä. Seuraavaksi haluaisinkin tietää, miksi. En nyt jaksa paneutua noihin persekommentteihin. (Huom. en ole Evelina-fani, oon varmasti hänen musiikkiaan joskus kuullut, mutta se ei ole mun juttu.)

Se musiikkihan on paras väylä!!!

Mikei käytä sitä?

Vieläkin hoetaan ääneen John Lennonin kannanottoja.

Imagine...

Evelina puhuu rohkeasti abortista ja ilmastonmuutoksesta.

Entäpä jos hän puhuisi rohkeasti abortin vastustamisesta tai kieltäisi ilmastonmuutoksen?

Tämän jälkeen keikoilla olisi kuinka paljon ihmisiä? Aivan, niitä keikkoja ei enää olisi.

Miehen luonto on semmoinen pelkurimainen. Eihän ne auta onnettomuuden uhriakaan kun pelkäävät siinä auttaessaan tekevänsä seksuaalirikoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan Eveliinan "musiikki" kans tosi kantaa ottavaa 😂😂

Voitko kertoa, mikä ajatus tuon kommentin takana on?

En ole tuo jolta kysyit, mutta osaan vastata silti.

Evelinnan musan kannanotto on:

Katsokaa mun isoa persettä.

(Suurennan sitä vielä valkoisilla kalsareilla, niin näätte paremmin.)

Ok. Eli mielipide on se, että jos ottaa kantaa asioihin, pitäisi ottaa kantaa myös musiikissa. Selvä. Seuraavaksi haluaisinkin tietää, miksi. En nyt jaksa paneutua noihin persekommentteihin. (Huom. en ole Evelina-fani, oon varmasti hänen musiikkiaan joskus kuullut, mutta se ei ole mun juttu.)

Se musiikkihan on paras väylä!!!

Mikei käytä sitä?

Vieläkin hoetaan ääneen John Lennonin kannanottoja.

Imagine...

Ei ole yhtä oikeaa tapaa olla kantaaottava artisti. Jos Lennon olisi elänyt some-aikaa, olisi hän varmasti twiittaillut ahkerasti. Teki muutakin kuin Imaginen, performansseja ja mediahaltuunottoja.

Siinä vaiheessa jos pitää olla kantaaottava ohjeiden mukaan niin hip hei.

Ihmettelen näitä juttuja, ettei ennen saanut sanoa, tai on tullut vasta-argumentteja. Aina on saanut sanoa, ja huorittelijoille tai muille häiriköille vasta onkin voinut sanoa. Okei, onhan se sanominen vienyt muutaman parisuhteen, mutta eihän ne olisi olleet minkään arvoisia sellaiset. Ja mitä väliä, jos joku on haukkunut? Ei yhtään. Ollaan sanottu takaisin.

Samalla lailla ihmettelen, että miksi täytyy vaientaa toiset, että saa sanoa oman sanottavansa. Miksei kaikki vaan voi sanoa mielipidettään??? Sitten jälkeenpäin tuomitaan, oliko se hyvä vai huono. SE MIELIPIDE, ei ihminen! Eikä tuomita ketään työttömyyteen, köyhyyteen tai syrjäytymiseen väärän mielipiteen takia. Sehän on vain mielipide, joka voi jopa muuttua. Kun perustelee oman mielipiteensä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan Eveliinan "musiikki" kans tosi kantaa ottavaa 😂😂

Voitko kertoa, mikä ajatus tuon kommentin takana on?

En ole tuo jolta kysyit, mutta osaan vastata silti.

Evelinnan musan kannanotto on:

Katsokaa mun isoa persettä.

(Suurennan sitä vielä valkoisilla kalsareilla, niin näätte paremmin.)

Ok. Eli mielipide on se, että jos ottaa kantaa asioihin, pitäisi ottaa kantaa myös musiikissa. Selvä. Seuraavaksi haluaisinkin tietää, miksi. En nyt jaksa paneutua noihin persekommentteihin. (Huom. en ole Evelina-fani, oon varmasti hänen musiikkiaan joskus kuullut, mutta se ei ole mun juttu.)

Se musiikkihan on paras väylä!!!

Mikei käytä sitä?

Vieläkin hoetaan ääneen John Lennonin kannanottoja.

Imagine...

Ei ole yhtä oikeaa tapaa olla kantaaottava artisti. Jos Lennon olisi elänyt some-aikaa, olisi hän varmasti twiittaillut ahkerasti. Teki muutakin kuin Imaginen, performansseja ja mediahaltuunottoja.

Siinä vaiheessa jos pitää olla kantaaottava ohjeiden mukaan niin hip hei.

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Miehen luonto on semmoinen pelkurimainen. Eihän ne auta onnettomuuden uhriakaan kun pelkäävät siinä auttaessaan tekevänsä seksuaalirikoksen.

Nii-i. Jos ryntää auttamaan pyöräilyonnettomuudessa kätensä katkaissutta naista ja löytää itsensä hieromassa tämän pmpsaa, niin toi-vot-ta-vas-ti pysyt poissa ihmisten ilmoilta, etkä 'auta' ketään. Jos on jo lähtökohtaisesti noin seksuaalipakkomielteinen, kannattaa kosketella vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa kuinka hassua olisi, jos Eput ja Juha Tapio alkais käyttää keikoilla autotunea ja playbackia, ja hetkuttamaan puolipukeisia perseitään.

Rlyhkn kitarointiin ja Martti Syrjän lauluun kaikki efektit kiitos, nyt on niin epävireistä ja kiilailua ja sleepailua kuin olla voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman poppareilla on nykyään mielipide ihan joka asiaan. Se mielipide pitää tietysti olla oikeanlainen koska muuten avmamma ja media leimaa persuksi. Ja se on pahinta mitä voi olla.

Miksei saisi olla, ne ovat miepiteitä mielipiteiden jokossa. ja entä sitten jos leimataan persuksi? Ei kaikkia voi miellyttää eikä se ole etenkään rockin tehtävä koskaan ollutkaan. Ei feministimielipiteetkään taatusti miellytä kaikkia mutta ei naiset siitä välitä. Miksi miehet ovat niin herkkähipiäisiä ja miksi miehet haluavat että kaikki ovat samaa meiltä heidän kanssaan, muuten kiusataan ja vaiennataan?

Tapaus Kari Peitsamo: ilmoitti äänestävänsä Perussuomalaisia. Välittömästi sen jälkeen kaksi kesän esiintymistä peruttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sedät ovat luoneet nuorille naisille musiikillisen tuotteen. Tuote alkaa räyhätä, miten hanurista sedät ovat.

En osaa sanoa, puriko oma koira, vai onko tämä ihan suunniteltu juttu.

Evelina on kyllä ihan itse luonut itsensä artistina ja hallitsee artistikuvaansa itse ja kirjoittaa itselleen musiikkia. 

Niin että mistä halusitkaan keskustella?

Hän oli harrastajalaulaja, josta leivottiin tuote. Viime vuosina on ollut todella kova yritys tehdä naisartisteja, koska niille on tilausta.

Röyhkähän on brändännyt itsensä viimeisen päälle, samoin moni muu. Haluaisitko kommentoida onko heidän brändäyksensä parempaa brändäystä?

Vierailija kirjoitti:

Ero on siinä että saat räyhätä minkä kerkiät kunhan räyhäät ns. oikeanlaisia mielipiteitä. Heti kun räyhäät vähänkin vääränlaisia niin koko hel*etin julkisuuskoneisto lyö takaisin vastapalloon ja artistin kaltaiselle tuollaisessa menee ehkä koko elinkeino samantien.

Vrt. tero vaara tai kauko röyhkä joilta loppui musisointi isoilla areenoilla ja radioissa yhteen väärään mielipiteeseen. Voishan sitä takavuosina menestyskappaleita säveltänyt elellä tekijänoikeuskorvauksilla mutta kun ei tule niitäkään kun ne pari kolme tyyppiä jotka tuppaa päättämään liki jokaisen radiokanavan soitetut artistit pistää musiikkisi soittokieltoon. 

Kerrotko ne mielipiteet  ja tapaukset, kun kukaan muu ei sellaisita tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman poppareilla on nykyään mielipide ihan joka asiaan. Se mielipide pitää tietysti olla oikeanlainen koska muuten avmamma ja media leimaa persuksi. Ja se on pahinta mitä voi olla.

Miksei saisi olla, ne ovat miepiteitä mielipiteiden jokossa. ja entä sitten jos leimataan persuksi? Ei kaikkia voi miellyttää eikä se ole etenkään rockin tehtävä koskaan ollutkaan. Ei feministimielipiteetkään taatusti miellytä kaikkia mutta ei naiset siitä välitä. Miksi miehet ovat niin herkkähipiäisiä ja miksi miehet haluavat että kaikki ovat samaa meiltä heidän kanssaan, muuten kiusataan ja vaiennataan?

Tapaus Kari Peitsamo: ilmoitti äänestävänsä Perussuomalaisia. Välittömästi sen jälkeen kaksi kesän esiintymistä peruttiin.

Ei  vaan Peitsamo kannatti Uuden-Seelannin ampujan ideologiaa ja rotuoppia, jolloin täysn päinvastaiseen ideologiaan sitoutunut ilmaisfestari perui Peitsamon esiintymisen.

Vierailija kirjoitti:

Hykertelen kun przyt ja vanhat ukot peppukipuilee, kun enää niiden töräyksille ei pelkästään nyökytellä ja hörähdellä, vaan ihan jotkut kehtaa sanoa vastaankin, että olipas typerä törähdys. Kyllä siinä jo ahdistuu kamalasti ja peppu paukahtaa kipeäksi. Kyllä ennen sai sanoa ihan mitä vain ja akka kainalossa vain kikatti vaikka sitä sen ulkonäköä ja älyä arvosteli miten tahansa -  ja homot juoksi pelosta kirkuen kaappeihinsa.  Olisi se niin hianoo! Nyt ei saa mitään sanoa, ja silti somessa nousee jo pzkamyrsky. 

Ehheeh.

Itse kun en katso tätä vahingoniloisin tai toisille pahaa toivovien linssien läpi, niin en löydä lainkaan hykertelyn aihetta. Jatkuvat some-kohut kaikesta alkaa riepoa jo.

Esimerkki:

https://yle.fi/uutiset/3-10242591

Tämäkin kaveri menetti työnsä sen takia, että uskoo homoseksuaalisuudesta voitavan "parantua"! Hallitus oli todennut tyypin hyväksi tähän duuniin, mutta sitten somessa aloitettiin ajojahti, ja kuinka kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sedät ovat luoneet nuorille naisille musiikillisen tuotteen. Tuote alkaa räyhätä, miten hanurista sedät ovat.

En osaa sanoa, puriko oma koira, vai onko tämä ihan suunniteltu juttu.

Evelina on kyllä ihan itse luonut itsensä artistina ja hallitsee artistikuvaansa itse ja kirjoittaa itselleen musiikkia. 

Niin että mistä halusitkaan keskustella?

Hän oli harrastajalaulaja, josta leivottiin tuote. Viime vuosina on ollut todella kova yritys tehdä naisartisteja, koska niille on tilausta.

Röyhkähän on brändännyt itsensä viimeisen päälle, samoin moni muu. Haluaisitko kommentoida onko heidän brändäyksensä parempaa brändäystä?

En valitettavasti tiedä Röyhkästä, hänen taustoistaan tai kyvyistään juuri  mitään. Sen kuitenkin tiedän, että Evelina on sataprosenttisesti taustakoneiston tuote. Eli vihapuheena ilmaistuna "setien" luoma, jota sanaa ivallisesti alunperin käytin.

Vierailija kirjoitti:

Hykertelen kun przyt ja vanhat ukot peppukipuilee, kun enää niiden töräyksille ei pelkästään nyökytellä ja hörähdellä, vaan ihan jotkut kehtaa sanoa vastaankin, että olipas typerä törähdys. Kyllä siinä jo ahdistuu kamalasti ja peppu paukahtaa kipeäksi. Kyllä ennen sai sanoa ihan mitä vain ja akka kainalossa vain kikatti vaikka sitä sen ulkonäköä ja älyä arvosteli miten tahansa -  ja homot juoksi pelosta kirkuen kaappeihinsa.  Olisi se niin hianoo! Nyt ei saa mitään sanoa, ja silti somessa nousee jo pzkamyrsky. 

Ehheeh.

Somejahdit ovat luonnevikaisten puuhaa. Sisältönä henkilöönkäyvää retoriikkaa kuten yllä.

Nykymaailmassa mielipiteensä joutuu aina perustelemaan ja niitä perusteluita koetellaan. Kaikesta saa kyllä puhua, mutta sitten pitää kestää se että sanotaan takaisin. Yksinpuhelua ei voi enää mediassa pitää.