Arkkipiispa vastaa Päivi Räsäsen avoimeen kirjeeseen: ”Kirkko ei ole täydellinen”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147819.html
Kun Räsänen huomauttaa että kirkko toimii räikeästi Raamatun vastaisesti on arkkipiispan vastaus "Kirkko ei ole täydellinen".
Onneksi en tue enää tätä mätäpesäkettä.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ymmärrä, miksi kirkko on lähtenyt julistamaan homojen ja lesbojen asiaa, siihen ei ole mitään järjellistä syytä.
Markkinoida homoutta uutena "normaalina", ihan sairasta.
Kirkon tulisi olla heterosuhteiden mainostaja, normaaliuden tässä sairaaksi mennessä maailmassa, jossa osa (vihervasemmistolainen) on valmis ottmaan maahamme terrroristeja vain, koska he ovat he edustavat iislamia.
Toisin sanoen ollaan valmiita luopumaan kaikesta omasta, kulttuurista. tasa-arvosta, naisten- ja lasten oikeuksista, jne,jne.
-Ollaan palaamassa ajassa takaisinpäin noin 1500 vuotta, jolloin profeetta muhammmed eli ja hänen oppejaa esim vihervasemmistolaiset kannattaa.
-Samalla on vedetty kirkko mukaan tähän kehitykseen, toisin sanoen kirkko toimii itseään vastaan ja kirkolle tuleekin pikkuhiljaa loppu, kun suuret ikäluokat kuolee, ei kirkkoon jää kuin muutama homo ja lesbo.
Nyt olisi aika uudelle kirkolle, joka ajaisi todella kristinuskon sanomaa saatanasta olevaa iislamia vastaan.
Hetkinen, miten niin ollaan palaamassa ajassa taaksepäin hyväksymällä erilaisuutta ja menemällä eteenpäin? Muutosten ja suvaitsevaisuuden välttely nimenomaan on sitä, joka vie meitä ajassa taaksepäin. Miten ylipäätään homojen oikeuksien tukeminen on mitään heteroilta pois? Väität myös, että ollaan valmiita luopumaan tasa-arvosta. Täh? Siihen tasa-arvoonhan tässä nimenomaan pyritään. Esimerkiksi juuri homojen hyväksyminen ei ole mitään keneltäkään pois. Mitä sinä pelkäät?
Vierailija kirjoitti:
Niin kumpi on mätäpesäke? Kirkko vai Päivi Räsänen?
Päivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkipiispa kivasti näpäytti Räsästä ja samalla teitä muitakin tuomitsijoita, sillä se alennetaan, joka itsensä ylentää!
Kun Jeesus kohtasi syntisiä kehotti hän heitä olemaan tekemättä enää syntiä. Ja monet lopettivatkin synnin tekemisen ja alkoivat seurata häntä.
Päivikin saa olla tekemättä syntiä, on hyvä vaan, mutta millä oikeudella hän puuttuu minun synteihin?
UT kehoittaa huomauttamaan muita ihmisiä synneistä. Kristityillä ei ole oikeutta jakaa niistä tuomioita, ainoastaan Jumalalla on se oikeus, mutta on oikeus ja jopa velvollisuus koettaan neuvoa kanssaihmisiä välttämään niitä.
No miksi sitten se yksi synti nostetaan erikseen esille muita suurempana?
Koska homoseksuaalisuuden syntiä kirkko tuntuu kaikkein näyttävämmin hyväksyvän.
No jaa, niin hyvin on kirkko hyväksynyt esim. esiaviollisen sekin ja masturboinnin, ettei niiden edes muisteta olevan syntiä.
Onko näistä aiheista järjestetty marsseja kirkon myötä vaikutuksella? En ole huomannut
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Kirkkohan rupesi myymään itseään jo kauan sitten kun eronneita alettiin vihkiä ja naispappeus hyväksyttiin. Jotenkin huvittavaa että moni "uskova" saattaa olla vaikka kolmatta kertaa naimisissa mutta homous silti aivan kamalaa. Kuitenkin raamattu kieltää menemästä uudelleen naimisiin jollei entistä ole kuopattu. Naiset pappeina vaikka naisen paikka seurakunnassa on raamatussa selkeästi osoitettu olevan jotain aivan muuta. Vanhukset eivät eroa seurakunnasta vaikka tapahtuisi mitä joten vielä vähän aikaa jäsenmäärä korkea. Parikymmentä vuotta eteenpäin ja tilanne jo paljon parempi.
Räsäsen kirkosta eroamisheitto oli normaalia politiikon puhetta jossa sanotaan paljon mutta lopulta ei tapahdu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Jooo mutta kirkon ei tarvii lähtee riekkumaan näihin tapahtumiin. Armo ei lankea kuin manulle illallinen, ihmisen täytyy muuttua! Sillä ajatuksella,et voi tehdä ihan mitä vaan, kyllä armahdetaan..eihän se nyt niin mee.
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Räsäsen kirkko saarnaisi kuoleman ansaitsevista joten siinä on todella herttainen uskovainen kansanedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Räsäsen kirkko saarnaisi kuoleman ansaitsevista joten siinä on todella herttainen uskovainen kansanedustaja.
Synnin palkka on kuolema, kaunistellakko pitäis,no muut tekee sitä hänenkin edestään muokaten mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Totta. Mutta pitääkö Kirkon olla mukana kaikenlaisissa pride-seksi tempauksissa, jotka ovat äärimmäisen politisoituneita?
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Armon saa vain tunnustamalla olevansa syntinen ja pyytäen niitä anteeksi.
Armolla ei pyhitetä yhtäkään syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Räsäsen kirkko saarnaisi kuoleman ansaitsevista joten siinä on todella herttainen uskovainen kansanedustaja.
Synnin palkka on kuolema, kaunistellakko pitäis,no muut tekee sitä hänenkin edestään muokaten mieleisekseen.
Varkailta pitää hakata käsi ja murhamiehet hoidella sekä avionrikkojille myös omat settinsä. Mihinkäs ne unohtui sillä Räsänen ja kaltaisensa noukkivat sopivat rusinat pullasta. Se on kaikki tai mitään jos raamatun mukaan mennään. Nainen on myös miehen alamainen joten nyt nöyrinä kannatta totella miehen jokaista toivetta ettei mene synnin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Totta. Mutta pitääkö Kirkon olla mukana kaikenlaisissa pride-seksi tempauksissa, jotka ovat äärimmäisen politisoituneita?
Kannattaa varmaaan erota jos ei meno nappaa tai jatkossa äänestää seurakuntavaaleissa jotta meno muuttuu kirkon sisällä. Aivo vapaalla kyselemällä niin ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Totta. Mutta pitääkö Kirkon olla mukana kaikenlaisissa pride-seksi tempauksissa, jotka ovat äärimmäisen politisoituneita?
Ei kirkon pidä tehdä mitään. Mutta miksi se ei saisi olla mukana pridessa? Kuuluuko kirkon eristäytyä ja erottaa jäsenistään vääräoppiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Räsäsen kirkko saarnaisi kuoleman ansaitsevista joten siinä on todella herttainen uskovainen kansanedustaja.
Synnin palkka on kuolema, kaunistellakko pitäis,no muut tekee sitä hänenkin edestään muokaten mieleisekseen.
Varkailta pitää hakata käsi ja murhamiehet hoidella sekä avionrikkojille myös omat settinsä. Mihinkäs ne unohtui sillä Räsänen ja kaltaisensa noukkivat sopivat rusinat pullasta. Se on kaikki tai mitään jos raamatun mukaan mennään. Nainen on myös miehen alamainen joten nyt nöyrinä kannatta totella miehen jokaista toivetta ettei mene synnin puolelle.
Mikä siinä Uuden Liiton käsitteessä on niin vaikeaa ymmärtää. Se nimenomaan vapauttaa vanhasta Lakiliitosta jossa synnin palkka on kuolema monessa asiassa. Uudessa Liitossa ankaran rangaistuksen tilalal on armo jos tunnustaa synnin ja katuu niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krooh pyyh. Ihanan avarakatseisia olette, ihan kuin jeesus❤️
Rakasta ihmistä, vihaa syntiä.
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Lähetyshiippakuntaan vaan kaikki te jotka olette kyllästyneet Suomen ev lut kansankirkon menoon! Siellä on ihan mahtavaa opetusta, toimivat seurakunnat ympäri Suomenmaan. Ihmiset viihtyy ja elää täysillä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa on tilaa kaikille, murhamiehille, itsensämyyjille, varkaille, homoille, heteroille ja kaikille muillekin. Ihan jokaiselle.
Se mitä kirkko saarnaa, on a r m o.
Totta. Mutta pitääkö Kirkon olla mukana kaikenlaisissa pride-seksi tempauksissa, jotka ovat äärimmäisen politisoituneita?
Ei kirkon pidä tehdä mitään. Mutta miksi se ei saisi olla mukana pridessa? Kuuluuko kirkon eristäytyä ja erottaa jäsenistään vääräoppiset?
Kyllä, kirkon kuuluu nimenomaan erottaa riveistään sellaiset jotka saarnaavat väärää oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krooh pyyh. Ihanan avarakatseisia olette, ihan kuin jeesus❤️
Rakasta ihmistä, vihaa syntiä.
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Aivan. Jos minäkin meinaan elää synnissä toivottavasti lähimmäiseni opastaa minua pois siitä.
Vierailija kirjoitti:
Krooh pyyh. Ihanan avarakatseisia olette, ihan kuin jeesus❤️
Oletko lukenut Raamatun? Tai edes Raamattua?
Jeesus sanoi avoliitossa elävälle naiselle "mene äläkä enää syntiä tee".
Ei Jeesus hyväksynyt aivan kaikkea. Nykyihmiset vain ovat tehneet hänestä ns. "kaikenhyväksyvän puunhalaajan", jotta voisivat jatkaa synneissään.
Niin kumpi on mätäpesäke? Kirkko vai Päivi Räsänen?