Perheellinen nainen, mitä miettisit jos joku nainen lähestyisi sua ja väittäisi seurustelevansa miehesi kanssa?!!

Mulle soitti joku nimetön naishenkilö, kysyi; tiedätkö, että miehelläsi ja x: llä on suhde? ...

Se oli ihan järkky tilanne, koska olin just tullu synnyttämästä ja vauvan lisäksi oli 2 leikki-ikäistä.

Jälkeenpäin olen tajunnut, että se oli juuri tämä x itse, joka soitti. Oli huolissaan, kun oli jo potkinut oman miehensä ulos ja meidän isi vielä jumitti kotona ja esitti kunnollista perheenisää.

No, kulissit kaatuivat. Muutama vuosi meni sumussa ja ikuiset arvet jäivät kaikille.

Mika??? kirjoitti:

Tulipa mieleen juttu nuoruudesta. Minulle soitti illalla nainen, joka alkoi paasaamaan miten minun pitää päästää Mikasta irti, koska Mika rakastaa häntä, ja on minun kanssani vain säälistä, ja kun pelkää, että saan hermoromahduksen. Olen kuulema epävakaa ja Mika sanoo minua hulluksi. Nainen paasasi ja paasasi, enkä saanut suunvuoroa. Alkoi jo tympäistä se typerä kälättäjä. Käskin idiootin painua v..tuun.

Niin ja olin siinä vaiheessa seurustellut ex-mieheni Vesan kanssa jo kaksi vuotta...

Nuoruudessani minä tapasin "Antin", ja myöhemmin sain selville että sillä oli kihlattu, ja että hänen nimensä olikin Vesa, myös sukunimi oli keksitty. Kyllä ne jotkut osaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

On vain niin, että monen aikuisen ihmisen mielestä kostonhimo tai vahingonilo ei ihmistä kaunista. Nämä ovat luonteenpiirteitä, joilla on tapana näkyä muutenkin arjessa sekä myös parisuhteessa erilaisina kostotoimenpiteinä ja ilkkumisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Olen kirjoittanut kaksi viestiä. Viestin numero 175 ja tuon, johon vastasit. Ilmeisesti sinun on vaikea hyväksyä, että ketjussa on useita keskustelijoita, joista valintasi ovat kyseenalaisia. Sen lisäksi, että vaikutat itsekeskeiseltä ja olet kostonhimoinen, olet ilmeisesti vainoharhainen. Taustalta paistaa myös epävarmuus: kirjoitat ensin, että saahan sitä ihmisillä mielipiteitä olla, mutta heti, kun asiaa lähdetään yhtään syvemmin kaivelemaan, heittäydyt puolustuskannalle ja teet keskusteluun osallistuvista päätelmiä, joihin mikään keskustelussa sanottu ei anna aihetta. Sanot päässeesi yli tapahtuneesta ja suhteen kukoistavan, mutta voimakas reagointisi osoittaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Olen kirjoittanut kaksi viestiä. Viestin numero 175 ja tuon, johon vastasit. Ilmeisesti sinun on vaikea hyväksyä, että ketjussa on useita keskustelijoita, joista valintasi ovat kyseenalaisia. Sen lisäksi, että vaikutat itsekeskeiseltä ja olet kostonhimoinen, olet ilmeisesti vainoharhainen. Taustalta paistaa myös epävarmuus: kirjoitat ensin, että saahan sitä ihmisillä mielipiteitä olla, mutta heti, kun asiaa lähdetään yhtään syvemmin kaivelemaan, heittäydyt puolustuskannalle ja teet keskusteluun osallistuvista päätelmiä, joihin mikään keskustelussa sanottu ei anna aihetta. Sanot päässeesi yli tapahtuneesta ja suhteen kukoistavan, mutta voimakas reagointisi osoittaa muuta.

En ole ap, ihan sivusta kommentoin. Sinä se kyllä tunteella reagoit kun hyökkäät tuollaisella raivolla ihan sivullisten kirjoittajien kimppuun!

Olen vaan yksi normaalilla moraalilla varustettu ihminen joka en hyväksy pettämistä. Jos on pakko pettää, sitä ennen erotaan. Kaikki muu on raukkamaista. Ja tämä koskee yhtälailla pettämisen mies- ja naisosapuolta, olipa asetelmat muuten mitkä tahansa.

Sinä taas puolustat pettämistä suu vaahdossa ja erityisen hellästi ja ymmärryksellä kirjoitat siitä nk. toisesta naisesta. Kehtaatkin vielä väittää, että itse olet petetty vaimo. Inhottaa tuollaiset kaksinaamaiset hurskastelijat. 

Ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Olen kirjoittanut kaksi viestiä. Viestin numero 175 ja tuon, johon vastasit. Ilmeisesti sinun on vaikea hyväksyä, että ketjussa on useita keskustelijoita, joista valintasi ovat kyseenalaisia. Sen lisäksi, että vaikutat itsekeskeiseltä ja olet kostonhimoinen, olet ilmeisesti vainoharhainen. Taustalta paistaa myös epävarmuus: kirjoitat ensin, että saahan sitä ihmisillä mielipiteitä olla, mutta heti, kun asiaa lähdetään yhtään syvemmin kaivelemaan, heittäydyt puolustuskannalle ja teet keskusteluun osallistuvista päätelmiä, joihin mikään keskustelussa sanottu ei anna aihetta. Sanot päässeesi yli tapahtuneesta ja suhteen kukoistavan, mutta voimakas reagointisi osoittaa muuta.

En ole ap, ihan sivusta kommentoin. Sinä se kyllä tunteella reagoit kun hyökkäät tuollaisella raivolla ihan sivullisten kirjoittajien kimppuun!

Olen vaan yksi normaalilla moraalilla varustettu ihminen joka en hyväksy pettämistä. Jos on pakko pettää, sitä ennen erotaan. Kaikki muu on raukkamaista. Ja tämä koskee yhtälailla pettämisen mies- ja naisosapuolta, olipa asetelmat muuten mitkä tahansa.

Sinä taas puolustat pettämistä suu vaahdossa ja erityisen hellästi ja ymmärryksellä kirjoitat siitä nk. toisesta naisesta. Kehtaatkin vielä väittää, että itse olet petetty vaimo. Inhottaa tuollaiset kaksinaamaiset hurskastelijat. 

Ei ap

Ensinnäkin, en ole varma, että tämä, joka kirjoittelee täällä karman laista, joka vahtii ja kostaa ja pitää henkisessä kärsimyksessä häntä väärin kohdellutta toista naista, on ap.

Toisekseen, harvapa täällä on pettämistä puolustanut. Sen sijaan kyllä on ihmetelty, miksi sen karman oikeutetun koston nimenomaan EI PIDÄ osua pettäjään, vaan kokonaan kolmanteen osapuoleen.

Pettäjä sen sijaan herättää helliä tunteita ja häntä kohtaan tunnetaan ennennäkemätöntä, housut märkänä esiintyvää himoa.

Onko sinusta tämä oikea rangaistus pettäjälle, että petetty panee häntä hulluna kaiken muun pettäjän ihanuuden edessä unohtaen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Olen kirjoittanut kaksi viestiä. Viestin numero 175 ja tuon, johon vastasit. Ilmeisesti sinun on vaikea hyväksyä, että ketjussa on useita keskustelijoita, joista valintasi ovat kyseenalaisia. Sen lisäksi, että vaikutat itsekeskeiseltä ja olet kostonhimoinen, olet ilmeisesti vainoharhainen. Taustalta paistaa myös epävarmuus: kirjoitat ensin, että saahan sitä ihmisillä mielipiteitä olla, mutta heti, kun asiaa lähdetään yhtään syvemmin kaivelemaan, heittäydyt puolustuskannalle ja teet keskusteluun osallistuvista päätelmiä, joihin mikään keskustelussa sanottu ei anna aihetta. Sanot päässeesi yli tapahtuneesta ja suhteen kukoistavan, mutta voimakas reagointisi osoittaa muuta.

En ole ap, ihan sivusta kommentoin. Sinä se kyllä tunteella reagoit kun hyökkäät tuollaisella raivolla ihan sivullisten kirjoittajien kimppuun!

Olen vaan yksi normaalilla moraalilla varustettu ihminen joka en hyväksy pettämistä. Jos on pakko pettää, sitä ennen erotaan. Kaikki muu on raukkamaista. Ja tämä koskee yhtälailla pettämisen mies- ja naisosapuolta, olipa asetelmat muuten mitkä tahansa.

Sinä taas puolustat pettämistä suu vaahdossa ja erityisen hellästi ja ymmärryksellä kirjoitat siitä nk. toisesta naisesta. Kehtaatkin vielä väittää, että itse olet petetty vaimo. Inhottaa tuollaiset kaksinaamaiset hurskastelijat. 

Ei ap

Ei hyväksy kolmanteen pyörään kohdistuvia ylimitoitettuja kostotoimia = puolustelee pettämistä suu vaahdossa. Tämähän eskaloitui.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Millä tavoin karma kosti miehellesi sen, että hän petti ja valehteli sinulle ja osoittautui epäluotettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Vaikutat tosi itsekeskeiseltä - ikään kuin sinun käsityksesi "oikeudenmukaisuudesta" olisi ainoa oikea. Se, että ihmettelee tai jopa kritisoi toimintaasi, ei tarkoita, että olisi jotenkin "hapan" tai että olisi itse joskus ollut toinen nainen. Minä esimerkiksi olen itsekin tullut petetyksi, ja kuitenkin pidän ylimitoitettuja kostotoimia merkkinä henkisistä ongelmista. Ei se ole "karman lain toteutumista", että asiakseen suunnittelee ja toteuttaa koston: karma toimii itsestään.

Toinen nainen teki tosiaan virheen ottaessaan yhteyttä. Hän ei varmaankaan tullut ajatelleeksi, että toisessa päässä onkin henkisesti epävakaa henkilö. Hänellä saattoi olla jopa vilpitön tarkoitus varoittaa sinua petollisesta miehestä. Eihän voi tietää, onko hän tiennyt alusta asti miehen olevan varattu, eikä ylipäätään sitä, millainen taustatarina heidän kuviollaan oli.

Älä jatka naurettavaa pelleilyäsi. Olet jo noissa monissa aiemmissa viesteissäsi paljastanut, että olet itse toinen nainen tai sellaiseksi pyrkivä. Mitään muuta on noiden lapsellisten höpinöiden jälkeen turha selittää. Ja korppihan ei korpin silmää noki.

Siis valehtelet. Millä kaikilla muilla tavoin olet epärehellinen ihminen?

Olen kirjoittanut kaksi viestiä. Viestin numero 175 ja tuon, johon vastasit. Ilmeisesti sinun on vaikea hyväksyä, että ketjussa on useita keskustelijoita, joista valintasi ovat kyseenalaisia. Sen lisäksi, että vaikutat itsekeskeiseltä ja olet kostonhimoinen, olet ilmeisesti vainoharhainen. Taustalta paistaa myös epävarmuus: kirjoitat ensin, että saahan sitä ihmisillä mielipiteitä olla, mutta heti, kun asiaa lähdetään yhtään syvemmin kaivelemaan, heittäydyt puolustuskannalle ja teet keskusteluun osallistuvista päätelmiä, joihin mikään keskustelussa sanottu ei anna aihetta. Sanot päässeesi yli tapahtuneesta ja suhteen kukoistavan, mutta voimakas reagointisi osoittaa muuta.

En ole ap, ihan sivusta kommentoin. Sinä se kyllä tunteella reagoit kun hyökkäät tuollaisella raivolla ihan sivullisten kirjoittajien kimppuun!

Olen vaan yksi normaalilla moraalilla varustettu ihminen joka en hyväksy pettämistä. Jos on pakko pettää, sitä ennen erotaan. Kaikki muu on raukkamaista. Ja tämä koskee yhtälailla pettämisen mies- ja naisosapuolta, olipa asetelmat muuten mitkä tahansa.

Sinä taas puolustat pettämistä suu vaahdossa ja erityisen hellästi ja ymmärryksellä kirjoitat siitä nk. toisesta naisesta. Kehtaatkin vielä väittää, että itse olet petetty vaimo. Inhottaa tuollaiset kaksinaamaiset hurskastelijat. 

Ei ap

Ei hyväksy kolmanteen pyörään kohdistuvia ylimitoitettuja kostotoimia = puolustelee pettämistä suu vaahdossa. Tämähän eskaloitui.

Tai minkäänlaisia kostotoimia.  Mun on sanottava, että jos niiden pettämisjuttujen jälkeen olisi vielä pitänyt miehen kanssa lähteä jollekin Revenge Quest tyyppiselle jutulle sen kolmannen osapuolen kanssa, ei olisi pää kestänyt.

Kyllä sen piti olla sillä lailla kerralla ohi, että emme nyt enää kelaa häntä, hänen osuuttaan, hänen ajatuksiaan, hänen onnettomuuttaan, mitään hänessä. HÄNTÄ ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näköjään muutaman viestin verran vähän happamasti kommentoidaan mun eilen kertomaani juttua. Ei se haittaa, saa olla mielipiteitä :D Ymmärrän, että jos on vaikka itse ollut tuollainen toinen nainen ja on käynyt jotenkin ikävästi, niin ei osaa eläytyä mun näkökulmaani. 

Anyway mun mielipide on että karma voi jotkut moraalittomat tekoset kostaa, ja niin sen pitääkin olla. Mulle tällaisen oikeudenmukaisen tapahtumakierron totetuminen oli todella terapeuttista! Ihmelääke suorastaan asiasta yli pääsemiseen. Vaikka kyllä mä jotenkin sitäkin toistakin naista ymmärrän, jokainen meistä tarvii ja etsii rakkautta ja mun mies on tosi hottis. Pää voi mennä sekaisin. Mutta silti karma voi kostaa. Ja nyt kosti. (Olen usein kelannut että oliskohan se nainen soittanut mulle jos olis tiennyt, miten käy :D Mut siis siitä mä näin jälkikäteen olen tosi kiitollinen, että soitti!!)

Mä pääsin sen ansiosta nopeasti vaikeiden tunteideni ylitse ja kykenin käsittelemään asiaa suht kiihkottomasti kaikin puolin. Käytiin todellakin miehen kanssa meidän suhde läpi juurta jaksaen, seurusteluajoista asti. Siinä tuli esiin paljon sellaista, jota emme olisi muuten tienneet, liittyen toistemme tunteisiin ja kaikkeen muuhunkin. Ei olla koskaan aikaisemmin avauduttu toisillemme henkisesti niin paljaina ja haavoittuvina. Ihalilin todella mun miehen sanottaa ajatuksiaan ja tunteitaan. 

Noihin kahteen isoon asiaan meidän "uusi alku" perustui.

Millä tavoin karma kosti miehellesi sen, että hän petti ja valehteli sinulle ja osoittautui epäluotettavaksi?

Joutuu avioliiton säilyttääkseen edellen k*ulli puolikovana panemaan, vaikka ajatus on siinä toisessa ja väittämään, että syön vaikka p*skaa pitääkseni sinua.

On siinä kyllä kostoa.

Vierailija kirjoitti:

Revisiitä kirjoitti:

Mä, ikävä kyllä, tuhoaisin sen naisen elämän. Kertoisin nimettömänä sen työpaikalle, vanhemmille, sukulaisille, facebook-kavereille, lapsille ja lemmikkieläimille. Eläisin kotona mieheni kanssa kuin en tietäisi mitään. Mies jättäisi hyvin pian hysteerisesti elämänsä siruja kokoon keräävän letukan ja meidän rakkauselämä kukoistaisi pikku syrjähypyn jälkeen parempana kuin ikinä. Edessä on vielä lasten rippijuhlat, häät, lastelasten syntymät, yhteinen vanhuus ja hautapaikka. Se toinen nainen menettää kaiken. Eikä mua kaduta. 

Mielenkiintoista.

Luulisi, ettei pettämisen, siis kokonaisen suhteen eikä yksittäisen hairahduksen, jälkeen enää tekisi mieli elellä kulissiliitossa. Miten tuossa voi enää katsoa toista syvälle silmiin ja uskoa, kun mies vannoo rakastavansa ja pitävänsä sinua kauneimpana ja parhainpana asiana elämässään "Missä olisinkaan ilman sinua?" - No sen toisen naisen kanssa.

Sehän on juuri toisen naisen märkä uni ja missio saada rikottua miehen parisuhde ja saada ukko itselleen. Useimmiten. Kaikki eivät ole halukkaita avittamaan tässä prosessissa ja luopumaan omasta entisestä elämästään, enkä yhtään moiti. Toisaalta moni pettäjä säikähtää tilannetta kun oma suhde onkin veitsenterällä ja palaa kiltisti kotiin.

Pitkässä parisuhteessa on usein niin paljon muitakin yhteisiä asioita ja voimavaroja kuin seksi saati romanttinen pehmopuhe. Omaisuus, yhteinen pitkä historia ja perhekulttuuri jne. Ei syrjähypyn tarvitse antaa rikkoa kaikkea sitä ellei niin haluta tehdä.

Vosuilla menee tunteisiin! Inhottavaa että tuollaisella jutulla on onnellinen loppu eikä vosu päässytkään päämääräänsä, eli saanut miestä! 

Ap, kaipaan rempseää tapaasi kommentoida, pidin siitä! Se oli muutenkin kiva tarina. Voisitko vielä jatkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Revisiitä kirjoitti:

Mä, ikävä kyllä, tuhoaisin sen naisen elämän. Kertoisin nimettömänä sen työpaikalle, vanhemmille, sukulaisille, facebook-kavereille, lapsille ja lemmikkieläimille. Eläisin kotona mieheni kanssa kuin en tietäisi mitään. Mies jättäisi hyvin pian hysteerisesti elämänsä siruja kokoon keräävän letukan ja meidän rakkauselämä kukoistaisi pikku syrjähypyn jälkeen parempana kuin ikinä. Edessä on vielä lasten rippijuhlat, häät, lastelasten syntymät, yhteinen vanhuus ja hautapaikka. Se toinen nainen menettää kaiken. Eikä mua kaduta. 

Mielenkiintoista.

Luulisi, ettei pettämisen, siis kokonaisen suhteen eikä yksittäisen hairahduksen, jälkeen enää tekisi mieli elellä kulissiliitossa. Miten tuossa voi enää katsoa toista syvälle silmiin ja uskoa, kun mies vannoo rakastavansa ja pitävänsä sinua kauneimpana ja parhainpana asiana elämässään "Missä olisinkaan ilman sinua?" - No sen toisen naisen kanssa.

Sehän on juuri toisen naisen märkä uni ja missio saada rikottua miehen parisuhde ja saada ukko itselleen. Useimmiten. Kaikki eivät ole halukkaita avittamaan tässä prosessissa ja luopumaan omasta entisestä elämästään, enkä yhtään moiti. Toisaalta moni pettäjä säikähtää tilannetta kun oma suhde onkin veitsenterällä ja palaa kiltisti kotiin.

Pitkässä parisuhteessa on usein niin paljon muitakin yhteisiä asioita ja voimavaroja kuin seksi saati romanttinen pehmopuhe. Omaisuus, yhteinen pitkä historia ja perhekulttuuri jne. Ei syrjähypyn tarvitse antaa rikkoa kaikkea sitä ellei niin haluta tehdä.

Näinhän se on. Tuo on vaan niin läpinäkyvää. Se ilmenee sen miehen hirveänä haukkumisena niin että vaimokin alkaisi nähdä miehensä sellaisena ja ottaisi eron, jolloin toinen nainen saisi haluamansa. Siihen paikkaan loppuisikin sitten miehen kaikinpuolinen kelvottomuus jos sen jotenkin onnistuisi itselleen saamaan.

Viisaat naiset ei tähän halpaan mene. On paljon syitä pitää hyvästä miehestä ja kivasta liitosta kiinni, eikä kaikkien itsetuntoa romahduta satunnainen pieni ihastuminen sivulliseen. 

ihan se olla niinkin, että tämän "kostaja" haluaa vain uskotella itsellensä kostaneensa, mutta oikeasti se ns. kosto ei ollut kummoinen. Siksi lisätietoja kostosta tai toisen naisen elämän seuraamisesta ei tipu. 

Vierailija kirjoitti:

Vosuilla menee tunteisiin! Inhottavaa että tuollaisella jutulla on onnellinen loppu eikä vosu päässytkään päämääräänsä, eli saanut miestä! 

Ap, kaipaan rempseää tapaasi kommentoida, pidin siitä! Se oli muutenkin kiva tarina. Voisitko vielä jatkaa!

Kostotarinan kertoja, jolle ilmeisesti viestisi osoitat, ei ole ap. Tämä käy ilmi hänen ensimmäisestä viestistään, joka on kirjoitettu vastaukseksi ap:n esittämään kysymykseen. Tarinasta ei myöskään selviä, olisiko tämä toinen nainen edes halunnut ap:n miestä - voihan suhteesta petetylle puolisolle kertomisella olla muukin motiivi.

jospas sitten oma mies haluaakin jotain muuta kuin ..

"

Revisiitä

2/196 | 

klo 7:41 | 17.6.2019

Mä, ikävä kyllä, tuhoaisin sen naisen elämän. Kertoisin nimettömänä sen työpaikalle, vanhemmille, sukulaisille, facebook-kavereille, lapsille ja lemmikkieläimille. Eläisin kotona mieheni kanssa kuin en tietäisi mitään. Mies jättäisi hyvin pian hysteerisesti elämänsä siruja kokoon keräävän letukan ja meidän rakkauselämä kukoistaisi pikku syrjähypyn jälkeen parempana kuin ikinä. Edessä on vielä lasten rippijuhlat, häät, lastelasten syntymät, yhteinen vanhuus ja hautapaikka. Se toinen nainen menettää kaiken. Eikä mua kaduta. "

Warmaan siinä joltain tuntuisi kun ajattelee että oma ukko on ollut paremmassa marjassa; voihan siinä vaikuttaa että ongelmat ovat kasautuneet perheen/ pariongelminen keskelle niin pahasti ettei solmua olla kyetty aukomaan.

Tietenkin kun on esim. miesasiakkaan perässä (esim. Kamppi) häiriköivä psykiatrin tarpeessa oleva, siinä jku muu nainenei kauan katsele perässä ravaamista, vaan todellakin "kamppaa" tuttelin. ikäväähän sse kun miesasiakas sitten on "sydämetön".

Sama kun yksipuolisesti tyrkyttää miseasiakkaalle itseään kuin katuhoro, ja ei sitten kestä että täytyy syyteharkinnassa raapiua tuttelin "levitykset" auki. miltähän sellainen tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Vosuilla menee tunteisiin! Inhottavaa että tuollaisella jutulla on onnellinen loppu eikä vosu päässytkään päämääräänsä, eli saanut miestä! 

Ap, kaipaan rempseää tapaasi kommentoida, pidin siitä! Se oli muutenkin kiva tarina. Voisitko vielä jatkaa!

Onnellinen loppu 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vosuilla menee tunteisiin! Inhottavaa että tuollaisella jutulla on onnellinen loppu eikä vosu päässytkään päämääräänsä, eli saanut miestä! 

Ap, kaipaan rempseää tapaasi kommentoida, pidin siitä! Se oli muutenkin kiva tarina. Voisitko vielä jatkaa!

Kostotarinan kertoja, jolle ilmeisesti viestisi osoitat, ei ole ap. Tämä käy ilmi hänen ensimmäisestä viestistään, joka on kirjoitettu vastaukseksi ap:n esittämään kysymykseen. Tarinasta ei myöskään selviä, olisiko tämä toinen nainen edes halunnut ap:n miestä - voihan suhteesta petetylle puolisolle kertomisella olla muukin motiivi.

Usein onkin. Usein käsittääkseni on tarve selvittää, kenelle valehdellaan ja millä tavalla. Ja usein käy niin, että vaimo on ainut, joka kuvittelee, että ei hänelle, ei millään tavalla.

Ja ennen kuin siellä henkeä vedetään, ei, en ole toinen nainen enkä ole ollut. Olen vain katsellut miestyökavereiden juttuja.

Toinen nainen on tietysti selvillä, jos tietää olevansa toinen, että valehdellaan. Mutta se valheiden määrä on niin uskomattoman törkeä, että nousee tarve kysyä, onko näin. Onko vaimo todella rahanahne lahna, joka ajattelee vain itseään ja siksi mies haluaa välillä jotain aitoa, oikean ihmisen?

En tiedä, mitä kostotarinan kertoja selvitti: selvittikö todella myös miehensä tarinat toiselle ja uskooko saaneensa niistä totuuden?