Lue keskustelun säännöt.
Olikos opetusministeri Li Anderssonilla vain kandin paperit?
13.06.2019 |
Sinänsä vähän huvittaa kun puhuu telkkarissa korkeakoulutuksesta....
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Huhtasaari on toiminut opettajana. Älä levitä valeita.
Valetutkinnolla.
Kyllä se ihan oikea tutkinto on. Lopeta jo tuo valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amk-tutkinto on nykyajan kandi-tasoa eli alempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Huhtasaari on toiminut opettajana. Älä levitä valeita.
Valetutkinnolla.
Kyllä se ihan oikea tutkinto on. Lopeta jo tuo valehtelu.
Ehkä plagioimalla saatu tutkinto persulle on oikea tutkinto. Meille muille ei.
Ja kaveriksi kansakoulunkin reputtanut Hakkarainen.
Teuvo Hakkaraisella on kokemuksia vaikka hevosille jakaa. Esim. Naisista, työnteosta ja viinasta.
Muuta kokemusta ei hyvältä mieheltä vaaditakkaan. Kaikki mepit siellä ovat tyhjänpantteja. Pelkkiä suunsoittajia jotka eivät saa muuta kuin vahinkoa aikaan Suomelle ja loisivat siellä veronmaksajien rahoilla.
Jos on valmistunut vuonna 2010, kandin tutkinto on alempi korkeakolututkinto eli seuraava olisi maisteri.
Joskus aiemmin valmistuttiin kandiksi ja maisterin tutkinnon voi ostaa, mutta siitä on jo aikaa.
2010 on jo varmasti valmistuttu ensin kandiksi ja sen jälkeen pitäisi suorittaa maisterin tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sillä myös maatieprinsessan luistimet joilla hän rikkoo mustaa jäätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Luulen, että aika mon vanhempi näkee Huhtasaaren mieluummin meppinä kuin puoltaoppituntiakaan heidän lastensa opettajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amk-tutkinto on nykyajan kandi-tasoa eli alempi korkeakoulututkinto.
AMK-tutkintoa ei kuitenkaan voi sanoa akateemiseksi tutkinnoksi.
Andersson huomattavsti koulutetumpi kuin vaikkapa presidentti ehdokas ja useita vuosia miniserinä toiminut Pekka Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana pitää olla tyytyväinen, jos ministerillä on kandin paperit
Silloin kun minä opiskelin yliopistossa, kandidaatin tutkinto oli ylempi korkeakoulututkinto, ja maisterin arvonimen kandidaatti sai maksusta.
Nyt ymmärtääkseni maisteri on sama kuin ennen kandidaatti. Kumpaankin vaaditaan pro gradu -tutkielma.
Li ei taida olla ihan yhtä vanha kuin SINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Amk-tutkinto on nykyajan kandi-tasoa eli alempi korkeakoulututkinto.
AMK-tutkinto ei ole alempi korkeakoulututkinto vaan ammattikorkeakoulututkinto. Alempia ja ylempiä korkeakoulututkintoja saa vain ylipiostosta:
1 §
Korkeakoulututkinnot
Korkeakoulututkintoja ovat:
1) jäljempänä 2 §:ssä tarkoitetuissa yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot, jatkotutkintoina suoritettavat lisensiaatin tutkinnot, tohtorin tutkinnot ja muut 7 §:n mukaiset jatkotutkinnot;
2) Maanpuolustuskorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja muut jäljempänä 8 §:ssä tarkoitetut tutkinnot; sekä
3) ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat ammattikorkeakoulututkinnot.
Eli ammattikorkeakoulussa voi suorittaa vain ammattikorkeakoulututkintoja, jotka ovat kyllä lain mukaan korkeakoulututkintoja, mutta eivät ylempiä tai alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja.
Loogista on että ammattikorkeakoulusta saa ammattikorkeakoulututkinnon, joka voi olla nykyään ammattikorkeakoulututkinto tai ylempi ammattikorkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlettaa niin on kandi. Eli maisteri osuus puuttuu. Onhan siellä Heinäluoma. Arhinmäki. Biaudet. Jotka ei oo edes kandeja ja Pekka. Hän tuntuu niin pätevältä. Hmm ja niinpä noin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin huolettaa täysin olematon työkokemus.
Oikeisto tykkää levittää valheita vasemmistopoliitikkojen työkokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on valmistunut vuonna 2010, kandin tutkinto on alempi korkeakolututkinto eli seuraava olisi maisteri.
Joskus aiemmin valmistuttiin kandiksi ja maisterin tutkinnon voi ostaa, mutta siitä on jo aikaa.
2010 on jo varmasti valmistuttu ensin kandiksi ja sen jälkeen pitäisi suorittaa maisterin tutkinto.
1990-luvulla ja 2000-luvulla vuoteen 2010 saakka ei ollut edes mahdollista suorittaa kandin tutkintoa, esim. filosofian kandidaatin tai kauppatieteiden kandidaatin tai tekniikan kandidaatin tutkintoa vaan perustutkinto oli aina maisteri tai diplomi-insinööri, tosin erikoisena poikkeuksena oli oikeustieteen kandidaatti, joka vastasi maisterin tutkintoa eli oikeustieteen maisterin tutkintoa, joka tuli vasta v. 2005, sitä ennen oikeustieteellisestä sai tutkintonimikkeeksi oikeustieteen kandidaatin tutkinnon, vaikka se vastasikin muiden alojen maisterin tutkintoa ja suorittaminen kesti 5v.
Oikeustieteissä oli kandidaatin jatkotutkintonakin sitten vain oikeustieteen lisensiaatin tai oikeustieteen tohtorin tutkinto ja oikeustieteen lisensiaatin tutkinto on lähinnä ammatillinen jatkotutkinto enemmän kuin tieteellinen jatkotutkinto, vaikka lisensiaatin tutkinto katsotaankin tutkija-tason tutkinnoksi.
Sama on lääkäreilläkin, lisensiaatin tutkinto on lääkäreillä enempi ammatillinen tutkinto kuin tieteellinen jatkotutkinto ja tohtoritason tutkinto on oikeustieteilijöillä ja lääkäreillä se varsinainen tutkija-tutkinto. Lääketieteessä ei ole lisäksi ollenkaan maisterin tutkintoa, lääketieteen maistereita ei ole olemassakaan kuten ei ollut ennen v. 2005 oikeustieteen maistereitakaan. Lääketieteessä on kandidaatin tutkintokin vain oikeastaan kandidaatin arvo ja perustutkintona on lääketieteessä toiseksi korkein akateeminen loppututkinto eli lisensiaatin tutkinto jonka suorittaminen vie 6 vuotta.
Kaksiportainen perustutkinto on ollut yliopistoissa alunperin vuosisatoja, sitten 90-luvulla kandidaatin tutkintoja ei enää voinut suorittaa ollenkaan vuoteen 2005 saakka, vaan perustutkintona oli aina maisteri, esim. filosofian maisteri, mutta sitten yliopistojen yleiseurooppalaisen harmonisoinnin myötä myös Suomessa palattiin kaksiportaiseen kandin ja maisterin tutkintojen malliin ja samoin ammattikorkeakouluissa alkoi kaksiportainen ammattikorkealoulututkintojen malli eli ammattikorkeakoulututkinto ja ylempi ammattikorkeakoulututkinto. Kandin paperit saa kolmessa vuodessa ja maisterin paperit 5 vuodessa jos tutkinnon suorittaa normaalissa ajassa. Toki maisterin paperit voi saada 4 vuodessa ja jollain menee 6 vuotta niiden saamiseen. Kandin tutkinto sisältää kandidaatin lopputyön ja maisterin tutkinto sisältää pro gradu -tutkielman.
Kyllä oli köykäinen haastattelu Ohisalolta myöskin, ei mitään osaa sanoa mihinkään kun ei ole tietoa mistään
Antti Kaikkonen on valtiotieteiden maisteri. Ohisalo valtiotieteiden maisteri ja yhteiskuntatieteiden tohtori. Saarikko valtiotieteiden maisteri. Kulmuni yhteiskuntatieteiden maisteri. Kulmunin tuuraaja filosofian maisteri pääaineena taidehistoria. Pekonen lähihoitaja. Lintilä yo merkonomi. Hallintotieteiden maisteri. Annamaja juristi. Pekka yo ilmeisesti jotain lukenut mutta ei valmistunut. Pelttari en tiedä mikä koulutus mutta ollut ehkäisevän päihdetyön ohjaaja. Rinne tietenkin juristi ja ennätysajassa. Maatalousministeri en nyt muista nimeä agrologi ei akateeminen ja maanviljelijä. Käsi väsyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on valmistunut vuonna 2010, kandin tutkinto on alempi korkeakolututkinto eli seuraava olisi maisteri.
Joskus aiemmin valmistuttiin kandiksi ja maisterin tutkinnon voi ostaa, mutta siitä on jo aikaa.
2010 on jo varmasti valmistuttu ensin kandiksi ja sen jälkeen pitäisi suorittaa maisterin tutkinto.
1990-luvulla ja 2000-luvulla vuoteen 2010 saakka ei ollut edes mahdollista suorittaa kandin tutkintoa, esim. filosofian kandidaatin tai kauppatieteiden kandidaatin tai tekniikan kandidaatin tutkintoa vaan perustutkinto oli aina maisteri tai diplomi-insinööri, tosin erikoisena poikkeuksena oli oikeustieteen kandidaatti, joka vastasi maisterin tutkintoa eli oikeustieteen maisterin tutkintoa, joka tuli vasta v. 2005, sitä ennen oikeustieteellisestä sai tutkintonimikkeeksi oikeustieteen kandidaatin tutkinnon, vaikka se vastasikin muiden alojen maisterin tutkintoa ja suorittaminen kesti 5v.
.
No tuo ei pidä paikkaansa, koska valmistuin kauppatieteen kandiksi kurssikavereiden mukana ja maisteriksi reilu vuosi siitä v. 2000.
Andersson on kandi eli hänellä on tuo alempi "korkeakoulututkinto", jonka monissa tiedekunnissa käytännössä saa kun on tietyt peruskurssit suoritettuna. Aivan pilipali paperi. Ja tarpeeton.
Sama kuin peruskoulun "välipäättötodistus" olisi ala-koulun 6. luokan toikkari ja osa jättäisi opinnot siihen.
Työministerimme Timppa on teatterikorkeakoulun käynyt ja Tytti Tuppurainen filosofian maisteri. Skinnari on juristi.
Kandidaatti tosiaan on. Työkokemusta ei taida olla lainkaan. Poliittinen broileri.
Valetutkinnolla.