Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olikos opetusministeri Li Anderssonilla vain kandin paperit?

Vierailija
13.06.2019 |

Sinänsä vähän huvittaa kun puhuu telkkarissa korkeakoulutuksesta....

Kommentit (168)

Vierailija
161/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt on takerrettu että Li on valtiotieteiden kandi. Lukenut kansainvälistä oikeutta. En oo äänestänyt vasemmistoliittoa mutta nuorena Li on ottanut ohjakset käsiin. Akateeminen. Sujuvasanainen ja kaunis. Todella kadehtittavaa.

älykäs vielä. 6 laudaturin yo

Vierailija
162/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eloweena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeri Heinäluoma oli koulutukseltaan ylioppilas.

Mutta ei sillä ole merkitystä koska kyseessä on MIES. Nuo neljä kirjainta takaavat pätevyyden.

Naisen pitää olla vähintään maisteri tai tohtori, ja voitte uskoa että heidän gradunsa syynätään läpi vielä vuosikymmenienkin jälkeenkin ja koetetaan hakemalla hakea, oisko loppututkielmassa mitään kohtaa että voitas syyttää plagioinnista.

Näin meillä Suomessa 2019.

Lisäksi kaivetaan esiin naisen ylioppilastodistus ja jos sieltä ei löydy pitkää matematiikkaa, on nainen tyhmä ja epäsopiva ministeriksi, koska kyllähän nyt vektorit ja integrointi mittaavat sopivuuden ministeriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin huolettaa täysin olematon työkokemus.

Oikeisto tykkää levittää valheita vasemmistopoliitikkojen työkokemuksesta.

Eduskunnassa on vielä muutamia ns. broilereita, jotka siirtyivät aikanaan suoraan teini- ja opiskelijapolitiikasta kansanedustajiksi.

Broileri-nimitys tuli nimenomaan puuttuvasta työkokemuksesta.

Vuosien saatossa hekin pätevöityivät ministereiksi.

Osa vaikuttaa vieläkin politiikassa, esim. Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja, Ben Zyskowicz. 

Luulisin, että Paavo Väyrynen kuuluu samaan joukkoon, mutta en ole aivan varma.

Eikö hän ollut ulkoministeri 22 v. Valtiotieteiden tohtori.

Opintoja/tutkintoja on kaikilla mainitsemillani henkilöillä, mutta viittasin nimenomaan TYÖkokemukseen.

Vierailija
164/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeri Heinäluoma oli koulutukseltaan ylioppilas.

Ja tämä piti valita mieleistään komisaariksi, ei mitään rajaa näillä demareilla.

Parempi ehdokas kuitenkin kuin persujen rikollinen ja koulunsa kesken jättänyt Hakkarainen.

Vierailija
165/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eloweena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeri Heinäluoma oli koulutukseltaan ylioppilas.

Mutta ei sillä ole merkitystä koska kyseessä on MIES. Nuo neljä kirjainta takaavat pätevyyden.

Naisen pitää olla vähintään maisteri tai tohtori, ja voitte uskoa että heidän gradunsa syynätään läpi vielä vuosikymmenienkin jälkeenkin ja koetetaan hakemalla hakea, oisko loppututkielmassa mitään kohtaa että voitas syyttää plagioinnista.

Näin meillä Suomessa 2019.

Lisäksi kaivetaan esiin naisen ylioppilastodistus ja jos sieltä ei löydy pitkää matematiikkaa, on nainen tyhmä ja epäsopiva ministeriksi, koska kyllähän nyt vektorit ja integrointi mittaavat sopivuuden ministeriksi.

Mies sen sijaan kelpaa valtiovarainministeriksi lyhyen matikan A:lla tai vaikka ei olisi kirjoittanut matematiikkaa lainkaan.

Vierailija
166/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eloweena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeri Heinäluoma oli koulutukseltaan ylioppilas.

Mutta ei sillä ole merkitystä koska kyseessä on MIES. Nuo neljä kirjainta takaavat pätevyyden.

Naisen pitää olla vähintään maisteri tai tohtori, ja voitte uskoa että heidän gradunsa syynätään läpi vielä vuosikymmenienkin jälkeenkin ja koetetaan hakemalla hakea, oisko loppututkielmassa mitään kohtaa että voitas syyttää plagioinnista.

Näin meillä Suomessa 2019.

Lisäksi kaivetaan esiin naisen ylioppilastodistus ja jos sieltä ei löydy pitkää matematiikkaa, on nainen tyhmä ja epäsopiva ministeriksi, koska kyllähän nyt vektorit ja integrointi mittaavat sopivuuden ministeriksi.

Mies sen sijaan kelpaa valtiovarainministeriksi lyhyen matikan A:lla tai vaikka ei olisi kirjoittanut matematiikkaa lainkaan.

Oliko Lintilällä A vai B lyhyt matikka ja Jyrkillä oli B.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummaa vatkaamista täällä. Li on kandi ja sillä hyvä. Enemmän kyllä ihmettelyä aiheuttaa se että esim. Haavisto on tosiaan vain ylioppilas. Miten voi olla mahdollista että ilman mitään koulutusta meillä huseeraa ukko päättämässä asioista? Toki ymmärrän sen että hyväveli meiningillä näitä poliittisia virkoja jaetaan. Korruptiota ja silmänkääntöä. Päättäjiä ei pitäisi valita nykyisen kaltaisella systeemillä jossa typerät äänestäjät uskovat kaiken mitä televisio heille syöttää. Virkamiehiä puolet eduskuntaan ja toinen puoli ehkä näitä kansan valitsemia. Lähtisi hieman paremmin nämä asiat toimimaan.

Vierailija
168/168 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministerin takana on virkamiehet.Valtiosihteeri ja avustajat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi