Lue keskustelun säännöt.
Olikos opetusministeri Li Anderssonilla vain kandin paperit?
13.06.2019 |
Sinänsä vähän huvittaa kun puhuu telkkarissa korkeakoulutuksesta....
Kommentit (168)
Nykyaikana pitää olla tyytyväinen, jos ministerillä on kandin paperit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmänkin huolettaa täysin olematon työkokemus.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin huolettaa täysin olematon työkokemus.
No koska Suomessa on viimeksi ollut joku ministeri jolla on ihan oikeaa työkokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin huolettaa täysin olematon työkokemus.
No koska Suomessa on viimeksi ollut joku ministeri jolla on ihan oikeaa työkokemusta?
Zibilä.
Valtiotieteiden maisteri. 6 laudaturia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana pitää olla tyytyväinen, jos ministerillä on kandin paperit
Silloin kun minä opiskelin yliopistossa, kandidaatin tutkinto oli ylempi korkeakoulututkinto, ja maisterin arvonimen kandidaatti sai maksusta.
Nyt ymmärtääkseni maisteri on sama kuin ennen kandidaatti. Kumpaankin vaaditaan pro gradu -tutkielma.
Vierailija kirjoitti:
Valtiotieteiden maisteri. 6 laudaturia.
Onko ihan vasta valmistunut? Wikipedian mukaan on vain kandi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana pitää olla tyytyväinen, jos ministerillä on kandin paperit
Silloin kun minä opiskelin yliopistossa, kandidaatin tutkinto oli ylempi korkeakoulututkinto, ja maisterin arvonimen kandidaatti sai maksusta.
Nyt ymmärtääkseni maisteri on sama kuin ennen kandidaatti. Kumpaankin vaaditaan pro gradu -tutkielma.
Valitettavasti näi ei ole. Vielä 80-luvulla kaikkien tavoitteena oli kandi, johon tehtiin gradu, maisterin arvon sai sitten halutessaan ostaa päälle.
Nykysessä kaksivaiheisessa tutkinnossa kandi on välitutkinto, jossa ei ole pro gradua, maisterin tutkinnon saa kun tekee päälle maisterin. maisteri voi tehdä myös yhtäkyytiä.
Itse olen vielä kandi, teen maisterin joskus kun on aikaa ja rahaa.
Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti, joka on ylempi korkeakoulututkinto. Seuraava tutkinto olisi lisensiaatti tai (nykyään) suoraan tohtori. Vastaa siis maisterin tutkintoa. Näissä on vain nimikkeissä ollut vaihtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain mukaan riittää kun ministeri on hyvämaineinen Suomen kansalainen. Pitäisi olla syntyperäinen äidinkielenään suomea puhuva kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti, joka on ylempi korkeakoulututkinto. Seuraava tutkinto olisi lisensiaatti tai (nykyään) suoraan tohtori. Vastaa siis maisterin tutkintoa. Näissä on vain nimikkeissä ollut vaihtelua.
Kandi on alempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei kopioi graduaan kuten Halla-aho ja Huhtasaari
Olikos niin, että ap:lla oli vain lähärin tutkinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa olematon työkokemus sekä ala jolta kandin sinänsä arvostettava tutkinto on. Kehui kerran radiossa työkokemuksenaan toimistotyöskentelyä ja paperien täyttämistä.
Työelämä ei ole kopiokoneen luona hameen nostelua ja vihjailevia hymyjä kahvihuoneessa mukin takaa.
Onhan. Siitä mulle on maksettu palkkaa jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan riittää kun ministeri on hyvämaineinen Suomen kansalainen. Pitäisi olla syntyperäinen äidinkielenään suomea puhuva kansalainen.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana pitää olla tyytyväinen, jos ministerillä on kandin paperit
Silloin kun minä opiskelin yliopistossa, kandidaatin tutkinto oli ylempi korkeakoulututkinto, ja maisterin arvonimen kandidaatti sai maksusta.
Nyt ymmärtääkseni maisteri on sama kuin ennen kandidaatti. Kumpaankin vaaditaan pro gradu -tutkielma.
Valitettavasti näi ei ole. Vielä 80-luvulla kaikkien tavoitteena oli kandi, johon tehtiin gradu, maisterin arvon sai sitten halutessaan ostaa päälle.
Nykysessä kaksivaiheisessa tutkinnossa kandi on välitutkinto, jossa ei ole pro gradua, maisterin tutkinnon saa kun tekee päälle maisterin. maisteri voi tehdä myös yhtäkyytiä.
Itse olen vielä kandi, teen maisterin joskus kun on aikaa ja rahaa.
Kyllä vaan entinen 80-luvun kandi on täysin sama asia kuin nykyinen maisteri. Tai itse asiassa se ero, että nykyinen maisterintutkinto voi olla suppeampi kuin silloinen kandin tutkinto, kuten omalla alallani nykyinen maisterintutkinto on 30op suppeampi kuin ennen kandi-nimellä. Minulla on yli 5-vuotinen kandin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Huhtasaari on toiminut opettajana. Älä levitä valeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon työkokemus huolettaa minuakin. Ihminen ei ole itseään koskaan elättänyt työnteolla, niin ei oikeasti osata asettua työtä tekevän osaan. Ja sehän näkyy Lin toiminnassa.
Me lähetetään Huhtasaari mepiksi. Se on varmaan tosi kauheaa kun hänellä ei ole päivänkään työkokemusta 😬
Ja kaveriksi kansakoulunkin reputtanut Hakkarainen. Siitä sitä lystiä riittää :D
No onhan hän silti akateemisesti koulutettu.