Lue keskustelun säännöt.
Mökkijuhannus nyyttäriperiaatteella vähävaraisempien kanssa U/M?
13.06.2019 |
Mennään kahden muun ystäväpariskunnan mukana mökillemme juhannusviikonlopuksi. Säästetään tällä haavaa tulevaan kattoremppaan ja siksi ollaan hyvätuloisinakin karsittu kaikki ei-pakolliset menot. Toinen ystäväpari tienaa huomattavasti vähemmän kuin me muut ja on aina ollut avoin siitä kuinka elää kädestä suuhun (siitä kuitenkaan valittamatta). Nyt he ehdottivat että kaikki toisi osaltaan ruuat ja juomat jotka voitaisiin sitten yhdistää ja nauttia porukalla. Asia jäi auki kun me muut tiedetään että he toisivat itse halvinta makkaraa ja olutta jne. ja hyökkäisivät toisten tuomisten kimppuun. Tämä on nähty aina muissa pirskeissä ja ärsyttää muita vaikka ovat muuten ihania ihmisiä :( Ei me muut mitään pohattoja olla mutta tuotais jotain arjesta poikkeavaa ja olisi kiva itsekin nauttia niistä. Ajateltiin että mökille pääsy on jo kivasti tehty kun he ei itse sitä voisi kustantaa. Ollaanko kauheita jos pyydetään kaikkia tuomaan omat safkat oman käyttöön tai että käytäisiin yhdessä kaupassa ja jaetaan kulut (mikä kolauttaisi yhden parin budjettia muita kovempaa)?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Ihan koko ketjua en lukenut läpi, mutta käviskö tällainen ehdotus:Mieti tarvittavat mökkieväät kolmeen osaan A,B ja C. Laita jaot muille perheille saatesanoilla ”ettei kaikki tuoda samaa” ja pyydä muita valitsemaan ensin oma osuus. Sinä otat ne mitä jää viimeiseksi.
Sinä voit miehesi kanssa laittaa ylimääräiset säästetyt rahat sivuun odottamaan sitä että käytte kaksin miehesi kanssa juhlimassa :)
Kannattaisi ihan vähän ketjua kyllä lukea kun köyhä ystäväperhe jo peruutti menonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nämä keskustelut aina menevät ihan asian vierestä.
Ongelma on tuttu monelle.Itse rakastan kun juhlapyhinä on paljon ystäviä ja läheisiä koossa. Joko itse kustannamme kaikki tai nyyttäriperiaate. Vuosien kestitsemisen jälkeen havahduin siihen että vastakutsua ei tietyiltä ihmisiltä koskaan tule. Hyvällä mielellä kuitenkin meille tullaan, itsetehdyt herkut maistuu, soittavatkin aina että " olisi niin kiva nähdä, voitais tulla teille kahville!" Ja kyllä oikeasti korpeaa kun olet savustanut lohet, grillannut lihat, tehnyt maukkaat salaatit, jälkiruuat ja kakut, leiponut leivätkin itse ja joku tuo nyyttäreihin sen jauhomakkarapaketin, sipsipussin ja omat olusensa. Ja mitä löytyy mökkivierailun jälkeen jääkaapista? Ne riivatun jauhomakkarat mitkä eivät ole kelvanneet kenellekään, ei edes tuojalle. ( Eikä syö koirakaan)
Oma lukunsa on juhlat joihin pitää tuoda lahja...meidän rahakuori otetaan vastaan silmät kiiluen mutta annas olla kun meidän lapsi vuorostaan kirjoitti ylioppilaaksi, millään ei päästä juhlimaan ja edes korttia ei lähetetä.Tämä sama tapahtuu tiettyjen ihmisten kohdalla aina, juhlat vaan vaihtuu.
Nyt tiedossa juhannus johon tulossa vain tärkeimmät läheiset ja ystävät.Kaikki tuovat oman tarpeensa, jotkut vähemmän mutta kuitenkin laadukasta, itse tehtyä. Jauhomakkaroita ei siis tiedossa.Ah, miten ihanaa!
Jotkut pitävät jauhomakkarasta. Joillakin ei oikeasti ole rahaa, parempi vaihtoehto on siis kieltäytyä kutsusta? Mulle tuo parempi laadukas ruoka ei ole mökkeilyssä kovin suuressa osassa, joten voisin ilolla syödä jauhomakkaroitani, vaikka muut söisivät hienompia herkkujaan. Omat eväät siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
En, olen hyvätuloinen ja mm. sillä käyttötilillä on rahaa parinkin kattorempan verran puhumattakaan muista tileistä. Tyhmää on tehdä avauksia joissa kehuskelee olemattomalla varallisuudellaan.
Ap sanoi hyvätuloinen, ei varakas tai rikas - onko sinulla lukihäiriökin vai suora ymmärryksen puute? Me ollaan käsittääkseni hyvätuloisia kun molempien palkka on 8000 kuussa kun bonarit lasketaan mukaan. Mutta mikään kymppitonnien remppa ei siltikään onnistu ilman suunnittelua ja säästöjä.
Siis nettopalkkanne on yhteensä yli 10 000 euroa ettekä kykene kustantamaan 50000 hankintaa ilman säästämistä??? Mihin te oikein hassaatte kaiken rahan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nämä keskustelut aina menevät ihan asian vierestä.
Ongelma on tuttu monelle.Itse rakastan kun juhlapyhinä on paljon ystäviä ja läheisiä koossa. Joko itse kustannamme kaikki tai nyyttäriperiaate. Vuosien kestitsemisen jälkeen havahduin siihen että vastakutsua ei tietyiltä ihmisiltä koskaan tule. Hyvällä mielellä kuitenkin meille tullaan, itsetehdyt herkut maistuu, soittavatkin aina että " olisi niin kiva nähdä, voitais tulla teille kahville!" Ja kyllä oikeasti korpeaa kun olet savustanut lohet, grillannut lihat, tehnyt maukkaat salaatit, jälkiruuat ja kakut, leiponut leivätkin itse ja joku tuo nyyttäreihin sen jauhomakkarapaketin, sipsipussin ja omat olusensa. Ja mitä löytyy mökkivierailun jälkeen jääkaapista? Ne riivatun jauhomakkarat mitkä eivät ole kelvanneet kenellekään, ei edes tuojalle. ( Eikä syö koirakaan)
Oma lukunsa on juhlat joihin pitää tuoda lahja...meidän rahakuori otetaan vastaan silmät kiiluen mutta annas olla kun meidän lapsi vuorostaan kirjoitti ylioppilaaksi, millään ei päästä juhlimaan ja edes korttia ei lähetetä.Tämä sama tapahtuu tiettyjen ihmisten kohdalla aina, juhlat vaan vaihtuu.
Nyt tiedossa juhannus johon tulossa vain tärkeimmät läheiset ja ystävät.Kaikki tuovat oman tarpeensa, jotkut vähemmän mutta kuitenkin laadukasta, itse tehtyä. Jauhomakkaroita ei siis tiedossa.Ah, miten ihanaa!
No nyt on elitistinen perhe! Kun ei edes koira syö ”jauhomakkaraa”
Kannatteko sitä käsilaukussa?
Miten korkealle jalustalle pitää itsensä nostaa, että päätyy tuollaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa tuttavapiirissäni olen kyllä tottunut siihen, että jos joku kutsuu vieraita (kotiin tai mökille tai minne vain), niin se isäntäpariskunta tarjoaa vieraille ruokaa. Itsekin kutsujana tietenkin kestitsen vieraitani.
Jos kotiin kutsun niin tarjoan kaiken (alkupalat, pääruoat, jälkiruoat, viinit) ja samaten meille tarjotaan kun menemme jonnekin kylään. Kutsun vieraita vain, jos minulla on rahaa tarjota heille jotain, eikä sen ole pakko olla aina mitään hienointa). Ja yleensä vieraat tuovat viinejä ym tuliaiseksi. Mökkivierailut taas on ollut tapana hoitaa niin, että isäntäväki tarjoaa grillattavat ja salaatit ja jotain naposteltavaa ja iltapalamakkaraa ja sellaista, ja vieraana olevat tuovat mukanaan kaikenlaisia aamiaistarvikkeita ja juomia ja muita herkkuja. En ole sellaisesta kuullutkaan, että kyläilyreissulla vieraat toisivat mukanaan kaikki omat ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää, miksi ihmisillä on 'ystäviä', joista nämä eivät pidä ja joista puhutaan pahaa selän takana.
Pelkäätkö ap niin paljon yksinäisyyttä? Olisiko kauheaa, jos läheisiä ei enää olisikaan solvattavanasi? Luuletko oikeasti, että joku pitää sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
En, olen hyvätuloinen ja mm. sillä käyttötilillä on rahaa parinkin kattorempan verran puhumattakaan muista tileistä. Tyhmää on tehdä avauksia joissa kehuskelee olemattomalla varallisuudellaan.
Ap sanoi hyvätuloinen, ei varakas tai rikas - onko sinulla lukihäiriökin vai suora ymmärryksen puute? Me ollaan käsittääkseni hyvätuloisia kun molempien palkka on 8000 kuussa kun bonarit lasketaan mukaan. Mutta mikään kymppitonnien remppa ei siltikään onnistu ilman suunnittelua ja säästöjä.
Siis nettopalkkanne on yhteensä yli 10 000 euroa ettekä kykene kustantamaan 50000 hankintaa ilman säästämistä??? Mihin te oikein hassaatte kaiken rahan?
Ööh moni voi vaikka maksaa asuntolainaa? Autolainaa? Sijoittaa?
Onko typerämpää kuin vetää tuottoisista sijoituksista rahaa remonttiin. Mutta unohdin että olemme av:lla jossa jokaisella on miljoona pankkitilillä ja 9 numeroinen summa sijoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, miksi ihmisillä on 'ystäviä', joista nämä eivät pidä ja joista puhutaan pahaa selän takana.
Pelkäätkö ap niin paljon yksinäisyyttä? Olisiko kauheaa, jos läheisiä ei enää olisikaan solvattavanasi? Luuletko oikeasti, että joku pitää sinusta?
Voi olla että pariskunnasta vain toinen on ystävä ja toinen on sitten pakollinen paha. Silloin voi olla hankalampaa sietää lokkeilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
No tuo eräs kommentoija sanoi hänen ja miehensä tienaavan molemmat about 8000e/kk ja selosti ettei suinkaan kattoremonttiin ole rahaa vaan piti säästää. Tuollaisilla tuloilla LUULISI, että aikamoinen summa on jossain jo säästössä, eikä tarvitse kattoremonttiin sillä tavalla säästää, että joutuu paljonkin muusta tinkimään. Jos siis tosissaan bruttotulot lähenee 200 000e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
No tuo eräs kommentoija sanoi hänen ja miehensä tienaavan molemmat about 8000e/kk ja selosti ettei suinkaan kattoremonttiin ole rahaa vaan piti säästää. Tuollaisilla tuloilla LUULISI, että aikamoinen summa on jossain jo säästössä, eikä tarvitse kattoremonttiin sillä tavalla säästää, että joutuu paljonkin muusta tinkimään. Jos siis tosissaan bruttotulot lähenee 200 000e vuodessa.
Miten voi olla säästössä kymmeniätuhansia jos on vaikka ihan hetki sitten päässyt tuollaisiin palkkoihin? Ihmisillä on asuntolainoja, opintolainoja ym. Maksettavana. Lisäksi 8000€ kuukausipalkasta jää käteen sen 5000€, tuosta jos maksaa vaikka 1500€ asuntolainaa, 500€ opintolainaa, 700€ autolainaa jää jäljelle noin 2000€. Tuosta sitten sijoituksiin (näitä rahoja ei missään nimessä kannata laittaa remonttiin vaan poikimaan) ja pakollisiin menoihin kuten vaikkapa korkeampiin lasten päivähoitomaksuihin ym. Niin ei siitä todellakaan säästetä kymmeniätuhansia hetkessä. Varmasti säästöön jää rahaa jota pidetään puskurina, mutta ei nyt niin paljon että 50 000€ kattoremontti voidaan maksaa sieltä tuosta vain.
Jos kutsuja juhlii tai haluaa juhlistaa jotain omaa asiaa, niin silloin hän myös vastaa pääosin tarjottavista. Ei ole kutsuttujen asia maksaa sitä juhlistamisen menevää osuutta. Se on isäntäväen harteilla. Vieraat voivat tuoda sitten itse jotain heidän budjettiinsa sopivaa, tai olla tuomasta, en velvoita mitään.
Juomapuolesta voin sanoa, että me tarjoamme sitä ja sitä ja jos itse haluatte juoda muuta lisäksi niin tuokaa mukananne.
Näin minä ajattelen ja myös toimin.
Sitten jos kokoonnutaan ihan viettämään aikaa yhdessä mukavan yhdessäolon merkeissä, niin sovitaan esimerkiksi, että kutsuja sanoo mitä hän tarjoaa ja sitten yhdessä hiukan mietitään mille saattaisi olla lisätarvetta. Rahasummista ei silloinkaan puhuta mitään, vaan jokainen vieras tuo oman kykynsä mukaan ja siitä ei tehdä numeroa.
Omat juomat voi tuoda itse, kutsuja tarjoaa mitä juomia tarjoaa.
Aloittaja ei voi yhtaikaa juhlia omia juhliaan ja sitten pitää "parempia" nyyttikestejä omien juhliensa julistamisen varjolla.
Tämä tässä nyt varmaan nostaa närää häntä kohtaan.
Myös vieraiden tuomisten rahasumman määrääminen on epäkohteliasta.
Aina on riski, että kun kutsuu vieraita joutuu omasta kukkarosta laittamaan enemmän kuin vieraat.
Jos tämä oman rahan meno tuntuu kovin vastenmieliseltä ajatukselta voi miettiä ystävyyden ja yhdessäolon motiivia.
Taikka sitten jättää hienommat ruokapuolet pois ja tyytyä vaatimattomampaan jos on itsellä kovin huono rahatatilanne.
Nauttia siitä yhdessäolosta ja syödä sitä jauhomakkaraa. Joka muuten useinkin ulkona nautittuna on yllättävän hyvää.
Ei siihen kuole jos kerran kesässä ottaa riskin ja maistaa. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamisen vuosipäivä miehesi kanssa? Miten vanhoja te olette?
29 kummatkin. Yli 4v naimisissa :)
Miten miehesi haluaisi ratkaista tämän juhannusongelman?
Luulen nimittäin että mies ei edes näe mitään ongelmaa vaan hänelle käy kaikki.
Ollaan samoilla linjoilla. Toinen (meidän tulotasoinen) ystäväpariskunta myös ja tajuan nyt myöhässä että olisi alunperinkin pitänyt kutsua vain heidät ja tavata toisia muissa merkeissä. Liiasta kiltteydestä sakotetaan D: Kiitos kaikille ehdotuksista silti.
Tiedätkö et ole kiltti olet mul... ku, et edes ystävä. En todella haluaisi viettää vapaa-aikaa tuollaisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
No tuo eräs kommentoija sanoi hänen ja miehensä tienaavan molemmat about 8000e/kk ja selosti ettei suinkaan kattoremonttiin ole rahaa vaan piti säästää. Tuollaisilla tuloilla LUULISI, että aikamoinen summa on jossain jo säästössä, eikä tarvitse kattoremonttiin sillä tavalla säästää, että joutuu paljonkin muusta tinkimään. Jos siis tosissaan bruttotulot lähenee 200 000e vuodessa.
Miten voi olla säästössä kymmeniätuhansia jos on vaikka ihan hetki sitten päässyt tuollaisiin palkkoihin? Ihmisillä on asuntolainoja, opintolainoja ym. Maksettavana. Lisäksi 8000€ kuukausipalkasta jää käteen sen 5000€, tuosta jos maksaa vaikka 1500€ asuntolainaa, 500€ opintolainaa, 700€ autolainaa jää jäljelle noin 2000€. Tuosta sitten sijoituksiin (näitä rahoja ei missään nimessä kannata laittaa remonttiin vaan poikimaan) ja pakollisiin menoihin kuten vaikkapa korkeampiin lasten päivähoitomaksuihin ym. Niin ei siitä todellakaan säästetä kymmeniätuhansia hetkessä. Varmasti säästöön jää rahaa jota pidetään puskurina, mutta ei nyt niin paljon että 50 000€ kattoremontti voidaan maksaa sieltä tuosta vain.
Menee kyllä tosiaan nyt sivuraiteille. Alunperin ilmeisesti ihmeteltiin sitä, että jos ap on hyvätuloinen niin miksi hän nipottaisi jostain mökkiruokailun kustannuksista _rahasyistä_ (vetosi siis johonkin kattoremonttiin säästämisellä). Jos ihminen on hyvätuloinen, niin pari kymppiä enemmän jostain mökkiruoista maksamalla ei kyllä horjuta mitään remonttibudjettia ei sitten millään. Eli siksi ihmeteltiin, että miksi se remppa piti nyt mainita.
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsuja juhlii tai haluaa juhlistaa jotain omaa asiaa, niin silloin hän myös vastaa pääosin tarjottavista. Ei ole kutsuttujen asia maksaa sitä juhlistamisen menevää osuutta. Se on isäntäväen harteilla. Vieraat voivat tuoda sitten itse jotain heidän budjettiinsa sopivaa, tai olla tuomasta, en velvoita mitään.
Juomapuolesta voin sanoa, että me tarjoamme sitä ja sitä ja jos itse haluatte juoda muuta lisäksi niin tuokaa mukananne.
Näin minä ajattelen ja myös toimin.Sitten jos kokoonnutaan ihan viettämään aikaa yhdessä mukavan yhdessäolon merkeissä, niin sovitaan esimerkiksi, että kutsuja sanoo mitä hän tarjoaa ja sitten yhdessä hiukan mietitään mille saattaisi olla lisätarvetta. Rahasummista ei silloinkaan puhuta mitään, vaan jokainen vieras tuo oman kykynsä mukaan ja siitä ei tehdä numeroa.
Omat juomat voi tuoda itse, kutsuja tarjoaa mitä juomia tarjoaa.Aloittaja ei voi yhtaikaa juhlia omia juhliaan ja sitten pitää "parempia" nyyttikestejä omien juhliensa julistamisen varjolla.
Tämä tässä nyt varmaan nostaa närää häntä kohtaan.
Myös vieraiden tuomisten rahasumman määrääminen on epäkohteliasta.
Aina on riski, että kun kutsuu vieraita joutuu omasta kukkarosta laittamaan enemmän kuin vieraat.
Jos tämä oman rahan meno tuntuu kovin vastenmieliseltä ajatukselta voi miettiä ystävyyden ja yhdessäolon motiivia.Taikka sitten jättää hienommat ruokapuolet pois ja tyytyä vaatimattomampaan jos on itsellä kovin huono rahatatilanne.
Nauttia siitä yhdessäolosta ja syödä sitä jauhomakkaraa. Joka muuten useinkin ulkona nautittuna on yllättävän hyvää.
Ei siihen kuole jos kerran kesässä ottaa riskin ja maistaa. 😊
Tän ketjun vastaukset on kuin suoraan lokkeiluketjusta. Ensinnäkin ap ei ole järjestämässä mitään juhlia virallisine kutsuineen vaan kavereiden kokoontumisen, tapailun vuosipäivä liittyy asiaan siten että kun on juhannus ja vielä tällainen lisä niin ei huvita syödä xtra sipsejä ja Pirkka olutta. Ap siis tarjoaa muille pariskunnille ilmaisen mökkijuhannuksen ja suurin osa on sitä mieltä että ap:n pitäisi tarjota vielä kaikki ruoatkin kun juhannusta vietetään kuitenkin ap:n mökillä. Meillä päin kyllä jos esimerkiksi mennään porukalla hiihtolomaa viettämään kavereiden tunturimökkiin niin todellakaan ei todellakaan oleteta että mökin omistajat maksavat muiden ruoat. Ja vaikka me ei juhlita miehen kanssa mitään juhannuksena niin totta hemmetissä halutaan silloin syödä paremmin kuin kaljaa ja makkaraa. Kerrostalossa ei voi grillata joten jo senkin takia mökillä oleminen on spesiaalia ja sitten haluaa tehdä hyvää ruokaa.
Ja mistä ihmeestä porukka on vetänyt ajatuksen että ap haluaisi syödä kaviaaria ja hummeria? Ihan normaalit elintarvikkeet on Suomessa kalliita ja kyllähän se vähän ärsyttää jos toiset tuo tyyliin suojatikkuja ja vetää sitten kaksin käsin muiden tuomia oikeita ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
No tuo eräs kommentoija sanoi hänen ja miehensä tienaavan molemmat about 8000e/kk ja selosti ettei suinkaan kattoremonttiin ole rahaa vaan piti säästää. Tuollaisilla tuloilla LUULISI, että aikamoinen summa on jossain jo säästössä, eikä tarvitse kattoremonttiin sillä tavalla säästää, että joutuu paljonkin muusta tinkimään. Jos siis tosissaan bruttotulot lähenee 200 000e vuodessa.
Miten voi olla säästössä kymmeniätuhansia jos on vaikka ihan hetki sitten päässyt tuollaisiin palkkoihin? Ihmisillä on asuntolainoja, opintolainoja ym. Maksettavana. Lisäksi 8000€ kuukausipalkasta jää käteen sen 5000€, tuosta jos maksaa vaikka 1500€ asuntolainaa, 500€ opintolainaa, 700€ autolainaa jää jäljelle noin 2000€. Tuosta sitten sijoituksiin (näitä rahoja ei missään nimessä kannata laittaa remonttiin vaan poikimaan) ja pakollisiin menoihin kuten vaikkapa korkeampiin lasten päivähoitomaksuihin ym. Niin ei siitä todellakaan säästetä kymmeniätuhansia hetkessä. Varmasti säästöön jää rahaa jota pidetään puskurina, mutta ei nyt niin paljon että 50 000€ kattoremontti voidaan maksaa sieltä tuosta vain.
Menee kyllä tosiaan nyt sivuraiteille. Alunperin ilmeisesti ihmeteltiin sitä, että jos ap on hyvätuloinen niin miksi hän nipottaisi jostain mökkiruokailun kustannuksista _rahasyistä_ (vetosi siis johonkin kattoremonttiin säästämisellä). Jos ihminen on hyvätuloinen, niin pari kymppiä enemmän jostain mökkiruoista maksamalla ei kyllä horjuta mitään remonttibudjettia ei sitten millään. Eli siksi ihmeteltiin, että miksi se remppa piti nyt mainita.
Pari kymppiä? Menee ruokaan aika paljon enemmän kuin pari kymppiä jos useamman päivän ruoat ja juomat pitää kahdelle aikuiselle kustantaa. Ellei nyt sitten tosiaan osta Atrian hiillosta joka aterialle ja kyytipojaksi halvinta bisseä Lidlistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nyt erityisen hyvätuloisilta vaikuta jos täytyy oikein erikseen säästää kattoremppaa varten. Hyvätuloisilla on tileillään rahaa, josta tuollaiset pikkuhommat maksetaan tosta noin vaan.
Oletko vähän tyhmä? Meillä kattoremppa maksoi 50 000 vaikka itse tehtiin. No en ottanut summaa käyttötililtä vaan piti pari vuotta säästää ihan normaalien hyvätuloisten palkansaajien.
No joo, kulutuskäytännöt ovat tietysti asia, mikä tuohon vaikuttaa. Mutta on melkoisen outoa, jos hyvätuloinen laittaa kaiken rahan haisemaan sen siliän tien kun sen saa tililleen. Valintoja toki. Eikä tuollaisia summia kannata käyttötilillä makuuttaa arvoaan menettämässä, vaan sijoituksissa yms., joista ne voi sitten nopeasti realisoida vaikka kattoremppaa varten. Mutta ei hyvätulosen, järkevän rahankäyttäjän pitäisi joutua erikseen säästämään pitkiä aikoja tuon hintaluokan hankintoja varten.
Välissä mua todella ihmetyttää kuink tyhmiä ihmiset ovat. Siis aivotoiminta täys nolla niinkuin tällä kirjoittajalla. Minä olen 29-vuotias, vuositulot bruttona 102 000€ eli olen varmasti kaikilla mittareilla hyvätuloinen. Olen juuri saanut vakipaikan ja päässyt näihin ansioihin joten mitenhän minulla pitäisi olla vaikkapa 100 000€ heittää asuntoon tai remonttiin? Olenko siis kuitenkin 102 000€ vuosituloilla siis keskituloinen vai jopa pienituloinen? Varakkuus kertyy ajan kanssa, ei hyvätuloinen ole automaattisesti varakas. Ja kyllä, piti ”säästää” hetken aikaa että oli heittää asunnon käsirahaan 40 000€ ilman että käsiraha söi pahan päivän varalle olevan puskurin liian pieneksi.
Suomen verotuksen mukaan joudun maksamaan solidaarisuusveroa koska olen niin hyvätuloinen, mutta kiva tietää että todellisuudessa olen köyhä pienituloinen.
Niin kuten sanottua, niin kulutuskäytännöthän tuohon vaikuttaa. Ei auta vaikka olisi kuinka suuret tulos, jos ne panee aina haisemaan sen siliän tien kun raha vaarn ilmestyy tilille. Mutta järkevällä kuluttajalla ja rahankäyttäjällä ei ole kyllä ole tälläisia ongelmia. Asunto- ja opintolainoje korot on tällä hetkellä niin matalat, ettei niitä kannata hulluna lyhentää vaai sijoittaa tuottoisampiin kohteisiin. Ja jos saa hyvän koron remonttilainaan, niin lainallahan se kannattaa rahoittaa. Mutta nyt oli puhe siitä, että muutaman kympin lisäsijoitus juhannusbuffettiin ei ap:ltä onnistu, koska hyvätuloisena hänen pitää säästää tulevaan kattoremonttiin... Ööö, joku ei kyllä tuossa täsmää.
Meillä on neljän kaveripariskunnan kanssa perinteinen mökkijuhannus taas tiedossa ja perinteisesti jokainen vie omat juomat mukanaan sekä suunnittelee yhden aterian ja ostaa siihen tarpeet. Lisäksi me kolme pariskuntaa viedään joku kiva tuliaiskori tms myös tuliaisiksi vieraille. Hintaa ei tule paljon per nuppi.
Mökin omistajat ovat meistä kaikista kovatuloisimmat ja hankkivatkin aina kaikenlasita ekstratarjottavaa sinne, mutta me muut taas sitten tehdään paljon kotitöitä siellä ja jeesataan kaikessa missä mahdollista.
Tulipa inhottava olo tästä aloituksesta. En haluaisi tuollaisiin juhliin. Kannattaa varmaan juhlia ihan kahdestaan.