Aseita miehellä - hot ot not?
Olis yksi sillai kiva mies kiikarissa mutta en oikein tykkää metsästäjistä ja aseista. Mites palstailijat tuumaa?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja riistasta saa herkullista luomuruokaa.
Anteeksi ohis, mutta riista EI KOSKAAN ole luomuruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa.
Nämä viikonloput kaljaa litkivät ja pleikkarin hakkajat, en ikinä noihin koskusi pitkällä tikullakaan.
Mies ei tule koskaan kotiin kännissä metsätysreissulta tai ampumaradalta, ei muuten viinaksia käytä muutenkaan.N37
Ei taida pyöriä hirviporukoissa.
Et sinäkään ole oikeasti tainnut niissä pyöriä?
Ei siellä mitään ryypätä. Autoilla pitää vaihtaa passipaikkoja, hakea koiria ja kaadettuja hirviä.
Kyllä se suurilla kaatomäärillä vähän niinkuin puoliksi työtä on. Mukavaa puuhaa toki viikonloppuisin. Ja arkisinkin, kun hirvet pilkotaan pakastinkuntoon
Not.
En menisi kämppään jossa on ase ja mies.
Sellasessa paikassa en silmääni ummistais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa.
Nämä viikonloput kaljaa litkivät ja pleikkarin hakkajat, en ikinä noihin koskusi pitkällä tikullakaan.
Mies ei tule koskaan kotiin kännissä metsätysreissulta tai ampumaradalta, ei muuten viinaksia käytä muutenkaan.N37
Ei taida pyöriä hirviporukoissa.
Et sinäkään ole oikeasti tainnut niissä pyöriä?
Ei siellä mitään ryypätä. Autoilla pitää vaihtaa passipaikkoja, hakea koiria ja kaadettuja hirviä.
Kyllä se suurilla kaatomäärillä vähän niinkuin puoliksi työtä on. Mukavaa puuhaa toki viikonloppuisin. Ja arkisinkin, kun hirvet pilkotaan pakastinkuntoon
Luonnonystäviä. Jokainen omalla autolla.
Not.
Villilänsi soitti, ne haluaa pyssynsä takasin.
Mieheni on nuorena metsästänyt ja ampunut kilpaa. Tätä perua löytyy kiväärejä, pistooleja ja haulikoita asekaapista. Perheellisellä on parempaakin puuhaa, joten aseiden olemassa olosta ei ole ollut haittaa. Kannatuksen vuoksi vuosittain maksetaan ampumaseuran jäsenmaksu ja metsästyskortti.
Kiertäisin kaukaa. En haluaisi herätä kuolleena kraateri päässä aivot tapetissa.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikostilastoiden mukaan ampuma-ase rikoksentekovälineenä on marginaalinen. Keittiöveistä kannattaa pelätä. Kokit ovat varmaan kaikista vaarallisimpia.
Todellisuudessa suurin riskitekijä on kanssaihmisen aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa.
Nämä viikonloput kaljaa litkivät ja pleikkarin hakkajat, en ikinä noihin koskusi pitkällä tikullakaan.
Mies ei tule koskaan kotiin kännissä metsätysreissulta tai ampumaradalta, ei muuten viinaksia käytä muutenkaan.N37
Ei taida pyöriä hirviporukoissa.
Et sinäkään ole oikeasti tainnut niissä pyöriä?
Ei siellä mitään ryypätä. Autoilla pitää vaihtaa passipaikkoja, hakea koiria ja kaadettuja hirviä.
Kyllä se suurilla kaatomäärillä vähän niinkuin puoliksi työtä on. Mukavaa puuhaa toki viikonloppuisin. Ja arkisinkin, kun hirvet pilkotaan pakastinkuntoonLuonnonystäviä. Jokainen omalla autolla.
jUU JA KAIKKI DIGILAITTEET, KAMERAT JA HÄRVELIT, ETTÄ TIEDETÄÄN MISSÄ ELÄIMET LIIKKUU.... TOSI LUONNOLLISTA... BAUAHAHA.
Hupsis, tuli vahiongossa isolla.
Mikään ei ole luonnottomampaa kuin nykyajan metsästysporukat. Se porukka on pelkkiä huligaaneja jotka raiskaa metsää, millon on mitäkin mönkijää ja sata miestä jahtaa yhtä elukkaa ja viestivät toisilleen modernein härvelein..
Tyhmempiä ihmisiä saa hakea, eikä löydä.
Nykyään alkaa monessa seurassa tosin olemaan, että parikymmentä metsästäjää jahtaa sataa peuraa ja hirveä.
Ei siinä liikaa jotostella makkaranuotiolla, jos meinataan kaikki elukat kaataa, että riistatiheydet pysyisivät edes jotenkin tolkullisina, eikä peurat tai hirvet päätyisi vaikka sinun autosi konepellille.
Vierailija kirjoitti:
Kiertäisin kaukaa. En haluaisi herätä kuolleena kraateri päässä aivot tapetissa.
Kerron sinulle salaisuuden. Et herää, jos on aivot tapetissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, viattoman luontokappaleen tappaminen on sairasta. Miksei voisi harrastaa vaikkapa luontokuvaamista, jos on vietti ”tähdätä” luonnossa?
Olen ollut karhukojulla haaskalla kuvaamassa, ja oli ihan tarpeeksi jännittävää. Parempia kuvia saisi, jos menisi kojusta ulos kuvaamaan.En voisi olla miehen kanssa, joka metsästää. Arvomme ovat niin kaukana.
Olen sitä mieltä, että jos haluaa tappaa jonkin eläimen, sen voi tehdä sitten paljain käsin.
Eiköhän kuule ampuminen tuota eläimelle paljon vähemmän kärsimystä kuin kuoliaaksi nuijiminen tai keihäällä pistely. Juu nou, ihminen on metsästänyt aika kauan ennen tuliaseiden keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Aseet on WT.
En ymmärrä mikä niissä on hienoa. Vihaan aseita.
Voisin kyllä ampua moniakin ihmisiä, siksi onkin onni ettei minulla ole sellasta pirun kapinetta.
Vain älykääpiö ihailee aseita.
Olet väärässä.
Minä en ole älykääpiö ja minulla on aseita, monenlaisia.
Ken nykyaikana hankkii laillani isokaliiperisen käsiaseen on yhteiskunnassa siitä luotettavimmasta päästä. Ei edes liikennerikkomuksia saa montaa olla tai lupaviranomainen torppaa hakemuksen.
Metsästäminen sinänsä ei haittaa, luomulihaa, mutta haittaa se aika mitä siihen menee. Metsästysharrastus vie todella paljon aikaa. Jotain turhaa räiskimistä, kuten ketun metsästys, en kyllä voi sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa.
Nämä viikonloput kaljaa litkivät ja pleikkarin hakkajat, en ikinä noihin koskusi pitkällä tikullakaan.
Mies ei tule koskaan kotiin kännissä metsätysreissulta tai ampumaradalta, ei muuten viinaksia käytä muutenkaan.N37
Ei taida pyöriä hirviporukoissa.
Et sinäkään ole oikeasti tainnut niissä pyöriä?
Ei siellä mitään ryypätä. Autoilla pitää vaihtaa passipaikkoja, hakea koiria ja kaadettuja hirviä.
Kyllä se suurilla kaatomäärillä vähän niinkuin puoliksi työtä on. Mukavaa puuhaa toki viikonloppuisin. Ja arkisinkin, kun hirvet pilkotaan pakastinkuntoonLuonnonystäviä. Jokainen omalla autolla.
jUU JA KAIKKI DIGILAITTEET, KAMERAT JA HÄRVELIT, ETTÄ TIEDETÄÄN MISSÄ ELÄIMET LIIKKUU.... TOSI LUONNOLLISTA... BAUAHAHA.
Hupsis, tuli vahiongossa isolla.
Mikään ei ole luonnottomampaa kuin nykyajan metsästysporukat. Se porukka on pelkkiä huligaaneja jotka raiskaa metsää, millon on mitäkin mönkijää ja sata miestä jahtaa yhtä elukkaa ja viestivät toisilleen modernein härvelein..
Tyhmempiä ihmisiä saa hakea, eikä löydä.
Edellä olevan kaltaista huuhaaöyhötystä syntyy, kun todellisuudentaju hämärtyy ja minkäänlaista luontosuhdetta ei ole ollut ehkäpä jo useampaan sukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Not.
Villilänsi soitti, ne haluaa pyssynsä takasin.
Miten joku historian kirjoihin jäänyt paikka voi soittaa?
Vierailija kirjoitti:
Not.
Senverran on itsesuojeluvaistoa ja miehiin ei voi koskaan luottaa.
Mielummin musli.mi keittiöveitsen kanssa kuin suomalainen mies jolla aseenkantolupa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, viattoman luontokappaleen tappaminen on sairasta. Miksei voisi harrastaa vaikkapa luontokuvaamista, jos on vietti ”tähdätä” luonnossa?
Olen ollut karhukojulla haaskalla kuvaamassa, ja oli ihan tarpeeksi jännittävää. Parempia kuvia saisi, jos menisi kojusta ulos kuvaamaan.En voisi olla miehen kanssa, joka metsästää. Arvomme ovat niin kaukana.
Olen sitä mieltä, että jos haluaa tappaa jonkin eläimen, sen voi tehdä sitten paljain käsin.Sä olet kujalla. Onnea vaan.
Moi, Metsästäjä. Meneekö pupu pöksyyn kun pitäisikin lähteä ottamaan tasaselle matsia eläimen kanssa eikä raukkamaisesti ampua kytikseltä kaukaa?
Sanotaan näin mustan vyön budomiehenä että voin kyllä painia rusakon ja kauriin kanssa ihan tasaisella. Karhun kyllä passaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn off, jos metsästää, siihen menee kauheasti aikaa ja rahaa. Oma puolisoni harrastaa tarkka-ammuntaa isokaliiperisella kiväärillä, ikinä ei ole ampunut mitään elävää, eikä aiokaan. En kyllä siltikään ymmärrä, mutta harrastakoot.
Se aika kuluu lähinnä luonnossa liikkuessa, joten ei se mitään turhaa ole.
Ei turhaa, mutta pois parisuhteelta ja yhteiseltä elämältä. Minulla ei ole intressejä hoitaa yksin kaikkia kotihommia ja viihtyä keskenäni illat pitkät kun mies kökkisi kytiksellä. Ja tuohon päälle tietenkin vielä radalla käyminen ja kaikki muut oheishommat. Itselläkin on luontoharrastus, mutta se ei vie noin tuhottomasti aikaa (eikä rahaa).
Seurustelin siis aikanani metsästäjän kanssa ja se taitaa toimia vain jos kumpikin harrastaa tai toiselle on ok hoitaa kaikki sillä välin kun toista ei näy viikkokausiin kun jokaikinen ilta, viikonloppu ja välillä aamuyökin menee milloin missäkin jahdissa, harjoittelemassa, kisaamassa tai jos ei muuta, niin hakemassa jotain raatoa jostain tienposkesta. Ja minä sentään viihdyn paljon yksin!
Eivät kaikki metsästäjät harrasta lajia noin kokonaisvaltaisesti.
Itse käyn hirvijahdissa, eli syksyllä menee 3kk viikonloput jahtiin ja yksi ilta viikolla paloitteluun. Talkoisiin ja harjoituksiin ei monta päivää vuodessa mene.
Isäni harrasti jänisten metsästystä. Silloin tällöin talvisin lähti koiran ja haulikon kanssa metsään ja tuli pupu repussa kotiin.
Luvanvaraisen ampuma-aseen omistaja on huomattavasti lainkuuliaisempi kansalainen kuin keskimäärin.
Muutamia aseluvan peruuttamisperusteita mainitakseni:
-Rattijuopumus
-Väkivaltainen käytös
-Elämänhallintaan liittyvät ongelmat
-Huumausaineiden käyttö lopettaa harrastuksen välittömästi
- Uhkailu
-Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
-Toistuvat ylinopeussakot
-Kaikki asiat joissa osoitetaan piittaamattomuutta omaa tai muiden ihmisten henkeä tai terveyttä kohtaan.
Ja pitkä lista muita asioita