Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koko elämä valuu hukkaan työssä
09.06.2019 |
Näin nelikymppisenä olen herännyt fiilikseen, että tuhlaan elämäni työntekoon. Sen lyhyen ajan jonka täällä vaellan. Minulla on ihan ok asiantuntijatyö, siitä ei ole kysymys, vaan koko asetelmassa; tässä ei ole mitään järkeä. Kaikki ne mahdollisuudet jotka elämä antaa näkemiseen ja kokemiseen kuluvat hukkaan tällaisessa yhteiskuntajärjestelmässä jossa suurin osa ajasta työskennnellään. Haluaisin sanoutua irti, pakata rinkkani ja häipyä vielä kun fyysisesti jotenkin jaksan. Etsiä tärkeämpiä asioita.
Muita kriisisssä?
Kommentit (309)
Viikonloput vapaat, kuukauden kesäloma ja vkon talviloma. Asiantuntijatyö joka vastaa koulutusta. Kuinka kehtaat läpyttää julkisesti tollaista. Mieti vähän ja katso ympärillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ihmiset ovat aina eläneet. Esiäitimme ja -isämme tekivät raskasta työtä aamusta iltaan ja sitten kuolivat. Se, että edes voi miettiä elämän mielekkyyttä on luksusta. Eikä Suomessa mikään kova työtahti edes ole. Muualla maailmassa toimistotyöntekijät istuvat työpaikalla usein iltakahdeksaan, ainakin nyt kuuteen asti.
Onko niin hitaita vai miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Ehkä yhteiskuntajärjestelmä muuttuisi jos kaikki todellakin ”pakkaisivat rinkkansa” - noin symbolisesti. Sinuun aivopesu on tehonnut hyvin, tosi moni nykyään on lopen kyllästynyt tähän kaikken. Markkinatalouteen, lisääntymiseen, ysinperheisiin, pinnallisuuteen ja materialismiin.
En ole tullut aivopestyksi millään tavalla, vaan ihan maalaisjärjellä ajatellen ei voi olla olemassa ihmiskuntaa, jossa ei jouduttaisi tekemään työtä sen eteen, että on asunto ja ruokaa.
Kerro nyt kuitenkin, missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta. Jokin konkreettinen esimerkki olisi tervetullut. Voit myös kuvailla jonkin kuvitteellisen yhteiskunnan, jossa ei enää tehdä työtä - miten alkutuotanto toimii ja miten infra pysyy pystyssä.
Rinkkareissullasi kaipaisit suojaa, ruokaa ja lääketieteen apuakin ennen pitkää. Niitä tuottavat työtä tekevät ihmiset. Minkähän alan asiantuntijatehtävissä sinä oikein olet, kun et tätä ymmärrä (jos siis olet ap)?
Voit toki kitistä ihan omalta kannaltasi kriisiäsi ja sitä, että haluaisit lomailla loppuikäsi - minä ja hyvin moni muukin haluaisi tehdä niin, mutta hahmottaa kuitenkin sen mahdottomuuden. Voit kuitenkin aivan hyvin sanoutua irti ydinperheestä, pinnallisuudesta ja materialismista, mutta yhteiskuntajärjestelmästä ja työnteon välttämättömyydestä sinun ei kannata kitistä, koska et taatusti ole yksin pärjäävä askeetikko.
En arvostele sinua ollenkaan, jos vain olet rehellinen ja sanot suoraan sen, että haluat viettää loppuikäsi muiden ihmisten kustannuksella. Siitähän tässä on kysymys, vai mitä?
Hyvin on propaganda sinuun purrut!
Osaisitko perustella väitteesi? Vastaan itse: et osaa. Autanpa siis.
Mieti vaikka sitä laitetta, jolla jankutat täällä propagandasta. Mistä se tuli? Miten se joutui juuri sinulle? Millä maksoit sen? Mistä tuli metalli, mistä muovi ja mistä softa? Mistä sähkö ja sen tuottanut voimalaitos? Miten laite pysyy toimintakelpoisena? Mitä teet, kun laite tarvitsee huoltoa ja sinä neuvoja? Mistä uusi, kun tiputat laitteen reppureissullasi malarian täristämästä kädestäsi ja rikot sen? Mistä se matkavakuutus pompsahti? Ja vielä pikkuinen pohtimisen aihe: kävelitkö sinä sinne reppureissulle vai tarvitsitko jonkinlaista kulkuvälinettä? Mistä sait moposi tai polkupyöräsi? Kuka kuljetti junaa ja kuka rakensi lentokoneen?
Näillä ajatuksilla voisit kirjoittaa ihan hyvän kouluaineen siitä, mikä on luonut tämän meidänkin yhteiskuntajärjestelmämme, miten sitä pidetään yllä ja miksi sitä halutaan pitää yllä.
En lukenut ketjua. Mutta eikö asiat ole aika hyvin, jos on ok työ ja rahaa?
Jos on hankkinut perheen elätettäväkseen, niin tottakai elämä on puurtamista perheen elatuksen eteen. Jos taas on sinkku, niin mikä estää elämästä niukasti ja säästämästä työstä, että pääsee pakkaamaan rinkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Ennen ei ollut koneita, jotka tekevät työt ihmisten puolesta. Nykyään tietokone tekee saman kuin kymmenet tai sadat asiantuntijat, ja tekee sen paremminkin. Nykyään laitteet ja koneet antavat samat työpanoksen kuin ennen kokonainen kylällinen ihmisiä.
Kuinka moni nykyään tekee sellaista työtä, jolla on oikeasti ihmiskunnalle merkitystä? Tarvitaanko konsultteja, hr- ja markkinointiguruja johonkin, vai onko kyse vai rahan vaihdannasta?
Lue kommenttini numero 84. Siinä sinulle mietittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhuu juuri eläkkeelle jäänyt 65 vuotias työläismies. Neljäkymmentä vuotta tätä odotettiin, ja nyt fyysinen terveyteni on niin huono, että elämästä nauttimen alkaa olla hankalaa. Nyt tuntuu että myin elämäni todella halvalla asialle mistä en saanut muuta kuin digitaalisia numeroita pankkiin. Elkää uhratko itseänne työnalttarille, siellä ei kukaan odota teitä. Se on tyhjä arpa.
Kirjoittaa yhteiskunnan elätti, ei 65 vuotias huonokuntoinen eläkeläinen.
Katsos jonkunhan se on sinunkin elatus maksettava.
Kyllä perkele sitä propagandaa on jauhettava! Eivät ne saatanat näytä uskovan!
Vierailija kirjoitti:
Entä jos todettaisiin kuolemaan johtava sairaus, joka kuitenkin antaisi armoa vielä vuoden pari? Tiedän ihmisen, joka kökki tämän ajan _töissä_. Sitten muutaman, jotka tosiaan halusivat nähdä maailmaa. Ja yhden, joka lopetti työt, erosi huonosta liitostaan ja eli loppuajan elämänsä rakkauden kanssa.
Valintoja.
Kyllähän jotenkin vajaa on, jos loppuun vievässä syövässäkin töihin jää puurtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos todettaisiin kuolemaan johtava sairaus, joka kuitenkin antaisi armoa vielä vuoden pari? Tiedän ihmisen, joka kökki tämän ajan _töissä_. Sitten muutaman, jotka tosiaan halusivat nähdä maailmaa. Ja yhden, joka lopetti työt, erosi huonosta liitostaan ja eli loppuajan elämänsä rakkauden kanssa.
Valintoja.
Minä luultavasti uhriutuisin ja sinnittelisin töissä viimeiseen päivään saakka yrittäen kerätä lapselleni paremman pesämunan. En tunne mitään halua lähteä kiertämään maailmaa, Vaikka patikointi jossakin Kanarialla tai muualla lämpimässä ilman hyttysiä, paarmoja ja hirvikärpäsiaä olisi mukavaa, mutta stressaan matkaanlähden kanssa. Olen myös päättänyt että kärsin tässä huonossa liitossa elämäni loppuun saakka.
Mun asiantuntijatyöpäivän pituus on 7,5 tuntia. Se ei vie suurinta osaa elämästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sijoituksia mistä tienaan noin 1000€ kuukaudessa käteen. Tämä riittää minulle. Asun maassa missä elinkustannukset ovat 50% Suomen kustannuksesta. En tule enää työskentelemään koko loppu elämäni aikana. Ikää 40 vuotta. Tämä riittää minulle hienosti. Miksi hajottaisin itseni fyysisesti että henkisesti työn teolla? Nykyään syön hyvin, kuntoilen, meditoin, joogaan ja teen vain mukavia asioita.
Tämä tarkoittaa, että sinulla olisi noin 250000+ euroa sijoituksissa. Hieno asia juu, pyrin siihen itsekin, mutta varsin hankala toteuttaa kovin paljoa ennen eläkeikää jos nollasta lähtee ja sijoittaa ihan keskituloisen palkasta vain.
No hyvin on sijoitettu, jos neljäkymppisenä tietää, että sijoitukset tuottavat lopunelämää tuon noin 1000 euroa kuussa, varsinkin, kun näköjään tietää elinaikansa pituudenkin. Ei muuten kerry myöskään työeläkettä hirveän paloa, jos jo tuossa iässä on heittäytynyt vapaaherraksi.
No, työeläke kertyy muutenkin aivan mitättömän vähän, sitä ei kannata minään kriteerinä pitää työssäkäynnille. Jos saa noin 1000e kuukaudessa nettona ja takuueläkkeen, mikäs siinä ollessa.
Ja mitä tulee eliniän pituuteen, sillä ei ole väliä, jos ei pääomalla elä. Sijoituksia voi aina vaihtaa sellaisiin, mitkä tuottavat.
No kertyyhän sitä mitättömän vähän, jos niitä työeläkkeitä ei maksa. Minulla on työeläke eläkeiässä 3400.-/kk, mielestäni tuo on ihan hyväkin kertymä, joten pidän sitä juurikin erittäin hyvänä kriteerinä.
Toisekseen, huvittaa nämä, jotka kirjoittavat haaveistaan totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Ehkä yhteiskuntajärjestelmä muuttuisi jos kaikki todellakin ”pakkaisivat rinkkansa” - noin symbolisesti. Sinuun aivopesu on tehonnut hyvin, tosi moni nykyään on lopen kyllästynyt tähän kaikken. Markkinatalouteen, lisääntymiseen, ysinperheisiin, pinnallisuuteen ja materialismiin.
En ole tullut aivopestyksi millään tavalla, vaan ihan maalaisjärjellä ajatellen ei voi olla olemassa ihmiskuntaa, jossa ei jouduttaisi tekemään työtä sen eteen, että on asunto ja ruokaa.
Kerro nyt kuitenkin, missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta. Jokin konkreettinen esimerkki olisi tervetullut. Voit myös kuvailla jonkin kuvitteellisen yhteiskunnan, jossa ei enää tehdä työtä - miten alkutuotanto toimii ja miten infra pysyy pystyssä.
Rinkkareissullasi kaipaisit suojaa, ruokaa ja lääketieteen apuakin ennen pitkää. Niitä tuottavat työtä tekevät ihmiset. Minkähän alan asiantuntijatehtävissä sinä oikein olet, kun et tätä ymmärrä (jos siis olet ap)?
Voit toki kitistä ihan omalta kannaltasi kriisiäsi ja sitä, että haluaisit lomailla loppuikäsi - minä ja hyvin moni muukin haluaisi tehdä niin, mutta hahmottaa kuitenkin sen mahdottomuuden. Voit kuitenkin aivan hyvin sanoutua irti ydinperheestä, pinnallisuudesta ja materialismista, mutta yhteiskuntajärjestelmästä ja työnteon välttämättömyydestä sinun ei kannata kitistä, koska et taatusti ole yksin pärjäävä askeetikko.
En arvostele sinua ollenkaan, jos vain olet rehellinen ja sanot suoraan sen, että haluat viettää loppuikäsi muiden ihmisten kustannuksella. Siitähän tässä on kysymys, vai mitä?
Hyvin on propaganda sinuun purrut!
Osaisitko perustella väitteesi? Vastaan itse: et osaa. Autanpa siis.
Mieti vaikka sitä laitetta, jolla jankutat täällä propagandasta. Mistä se tuli? Miten se joutui juuri sinulle? Millä maksoit sen? Mistä tuli metalli, mistä muovi ja mistä softa? Mistä sähkö ja sen tuottanut voimalaitos? Miten laite pysyy toimintakelpoisena? Mitä teet, kun laite tarvitsee huoltoa ja sinä neuvoja? Mistä uusi, kun tiputat laitteen reppureissullasi malarian täristämästä kädestäsi ja rikot sen? Mistä se matkavakuutus pompsahti? Ja vielä pikkuinen pohtimisen aihe: kävelitkö sinä sinne reppureissulle vai tarvitsitko jonkinlaista kulkuvälinettä? Mistä sait moposi tai polkupyöräsi? Kuka kuljetti junaa ja kuka rakensi lentokoneen?
Näillä ajatuksilla voisit kirjoittaa ihan hyvän kouluaineen siitä, mikä on luonut tämän meidänkin yhteiskuntajärjestelmämme, miten sitä pidetään yllä ja miksi sitä halutaan pitää yllä.
Ja montako ihmistä luulet noihin asioihin tarvittavan? Kuten jo sanottu kannattaa lukea:
http://www.anarkismi.net/aivokuume/txt/eroon_tyosta_-_bob_black.htm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Jos yhteiskunnan käsittää pyramidina jonka huipulla pääsee lorvimaan, kannattaa hakeutua sinne. Ennenvanhaan työttömät ja sairaat ja maaorjat olivat pyramidin pohjalla. Nykyään pyramidin pohja on kapeampi ja keskiluokkaisempi. Kannustinloukut pullistuttavat keskiosaa huomattavasti.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Vaikka missä! Työaika on yleensä 8h päivässä, joten suurin osa ajasta EI mene työhön. Höh! Ja sitä paitsi suurin osa työstä on ihan bullshit-työtä...
No niin just! Pääosa työstä on nimenomaan sitä bullshit työtä, kahvipödässä lätisemistä ja syömistä. Tehtäisiin se päivän työ rivakasti ja tehokkaasti pois ja häivyttäisiin puolitapäivin kotiin. Ärsyttää tällainen bullsit työ ja työhön käytetyn ajan tahallinen venyttämnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos todettaisiin kuolemaan johtava sairaus, joka kuitenkin antaisi armoa vielä vuoden pari? Tiedän ihmisen, joka kökki tämän ajan _töissä_. Sitten muutaman, jotka tosiaan halusivat nähdä maailmaa. Ja yhden, joka lopetti työt, erosi huonosta liitostaan ja eli loppuajan elämänsä rakkauden kanssa.
Valintoja.
Minä luultavasti uhriutuisin ja sinnittelisin töissä viimeiseen päivään saakka yrittäen kerätä lapselleni paremman pesämunan. En tunne mitään halua lähteä kiertämään maailmaa, Vaikka patikointi jossakin Kanarialla tai muualla lämpimässä ilman hyttysiä, paarmoja ja hirvikärpäsiaä olisi mukavaa, mutta stressaan matkaanlähden kanssa. Olen myös päättänyt että kärsin tässä huonossa liitossa elämäni loppuun saakka.
😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen viime ajat tehnyt täysin merkityksetöntä työtä osa-aikaisesti, ja nyt olen miettinyt, että kouluttautuisin uudemmin ja tekisin harrastuksesta ja osaamisestani omannäköiseni työn. Se on sitten sen ajan murhe kannattaako bisnes, kun ei sitä tiedä jos ei yritä. Siitä kun ainakin nauttisi.
Mä ainakin kaipaan sitä että työ tehtäisiin suoranaisesti itseä varten. Ei niin että 8-16 töitä työnantajan määräämissä hommissa ja sitten palkalla ostetaan ruoka kaupasta. Haluaisin tehdä vaikka rankempaakin työtä mutta oman perheen (tai pienen kyläyhteisön) hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Jos yhteiskunnan käsittää pyramidina jonka huipulla pääsee lorvimaan, kannattaa hakeutua sinne. Ennenvanhaan työttömät ja sairaat ja maaorjat olivat pyramidin pohjalla. Nykyään pyramidin pohja on kapeampi ja keskiluokkaisempi. Kannustinloukut pullistuttavat keskiosaa huomattavasti.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Vaikka missä! Työaika on yleensä 8h päivässä, joten suurin osa ajasta EI mene työhön. Höh! Ja sitä paitsi suurin osa työstä on ihan bullshit-työtä...
No niin just! Pääosa työstä on nimenomaan sitä bullshit työtä, kahvipödässä lätisemistä ja syömistä. Tehtäisiin se päivän työ rivakasti ja tehokkaasti pois ja häivyttäisiin puolitapäivin kotiin. Ärsyttää tällainen bullsit työ ja työhön käytetyn ajan tahallinen venyttämnen.
Minulla ainakin työpäivistä vie ison osan turhat kokoukset ja muiden itsetehostuksen yleisönä oleminen. Sama jatkuisi vapaallakin jos vaivautuisi henkilöbrändäämään itseään vielä somessakin roikkumalla illat facessa ja LinkedIn:ssä. Sitten kun välillä jopa avokonttorin apinahäkissäkin pääsee ihan työpöydän ääreen, kehnojen tietojärjestelmien kanssa taistelun voisi aika monessa asiassa korvata kokonaan tekoälyllä. Työn jälkikin olisi virheettömämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Jos yhteiskunnan käsittää pyramidina jonka huipulla pääsee lorvimaan, kannattaa hakeutua sinne. Ennenvanhaan työttömät ja sairaat ja maaorjat olivat pyramidin pohjalla. Nykyään pyramidin pohja on kapeampi ja keskiluokkaisempi. Kannustinloukut pullistuttavat keskiosaa huomattavasti.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Vaikka missä! Työaika on yleensä 8h päivässä, joten suurin osa ajasta EI mene työhön. Höh! Ja sitä paitsi suurin osa työstä on ihan bullshit-työtä...
No niin just! Pääosa työstä on nimenomaan sitä bullshit työtä, kahvipödässä lätisemistä ja syömistä. Tehtäisiin se päivän työ rivakasti ja tehokkaasti pois ja häivyttäisiin puolitapäivin kotiin. Ärsyttää tällainen bullsit työ ja työhön käytetyn ajan tahallinen venyttämnen.
Työnantajien pitäisi kehittää uudenlaiset palkanmaksukriteerit. Liukuhihnalla ja palvelualoilla toimiva aikaan perustuva malli ei oikein sovellu nykyaikaiseen asiantuntijatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä eläisit siellä reissussa rinkkasi kanssa? Ihminen on aina joutunut tekemään työtä ruokansa eteen, mutta viime aikoina some on levittänyt harhakäsitystä siitä, että ihminen on maapallolla pitääkseen hauskaa joutumatta tekemään mitään elättääkseen itsensä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Jos yhteiskunnan käsittää pyramidina jonka huipulla pääsee lorvimaan, kannattaa hakeutua sinne. Ennenvanhaan työttömät ja sairaat ja maaorjat olivat pyramidin pohjalla. Nykyään pyramidin pohja on kapeampi ja keskiluokkaisempi. Kannustinloukut pullistuttavat keskiosaa huomattavasti.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä ei työskennellä suurinta osaa ajasta?
Vaikka missä! Työaika on yleensä 8h päivässä, joten suurin osa ajasta EI mene työhön. Höh! Ja sitä paitsi suurin osa työstä on ihan bullshit-työtä...
No niin just! Pääosa työstä on nimenomaan sitä bullshit työtä, kahvipödässä lätisemistä ja syömistä. Tehtäisiin se päivän työ rivakasti ja tehokkaasti pois ja häivyttäisiin puolitapäivin kotiin. Ärsyttää tällainen bullsit työ ja työhön käytetyn ajan tahallinen venyttämnen.
Minulla ainakin työpäivistä vie ison osan turhat kokoukset ja muiden itsetehostuksen yleisönä oleminen. Sama jatkuisi vapaallakin jos vaivautuisi henkilöbrändäämään itseään vielä somessakin roikkumalla illat facessa ja LinkedIn:ssä. Sitten kun välillä jopa avokonttorin apinahäkissäkin pääsee ihan työpöydän ääreen, kehnojen tietojärjestelmien kanssa taistelun voisi aika monessa asiassa korvata kokonaan tekoälyllä. Työn jälkikin olisi virheettömämpi.
Iso iso yläpeukku tälle tekstille.
Vierailija kirjoitti:
Mun asiantuntijatyöpäivän pituus on 7,5 tuntia. Se ei vie suurinta osaa elämästäni.
Tämä avaus on vähän kuin sanoisi, että nukkuminen vie suurimman osan elämästä.
Ja sehän vie jopa enemmän kuin työ.
Silti kukaan ei ehdota oravanpyörästä poistumista ja nukkumisen lopettamista.
Työllä ja nukkumisella on molemmilla se puoli, että ne mahdollistavat sen jäljelle jäävän ajan maksimaalisen hyödyntämisen omaksi ilokseen.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoittaa yhteiskunnan elätti, ei 65 vuotias huonokuntoinen eläkeläinen.
Katsos jonkunhan se on sinunkin elatus maksettava.