Miten mies "vie jalat alta" naiselta? Mikä asia miehessä, tai mitä hän teki, joka vei sinun jalat alta?
Usein tämä lienee selittämätön asia.
Moni ei välttämättä taida edes tietää. Se vain on se jokin, ehkä jopa ihan pelkkä tuoksu.
Vai?
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että yhdessä oleminen on hauskaa, helppoa ja juttelu sujuu kuin itsestään ja on seksuaalista jännitettä. Ei se mitään erityisiä tekoja vaadi vaan oikeanlaista olemusta.
Oikeasti kyse on miehen puolelta harjoittelusta. Hän on nussinut kymmeniä tai satoja naisia, ja osaa pitää yllä kevyttä juttua, ja vihjailla sopivan hienovaraisesti seksin suuntaan. Eli kyse on miehen osalta nimenomaan teoista, se "olemus" on harkinnan ja treenin tulosta.
Onko sillä väliä? Tässähän kysyttiin vain, että mikä vie jalat alta.
Niin, paljon irtosuhteita harrastanut hurmaava itsevarma psykopaatti vie jalat alta, ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsevarmuus, pilke silmäkulmassa. Sellainen itsevarma rentous, että tuntuu ettei itsekään tarvitse jännittää, kun toinen on rento kuin olisi tunnettu aina. Hyvä tuoksu! Jollakulla partaveden tai dödön voimakas tuoksu voi olla luotaantyöntävä, ja jollakulla toisella taas se tuntuu niin ihanalta että menee jalat alta.
Joo, kun pitkä ja komea mies, jolla on varaa kalliisiin hygieniatuotteisiin, katsoo sinua silmiin itsevarma pilke silmäkulmassa, niin se on menoa. On tää pariutuminen mystistä hommaa.
Rakkaus ensi silmäyksellä, kemiat kohtasi kaikki kohtasi ja kahahti.
Vierailija kirjoitti:
Oli vielä synkkämielisempi ja melankolisempi kuin minä itse. En ollut koskaan ennen tavannut sellaista miestä, enkä kyllä tavannut myöhemminkään.
Asian huono puoli on, että mies ei enää ole elossa, koska ei sitten lopulta enää jaksanut.
Ikävä kuulla.
Käytöstavat, hymy, älykkyys, laaja sivistys. Hän ei ole itseään täynnä oleva junttiuros. Niitä olin nähnyt tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsevarmuus, pilke silmäkulmassa. Sellainen itsevarma rentous, että tuntuu ettei itsekään tarvitse jännittää, kun toinen on rento kuin olisi tunnettu aina. Hyvä tuoksu! Jollakulla partaveden tai dödön voimakas tuoksu voi olla luotaantyöntävä, ja jollakulla toisella taas se tuntuu niin ihanalta että menee jalat alta.
Joo, kun pitkä ja komea mies, jolla on varaa kalliisiin hygieniatuotteisiin, katsoo sinua silmiin itsevarma pilke silmäkulmassa, niin se on menoa. On tää pariutuminen mystistä hommaa.
Voi voi, jollain mennyt tunteisiin :)
Olemalla alusvaatemalli. Tekihän se yksi tinder-testin. Jos oli tavisnaama, niin ei saanut yhtään mätsiä.
Jos laittoi alusvaatemallin kuvan, niin satoja mätsä ja tykkäyksiä. Eikä ollut mikään semi-lihaksikaskaan.
Toki jotkut tunnistivat tämän alusvaatemalliksi, mutta viestejä tämä mies sai kymmeniä ja treffipyyntöjä.
Sitten vielä ihmetellään syntyvyyden .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että yhdessä oleminen on hauskaa, helppoa ja juttelu sujuu kuin itsestään ja on seksuaalista jännitettä. Ei se mitään erityisiä tekoja vaadi vaan oikeanlaista olemusta.
Oikeasti kyse on miehen puolelta harjoittelusta. Hän on nussinut kymmeniä tai satoja naisia, ja osaa pitää yllä kevyttä juttua, ja vihjailla sopivan hienovaraisesti seksin suuntaan. Eli kyse on miehen osalta nimenomaan teoista, se "olemus" on harkinnan ja treenin tulosta.
Onko sillä väliä? Tässähän kysyttiin vain, että mikä vie jalat alta.
Niin, paljon irtosuhteita harrastanut hurmaava itsevarma psykopaatti vie jalat alta, ei siinä sen kummempaa.
Mä voin myöntää että mulla se oli juuri näin, ikävä kyllä, ja siksi en varsinaisesti pidä jalkojen alta menemistä enää hyvänä merkkinä. Parempi merkki ehkä on jos miehestä tulee sellainen lämmin tunne ja seurassa on helppo olla. Tällaisiakaan miehiä ei tule kovin usein kohdattua.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Olen aikuinen, selvinnyt raadtavasta erosta. Opin, että en tarvitse miestä mihinkään. Siis yhtään mihinkään. Kaikki on helpompaa yksin. Joten.
Täähän se ois.
Löi pesäpallomailalla polvitaipeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olemalla alusvaatemalli. Tekihän se yksi tinder-testin. Jos oli tavisnaama, niin ei saanut yhtään mätsiä.
Jos laittoi alusvaatemallin kuvan, niin satoja mätsä ja tykkäyksiä. Eikä ollut mikään semi-lihaksikaskaan.
Toki jotkut tunnistivat tämän alusvaatemalliksi, mutta viestejä tämä mies sai kymmeniä ja treffipyyntöjä.
Sitten vielä ihmetellään syntyvyyden .
Siis mitä sinä selität? Nyt ei ole kyse mistään Tindereistä, tottakai paremman näköinen saa enemmän tykkäyksiä, ei luulis olevan kovin vaikea ymmärtää, eikä sitä kukaan kielläkään. Sanon tämän nyt miehenä: Suurin osa näistä miehistä jotka valittaa täällä etteivät kelpaa ovat sosiaalisesti kömpelöitä. Sinulla pitää olla vähän tunneälyäkin että voit lukea tilanteita ja kehonkieltä. Se on helv etin tärkeää parisuhteen muodostamisen kannalta.
Lahkeessa heilahteleva "pyton" vei jalat alta niin, että heilahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsevarmuus, pilke silmäkulmassa. Sellainen itsevarma rentous, että tuntuu ettei itsekään tarvitse jännittää, kun toinen on rento kuin olisi tunnettu aina. Hyvä tuoksu! Jollakulla partaveden tai dödön voimakas tuoksu voi olla luotaantyöntävä, ja jollakulla toisella taas se tuntuu niin ihanalta että menee jalat alta.
Joo, kun pitkä ja komea mies, jolla on varaa kalliisiin hygieniatuotteisiin, katsoo sinua silmiin itsevarma pilke silmäkulmassa, niin se on menoa. On tää pariutuminen mystistä hommaa.
Tarvinneeko niin paljon varaakaan olla. Mutta mystistä se ei kyllä ole, että hyvältä näyttävä ja tuoksuva mies katsoo hymyillen, niin flaksi käy paremmin kuin yhtälössä jossa minkään ominaisuuden eteen ei voi laittaa sanaa "hyvä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta ei ole koskaan viety "jalat alta". Pariuduin miehen kanssa kellä on hyvä huumori ja on hyvin kärsivällinen, hän jaksoi piirittää kauan ja lopulta rakastuin.
Yksikään mies ei ole koskaan ollut niin hurmaava että tuntisin jalkojen menevän alta.
Samaa mietin. Tuommoinen 'jalat alta' -juttu on lähinnä myytti, jolla en usko olevan todellisuuspohjaa. Jossain määrin uskon sanontaan, että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa tai siihen, että jokin odottamaton tai "käänteinen" juttu saattaa sytyttää kiinnostuksen. Itselleni on käynyt joka kerta niin, että tyyppi, jonka olen kokenut alussa ärsyttäväksi tai korkeintaan yhdentekeväksi, onkin yhtäkkiä pyörinyt mielessä alituiseen ja olen tajunnut ihastuneeni. En ymmärrä itsekään, mistä tuo johtuu.
Jos kirjaimellisesti tarkoitetaan maan katoamista alta ja rähmälleen päätymistä, niin juu, myytti on... Mutta eihän sitä tarkoiteta, vaan ihmeellistä kokemusta; tuntemuksia, jotka iskevät syvälle sieluun saakka ja tuntuvat ihan fyysisestikin. Sitä, kun joku saa sekaisin/kierroksille olemalla niin tyrmäävän upea (eikä tämä tarkoita mitään tietynlaista ulkonäköä, vaan oikeanlaisuutta juuri itselle, sitä kuuluisaa kemiaa).
Itselleni fyysiset ilmenemät olivat alussa perhosia vatsassa, kylmät ja tärisevät kädet sekä kauttaaltaan läpi kropan hermostunut olo jännityksestä. Todella hyvänlaatuisesta sellaisesta. Nyt vuosia myöhemmin vatsassa läikkyy lämmin olo, kun hän tekee tai sanoo jotain erityisen ihanaa - mitä tapahtuu usein. Ja suudellessa on kokonainen kirjo vaikka mitä, päällimmäisenä tunne, että olen rakastettu.
Reiska pyysi laittamaan tämän linkin piristykseksi. Reiska tietää.
https://www.youtube.com/live/hMXarD0MwaU?si=2fWANi8hHApKM5Rp
Minulta ei ole vienyt mies jalat alta. t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmista viesteistä jäi mainitsematta kuitenkin ne olennaisimmat eli mies oli noin 185 cm pitkä, komea, tummatukkainen, jykeväleukainen ja lihaksikas. Naisten mielestä tämä tietysti oli vain sattumaa.
Nuo on vasta karsintaraja. Sen jälkeen pitää olla vielä joku ihana spessujuttu, kuten älykkäät silmät (?).
Ei vaan tuon jälkeen aletaan katsomaan verotietoja, verokone laulamaan ja jos ei ole sitä +100k vuosituloa niin sen oman supersankarin etsintä jatkuu!
Kun verokone pläjäyttää miehen +100k vuositulot naaman eteen, niin silloin vasta jalat alta lähteekin!
Oletko sattunut huomaamaan että siellä ei kerrota vuosituloja! siellä on VEROTETTAVAT vuositulot. Esim. yrityksestä osinkoja saava voi saada osinkoa vielä nykyään 150 000 euroa vuodessa josta 25% on verotettavaa tuloa ja 75% verovapaata. Eli 30 000 olisi verokoneen mukaan "vuositulot". Toivottavasti tämä selvensi asiaa, mikä ero on verotettavilla vuosituloilla ja vuosituloilla, vain ensimmäinen on julkista tietoa.
Tuskinpa sillä merkitystä on. Kunhan vain oikaisin jonkun virheellisen käsityksen, että olemuksessa ei olisi kyse teoista.