Meghanin kilot ei oo lähtenyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Lapsien tekoa ei nyt mikään ohjeistus voi kieltää...nyt oikeesti vähän järkeä tähän kommentointiin.

Kyllä voi se liittyy käsittääkseni ihan allekirjoitettaviin papereihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kuninkaallisten pitäisi olla jotain ihmenaisia, jotka palautuvat synnytyksestä parissa viikossa? Epäluonnollista ja uskoisin että epäterveellistäkin. Antaa vähän kuvan kanssasisarille.

No siksi kuten näyttelijäkään ei paxuna kiinnosta ketään  kankaalla. Tuo on työpaikka. Fittiys kuuluu naisilla rooliin.

Ei kukaan ole palautunut synnytyksestä kuukaudessa. Joten älä puhu höpöjä.

Siis se ulkopuolisen kanssa lapsen saaminen ei kuulu kuninkaallisille siksi että velipuolia ja sisaria ei toivota kuninkaallisille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Lapsien tekoa ei nyt mikään ohjeistus voi kieltää...nyt oikeesti vähän järkeä tähän kommentointiin.

Kyllä voi se liittyy käsittääkseni ihan allekirjoitettaviin papereihinkin.

Eikä kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Laittakaapas linkki tähän ohjeistukseen. Asia kiinnostaa.

Meghan ei muuten ole kuninkaallinen.

Totta se on. Kuninkaallisille ei haluta outsider serkkuja ihan jo siksi että tietovuotoja luvassa ja turvariskiä jne.

Kaikilla kuninkaallisilla on outsider serkkuja.

Meghanin tapauksessa hänellä on outsider-sukulaisia. Ikävää, kun ei ollut ohjeistusta heitä varten.

Tietääkö muuten kukaan, onko olemassa jokin kuninkaallinen ohjeistus raskaudesta palautumiseen? Rikkooko Meggis törkeästi tätä ohjeistusta?

Vierailija kirjoitti:

Siis se ulkopuolisen kanssa lapsen saaminen ei kuulu kuninkaallisille siksi että velipuolia ja sisaria ei toivota kuninkaallisille lapsille.

Kuninkaallisilla on sisaruspuolia, toivottiin mitä vaan. Ja avioeroja ja rakastajia ja rakastajattaria. He ovat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se ulkopuolisen kanssa lapsen saaminen ei kuulu kuninkaallisille siksi että velipuolia ja sisaria ei toivota kuninkaallisille lapsille.

Kuninkaallisilla on sisaruspuolia, toivottiin mitä vaan. Ja avioeroja ja rakastajia ja rakastajattaria. He ovat ihmisiä.

Brittikuninkaallisten verenperintöasia on hieman toinen koska Jerusalemin järjestyksen mukaan on säännöt tässä ja se on johtava kuningashuone.

Tässä kruununprinsessa Victoria 23.3.2012, tasan kuukausi Estellen syntymän jälkeen.

http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Princess+Victoria+Prince+Wales+Duche…

Kunpa joku pöyhisi British Museumissa kuningatar Victorian jättämiä ohjeistuksia! Eiköhän sieltä esiin tulisi ohjeistus raskaudesta toipumiseen. Liikakilojen karistaminen ei siihen kuitenkaan kuulu. Victoria oli kovasti ylipainoinen tantta.

Esim Dianan olisi pitänyt odottaa Charlesin kuolevan ennekuin olisi voinut mennä perlain mukaan ollenkaan naimisiin. Asia jota ei moni tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kruununprinsessa Victoria 23.3.2012, tasan kuukausi Estellen syntymän jälkeen.

http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Princess+Victoria+Prince+Wales+Duche…

Onpa kaunis! Camillakin on kauniimpi kuin ikäisensä yleensä. Nuorena kaunotar!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Lapsien tekoa ei nyt mikään ohjeistus voi kieltää...nyt oikeesti vähän järkeä tähän kommentointiin.

Kyllä voi se liittyy käsittääkseni ihan allekirjoitettaviin papereihinkin.

Eikä kuulu.

Kylläpä kuuluu ainakin kirjoittamattomiin sääntöihin, nykyäänkin.

Tämä tulee Meghanin laisen kanssa olemaan vielä edessä...

Kirjoittamaton sääntö, joka kuitenkin piti allekirjoittaa? Yritä nyt edes olla johdonmukainen kaikessa hölmöydessäsi.

Ei ole kaunis muutenkaan. Ruma ja nyt vielä lihava. On siinä kuninkaallinen. Amerikkalainen tavis.

Vierailija kirjoitti:

Esim Dianan olisi pitänyt odottaa Charlesin kuolevan ennekuin olisi voinut mennä perlain mukaan ollenkaan naimisiin. Asia jota ei moni tiedä.

Tämäkään ei ole totta. Diana ja Charles olivat eronneet ja Diana saattoi tehdä mitä halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Lapsien tekoa ei nyt mikään ohjeistus voi kieltää...nyt oikeesti vähän järkeä tähän kommentointiin.

Kyllä voi se liittyy käsittääkseni ihan allekirjoitettaviin papereihinkin.

Eikä kuulu.

Kylläpä kuuluu ainakin kirjoittamattomiin sääntöihin, nykyäänkin.

Tämä tulee Meghanin laisen kanssa olemaan vielä edessä...

Kirjoittamaton sääntö, joka kuitenkin piti allekirjoittaa? Yritä nyt edes olla johdonmukainen kaikessa hölmöydessäsi.

Kyllä se on perustuslaissa esim Charlesin olisi pitänyt kuolla ennekuin Diana olisi saanut mennä naimisiin lapsesta puhumattakaan. Opiskele äläkä munaa täällä itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Dianan olisi pitänyt odottaa Charlesin kuolevan ennekuin olisi voinut mennä perlain mukaan ollenkaan naimisiin. Asia jota ei moni tiedä.

Tämäkään ei ole totta. Diana ja Charles olivat eronneet ja Diana saattoi tehdä mitä halusi.

Ei vaan on totta. Se on laissa säännelty ihan.

Imettäessä ei pidä laihduttaa.

Meghan oli kyllä aika "turvonnut" tänään. Hänellä oli kauhea, pyöreyttä korostava hattu ja syvän tummansininen puku, mikä oli väärä valinta kesäiseen tapahtumaan. Hän on kaunis nainen, kuinkas muuten, mutta näytti tänään vasta synnyttäneeltä lihapullalta huonon vaatevalinnan takia.

Se mitä haluat peittää, näytä. Meghan yritti peittää pyöreää olemustaan tummalla värillä ja telttamaisella olemuksella, mutta se vain korosti vauvakiloja. Vauvakiloissa ei ole mitään väärää, mutta Meghan teki kyllä väärän valinnan tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jää Harrylle jos eroavat että pakko vaan kituuttaa sitten. Eikä uusia saa tehdä enää ulkopuolellakaan.

Mitä tarkoittaa että ei saa tehdä uusiakaan?

Se on ohjeistus kuninkaallisille.

Lapsien tekoa ei nyt mikään ohjeistus voi kieltää...nyt oikeesti vähän järkeä tähän kommentointiin.

Kyllä voi se liittyy käsittääkseni ihan allekirjoitettaviin papereihinkin.

Eikä kuulu.

Kylläpä kuuluu ainakin kirjoittamattomiin sääntöihin, nykyäänkin.

Tämä tulee Meghanin laisen kanssa olemaan vielä edessä...

Kirjoittamaton sääntö, joka kuitenkin piti allekirjoittaa? Yritä nyt edes olla johdonmukainen kaikessa hölmöydessäsi.

Kyllä se on perustuslaissa esim Charlesin olisi pitänyt kuolla ennekuin Diana olisi saanut mennä naimisiin lapsesta puhumattakaan. Opiskele äläkä munaa täällä itseäsi.

Ajatella, että Englannin laissa olisi jotain sanottu Charlesista ja Dianasta. Kas, kas, en tosiaankaan tiennyt sitä. Aina oppii uutta.

Heitätkö vielä linkin tähän lakipykälään? Kiitti!

Onpa täällä jotkut pahansuopia. Kokeilisitte joskus kiinnittää huomiota hyviin asioihin ihmisissä, ettekä etsimällä etsiä jotain, mistä pääsisi sivaltamaan. Koska 50 ylimääräistä kiloakin on kauniimpaa kuin tuollainen myrkyllisyys ihmisessä.