Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesittehän, että kenenkään ei tarvitse asua asunnossa jossa on yli 32 astetta lämmintä

Vierailija
07.06.2019 |

Jo asut vuokralla, niin vuokranantajan on hoidettava asunto asumiskelpoiseksi eli alle tuon 32 asteen

Kommentit (202)

Vierailija
21/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti saa sieltä asunnosta muuttaa pois jos on noin uusavuton ettei osaa hommata viilennystä itse.

Se on lain mukaan vuokranantajan velvollisuus. Tuolla perusteella et saa ketään laittaa pihalle asunnosta

On vuokranantajan velvollisuus vasta sitten jos et itse kotikonstein (hommaa se tuuletin tai ilmastointilaite itse) pysty asuntoasi viilentämään. Case closed.

Tuuletin ei viilennä asuntoa. Ihme pelle taas jakamassa ohjeita.

Vierailija
22/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveydensuojelulain asumisterveysasetuksen mukaan asuintilojen lämpötila ei saa kohota yli 32 asteen piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Vierailija
24/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Tämä.

Vierailija
25/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.

Vierailija
26/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveydensuojelulain asumisterveysasetuksen mukaan asuintilojen lämpötila ei saa kohota yli 32 asteen piste.

Entä jos haluaa asua lämpimässä kämpässä? Saako sakot tai muun rangaistuksen jos on vaikka 33 lämmintä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.

Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.

Vierailija
28/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti saa sieltä asunnosta muuttaa pois jos on noin uusavuton ettei osaa hommata viilennystä itse.

Se on lain mukaan vuokranantajan velvollisuus. Tuolla perusteella et saa ketään laittaa pihalle asunnosta

Ja höpön löpö. Vuokralainen voi ostaa itselleen jäähdyttimen.

Vierailija
30/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.

Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.

Jos sulla on kuuma, etkä oikeasti osaa vähentää vaatetustasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.

Vierailija
32/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Ap on demari, hänestä meillä on sama lompakko :DDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.

Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.

Vierailija
34/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap väittää, että kenenkään ei tarvitse ja sitten puhuukin vain vuokralaisista. Höh.

Jo asuu omistusaunnossa saa tietenkin katsoa itseään peiliin jos asuu liian kuumassa asunnossa. syyllinenhän löytyy silloin sieltä peilistä.

Aha. Eli vuokralainen ei voi itse hommata erillistä jäähdytyspömpeliä asuntoonsa, vaan on joku uusavuton reppana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaa vttu Ap ootko sekasiiiiiiiiiiin?!?!?!??!?

Vierailija
36/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.

Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.

Jos sulla on kuuma, etkä oikeasti osaa vähentää vaatetustasi?

Ei se vaatteiden vähntäminen tee asuntoa yhtään sen terveelisemmäksi. Laki on laki mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija
37/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme jankkaajia AV:lla nykyään!

Vierailija
38/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.

Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.

Ei ole provo. Tutustu lakiin pelle.

Vierailija
39/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?

Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.

Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.

Ei ole provo. Tutustu lakiin pelle.[/quote

Ha haa haaa

Näytä se lainkohta!

Vierailija
40/202 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite  viilentimen.

Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?

Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.

Tuuletin ei laske asunnon lämpötilaa. Siitä ei siis ole mitään hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi