Tiesittehän, että kenenkään ei tarvitse asua asunnossa jossa on yli 32 astetta lämmintä
Jo asut vuokralla, niin vuokranantajan on hoidettava asunto asumiskelpoiseksi eli alle tuon 32 asteen
Kommentit (202)
Terveydensuojelulain asumisterveysasetuksen mukaan asuintilojen lämpötila ei saa kohota yli 32 asteen piste.
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydensuojelulain asumisterveysasetuksen mukaan asuintilojen lämpötila ei saa kohota yli 32 asteen piste.
Entä jos haluaa asua lämpimässä kämpässä? Saako sakot tai muun rangaistuksen jos on vaikka 33 lämmintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.
Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vapaasti saa sieltä asunnosta muuttaa pois jos on noin uusavuton ettei osaa hommata viilennystä itse.
Se on lain mukaan vuokranantajan velvollisuus. Tuolla perusteella et saa ketään laittaa pihalle asunnosta
Ja höpön löpö. Vuokralainen voi ostaa itselleen jäähdyttimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.
Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.
Jos sulla on kuuma, etkä oikeasti osaa vähentää vaatetustasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Ap on demari, hänestä meillä on sama lompakko :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.
Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap väittää, että kenenkään ei tarvitse ja sitten puhuukin vain vuokralaisista. Höh.
Jo asuu omistusaunnossa saa tietenkin katsoa itseään peiliin jos asuu liian kuumassa asunnossa. syyllinenhän löytyy silloin sieltä peilistä.
Aha. Eli vuokralainen ei voi itse hommata erillistä jäähdytyspömpeliä asuntoonsa, vaan on joku uusavuton reppana.
Hahaa vttu Ap ootko sekasiiiiiiiiiiin?!?!?!??!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.
Tuuletin ei edes viilennä joten miksi vuokralaisen tulisi sellainen ostaa. Tuollaisesta ohjeesta haastaisin jo taloyhtiön oikeuteen.
Jos sulla on kuuma, etkä oikeasti osaa vähentää vaatetustasi?
Ei se vaatteiden vähntäminen tee asuntoa yhtään sen terveelisemmäksi. Laki on laki mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.
Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.
Ei ole provo. Tutustu lakiin pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Maksaako vuokranantajasi jääkaappisi sähkölaskunkin?
Etkö ymmärrä, että laki määrää, että vuokra-asunnon on oltava asumiskelpoinen. Kyllä se pitää vuokrasopimuksessa mainita jos vuokralainen on velvoitettu huolehtimaan asunnon terveellisestä lämpötilasta.
Älä viitti. Tää oli ihan hyvä provo ekan sivun, nyt aika nähty jo.
Ei ole provo. Tutustu lakiin pelle.[/quote
Ha haa haaa
Näytä se lainkohta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, kyllä se on vuokranantajan sammutettava aurinko....tai ainaki yrittää laittaa pilvi auringon eteen! Mitäs jos hommaisit ihan ite viilentimen.
Kyllä se on vuokranantajan homma hankia viilennin, ja maksaa siitä koituva ylimääräinen sähkölasku kun sähkönkulutus kasvaa. Miksi vuokralaisen pitäisi se viilennin ja suurempi sähkölasku maksaa?
Koska asuntojen lämpötila on kiinteistönomistajan vastuulla, ei osakkeenomistajan. kerrostalossa taloyhtiö vastaa siitä, että asunnot pysyvät viileinä ja jos ohje on, että hanki tuuletin, niin vuokralainen maksaa.
Tuuletin ei laske asunnon lämpötilaa. Siitä ei siis ole mitään hyötyä.
Tuuletin ei viilennä asuntoa. Ihme pelle taas jakamassa ohjeita.