Lue keskustelun säännöt.
Isän "epänormaali" suhde 16v tyttäreensä pilaa avoliittomme?
Todella kyllästynyt
07.06.2019 |
Tämä on ainoa paikka minne voin kirjoittaa nimettömänä, tästä minua kalvavasta ongelmasta, joten toivon asiallisia vastauksia. Asumme avoliitossa uusperheessä, jossa on lapsia ikä vuosilta 10-18v. Miehelläni on 16v tytär, johon hänellä on mielestäni jotenkin omituinen suhde. Tai sanotaanko näin, että kun tytär on paikalla, mies ei osoita minulle MITÄÄN hellyyden merkkejä, ei edes puhu minulle. On ikään kuin minua ei olisi olemassakaan. Tämä ärsyttää minua suunnattomasti, joka sitten näkyy ulospäinkin, ja tästä johtuen mes vielä vähemmän huomioi minua. Tämä taas aiheuttaa lisää ärsytystä minussa, ja lopputulos on se, että ne viikot kun tämä 16v tytär on kotona, emme puhu toisillemme, emme huomioi toisiamme mitenkään, olemme kuin ilmaa. Tällä 16v tytärellä ei ole juurikaan ikinä ollut tyttökavereita, ainoastaan poikia. Nyt näyttää ettei hänellä ole enää näitä poikiakaan kavereina, vaan hän on kaikki päivät ja illat kotona, isin kainalossa tietenkin. Isänsä on hänelle niin paras kaveri kuin tietenkin isä. Isi , isi, isi. Kun isi on paikalla, tytär änkeää hänen seuraansa ihan kokoajan, ja pyytää isiään hänen kanssaan joka paikkaan. Tämä tytär ESITTÄÄ jotain roolia kun isi on paikalla, hän lässyttää isilleen kuin pikkulapsi ja esim. nuohoaa lattialla koiramme kanssa, kenestä hän ei todellakaan ole pätkääkään kiinnostunut kun isi ei ole paikalla. Tiedän että minun pitäisi aikuisena vaan kestää, ja olen hakenu jo ulkopuolista apua näihin omiin vaikeisiin tunteisiini. Olen myös puhunut miehelleni siitä, miten minua todellakin loukkaa , kun hän ei kiinnitä minuun mitään huomiota silloin kun tytär on kotona. En voi käsittää miksi. Pelkääkö mies jotenkin näyttää tunteitaan minulle kun tytär on läsnä? He saunovat ja suihkuttelevat yhdessä jne, minun kanssani mies ei tätä tee. He juttelevat, nauravat, löhöävät sohvalla toisiaan silitellen ja ovat kuin mikäkin parisuhteessa oleva pari. Siis vähän jo ällöttää mutta tiedän ettei siinä ole mitään seksuaalista takana. Mielestäni suhde ei kuitenkaan ole ihan terve heidän välillään, ja olen varmaan tosi itsekäs kun mielestäni minullekin kuuluisi osoittaa huomiota välillä. Minä pyykkään, teen ruoat ja siivoan kuitenkin kokoajan kaikkien sotkut.
Olen todella vakavasti miettinyt kokoajan enemmän ja enemmän eroamista, mutta se olisi todella kova paikka myös omilleni lapsilleni itseni lisäksi, koska rakastan miestäni. En vaan enää meinaa kestää tätä hylkimistä ja sitä että katson vieresä kun mies pitää hauskaa tyttärensä kanssa. Ymmärrän että lapset ovat aina ykkösiä mutta joku raja sentään.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Lisään vielä että luonteeltaan tyttö on itseään täynnä ollut aina, sanoi jo 10 vuotiaana, että kaikki rakastavat häntä koulussa ja hän saa valita kenet pojan haluaa. No, hän on pari kertaa nyt 16 vuotiaaksi päästyään seurustellut pari kertaa, mutta tullut jätetyksi. Hän on käynyt myös koulupsykologilla henkisten ongelmien vuoksi, mitä mm. tämä meidän uusioperhe hänelle aiheuttaa. Olen miettinyt, onko siinä syy, että mies haluaa antaa KAIKEN huomionsa tälle tyttärelle, ja on hänelle kaikesta mielikielin. Minä myöskään en saisi osoittaa miehen mielestä mitään negatiivisia tunteita tätä tyttöä kohtaan saatikka kieltää tai komentaa tätä. Tämä tyttö ei tee mitään kotitöitä, häneltä ei vaadita mitään. Pelkästään hymyillään ja ollaan ihania hänelle, mutta minut voikin sitten unohtaa kokonaan. Olen asiasta todella surullinen ja loukkaantunut, enkä halua yleensä tämän "kaksikon" kanssa olla juurikaan edes samassa huoneessa, koska en kestä katsella tätä isän ja tyttären parisuhdeleikkiä, näin karkeasti sanottuna.
Ahaa, tämä selvensi asiaa. Tyttö on pilalle hemmoteltu kakara, joka tarvitsee rakastavia rajoja, joita hänen isänsä ei tule antamaan.
Joko ap laittaa tytön ruotuun tai sitten suhde on siinä.
Ap ei voi laittaa tyttöä ruotuun, ap:lla ei ole mitään oikeutta komennella tyttöä eikä tytöllä ole mitään velvollisuutta totella isänsä avopuolisoa. Yleensä vanhemmat komentavat lapsiaan, ehkä joskus isovanhemmat, mutta harvoin hekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh kyllä mä saunoin teiniä perheeni kanssa (isäni kanssa myös) eikä siinä ikinä ollut mitään seksuaalista.
Vierailija kirjoitti:
Tästä saunomisesta ja suihkuttelusta.
Monikin kuulemma tekee niin, normitouhua eikä mitään seksuaalista. Ammattipiireissä ollaan yleensä eri mieltä. MIeleltäänkin täysi terve ja tasapainoinen tyttö on juuri muuttunut fyysisesti naiseksi ja oma seksuaalisuus on herännyt... normityttö on himpun verran häveliäs jopa naispuolisten seurassa. JOs ei ole, niin se on erikoista ja outoa.
Minä en ikinä hävennyt kehoani, en edes teininä. Miksi olisi pitänyt? Meille opetettiin jo lapsena, että alastomuus on luonnollista, saunottiin mökeillä ja uitiin järvessä ilman rihman kiertämää. Ei siinä ikinä ollut mitään sen kummoisempaa. Mulla on ollut hyvä itsetunto enkä tajua, miksi nuoret opetetan häpeämään kehoansa tai pitämään sitä jotenkin normaalina.
Mitä tulee tähän keissiin, niin nuo kaikki yhdistettynä on tosi outoa.
Tyttö vaikuttaa henkisesti epäkupsältä.
Tyttö on rajaton ja isä on kyvytön rajaamaan.
Voi tietysti olla, että tyttö pelaa jotain peliäkin tai taustalla on muuta psykologista kehitysviivettä tai neurologisia ongelmia. Niin tai näin.
Kuulostaa todella kipeältä touhulta.
Ymmärrän, että olet ärsyyntynyt.
Miten miehesi reagoi kun kerrot miltä sinusta tuntuu hänen käytöksensä tytön suhteen?
Mies pystyy muuttamaan tilanteen jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Lisään vielä että luonteeltaan tyttö on itseään täynnä ollut aina, sanoi jo 10 vuotiaana, että kaikki rakastavat häntä koulussa ja hän saa valita kenet pojan haluaa. No, hän on pari kertaa nyt 16 vuotiaaksi päästyään seurustellut pari kertaa, mutta tullut jätetyksi. Hän on käynyt myös koulupsykologilla henkisten ongelmien vuoksi, mitä mm. tämä meidän uusioperhe hänelle aiheuttaa. Olen miettinyt, onko siinä syy, että mies haluaa antaa KAIKEN huomionsa tälle tyttärelle, ja on hänelle kaikesta mielikielin. Minä myöskään en saisi osoittaa miehen mielestä mitään negatiivisia tunteita tätä tyttöä kohtaan saatikka kieltää tai komentaa tätä. Tämä tyttö ei tee mitään kotitöitä, häneltä ei vaadita mitään. Pelkästään hymyillään ja ollaan ihania hänelle, mutta minut voikin sitten unohtaa kokonaan. Olen asiasta todella surullinen ja loukkaantunut, enkä halua yleensä tämän "kaksikon" kanssa olla juurikaan edes samassa huoneessa, koska en kestä katsella tätä isän ja tyttären parisuhdeleikkiä, näin karkeasti sanottuna.
Ahaa, tämä selvensi asiaa. Tyttö on pilalle hemmoteltu kakara, joka tarvitsee rakastavia rajoja, joita hänen isänsä ei tule antamaan.
Joko ap laittaa tytön ruotuun tai sitten suhde on siinä.
Ap ei voi laittaa tyttöä ruotuun, ap:lla ei ole mitään oikeutta komennella tyttöä eikä tytöllä ole mitään velvollisuutta totella isänsä avopuolisoa. Yleensä vanhemmat komentavat lapsiaan, ehkä joskus isovanhemmat, mutta harvoin hekään.
No tässä tapauksessa ovat epäonnistuneet hyvin pahasti 🤣😂 hyi tuota isä-tytär lähentelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
No mitäs sitten kun tyttö löytää itselleen miehen ja menee naimisiin? Tuntuuko isästä silloin kiusalliselle ja suorastaan pahalle? Vai saako tyttärellä miestä ollakaan, kun biologinen side on aina vahvempi?
Ei tunnu pahalle eikä kiusalliselle jos ja kun tytöllä on poikaystävä tai kun menee naimisiin. Silloin saa tytöllä olla vahva side mieheensä ja se on ihan ok. Mutta se on ihan normaalia. Sen sijaan vanhemman suhde lapseen on erityinen ja vahvempi tai yhtä vahva kuin aviopuolison kanssa, mutta että se suhde on yhtä vahva puolison kanssa kuin lapsen kanssa edellyttää sitä että puoliso on myös sen saman lapsen äiti. Joillakin isovanhemmilla voi käydä niin että se lapsenlapsi on se tärkein asia maailmassa ohittaen jopa omat lapset ja aviopuolison, siihenkin olen törmännyt. Biologinen vietti ilmeisesti.
Jos tuo olisi totta, niin silloin kukaan ei eroaisi lapsensa äidistä/isästä ja solmisi uutta parisuhdetta.
Niin siis tarkoitin että suhde lapsen vanhempien välillä VOI olla yhtä vahva kuin vanhemman suhde lapseensa, mutta ei välttämättä, jolloin avioero on mahdollinen. Ei siis vahvempi, joskus yhtä vahva, useimmiten hieman heikompi. Avopuolison tai naisystävän kanssa se suhde ei voi koskaan olla yhtä vahva kuin vanhemman suhde lapseensa.
Muuten olisivat menneet naimisiin, yleensä naimisiin menon esteenä on se että jompi kumpi tai kumpikaan ei halua. Myös kosiminen voi olla vaikeaa ja kova kynnys siihen, koska jos vastaus on kielteinen niin miten sitten jatkaa suhdetta, käytännössä se usein loppuu heti tai jonkin ajan kuluttua kielteiseen vastaukseen mitä muutamia tapauksia tiedän tutuistani.
Tiesitkö muuten mitä, ne puolisot valitaan ihan itse. Juuri se, jonka itse haluaa. Eli tuskin ne nyt ihan epämiellyttävä ja vastenmielisiä ovat, kun ne on ihan itse valittu ja päätetty pitää. Verisukulaisia ei valita. Lastaan rakastaa, vaikkei samanlaista edes ystävänään jaksaisi. Lapsen kohdalla voi valita vain sen toisen vanhemman.
Vierailija kirjoitti:
Olet mielisairas paskiainen.
Mustasukkainen lapselle ja keksit sairaita valheita.
Toivottavasti mies lapsineen pakenee nopeasti.
Olit ilmeisesti paikalla, kun tiedät valheeksi? Saunatonttunako vai kärpäsenä katossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta....
Saunovatki ja suihkuttelevatko toisiaan alasti vai uimapuvuissa?
Ovat lukinneet oven niin eihän sitä tiedä. Suihkukin on täysillä että huohotusta ja uikutusta ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan yhteissaunan puolustaja ap:n viestiä? Hän kertoi, että mies ja tytär suihkuttelevat yhdessä. On ihan eri juttu olla lauteilla perheen kesken, kuin pestä isin kanssa tissejä ja palleja iässä, jossa rinnat ja häpykarvat ovat lähes täysin lopullisesti kehittyneet. Mitä helv oikeasti! Kyllä on insestiä moinen suihkussa touhuilu oman teini-ikäisen lapsen kanssa!
”Suihkuttelu” tarkoittaa selvästi meille eri lukijoille eri asiaa. Minä ymmärsin tekstistä, että saunan jälkeen peseytyvät suihkuissa yhtä aikaa (ainakin meidän kylpyhuoneessa on kaksi suihkua).
Ja itse tosiaan olen edelleenkin käynyt isäni ja äitini kanssa saunassa ja suihkussa edelleenkin. Myös lasteni kanssa. 😉Tyttö haluaa jättää ap:n ulkopuoliseksi ja osoittaa, että on isälle tärkein, tärkeämpi kuin puoliso. Johtuu varmasti siitä, että muuten ei ole ystäviä ja on tullut pettymyksiä. Tytär haluaa tuntea, ”ettei isä petä”.
Isä taas ei ehkä osaa kieltäytyä, koska tuntee on huolissaan tytöstään ja ajattelee tukevansa/vahvistavansa häntä.Ap:lle kamala tilanne.
Eikä ole hyväksi kenellekään.”Omin neuvoin” ei tästä eteenpäin pääse. So ja tytär eivät nyt tästä voi noin vain alkaa viettämään laatuaikaa keskenään.
Perheneuvola voisi olla hyväksi avuksi.
Tytölle tukea ja omia ystäviä, ap:lle ja puolisolle keskustelumahdollisuus parisuhdetta tukemaan.
Kaverilla on teinityttö, joka ei oikein kelpaa ikäisilleen kaveriksi. Hän on kanssa epänormaalin kiinni vanhemmissaan sen takia. Eli se ikätasolle epänormaali ripustautuminen tulee ongelmista kodin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on vain mustasukkainen koska nuorempi rakastajatar!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoahan tuo on, että ovat noin läheisissä väleissä isänsä kanssa!
Normaalia esim. Italiassa ja Espanjassa. Täällä meillä Suomessa on totuttu kylmään kiinntymyssuhteeseen, joten jos joku poikkeaa vahvasta normista, emme yksinkertaisesti sulata sitä. Kateuttahan tuo on ap:lta, lapsellista sellaista. Kilpailla nyt teinityttöä vastaan. Mitä jos osoittaisit rakkautta katkeruutesi sijaan? Ehkä mieskin lämpenisi, kun huomaisi sinun oikeasti välittävän hänelle tärkeimmästä ihmisestä - omasta lapsestaan.
Täällä joku aiempi kertoikin jo Italiasta, mutta vahvistan vielä hänen sanomisensa (en saanut lainattua kun palsta sekoili jotain, sori). Mieheni on Italiasta kotoisin ja on kertonut minulle, ettei ole koskaan nähnyt vanhempiaan tai ketään muutakaan sukulaistaan alasti, poislukien kylpeminen sisarustensa kanssa, kun olivat ihan pikkulapsia kaikki (puhuttiin siis saunomisesta ja aihe lipsui vähän). Ei todellakaan ole normaalia tuolla suunnalla! Etelä-Euroopassa tapana on muutenkin kunnioittaa aikuisten parisuhdetta, vaikka lapsia kohdellaan hyvin niin ei ole sellaista "lapset menee kaiken edelle"-asennetta joka asiassa vaan lapsetkin tottuvat siihen, että vanhemmilla on omakin elämänsä ja keskinäinen suhteensa. Todella kieroon katsottaisiin tällaista kuviota kuin ap:lla on.
Te tarraudutte liikaa saunomiseen ja kylpemiseen.
Muuten tuo kuulostaa etelästä tulleille normaalilta (lue: LÄHEISYYS). Sitä lähellä oloa ja tunteiden osoittamista suomalaiset karttaa viimeiseen asti, kun aitoa rakkautta eivät ole kokeneet lapsuudessaan. Siirretään traumoja sitten lapsilleen ja kierre on valmis.
Jos italialainen miehesi tuon kieltää, on hän tainnut suomalaistua liikaa.
Ei kuulosta, usko pois, stereotypiat sikseen. Se eteläeurooppalaisten näennäinen läheisyys on ihan peruskohteliaisuutta, ne poski(ilma)suudelmat ja halaukset. Turistiravintolassa turistilapselle lässyttävä italialaistarjoilija ei ole yhtä kuin koko Italian väestö, kun täälläkin aina jauhetaan että Suomi on niin lapsivihaajien maa ja "etelässä kaikki olivat lääpällään just meijjän Noel-Jadessaan". Totuus on kuitenkin se, että tuo on vain perus asiakaspalvelua ja itse asiassa italialaislapsia aletaan jo varhain kasvattaa "isoksi pojaksi/tytöksi", odotukset hyvän käytöksen suhteen ovat korkealla ja lapsen tulee osata olla ainakin seurassa reipas ja "aikuismainen" jo verrattain varhain. Kysyin mieheltäni tuosta läheisyydestä vielä ja sanoi, että eipä häntä ja siskojaan todellakaan sylitelty kuin ihan alle kouluikäisinä. Eikä pidä itseään "suomalaistuneena" tai omia vanhempiaan tunnekylminä vaan normaaleina italialaisvanhempina. Aivan absurdina vitsinä pitää ajatusta 16 v. tytöstä "isin sylissä". Kysyi onko tosijuttu vai onko se tyttö kehitysvammainen? (En meinannut viitsiä kirjoittaa tätä, mutta ihan suoraan noin kysyi, kun halusi tietää mitä varten kyselen ja minun piti sitten kertoa.)
Kyllä kehitysvammainen 16v tyttö istuu vielä isänsä sylissä. Normaali tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä ap:n tapausta 16-vuotiaan tytön äitinä ja ydinperheessä elävänä vanhempana. Oma 16v. käy isänsä kanssa lenkillä ja käy älyllisiä keskusteluja ruokapöydän ääressä, kriiseilee joskus iltaisin jotain asiaa ja isänsä lohduttaa sanallisesti. Joskus silittää tyttärensä päätä tai halaa. Saunomme välillä koko perheen kesken (meillä on kaksi tytärtä, ei poikia). Tapa ei ole katkennut lasten tultua murkkuikään eikä ole ollut mitään syytä huomautella lapsille tästä, kun eivät näytä vaivaantuvan. Jokainen meistä käy suihkussa erikseen.
Itse mietin, että ap:n miehen tytär on jäänyt jotain vaille. Onko hänellä pikkusisaruksia? Miksi hän hakee isänsä huomiota pienen lapsen roolin kautta? Kokeeko hän, että isä ei hyväksy hänen aikuistumistaan? Miksi hän hakeutuu vartavasten tilanteisiin, joissa on alasti isän seurassa? Miksi hakee niin paljon fyysistä kontaktia älyllisen keskustelun sijaan?
Yleensä 16-vuotias on kiinnostunut ikäisestään seurasta ja kapinoi vanhempien asettamia sääntöjä vastaan, rimpuilee irti tiiviistä suhteesta vanhempiinsa. Toki hakee välillä lohtua turvallisista vanhemmista ja kaipaa paijaamista. Mutta melko taantuneelta kuulostaa ap:n tytärpuoli.
Jep, sama havainto. Tytöllä joku tunne-elämän häiriötila. Johtuuko jostain kodin ulkopuolisesta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Lisään vielä että luonteeltaan tyttö on itseään täynnä ollut aina, sanoi jo 10 vuotiaana, että kaikki rakastavat häntä koulussa ja hän saa valita kenet pojan haluaa. No, hän on pari kertaa nyt 16 vuotiaaksi päästyään seurustellut pari kertaa, mutta tullut jätetyksi. Hän on käynyt myös koulupsykologilla henkisten ongelmien vuoksi, mitä mm. tämä meidän uusioperhe hänelle aiheuttaa. Olen miettinyt, onko siinä syy, että mies haluaa antaa KAIKEN huomionsa tälle tyttärelle, ja on hänelle kaikesta mielikielin. Minä myöskään en saisi osoittaa miehen mielestä mitään negatiivisia tunteita tätä tyttöä kohtaan saatikka kieltää tai komentaa tätä. Tämä tyttö ei tee mitään kotitöitä, häneltä ei vaadita mitään. Pelkästään hymyillään ja ollaan ihania hänelle, mutta minut voikin sitten unohtaa kokonaan. Olen asiasta todella surullinen ja loukkaantunut, enkä halua yleensä tämän "kaksikon" kanssa olla juurikaan edes samassa huoneessa, koska en kestä katsella tätä isän ja tyttären parisuhdeleikkiä, näin karkeasti sanottuna.
Ahaa, tämä selvensi asiaa. Tyttö on pilalle hemmoteltu kakara, joka tarvitsee rakastavia rajoja, joita hänen isänsä ei tule antamaan.
Joko ap laittaa tytön ruotuun tai sitten suhde on siinä.
Ap ei voi laittaa tyttöä ruotuun, ap:lla ei ole mitään oikeutta komennella tyttöä eikä tytöllä ole mitään velvollisuutta totella isänsä avopuolisoa. Yleensä vanhemmat komentavat lapsiaan, ehkä joskus isovanhemmat, mutta harvoin hekään.
Jos asutaan yhdessä, niin kyllä kaikkien pitäisi ottaa toisensa huomioon, oltiin sukua tai ei. Muuten yhdessä eläminen on sietämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
No mitäs sitten kun tyttö löytää itselleen miehen ja menee naimisiin? Tuntuuko isästä silloin kiusalliselle ja suorastaan pahalle? Vai saako tyttärellä miestä ollakaan, kun biologinen side on aina vahvempi?
OLeyt lääkäriksi melko kapeakatseinen. Ei taida uskoa, että olet lääkäri, kommenttisi ovat outoja.
En ole lääkäri enkä ole väittänyt olevani lääkäri. Ja miksi puhut monikossa kommenteistani? Mitä ne muut kommentit ovat?
Kirjallisuudessa joskus kuvataan perheitä, joissa aikuiset ja lapset touhuavat kaikenlaista yhdessä, muutakin kuin saunomista. Poikkeuksetta ne ihmiset kuvataan omituisiksi tuijotteleviksi erakoiksi, joilla on hyvin vähän kontakteja ulkopuoliseen maailmaan. Isät naivat tyttäriään ja äiti on alistettu ja hiljainen, ehkä hieman vajaaälyinen palvelija. Usein ovat jonkun lahkon kannattajia. Noita lukeneena en millään osaa pitää normaalina aikuisten lastensa kanssa vehtaavia vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä on tapana saunoa ja pestä toistemme selät koko porukalla, äiti, isä ja me kolme tytärtä. Sama perinne on ollut jo vauvasta asti, ja en koe ilmiössä MITÄÄN seksuaalista. Ydinperheen ulkopuolisten miesten kanssa en voisi kuvitellakaan samaa. Ja olen siis 22 vuotias nainen, ja muuten erittäin häveliäs. Meidän perheemme saunakulttuuri ei todellakaan ole mikään perversio tai pedofilian/insesmin ruumiillistuma. Jos joku kehtaisi väittää tällaista isästäni, niin raivostuisin silmittömästi ja luultavasti tempaisisin kuonoon kyseistä kommentoijaa.
Sanoisin että isän ja tytön välejä pohtiessa voi vaihtaa mielessään tilalle äidin ja pojan. Onko mielikuva edelleen ällöttävä ja likainen? Äiti silittelemässä poikaa sohvalla, varsinkin jos on tiedossa että pojalla on huolia ystävien kanssa ja kokee yksinäisyyttä? Tuon ikäinen LAPSI näyttää isommalta ja aikuisemmalta kuin hän oikeasti on.
Valtataistelu ja huomioimattomuus parisuhteessa ovat oma asiansa. Jos ne tuntuvat ylitsepääsemättömiltä ongelmilta niin ero voi olla järkevä ratkaisu.
Et ymmärtänyt. Teillä on tapana saunoa koko perheen kesken, ap:n tarinassa isä ja tytär ovat aina suihkuttelemassa kahdestaan, eivätkä muut perheenjäsenet ole tervetulleita tilaisuuteen. Oletko sinäkin aina vain kahdestaan isäsi kanssa saunassa ja ovi on muilta lukossa sen aikaa, eikä varsinaisesti selitetä miksi muut lapset tai aikuset eivät saa tulla?
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuudessa joskus kuvataan perheitä, joissa aikuiset ja lapset touhuavat kaikenlaista yhdessä, muutakin kuin saunomista. Poikkeuksetta ne ihmiset kuvataan omituisiksi tuijotteleviksi erakoiksi, joilla on hyvin vähän kontakteja ulkopuoliseen maailmaan. Isät naivat tyttäriään ja äiti on alistettu ja hiljainen, ehkä hieman vajaaälyinen palvelija. Usein ovat jonkun lahkon kannattajia. Noita lukeneena en millään osaa pitää normaalina aikuisten lastensa kanssa vehtaavia vanhempia.
Uutiset aiheesta ovat usein luokkaa "isäpuoli käytti hyväksi, mutta äiti ei uskonut, kun kerroin hänelle". Ap:n tarina on erilainen, mahdollinen hyväksikäyttö on vaikeampi tulkita, koska isä ja tytär kiehnäävät yhteisymmärryksessä.
Ap:n pitäisi nyt tarkastella sitä "rakkauttaan" tähän mieheen matkan päästä. Miltä tuo isän ja tyttären suhde mahtaisi näyttää puolueettoman naapurin silmin?
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton miesvauva, naisten pitäisi hänen puolestaan selvittää kaikki. Jos mies ei tajua mitään eikä ratkaise asiaa sen jälkeen kun annat ultimatumin, niin ota ja lähde. Tytöstä en sano mitään.
Miksi niin moni nainen tämän palstan perusteella on valinnut kumppanikseen vauvan?
No ei kai siinä. Vauvathan ovat viattomia ja suloisia.
Tee popcorneja. Anna isälle ja tyttärelle yksi kulho, ota itsellesi oma kulho. Laita tuoli sohvaa vastapäätä. Ota puhelimen videokuvaus valmiiksi. Sitten alat katsella tuolilla istuen poppareita syöden sitä "normaalia perhe-elämää". Ota myös videokuvaa siitä kiehnäyksestä, lepertelystä, lattialla kieriskelystä ja mitä nyt isän ja tyttären välillä tapahtuukaan. Jos he ihmettelee, sanot vain ottavasi iloisia perhemuistoja talteen. Jos he jotenkin ärsyyntyy siitä kuvaamisesta, kysyt vain että mikset voisi kuvata. Jos isä häpeää omaa käytöstään, siinä on jotain väärää, ja näin saat siitä todisteen. Jos ei häpeä, ehkä on "vaan sairas" . Ehkä kuitenkin varmistat myös nopean pakotien ja pidä kassi pakattuna. Persoonallisuushäiriöiset ovat arvaamattomia. Jos ei tunne häpeää, on luultavimmin psykopaatti. Sun tuleva ex pitää sinua palvelijana ja tytärtään läheisyyden tuojana. Lastakaan ei ehkä mikään pelasta enää, mutta hyvällä terapialla suhteellisen normaali aikuisuus voi olla saavutettavissa. Tee lastensuojeluilmoitus, ja pelasta omat lapsesi ja itsesi muuttamalla pois teidän omaan kotiinne.
Erolla ei voi perustella käytöstä, koska Suomi ja koko maailma on täynnä eroperheiden lapsia, jotka eivät hipsuttele 16-vuotiaina vanhempiaan sohvalla, lässytä vauvamaisesti ja käy yhdessä isin tai äidin kanssa suihkuttelemassa. Ei ole normaalia tuossa iässä tuollainen mustasukkaisuus isän rakkauselämästä. Pikkulapsen osalta mustasukkaisuus isistä / äidistä on normaalia, mutta normaalilla 16-vuotiaalla on ihan muut miehet / pohjat mielessä kuin oma isä. Teini-ikään kuuluu vähittäinen erkaantuminen vanhemmista ja oma itsenäisyyden etsiminen.
Oma isäni löysi uuden puolison ollessani 13. En missään vaiheessa ollut mustasukkainen isästä ja isä olisi taatusti toimittanut minut välittömästi hoitoon, jos olisin alkanut sohvalla lässysttää hänelle vauvamaisesti ja ehdotella suihkuhetkeä. Isäni naisystävään välit olivat asialliset jo silloin nuorena, ei olisi edes silloin 13-vuotiaana tullut mieleenkään alkaa pelata vastaavia pelejä kuin ap:n teini pelailee. Jos tuossa ei ole mitään seksuaalista, niin se on taivaan ihme.