Kotihoidetut lapset ovat huomattavasti hankalampia koulussa kuin pk:ssa olleet. T:ope

Jos siis vedotaan entisaikoihin, niin silloin lapsia tosiaan kasvatti koko kylä/suku/perhe, johon kuului paljon eri ikäisiä ihmisiä! Ei todellakaan mitään 1-3 vuotiaita 20 kpl ja neljä tätöstä kaitsemassa...

...itkuherkkiä lapsia on päiväkodit ja eskarit pullollaan, lapsia, jotka eivät pysty ottamaan kielteistä palautetta vastaan. Arkoja ja ujoja lapsia on päiväkodeissa paljon.



Toisaalta tänäpäivänä on hirveän vähän lapsia, jotka eivät ole olleet lainkaan kodin ulkopuolella ennen kouluikää, edes kerhossa tai missään harrastuksessa.



Olen itse siis päikkytäti.

eivät osaa leikkiä muiden kanssa



Itse olen mennyt pph-lle hoitoon kai 1 v. Olen sosiaalinen ja aina ollut helppo leikkiä kavereiden kanssa. Muistan lapsuudestani näitä outoja tapauksia: olivat aina kotonaan eivätkä osanneet leikkiä toisten kanssa. Varsinkin muistan kaksi eri lasta maatalosta: olivat siis kotihoidossa. Koska olivat vanhemmilleni tuttuja, joskus tapasin heitä. Leikistä ei tullut mitään koska he eivät osanneet kommunikoida. Touhusivat vaan omiaan ja minusta " pilasivat" leikin tai eivät osanneet ollenkaan.



Kyllähän se auttaa, jos on kotona muitakin hoidossa: esim. lestadiolaisperheessä joka vuosi uusi lapsi. Nämä osaavat hyvin leikkiä ym. kommunikoida.



Sukulaiseni - kotihoidossa ollut- ei muuten syönyt koskaan koulussa mitään.... jäi käytävään... varmaan häntä pelotti??!! Minusta tuollainen ON OUTOA.



Päiväkodissa ja isoissa ryhmissä ehkä oppii liikaakin " röyhkeyttä" muttta myös tapoja selviytyä tilanteista ja arjesta: kertoa opettajalle, pyytää apua, pyytää anteeksi jne.



terv. myös KM, lto

oon aina ollu pidetty ja suosittu lapsi.

Vierailija:

eivät osaa leikkiä muiden kanssa

Itse olen mennyt pph-lle hoitoon kai 1 v. Olen sosiaalinen ja aina ollut helppo leikkiä kavereiden kanssa. Muistan lapsuudestani näitä outoja tapauksia: olivat aina kotonaan eivätkä osanneet leikkiä toisten kanssa. Varsinkin muistan kaksi eri lasta maatalosta: olivat siis kotihoidossa. Koska olivat vanhemmilleni tuttuja, joskus tapasin heitä. Leikistä ei tullut mitään koska he eivät osanneet kommunikoida. Touhusivat vaan omiaan ja minusta " pilasivat" leikin tai eivät osanneet ollenkaan.

Kyllähän se auttaa, jos on kotona muitakin hoidossa: esim. lestadiolaisperheessä joka vuosi uusi lapsi. Nämä osaavat hyvin leikkiä ym. kommunikoida.

Sukulaiseni - kotihoidossa ollut- ei muuten syönyt koskaan koulussa mitään.... jäi käytävään... varmaan häntä pelotti??!! Minusta tuollainen ON OUTOA.

Päiväkodissa ja isoissa ryhmissä ehkä oppii liikaakin " röyhkeyttä" muttta myös tapoja selviytyä tilanteista ja arjesta: kertoa opettajalle, pyytää apua, pyytää anteeksi jne.

terv. myös KM, lto

kotihoidetut lapset ovat luovempia ja älykkäämpiä.

leikkien rauhassa leikkinsä loppuun, saaneet tutkia elinympäristöään pikkupihan aitaa kauemmaksi, jotka ovat saaneet osallistua alusta asti arkivalmisteluihin (esim ruokailun) ja joilla paljon aikuis- ja lapsikontakteja (kyläilyt, kerhot, harrastukset jne) sekä oma rakas äikuinen rinnalla koko ajan selviävät tässä maailmaass pisimmälle. Vaikka koulussa laumaeläminen voi olla vierasta, niin koulun jälkeen heillä on paremmat eväät tähdätä parempaan elämään.

Vierailija:

leikkien rauhassa leikkinsä loppuun, saaneet tutkia elinympäristöään pikkupihan aitaa kauemmaksi, jotka ovat saaneet osallistua alusta asti arkivalmisteluihin (esim ruokailun) ja joilla paljon aikuis- ja lapsikontakteja (kyläilyt, kerhot, harrastukset jne) sekä oma rakas äikuinen rinnalla koko ajan selviävät tässä maailmaass pisimmälle. Vaikka koulussa laumaeläminen voi olla vierasta, niin koulun jälkeen heillä on paremmat eväät tähdätä parempaan elämään.

On tutkittu, että enemmän lapsen elämään vaikuttaa kaverisuhteet kuin vanhempien kasvatustapa.

Kyllä ne päiväkotilapsetkin saa tutkia kiirettömästi lähiympäristöään, ei siellä päiväkodissa nyt koko ajan olla. Aika mustavalkoinen käsitys sulla. Päiväkoti on hyväksi lapselle juuri siksi, että siellä hän oppii toimimaan ja olemaan ryhmässä toisten lasten kanssa. Päiväkoti tukee kodin kasvatusta eikä haasta sitä. Molemmilla on merkitystä lapsen kasvun kannalta.

eli lapsesta asti jo halutaan kaikki samaan muottiin, eikä erilaisuutta siedetä. Mitä sen on väliä, että ne päiväkotihoidetut lapset ovat itkeskelleet paljon nuorempina (jopa alle 1-vuotiaita laitetaan laitoshoitoon), kunhan jo kouluiässä (6-7 vanhana) ollaan opittu yhteiskunnan säännöille. Vauvat on helppo opettaakin laitoshoitoon, koska eivät niin vielä ajattele, ja sopivasti unohtavat vanhempansakin päivän aikana.



Onnea vaan.

" On tutkittu, että enemmän lapsen elämään vaikuttaa kaverisuhteet kuin vanhempien kasvatustapa. "



Kukaan ei voi olla niin hölmö, että tuollaista väittää! Ja paras on toi ON TUTKITTU, joo on varmaan ihan tutkittu...

Itkut pitää itkeä mielellään alle 1 v, niin ei ole enää koulussa lapsellinen :)

täyttänyt tieteellisen tutkimuksen kriteereitä, siitähän nousi haloo juuri siksi ettei se ollut tutkimusmenetelmältään luotettava.

Heti ekalla sivulla pisti silmään.

Eihän opettajan tehtävä ole kasvattaa lasta, vaan vanhempien. Opettajan tehtävä on opettaa ja vanhemmat ovat niitä pääasiallisia kasvattajia.

Eipä ihme, että joka luokkaan mahtuu vähintään yksi häirikkö, jos vanhemmat ajattelevat opettajien kasvattavan heidän lapsensa.

Lapsi tarvitsee ohjausta eli kasvatusta myös koulupäivän aikana, onhan se monta tuntia päivässä lapsen elämää. Aikuisen tehtävä on kasvattaa ja opastaa lasta, se tapahtuu yleensä automaattisesti.

Vierailija:

eli lapsesta asti jo halutaan kaikki samaan muottiin, eikä erilaisuutta siedetä. Mitä sen on väliä, että ne päiväkotihoidetut lapset ovat itkeskelleet paljon nuorempina (jopa alle 1-vuotiaita laitetaan laitoshoitoon), kunhan jo kouluiässä (6-7 vanhana) ollaan opittu yhteiskunnan säännöille. Vauvat on helppo opettaakin laitoshoitoon, koska eivät niin vielä ajattele, ja sopivasti unohtavat vanhempansakin päivän aikana.

Onnea vaan.

Vaan ne ovat yksinkertaisesti asia, joka helpottaa lapsen kasvua tähän elämään. Toisiltaan ne lapset ovat siellä oppimassa. Kai jokainen lapsi nyt toivoo kiinteitä kaverisuhteita, eikä sitä että päivät vain nökötetään äidin kanssa ja kavereita on joskus jossain leikkikentällä, jos sattuu tapaamaan tai kerhossa pari tuntia kerran viikossa.

Sinun logiikkasi mukaan kaikki Länsi-Euroopan maat olisivat oikeita kommunismin kehtoja.

kommunismissahan nimenomaan pienet vauvat viedään hoitoon, laitoksiin, jotta vanhemmat pääsevät veronmaksuun (eli töihin) ja että lapset oppivat yhteiskunnan säätämille tavoille, ja ne tavat ei aina ole vain hyviä ja kunnioitettavia. Sosiaalidemokratia pyrkii samaan, eli äidit nopeasti takaisin veronmaksajiksi ja lapset laitoksiin.

yrittää puolustella omaa huonoa äitiyttään ja sitä, että ei välitä lapsistaan paljoakaan, eikä jaksa edes hoitaa itse lapsiaan, vaan sysää ne muitten hoidettaviksi

Olet sinäkin varsinainen " ope" ! Oletko ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin YKSILÖLLISYYS? Että ihmiset ovat yksilöitä, erilaisia? Niin ovat lapsetkin. Luulisi sinun tuollaisena ammattikasvattajana, opettajana, tietävän miten paljon lapsen temperamentti myös vaikuttaa hänen käyttäytymiseen. Miten sulla on otsaa syytellä niitä vanhempia jotka lapsensa kotona hoitavat? Taidat olla katkera kun et ole itse voinut tehdä samoin.



Oma 3-vuotias lapseni on vielä kotihoidossa ja menee kyllä päiväkotiin kun töihin menen. Itse olin kotihoidossa aina eskari-ikään asti ja senkin kävin puolipäiväisesti. Vaikka en olisi ollut eskarissa niin tuskin tuollaisia mainitsemiasi ongelmia olisi tullut, koska oma luonteeni ja temperamenttini on mitä on, ei siihen eskarivuosi vaikuttanut mitenkään.



Aika yksoikoinen ope olet. Toivon hartaasti että sinä päivänä kun lapseni kouluun menee, hän ei joudu tuollaisen opettajan luokalle, joka laittaa lapset eriarvoiseen asemaan eikä arvosta kotikasvatusta pätkän vertaa. Olet mielestäni hyvin ahdasmielinen ja sinun sietäsi harkita alan vaihtoa, ihan vakavasti.

alusta, jos lapsi vasta nyt aloittaa ryhmässä. Sehän on vain luonnollista. Miuiden lasten äidit ovat panikoineet jo päiväkotivaiheessa :)

Vierailija:

kommunismissahan nimenomaan pienet vauvat viedään hoitoon, laitoksiin, jotta vanhemmat pääsevät veronmaksuun (eli töihin) ja että lapset oppivat yhteiskunnan säätämille tavoille, ja ne tavat ei aina ole vain hyviä ja kunnioitettavia. Sosiaalidemokratia pyrkii samaan, eli äidit nopeasti takaisin veronmaksajiksi ja lapset laitoksiin.

Onkohan sinulla nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Suomessa suurin osa äideistä hoitaa lapsensa vähintään vuoden ikään asti kotona, iso osa 2-3 vuotiaaksi. Tässäkin ketjussa on kyse on kyse siitä, että suositeltavaa on, että lapsi viimeistään 3-4 vuotiaan menisi päiväkotihoitoon, jossa hän oppisi sosiaalisuutta ja sitä miten toimitaan ryhmässä.

Teillä fanaatikoilla on tässä päivähoitokeskustelussa näköjään olemassa vain kaksi ääripäätä. Joko vastasyntyneen vieminen suoraan laitokselta vastaan lapsen hoitaminen kotona kouluikään asti. Välimuotoja ei ole.

Joka tapauksessa lapsen päiväkotihoidolla/sosiaalisuuden opettelulla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Tässä on kyse lapsen edusta. Lapsen etu on se, että hän oppii toimimaan ryhmässä, oppii sosiaalisuutta ja löytää kaverisuhteita. Lapsen etu ei ole aina vanhempien itsekäs etu päättää vain ja ainoastaan yksin siitä millaisia lapsista tulee. Eivät lapset ole mitään muovailuvahaa, josta voi muovata mieleisiään olentoja tai mikään vanhempien minän jatke. He ovat erillisiä olentoja, joilla on jonakin päivänä ihan oma elämänsä. Vanhempien tehtävä on antaa lapsen kasvulle mahdollisimman tukeva ja hyvä alusta ja siihen kuuluu myös kaverisuhteet.