Tulossa: autoilijoilta keskimäärin 700-1000 euroa vuodessa ruuhkamaksuihin. Mielipiteenne? Linkki
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bc163c48-4b4a-426e-b9e9-a4c99f3d…
Minusta tuo on kohtuutonta asioiden vaikuttamista ja ilkeää.
Asun Tampereella ja täällä riesana on jo tuo pikaratikan rakentaminen. Kun pikaratikka on valmis, on ensin mentävä ratikkapysäkille bussilla ja siitä ratikalla keskustaan. Tai sit oma auto, jolla nyt jo on hankalaa kulkea.
Miksi tuollainen lisävero, kun autoilijoita verotetaan nyt jo enemmän kuin he saavat palveluja. Paljon enemmän kuin tiestön kulut.
Mielipiteenne?
Kommentit (165)
Olen jalaton ja kädetön ja ajan invamopoa ja minun pitäisi maksaa ainakin 14 000 € vuodessa täällä Sodankylässä koska hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Tonni vuodessa! Kaikkien muiden autoilun verojen lisäksi.
Onko missään maailmassa autoilu näin verotettua?
Ei.
Opiskelin teknillisessä korkeakoulussa. Mulla meni omalla autolla matkoihin yhteen suuntaan 20 minuuttia. Julkisilla olisi mennyt vaihtoineen puolitoista tuntia yhteen suuntaan. (lisäksi päivistä olisi tullut niin pitkiä ja rasittavia, että olisin tarvinnut ylimääräisen lepoajan kotiin päästyäni.
Miettikää, minkä aikamäärän voitin päivässä. Sen säästyneen ajan avulla väitän jopa valmistuneeni nopeammin.
Oikein tulee oksennus suuhun ja alkaa itkettämään kun ajattelen niitä kymmeniä tuhansia jotka joudun nyt maksamaa ruuhkamaksuja pienestä eläkkeestä!
Joudun nyt jäämään työttömäksi ja myymään asunnon ja kesämökin koska ruuhka maksut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa tiemaksullisissa maissa tiet ovat kohtuullisessa kunnossa ja muut verot matalia. Suomessa yritetään olla paskimpia kaikilla mittareilla yhtä aikaa, hieno visio ja onnea köyhille!
Tämä hallitus sentään tekee tulonsiirtoja köyhille eikä rikkaille, kuten useat edelliset.
Oletko ikinä vilkaissut karttapallosta, miten pohjoisessa Suomi on? Se selittää aika hyvin monia asioita.
Muuta toki muualle, vaikka Putinlandian onnelaan, jossa mistään ei piitata.
Oletko se sinä joka vihdoin osaa ensimmäisenä sanoa edes sen yhden tulonsiirron rikkaille? Ja antaa määritelmän rikkaasta. yhdessäkään aikaisemmassa ketjussa ei ole kumpaankaan saatu vastausta.
Olen eri, mutta esimerkiksi kiky. Myös ammatillisesta koulutuksesta leikattu satoja miljoonia. Mihinköhän ne rahat on käytetty? Ei ainakaan köyhiin, opiskelijoihin tai perus duunareille.
Kumpikaan noista ei ole TULONSIIRTO, eikä ainakaan rikkaille. Molemmat ovat kulujen leikkauksia. Ja jos et ole huomannut niin vaikka nuo tehtiin, niin velkaannuttiin silti tolkuttomasti.
Tuo on juuri TULONSIIRTO duunareilta yrityksille. Monet joutuivat tekemään töitä 24h/vuodessa ilmaiseksi. Joiltakin leikattiin suoraan lomarahoista.
Ei ole tulonsiirto. Eikä "yritykset" ole "rikkaat".... ja "24h /vuodessa ilmaiseksi". Minäkin joudun tuon tekemään, ei kuule paljon tullu että joudun 681,6 h/vuodessa "ilmaiseksi" eli työajastani tuon verran menee pelkästään verojen maksuun.
Muistatko mitä Sipilä ja kumppanit aluksi suunnittelivat? Ennen, kuin päädyttiin 24 tuntiin.
Ketkä oikein kannattavat noita lisähintoja autoiluun?
Tällä palstalla on paljon vihreitä. Silti vaikuttaa siltä, että kannatusta ei juuri ole.
Kaikki omaisuus menee ja saan ripulin koska en voi ajaa paksulla ja suonikkaalla dieselautolla edes takaisin!
Ei jää tuhanteen euroon. Todelliset kustannukset ovat ainakin 16 000 € vuodessa tai ehkäpä enemmänkin!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki omaisuus menee ja saan ripulin koska en voi ajaa paksulla ja suonikkaalla dieselautolla edes takaisin!
Ota ihan rauhassa, äippä tuo ison lasin nokkosteetä ja röyhtäyttää ihan kohta, kunhan olet ensin käynyt sukimassa isommat kirput rastoista.
Asunnot takavarikoidaan ja autot koska hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa tiemaksullisissa maissa tiet ovat kohtuullisessa kunnossa ja muut verot matalia. Suomessa yritetään olla paskimpia kaikilla mittareilla yhtä aikaa, hieno visio ja onnea köyhille!
Tämä hallitus sentään tekee tulonsiirtoja köyhille eikä rikkaille, kuten useat edelliset.
Oletko ikinä vilkaissut karttapallosta, miten pohjoisessa Suomi on? Se selittää aika hyvin monia asioita.
Muuta toki muualle, vaikka Putinlandian onnelaan, jossa mistään ei piitata.
Espanjaan voin muuttaa, rahat kyllä riittäisi. Siellä on tietullit ja aika hyvät tiet. Lähes kaikki tulonsiirrot menevät muuten köyhille, koska heillä ei ole oikeita tuloja. En tiedä kauanko pitää aivojen olla ilman happea, että ajattelee jotain muuta.
Monissa maissa tietullit on otettu käyttöön teiden rakekentamisen rahoittamiseksi, siis liikkumisen mahdollistamiseksi. Suomessa toimitaan toisinpäin, tietulleilla pyritään rajoittamaan liikkumista.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin teknillisessä korkeakoulussa. Mulla meni omalla autolla matkoihin yhteen suuntaan 20 minuuttia. Julkisilla olisi mennyt vaihtoineen puolitoista tuntia yhteen suuntaan. (lisäksi päivistä olisi tullut niin pitkiä ja rasittavia, että olisin tarvinnut ylimääräisen lepoajan kotiin päästyäni.
Miettikää, minkä aikamäärän voitin päivässä. Sen säästyneen ajan avulla väitän jopa valmistuneeni nopeammin.
Tuohon kun lisää vielä kaupassakäynnin työmatkalle, julkisilla linjaa vaihtaen matkoihin menisi 4 tuntia, autolla tunti. Ei hyvää päivää!
Miksei Jussi Halla-ahosta tullutkaan sisäministeriä vaikka hän ilmoitti olevansa käytettävissä?
Ainakin 8 tuntia menee nyt julkisilla kun omalla autolla meni 5 minuuttia.
Koko Suomi jo näivettyy kun pelkät rahat riittää vain välttämättömään.Miehet muuttuvat resupekoiksi kun auto kuitenkin monelle se tärkein investointi työstäkäyntiin josta voi tingitä.
Ruuhkamaksut Suomessa? :D Turistit tulevan nauramaan tänne tyhjille yksikaistaisille teille.
Ei niin vähentynyt, Sitä otettiin vain hiukan vähemmän lisää.... eli jos tuota ei olisi tehty, oltaisiin jouduttu ottaa enemmän syömävelkaa.