Tulossa: autoilijoilta keskimäärin 700-1000 euroa vuodessa ruuhkamaksuihin. Mielipiteenne? Linkki
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bc163c48-4b4a-426e-b9e9-a4c99f3d…
Minusta tuo on kohtuutonta asioiden vaikuttamista ja ilkeää.
Asun Tampereella ja täällä riesana on jo tuo pikaratikan rakentaminen. Kun pikaratikka on valmis, on ensin mentävä ratikkapysäkille bussilla ja siitä ratikalla keskustaan. Tai sit oma auto, jolla nyt jo on hankalaa kulkea.
Miksi tuollainen lisävero, kun autoilijoita verotetaan nyt jo enemmän kuin he saavat palveluja. Paljon enemmän kuin tiestön kulut.
Mielipiteenne?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Kaikkien pitää maksaa ruuhkamaksuja vaikka ei ole edes autoa, myös Kainuussa koska hallitus!
Kajaanin ja Suomussalmen välisiä bussilinjojakin on vähennetty roimasti. Sain juuri vakityön, joten suunnitelmissa on ostaa auto, kun autolla työmatkaan menisi 20 min suuntaansa, kun julkisilla menee 1 h suuntaansa. Kotopuolessakaan ei pääse lomallakaan käymään julkisilla, joten helpompi on ostaa auto. Ihan sama vaikka miten kalliiksi tulisi, mutta minä näytän persettä koko hallitukselle. Ihanaa päästä eroon surkeasta julkisesta liikenteestä ja kulkea omalla autolla niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Kaikkien pitää maksaa ruuhkamaksuja vaikka ei ole edes autoa, myös Kainuussa koska hallitus!
Kajaanin ja Suomussalmen välisiä bussilinjojakin on vähennetty roimasti. Sain juuri vakityön, joten suunnitelmissa on ostaa auto, kun autolla työmatkaan menisi 20 min suuntaansa, kun julkisilla menee 1 h suuntaansa. Kotopuolessakaan ei pääse lomallakaan käymään julkisilla, joten helpompi on ostaa auto. Ihan sama vaikka miten kalliiksi tulisi, mutta minä näytän persettä koko hallitukselle. Ihanaa päästä eroon surkeasta julkisesta liikenteestä ja kulkea omalla autolla niin kuin haluaa.
Asun siis Helsingissä tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille niille jotka autolla tulevat tai lähtevät kaupunkiin yksin, voi laittaa kunnon maksun. Ihan ok, jos autossa on 4 ihmistä.
Tietulli on käytössä muualla Euroopassa.Muualla Euroopassa tietullit ovat moottoriteillä. Ranskassa maksaa 3,20 jos haluaa mennä motaria pitkin. Kylien läpi saa ajaa ilmaiseksi. Keskustoissa en ole nähnyt tulleja.
Muissa maissa muu verotus on keveää, Suomessa kaikki verotus kireää. Ranskassa on halpaa polttoainetta. Eikä hintaa nostettu. Muuten tuli mielenosoitukset. Suomessa nousee kaikki maksut, myös polttoaineen hintaa nostetaan taas. Ei voi verrata muihin Euroopan maihin.
Ai Ranskassa halpaa bensaa?
95 = 1,61 98=1,67 diesel=1,50...
No ei tuo minusta nyt hirmu halvalta vaikuta.
Näe kokonaisuus. Onko muita veroja kuin polttoainevero ja satunnainen moottoritiemaksu?
Paljonko autovero on Ranskassa? Paljonko käyttömaksuvero? Paljonko muut verot? Kyllä Suomessa verotetaan jo nyt ennen muutoksia kireämmin kuin Ranskassa. Pitää nähdä kokonaisuus eikä tuijottaa yksittäistä asiaa.
Suomessa on kylmempi ja pakkasella kuluu enemmän bensaa kuin lämpimässä Ranskassa.
puhe olikin Polttoaineiden hinnoista. Ranskassa ne ovat jopa vähän kalliimpia.
Ja kyllä ne ranskassakin kuule maksaa vaikka mitä veroja auton oston yhteydessä ja vuosittain (jopa käytetyn auton oston yhteydessä pitää maksaa verot "uudelleen")
Se tulee sinne kehäkolmosen sisäpuolelle, koska ilmaston muutos.
Ymmärtääkö kukaan että me ihan itse käytännössä päätämme siitä tuleeko maksuja siihen kotikaupunkiin vai ei. Laki mahdollistaisi vain ja ainoastaan sen että kapunki/kunta voi halutessaan periä ruuhkamaksuja haluamallaan tavalla, ja halumansa korkuisina. Me taas äänestämme kuntavaaleissa sinne kuntaan/kaupunkiin ne päättäjät jotka ratkaisevat sen, mitä peritään vai peritäänkö mitään.
Ei tässä mikään kasvoton hallitus ole kaikille maksuja määräämässä vaan se oma kunta ja oman kunnan päättäjät jos niin haluavat.