Miksi minut leimataan oikeistolaiseksi kun en pidä tästä ääriverotuksesta joka kurittaa keskiluokkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä. 

Olet väärässä. Eläkemaksujen rahastointi lopetettiin vuosia sitten, ja rahastojen tuotoilla kustannetaan vain noin 1/6 maksettavista eläkkeistä, loput 5/6 maksavat työeläkemaksujen muodossa töissäkäyvät.

Tämähän se ongelma juuri on, että nykypäivän töissäkäyvät maksavat historian korkeimpia eläkemaksuja mutta euroakaan niistä ei mene säästöön heidän eläkkeidensä varalle, vaan kaikki maksetaan ulos nykyeläkeläisille. Käy tutkimassa vaikka Eläketurvakeskuksen sivuja, ja järkyty.

Näin on.

Joku aikanaan tällä palstalla kiteytti tämän nykyisen eläkeorjuuden hyvin, totesi eläkkeellä olevien suurten ikäluokkien eläkemaksuista, että "he ovat tuoneet risuja, ja vaativat nyt puita".

...kiitti vaan vappusatasesta, Antti R!

Saataisiinkohan lapsilisiin ensi vuonna äitienpäiväsatanen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua hyvätuloisena suututtaa että palkastani ryöstetään järkyttävä summa. Palkka 6900 ja käteen jää nippa nappa 4 ke. Eli 3000e ryöstetään.

Min miehen bruttopalkka on puolet omastani ja hänen veronsa ovatkin kohtuulliset.

Minä en saa käteen juuri enempää kuin naapurin Pera jolla 5000e brutto. Ihan sama tienaatko 5 ke vai 7 ke...

Jos muuttaisin unkariin niin mun veroprosentti olisi nolla! Siellä kun usean lapsen äidit on vapautettu tuloverosta kokonaan :)

Hyvänen aika, mitä täällä sitten itket? Kipin kapin Unkariin, kielikin on sukulaiskieli, joten ottanet huippupalkkaisena sen äkkiä haltuusi. Ja Suomi kiittää. 

Suurin osa saa alle 1500-1800 egee käteen, mut nämä is opalkkaset kehtaa  vaan vätkyttää - ja sama meno noissa elä keläisissä - ne volisevat eniten, jotka niitä isoja eläkkeitä saavat. No, mihinkäs se luonto toisaalta muuttuisi - itkua ja valitusta läpi elämän, kun mikäääääään ei riitä.

Unkarin kieli EI ole suomen sukulaiskieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä. 

Olet väärässä. Eläkemaksujen rahastointi lopetettiin vuosia sitten, ja rahastojen tuotoilla kustannetaan vain noin 1/6 maksettavista eläkkeistä, loput 5/6 maksavat työeläkemaksujen muodossa töissäkäyvät.

Tämähän se ongelma juuri on, että nykypäivän töissäkäyvät maksavat historian korkeimpia eläkemaksuja mutta euroakaan niistä ei mene säästöön heidän eläkkeidensä varalle, vaan kaikki maksetaan ulos nykyeläkeläisille. Käy tutkimassa vaikka Eläketurvakeskuksen sivuja, ja järkyty.

Juu, kirjoitin epätarkasti, tarkoitin sitä että ne eläkemenot mitkä näkyvät valtion budjetissa menoina eivät ole yksityisen puolen eläkkeitä, koska ne tulevat työeläkeyhtiöiden kautta eivätkä ole valtion budjetissa

Vierailija kirjoitti:

Koska olet äärioikeistolainen tai typerys.

Suomen ansioverotushan ei ole mitenkään äärimmäisen ankara, vaikka ankara onkin. Yritysverotus sen sijaan on eurooppalaisittan melko kevyttä.

Katso kokonaisuutta. Muut verot ovat korkeampia, joten elämiseen kuluu enemmän rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä. 

Olet väärässä. Eläkemaksujen rahastointi lopetettiin vuosia sitten, ja rahastojen tuotoilla kustannetaan vain noin 1/6 maksettavista eläkkeistä, loput 5/6 maksavat työeläkemaksujen muodossa töissäkäyvät.

Tämähän se ongelma juuri on, että nykypäivän töissäkäyvät maksavat historian korkeimpia eläkemaksuja mutta euroakaan niistä ei mene säästöön heidän eläkkeidensä varalle, vaan kaikki maksetaan ulos nykyeläkeläisille. Käy tutkimassa vaikka Eläketurvakeskuksen sivuja, ja järkyty.

Juu, kirjoitin epätarkasti, tarkoitin sitä että ne eläkemenot mitkä näkyvät valtion budjetissa menoina eivät ole yksityisen puolen eläkkeitä, koska ne tulevat työeläkeyhtiöiden kautta eivätkä ole valtion budjetissa

Tämähän on tietenkin selvää.

Sehän tässä raivostuttaakin, kun jo yksin valtionkonttorin maksamat eläkkeet hipovat pikapuoliin 10 miljardia, joka maksetaan kokonaan veroista. Joka euro ja sentti. Tuollaisella rahalla tekisi missä tahansa muussa valtion menokohdassa ihmeitä: infran korjauksesta lapsiperheköyhyyden poistamiseen.

Siihen päälle köntätään vielä iloisesti joka iikan palkasta (työntekijän + työnantajan maksamat) sietämättömät työeläkemaksut.

Sitten nämä hyväosaiset, mm. pitkistä työurista ja asuntojen (ansiottomasta) arvonnoususta nauttineet 60-vuotiaana eläkkeelle jääneet suuret ikäluokat muistuttelevat, että he ovat "itse maksaneet" eläkkeensä.

Nyt nämä samat tyypit kaupittelevat ylihinnalla omakotitalojaan ja perheasuntojaan meille, jotka muutenkin kustannamme heidän elämisensä, hoivansa, viihteensä ja elämäntapansa hamaan hautaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

https://pbs.twimg.com/media/D8L8OXpXYAADRUo?format=jpg&name=large

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä. 

Olet väärässä. Eläkemaksujen rahastointi lopetettiin vuosia sitten, ja rahastojen tuotoilla kustannetaan vain noin 1/6 maksettavista eläkkeistä, loput 5/6 maksavat työeläkemaksujen muodossa töissäkäyvät.

Tämähän se ongelma juuri on, että nykypäivän töissäkäyvät maksavat historian korkeimpia eläkemaksuja mutta euroakaan niistä ei mene säästöön heidän eläkkeidensä varalle, vaan kaikki maksetaan ulos nykyeläkeläisille. Käy tutkimassa vaikka Eläketurvakeskuksen sivuja, ja järkyty.

Juu, kirjoitin epätarkasti, tarkoitin sitä että ne eläkemenot mitkä näkyvät valtion budjetissa menoina eivät ole yksityisen puolen eläkkeitä, koska ne tulevat työeläkeyhtiöiden kautta eivätkä ole valtion budjetissa

Tämähän on tietenkin selvää.

Sehän tässä raivostuttaakin, kun jo yksin valtionkonttorin maksamat eläkkeet hipovat pikapuoliin 10 miljardia, joka maksetaan kokonaan veroista. Joka euro ja sentti. Tuollaisella rahalla tekisi missä tahansa muussa valtion menokohdassa ihmeitä: infran korjauksesta lapsiperheköyhyyden poistamiseen.

Siihen päälle köntätään vielä iloisesti joka iikan palkasta (työntekijän + työnantajan maksamat) sietämättömät työeläkemaksut.

Sitten nämä hyväosaiset, mm. pitkistä työurista ja asuntojen (ansiottomasta) arvonnoususta nauttineet 60-vuotiaana eläkkeelle jääneet suuret ikäluokat muistuttelevat, että he ovat "itse maksaneet" eläkkeensä.

Nyt nämä samat tyypit kaupittelevat ylihinnalla omakotitalojaan ja perheasuntojaan meille, jotka muutenkin kustannamme heidän elämisensä, hoivansa, viihteensä ja elämäntapansa hamaan hautaan asti.

Tämä on totta, että nykyiset eläkeläiset tuntuvat olevan jonkun jossain joukkoharhassa omia eläkkeitään koskien. Entinen valtion virkamies joka nostaa eläkettä 20-25 vuotta tulee aivan järkyttävän kalliiksi yhteiskunnalle.

Parhaita ovat nämä heitot: "Minulle alkoi kertymään eläke vasta 23-vuotiaana". Kumma juttu, niin minullekin ja olen syntynyt 1970-luvulla! (Tätä vastausta ei tietenkään kukaan kuuntele).

"Nykynuoret saavat eläkettä opiskelusta.". Niin, 700 euron palkkasumman mukaan eli maisterintutkinnosta kertyy huimat 50 euroa (lasketaan 5 vuoden "tulojen" mukaan). Toki parempi kuin ei mitään mutta kenen palkka on 700 euroa kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

Minä ainakin ymmärrän hyvin, että nuoret eivät halua tehdä tähän epäoikeudenmukaisuuteen lapsia. Viimeisimmät uutiset kertovat, että sosiaalidemonit aikovat tasata nyt jo eläkkeetkin. Eli suuria eläkemaksuja maksanut saa jatkossa saman eläkkeen kuin pieniä tai olemattomia eläkemaksuja maksanut. Toivottavasti EU torppaa noin idioottimaiset aikeet.

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

10 syytä miksi rakastan #socialism

1. Terveydenhuolto, ei mitään maksuja

2. Työpaikkatakuu, kaikki saa halutessaan työpaikan

3. 6h työpäivät

4. Yli tonnin perustulo

5. Porvaristo alas, hyvin inhimillinen ja reilu tuloverotus

6. Oikeus tietokoneeseen, TV:hen, erinomaiseen julkiseen liikenteeseen

7. Sähkö ilmaista, vuokraa ei ole, vesi ilmaista

8. Rahaa on, mutta on ns. toleranssirajat

9. "Yrittäjäallas"; yritykset laittavat rahat omaan yhteiseen kassaan, jolloin kuka tahansa voi yrittää

10. Ilmastonmuutoksen kitkentä

Sosialismi ylivoimaa

Venäläinen kommari sä olet.

Olen itse asiassa eteläisestä Euroopasta Suomeen muuttanut, kiitos vain. :)

Serbialaiset kommarit ovat vielä pahempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

Millä rahalla? Meistä tuli vanhempiemme elättäjiä.

Ne jotka kutsuvat sinua äärioikeistolaiseksi ovat useimmiten päihdeongelmaisia vasemmistolaisia jotka itse ovat elämässä epäonnistuneita ihmisiä. Ei sinun kannata välittää heidän mielipiteistään.

Yrittävät saada keskituloiset ja rikkaammat pysymään työelämässä korkeimpien verojen maksajina. Jotta nämä köyhät, päihdeongelmaiset ihmiset jatkossakin saisivat sosiaaliset tukensa mieluiten vastikkeettomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

Minä ainakin ymmärrän hyvin, että nuoret eivät halua tehdä tähän epäoikeudenmukaisuuteen lapsia. Viimeisimmät uutiset kertovat, että sosiaalidemonit aikovat tasata nyt jo eläkkeetkin. Eli suuria eläkemaksuja maksanut saa jatkossa saman eläkkeen kuin pieniä tai olemattomia eläkemaksuja maksanut. Toivottavasti EU torppaa noin idioottimaiset aikeet.

Niin, moni asia on ymmärrettävää ja inhimillistä, mutta se kannattaa tiedostaa, että mitä vähemmän lapsia syntyy, sitä pahemmassa liemessä nämä nyt noin 20-30v ovat aikanaan. Heidän lapsillaan on jo helpompaa, kun vanhustenkin määrä alkaa pudota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

Millä rahalla? Meistä tuli vanhempiemme elättäjiä.

Sillä samalla rahalla kuin me hieman vanhemmatkin vai luuletko, että meillä 70-luvulla syntyneillä on ollut turvatut työsuhteet ja pienet eläkemaksut? Juu, ei ole, ihan samassa liemessä on koko työura mennyt meilläkin, mutta lapsia on silti tehty.

Minua kiinnostaisi todella tietää, mitä se kiinteistöveron korotus tulee olemaan. Pelottaa, että pitääkö meidän muuttaa pois talosta joka on meidän rakas, ihana koti. Ihan siksi, että ei ole varaa maksaa esim tuplia siitä mitä se vero nyt on.

Emmekä asu kivilinnassa, todellakaan. Vanhassa talossa mutta hyvällä paikalla. Kaupungin virkamiesten silmin varmaan nyt arvoalueella ja sen mukaan sitten verot... 🙄

Eläkeläiset eivät muuten ollenkaan ole kaikki vanhoja- täälläkin olen nähnyt lukuisia ketjuja,joissa oikein kysellään opastusta mitä kannattaa sanoa ja varsinkin feikata että pääsee masennus- ynnä-muu- mielenterveysongelma- eläkkeelle. Heitä on runsaasti kokemusasiantuntijat sitten käyneet avittamaan...

Että mielelläni nettomaksajana myös tarkastelisin tätä sakkia!

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi todella tietää, mitä se kiinteistöveron korotus tulee olemaan. Pelottaa, että pitääkö meidän muuttaa pois talosta joka on meidän rakas, ihana koti. Ihan siksi, että ei ole varaa maksaa esim tuplia siitä mitä se vero nyt on.

Emmekä asu kivilinnassa, todellakaan. Vanhassa talossa mutta hyvällä paikalla. Kaupungin virkamiesten silmin varmaan nyt arvoalueella ja sen mukaan sitten verot... 🙄

Kiinteistövero vaikuttaa ihan kaikkiin. Myös kerrostaloissa maksetaan kiinteistöveroa vastikkeessa ja se voi olla jopa enemmän per asukas kuin ok-talossa.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka kutsuvat sinua äärioikeistolaiseksi ovat useimmiten päihdeongelmaisia vasemmistolaisia jotka itse ovat elämässä epäonnistuneita ihmisiä. Ei sinun kannata välittää heidän mielipiteistään.

Yrittävät saada keskituloiset ja rikkaammat pysymään työelämässä korkeimpien verojen maksajina. Jotta nämä köyhät, päihdeongelmaiset ihmiset jatkossakin saisivat sosiaaliset tukensa mieluiten vastikkeettomana.

Ajatustenlukua ja rinkirunk*austa, siinä teidän elämä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?

Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.

Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.

eri

Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:

- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €

- Asumistuki 1,57 mrd €

- Lapsilisät 1,37 mrd €

- Toimeentulotuki 0,75 mrd €

Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:

- 31,3 mrd € / vuosi !!

Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??

Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.

Niinno, se auttaisi, jos nuoret aikuiset viitsisivät tehdä lapsia. Kusetus toki järjestelmä pitkälti on, mutta jos väestömäärä ei pysy suunnilleen samana tai vähene hyvin hallitusti, ette saa sitäkään.

Millä rahalla? Meistä tuli vanhempiemme elättäjiä.

Sillä samalla rahalla kuin me hieman vanhemmatkin vai luuletko, että meillä 70-luvulla syntyneillä on ollut turvatut työsuhteet ja pienet eläkemaksut? Juu, ei ole, ihan samassa liemessä on koko työura mennyt meilläkin, mutta lapsia on silti tehty.

ketkä on ketkä ei.. Kyllä jo 70-lukulaisissa on paljon lapsettomia, johtuen juurikin mm 90-luvun lamasta, pätkätöistä jne. Tosin ilmiö on pahentunut sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on järkyttävän korkea kulutusverotus.

Autoilun, polttoaineiden, elintarvikkeiden jne. jne. verotus on aivan tapissaan.

ALV:istahan valtio tulonsa kerää, ei tuloveroista, eli tuloverojen kevennys (varsinkin asteikon alapäästä) on poliitikkojen populistinen temppu, kun samaan aikaan lätkitään kulutukselle lisää veroja. Tämä johtaa siihen tilanteeseen, joka Suomessa on, eli kukaan ei jaksa ostaa mitään palveluja, vaan kaikki yritetään tehdä hampaat irvessä itse (tai jätetään tekemättä) - ruoka, remontit, kodinhoito, autonhuolto, mökkien hoito, hyvinvointi - you name it. Samalla estetään syntymästä kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja ennaltaehkäistään tehokkaasti mm. matkailupalveluiden kehittyminen.

Tämä, jos mikä, kurjistaa palvelusektoria ja etenkin sen pienyrityksiä, joku S-ketju sen kuin porskuttaa eri aloilla.

Tästä Suomen talouden haitallisimmasta ilmiöstä täytyisi vähin erin päästä eroon. Tuloveroja voi nostaa erityisesti asteikon alapäässä, mutta kulutuksen verotusta täytyisi keventää, että ihmisillä olisi varaa hankkia jotakin, käydä ravintolassa syömässä, ostaa palveluja jne.

Tuloverojen noustessa se porukka siellä asteikon alapäässä jää kotiin nauttimaan päivärahoista, eikä käy sen enempää ravintoloissa kuin ennenkään.