Lue keskustelun säännöt.
Miksi minut leimataan oikeistolaiseksi kun en pidä tästä ääriverotuksesta joka kurittaa keskiluokkaa?
05.06.2019 |
Eihän suomessa ole oikeistolaisuutta edes nähty koskaan ja tämä on oikeasti tosi. Suomessa on vain niin umpisosialistinen yhteiskunta, että vähänkin jos koittaa sitä kritisoida niin se katsotaan oikeistolaiseksi.
Kyllä minä veroja mielelläni maksan kun han ne ovat reilut kaikkia kohtaan.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Valtion liikkumatila on vaan oikeasti liian pieni, sen näkee kun katsoo valtion budjetin tietoja. Terveys- ja sosiaalimenot kasvavat vuosi vuodelta, ikääntyminen vaikuttaa isolta osin. Tuolle ei oikein kukaan voi yhtikäs mitään (ilman palvelutason romahduttamista).
Sitten kärsimme vanhoista eläkepäätöksistä eli liian anteliaista eläkkeistä nykyisille eläkeläisille. Valtion budjetista menee hirmuiset summat julkisen puolen eläkkeisiin sekä yrittäjien eläkkeisiin (koska ei rahastoitu ollenkaan ja nykyisiltä yrittäjiltä kerättävät rahat ei riitä, menot nousevat vuosi vuodelta)
Minä kannattaisin säästämistä seuraavista
- yritystuet (kunnon säästö eikä mitään pilkuviilaamista niin kuin Rinne meinaa)
- asumistuen laskeminen esim. 5 % vuosittain, kyllä ne vuokrat seuraavat alaspäin ja vuokralaiset eivät joudu pulaan
Juuri siksi pitääkin sitten tinkiä jostain menoerästä, mihin ennen on (ainakin mukamas) ollut varaa. Ei se toimi näin (eikä varsinkaan ole oikeudenmukaista) että keskiluokalta peritään jatkuvasti lisää veroja ja maksuja, kun ei ymmärretä lopettaa/edes vähentää verovarojen syytämistä maan rajojen ulkopuolelle. Ja oikeistohallituksen aikana myös yrityksille. Keskiluokka joutuu maksumieheksi ihan aina, oli sitten vasemmisto- tai oikeistohallitus, koska kumpikaan ei ymmärrä leikata niistä toisen turhuuksista vaan keksii omia menoja niiden entisten päälle. Valtiolla ei ole, eikä oikeastaan edes pidä olla varaa pitää huolta kuin omista kansalaisista. Asia arvioidaan uudelleen sitten, kun yksi iso menoerä on luonnollisesti poistunut eli nämä suuret ikäluokat kasvaa horsmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta Viroon. Siellä on unelmasi. Tosin ihmetyttää miksi virolaiset eivät pysy omassa maassaan, vaan haluavat pois onnelasta.
Tätä juuri tarkoitin. Ei saisi kritisoida yhtään tätä verotusta. Heti alkaa öyhötys tasaverosta. Kai sitä jotain siltä väliltäkin löytyy?
Miksi se on öyhötystä? Tasaverossakin suurituloisempi maksaa enemmän. Progressiivinen on ihan mielipuolinen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?
Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.
Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.
eri
Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:
- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €
- Asumistuki 1,57 mrd €
- Lapsilisät 1,37 mrd €
- Toimeentulotuki 0,75 mrd €
Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:
- 31,3 mrd € / vuosi !!
Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??
Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?
Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.
Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.
eri
Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:
- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €
- Asumistuki 1,57 mrd €
- Lapsilisät 1,37 mrd €
- Toimeentulotuki 0,75 mrd €
Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:
- 31,3 mrd € / vuosi !!
Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??
Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.
Ja kiitokseksi suuret ikäluokat on opetettu uskomaan kuinka he ovat itse eläkkeensä maksaneet ja ne jotka sitä heille maksaa ovat pullamössö sukupolvia. Vtun omahyväiset múlkut. Historia ei kyllä muista hyvällä suuria ikäluokkia.
Tämä on niin totta. Yritäpä keskustella aiheesta suurten ikäluokkien edustajan kanssa ja heti saat silmillesi nuo ”itse olemme eläkkeemme ansainneet”-kommentit. Oma äitini vielä tokaisi päälle kerran, että jos me (hänen lapsensa) emme sitten samanlaisia eläkkeitä saakaan, niin eihän se haittaa, kun ehdimme kuitenkin kartuttaa omaisuutta töissä ollessamme. Kiitti **tusti, mutsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?
Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.
Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.
eri
Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:
- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €
- Asumistuki 1,57 mrd €
- Lapsilisät 1,37 mrd €
- Toimeentulotuki 0,75 mrd €
Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:
- 31,3 mrd € / vuosi !!
Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??
Puhdas kusetushan tämä eläkejärjestelmä on ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa: maksamme n. viisinkertaisia eläkemaksuja verratuna siihen, mitä nykyiset eläkeläiset maksoivat ison osan työurastaan ja silti näissä on jatkuvaa nostopainetta ja ajan kanssa nämä pitäisi nostaa jopa yli kuusinkertaisiksi, työskentelemme huomettavasti vanhemmaksi kuin nykyiset eläkeläiset, työuramme tulee olemaan huomattavasti silppuisampi ja silti *tästä kaikesta huolimatta* emme tule saamaan samanlaisia eläkkeitä kuin nykyiset eläkeläiset. Kuulostaako jonkun mielestä reilulta tai kestävältä järjestelmältä? Kuinka moni uskoo esim. pääsevänsä joskus nauttimaan eläkeläisen asumistuesta? Voin sanoa, että maksajista ei kukaan, jos ei eläkkeelle ihan lähivuosina ole jäämässä.
Ja kiitokseksi suuret ikäluokat on opetettu uskomaan kuinka he ovat itse eläkkeensä maksaneet ja ne jotka sitä heille maksaa ovat pullamössö sukupolvia. Vtun omahyväiset múlkut. Historia ei kyllä muista hyvällä suuria ikäluokkia.
Näistä eläkeläis-eläteistä aletaan puhua oikeilla nimillä vasta sitten kun ikäpolvi on kunnolla seniiliä tai haudassa - nyt vielä mennään yhteiskuntarauhan nimissä hyssyttelylinjalla. Ja koska tämä sakki on niin iso joukko äänestäjiä, heidän nuoleskelunsa kannattaa, kuten nyt demareiden kohdalla vaaleissa nähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua hyvätuloisena suututtaa että palkastani ryöstetään järkyttävä summa. Palkka 6900 ja käteen jää nippa nappa 4 ke. Eli 3000e ryöstetään.
Min miehen bruttopalkka on puolet omastani ja hänen veronsa ovatkin kohtuulliset.
Minä en saa käteen juuri enempää kuin naapurin Pera jolla 5000e brutto. Ihan sama tienaatko 5 ke vai 7 ke...Jos muuttaisin unkariin niin mun veroprosentti olisi nolla! Siellä kun usean lapsen äidit on vapautettu tuloverosta kokonaan :)
Minulla 5600 eur palkasta jää käteen 3500 eur. Jos siis saan 1300 eur lisää palkka, jää siitä käteen n. 400 eur eli 30%. Joo, suututtaa minuakin. Ja pistää miettimään, kannattaako edes ottaa lisää vastuuta, jolloin palkkakin nousisi, kun lisätulot kuitenkin päätyisivät 70%:sti jonkun muun taskuun... En taida viitsiä.
Kotitalousvähennyksen muutokset kaatavat ennen pitkää erityisesti siivousfirmoja. Lisää työttömiä, eikö olekin ihanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion liikkumatila on vaan oikeasti liian pieni, sen näkee kun katsoo valtion budjetin tietoja. Terveys- ja sosiaalimenot kasvavat vuosi vuodelta, ikääntyminen vaikuttaa isolta osin. Tuolle ei oikein kukaan voi yhtikäs mitään (ilman palvelutason romahduttamista).
Sitten kärsimme vanhoista eläkepäätöksistä eli liian anteliaista eläkkeistä nykyisille eläkeläisille. Valtion budjetista menee hirmuiset summat julkisen puolen eläkkeisiin sekä yrittäjien eläkkeisiin (koska ei rahastoitu ollenkaan ja nykyisiltä yrittäjiltä kerättävät rahat ei riitä, menot nousevat vuosi vuodelta)
Minä kannattaisin säästämistä seuraavista
- yritystuet (kunnon säästö eikä mitään pilkuviilaamista niin kuin Rinne meinaa)
- asumistuen laskeminen esim. 5 % vuosittain, kyllä ne vuokrat seuraavat alaspäin ja vuokralaiset eivät joudu pulaan
Minä olen niin vanha, että muistan kun yritystuet keksittiin. Vuosi oli muistaakseni 1986, ja ensimmäinen tuen saaja oli Viking Line. Pääministerinä oli demari Kalevi Sorsa.
Demarien puheet yritystukien leikkaamisesta on puhdasta teatteria ja ääntenkalastelua, nimittäin yritystuet sopii puolueen ideologiaan erinomaisesti.
Suomessa saa veroja vastaan aika hyvin yhteiskunnan palveluita. Jos on opiskellut ja on lapsia, niin Suomessa verojen maksaminen kompensoi kyllä. Monessa muussa maassa verotus keveämpää, mutta itse saa maksaa koulutuksen niin itseltä kuin lapsiltaankin. Samoin sosiaaliturva on heikompi monessa maassa. Itse ihan mieluusti maksan veroni kyllä. Niidenkin jälkeen jää ihan tarpeeksi rahaa käyttöön.
Palkkani on melkein 4000€, joten veroja maksan kyllä ihan ruhtinaallisesti. Mutta olen myös opiskellut kaksi maisterintutkintoa Suomessa ja lapset saavat hyvän koulutuksen myös. Elän suht vaatimattomasti, en kaipaa mitään suurempia rikkauksia elämääni.
Jos ulkomaille muuttaisin, niin syynä ei olisi verotus, vaan ihan muut asiat :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole vihervasuri, olet oikeistolainen vihervassari logiikan mukaan
Sieg heil.
Mutta eräs iso eläkeläiskitisijöiden ryhmä on viime aikoina ollut minusta hiljempaa eli nämä joiden eläke on yli 4000 euroa eli joutuvat maksamaan eläkeläisten lisäveroa. Sitä huudon ja itkun määrää mikä siitä seurasi ja mielipidepalstat olivat vuosikausia täynnä itkua miten heitä sorretaan.
Joillekin on ehkä mennyt jakeluun, että se 4000 euroa on todella kova eläke. Muistin jonkun eläkeasiantuntijan blogin jossa kirjoitti siitä, että miten nykyinen 30-40 -vuotias saisi 4000 eläkkeen. Eli jos menee töihin esim. 3000 palkalla ja siitä palkka pikkuhiljaa kehittyy niin loppupäässä työuraa palkan täytyy olla jo yli 10 000 euroa kuussa, koska meidän nuorempien täytyy saada työuran keskiarvopalkka oli 7000 euron että voi saada 4000 eläkettä täyteen. Näissä nykyisissä 4000 eläkettä nauttivissa ei ole kovin iso joukko se, joiden palkka ollut parhaimmillaan yli 10 000 :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sitten muuttaisit verotusta, kenen pitäisi maksaa enemmän?
Ei kenenkään vaan ne pitäisi ohjata fiksummin ja luopua kokonaan täysin turhista raharei'istä joihin meillä ei ole varaa. Eikä varsinkaan mitään tarvetta.
Sen sijaan jokainen voisi lahjoittaa vuosittain haluamansa summan omasta kukkarostaan (esim kehitysapuun/vieraiden elättämiseen) ja sitten tämä vapaaehtoisesti annettu summa olisi kehitysavun taso. Ei näin kuten nykyisin, että ainoastaan me omillaan toimeentulevat, mutta pienipalkkaiset kustannetaan oman elämisen lisäksi myös muiden, vieraiden ihmisten eläminen.
eri
Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:
- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €
- Asumistuki 1,57 mrd €
- Lapsilisät 1,37 mrd €
- Toimeentulotuki 0,75 mrd €
Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:
- 31,3 mrd € / vuosi !!
Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??
Sulla on osittain vanhoja lukuja, ainakin asumistuissa on kahden miljardin raja rikkoontunut jo ajat sitten. Eläkkeitä tosiaan maksetaan lähes 31 miljardia euroa vuodessa, joista reilut 25 miljardia tulee suoraan tämän päivän töissäkäyviltä, ja viitisen miljardia tulee eläkerahastojen tuotoista. Eläkemenot ovat kovassa kasvussa, taitavat kasvaa noin miljardilla joka vuosi.
Ajatelkaapa, että jos suuret ikäluokat olisivat ihan oikeasti säästäneet omat eläkkeensä, meillä olisi nykyisellä verotuksella joka vuosi tuo reilut 25 miljardia enemmän rahaa käytettäväksi palveluihin. Joka vuosi! Tai vastaavasti ansiotuloverotus voisi olla matala kuin jossain öljymaassa.... Nykytilanne on kyllä sanoinkuvaamattoman epäreilu suurten ikäluokkien lapsille, lapsenlapsille jne.
Vasemmisto leimaa kaikki keskustan toisella puoella oleva äärioikeistoksi, koska ovat siltä hän se aivan takavasemmalta katsouttuna näytää.
Ja sille vasurille, joka ei tajunnut tätä ironiaa: Katso sijoitustasi vaalikoneiden arvokartalla objektiivisesti pisteytettynä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua hyvätuloisena suututtaa että palkastani ryöstetään järkyttävä summa. Palkka 6900 ja käteen jää nippa nappa 4 ke. Eli 3000e ryöstetään.
Min miehen bruttopalkka on puolet omastani ja hänen veronsa ovatkin kohtuulliset.
Minä en saa käteen juuri enempää kuin naapurin Pera jolla 5000e brutto. Ihan sama tienaatko 5 ke vai 7 ke...Jos muuttaisin unkariin niin mun veroprosentti olisi nolla! Siellä kun usean lapsen äidit on vapautettu tuloverosta kokonaan :)
Minulla 5600 eur palkasta jää käteen 3500 eur. Jos siis saan 1300 eur lisää palkka, jää siitä käteen n. 400 eur eli 30%. Joo, suututtaa minuakin. Ja pistää miettimään, kannattaako edes ottaa lisää vastuuta, jolloin palkkakin nousisi, kun lisätulot kuitenkin päätyisivät 70%:sti jonkun muun taskuun... En taida viitsiä.
Työnantaja maksaa sinulle sitten sen verran enemmän bruttopalkkaa, että verojenkin jälkeen huvittaa ottaa lisää vastuuta. Eihän siinä sen kummempaa. (Toki tämä vaikeuttaa yritystoimintaa, mutta se on toinen juttu.)
Jos palkkasi nousee 6900 euroon, marginaaliveroaste ei myöskään ole vielä 70 % vaan 50 %. Jostain syystä näissä keskusteluissa marginaaliveroastetta pitää aina liioiteilla.
Lisäksi 6900 eurolla kuukaudessa tienaat jo enemmän kuin 97 % suomalaisista. Eikö se vielä riitä mukavaan elämään. Pitäisikö tienata enemmän kuin 99 % suomalaisista vai mikä olisi riittävästi?
Suomalaiset ovat tosi vauraita maailman mittakaavassa. Keskituloisella suomalaisella jää tuloverojen jälkeen käteen joka kuukausi 2600 euroa ja koulutuksen ja sairaanhoidon saa about ilmaiseksi. Kummallista, että tästä tilanteesta löytyy niin paljon valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua hyvätuloisena suututtaa että palkastani ryöstetään järkyttävä summa. Palkka 6900 ja käteen jää nippa nappa 4 ke. Eli 3000e ryöstetään.
Min miehen bruttopalkka on puolet omastani ja hänen veronsa ovatkin kohtuulliset.
Minä en saa käteen juuri enempää kuin naapurin Pera jolla 5000e brutto. Ihan sama tienaatko 5 ke vai 7 ke...Jos muuttaisin unkariin niin mun veroprosentti olisi nolla! Siellä kun usean lapsen äidit on vapautettu tuloverosta kokonaan :)
Hyvänen aika, mitä täällä sitten itket? Kipin kapin Unkariin, kielikin on sukulaiskieli, joten ottanet huippupalkkaisena sen äkkiä haltuusi. Ja Suomi kiittää.
Suurin osa saa alle 1500-1800 egee käteen, mut nämä is opalkkaset kehtaa vaan vätkyttää - ja sama meno noissa elä keläisissä - ne volisevat eniten, jotka niitä isoja eläkkeitä saavat. No, mihinkäs se luonto toisaalta muuttuisi - itkua ja valitusta läpi elämän, kun mikäääääään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä.
Olet väärässä. Eläkemaksujen rahastointi lopetettiin vuosia sitten, ja rahastojen tuotoilla kustannetaan vain noin 1/6 maksettavista eläkkeistä, loput 5/6 maksavat työeläkemaksujen muodossa töissäkäyvät.
Tämähän se ongelma juuri on, että nykypäivän töissäkäyvät maksavat historian korkeimpia eläkemaksuja mutta euroakaan niistä ei mene säästöön heidän eläkkeidensä varalle, vaan kaikki maksetaan ulos nykyeläkeläisille. Käy tutkimassa vaikka Eläketurvakeskuksen sivuja, ja järkyty.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa huomioida, että yksityisen puolen eläkkeitä ei valtion budjetista makseta. Ne tulevat rahastoista (vanhat säästetyt + koko ajan lisää rahastoihin maksettavat). Sen sijaan valtion budjetista maksetaan julkisen puolen työntekijöiden eläkkeet ja yrittäjien eläkkeeitä, koska näitä ei ole aikoinaan hoidettu kuntoon rahastointimielessä.
Suurin osa eläkkeistä maksetaan kylläkin työssäkäyvien eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua hyvätuloisena suututtaa että palkastani ryöstetään järkyttävä summa. Palkka 6900 ja käteen jää nippa nappa 4 ke. Eli 3000e ryöstetään.
Min miehen bruttopalkka on puolet omastani ja hänen veronsa ovatkin kohtuulliset.
Minä en saa käteen juuri enempää kuin naapurin Pera jolla 5000e brutto. Ihan sama tienaatko 5 ke vai 7 ke...Jos muuttaisin unkariin niin mun veroprosentti olisi nolla! Siellä kun usean lapsen äidit on vapautettu tuloverosta kokonaan :)
Minulla 5600 eur palkasta jää käteen 3500 eur. Jos siis saan 1300 eur lisää palkka, jää siitä käteen n. 400 eur eli 30%. Joo, suututtaa minuakin. Ja pistää miettimään, kannattaako edes ottaa lisää vastuuta, jolloin palkkakin nousisi, kun lisätulot kuitenkin päätyisivät 70%:sti jonkun muun taskuun... En taida viitsiä.
Työnantaja maksaa sinulle sitten sen verran enemmän bruttopalkkaa, että verojenkin jälkeen huvittaa ottaa lisää vastuuta. Eihän siinä sen kummempaa. (Toki tämä vaikeuttaa yritystoimintaa, mutta se on toinen juttu.)
Jos palkkasi nousee 6900 euroon, marginaaliveroaste ei myöskään ole vielä 70 % vaan 50 %. Jostain syystä näissä keskusteluissa marginaaliveroastetta pitää aina liioiteilla.
Lisäksi 6900 eurolla kuukaudessa tienaat jo enemmän kuin 97 % suomalaisista. Eikö se vielä riitä mukavaan elämään. Pitäisikö tienata enemmän kuin 99 % suomalaisista vai mikä olisi riittävästi?
Suomalaiset ovat tosi vauraita maailman mittakaavassa. Keskituloisella suomalaisella jää tuloverojen jälkeen käteen joka kuukausi 2600 euroa ja koulutuksen ja sairaanhoidon saa about ilmaiseksi. Kummallista, että tästä tilanteesta löytyy niin paljon valitettavaa.
Tuon saman ”about ilmaisen” koulutuksen, sairaanhoidon ja 2600€/kk elinkustannuksiinsa saa todella moni ihan ilman työntekoakin. SE on se ongelma.
No lopeta sinäkin työnteko ja ala loisimaan, sinä vastaat. Okei, minä lopetan ja kaikki muut maksajat samoin. Mitäs sitten? Joko ymmärrät mistä kenkä puristaa?
Jos "elättejä" ja "elättämistä" tarkastellaan, on heti kärkeen todettava, että Suomen valtion SUURIN yksittäinen menoerä ovat eläkkeet. 9,4 mrd €. 9400 miljoonaa euroa. Joka vuosi. Pientä vertailua:
- Opintoraha ja asumislisä 0,44 mrd €
- Asumistuki 1,57 mrd €
- Lapsilisät 1,37 mrd €
- Toimeentulotuki 0,75 mrd €
Näiden lukujen jälkeen - arvatkaapa, mitkä ovat Suomen kokonaiseläkemenot:
- 31,3 mrd € / vuosi !!
Kelatkaapa tätä ja miettikää, KEIDEN taskuun työssäkäyvien rahat menevät??