Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä hyvätuloinen uraihminen hyötyy Suomessa asumisesta työskentelystä?

Vierailija
02.06.2019 |

10000 euron kuukausipalkalla vaikka, josta menee veroihin ja maksuihin vähän vajaa 5000 euroa/kk, vuodessa 60k. Se on valtava summa. Toki koulutus ja yliopisto-opinnot yms on täällä usein hankittu ilmaiseksi, mutta suurituloinen on ehdottomasti silti nettomaksajana tässä maassa. https://yle.fi/uutiset/3-8136397

Kommentit (102)

Vierailija
81/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaan markkinatalouden kannattajille on jo olemassa ihannemaa eli Yhdysvallat. Miksi ette varakkaat muuta sinne? Siellä jokainen saa pärjätä omillaan ja voitte näyttää oikeasti kykynne bisnessihmisinä, kun niitä kykyjä kerta tuntuu olevan.

Vierailija
82/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se köyhyys on niin kamalaa, niin mikset opiskele alaa, jolla kykenet elättämään itsesi mukavasti? Hittojako meidän muiden lompakolla kärkyt.

Opiskelin, mutta kiitos teidän suojatyöpaikoissa kärvistelevien keski-ikäisten, meille nuorille aikuisille ei ole muuta tarjolla kuin pätkäduuneja. Huhkin töitä jokapäivä mutta en silti saa käteen tarpeeksi että minut voisi luokitella keskituloiseksi. Ja se on rikkaiden syytä, he ovat pääasiassa vastuussa vuodesta 2008.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta luuletko että esim. töissä käyvien perheiden elämä on jotenkin juhlaa? He sentään käyvät töissä ja yrittävät tehdä jotain elämällään, mutta sillä saavuttaa suomalaisessa yhteiskunnassa vain vähän paremman elintason kuin kotona makaamalla. Tämä on väärin.

Joten myy omaisuutesi ja ryhdy köyhäksi jos se on kerran niin mukavaa ja helppoa. Kumma kyllä monikaan rikas ei mystisesti suostu vaikka maalailevat kuvia helposta köyhien elämästä jokaikinen päivä.

En ihmettele että tällä järjenjuoksulla olet jäänyt porukan viimeiseksi. Riippumatta siitä, onko köyhän elämä helppoa vai ei, niin en halua olla köyhä. Haluan olla jos en nyt rikas, niin ainakin varakas. Tällä tarkoitan että rahasta ei ole joka päivä pulaa, hyvä auto alla ja ajaminen ei vituta kustannusten takia. Haluan käydä perheen kanssa ravintoloissa syömässä ja matkustella ulkomailla. Tämä on todellisuutta keskiluokalla länsimaissa, mutta ei Suomessa.

Vierailija
84/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan olla jos en nyt rikas, niin ainakin varakas. Tällä tarkoitan että rahasta ei ole joka päivä pulaa

Ja köyhillä taas on, joten kaikki muu nillityksesi on lillukanvarsia siihen verrattuna. Sinulla on asiat kymmenen kertaa paremmin kuin Suomen köyhillä joten pidä se ahne rikas turpasi tukossa asioista mistä et mitään tiedä.

Vierailija
85/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat opiskelut, omien lasten opiskelut ja päivähoito, sairaanhoito, hampaidenhoito. Lisäksi vuokrataso maltillinen moneen ulkomaan kohteeseen verrattuna.

Et ole tainnut matkustella kovin paljoa? Tuo pätee kyllä ihan mihin tahansa länsieuroopan maahan, ja myös isoon osaan itäeuroopan maista.

Länsi-Euroopan suurkaupungit ovat kalliita asuinpaikkoja, lisäksi lasten päivähoito maksaa usein ihan kunnolla, etenkin niissä maissa joissa äiti jää kotiin lapsen synnyttyä.

Ei ne juuri Helsinkiä kalliimpia ole. Vai meinaatko tosissasi verrata jotain peräkylää miljoonakaupunkiin?

Ja niinkuin todettu jo useaan kertaan, lapsiperheiden toki kannattaa asua suomessa, koska täällä on ylivoimaisesti halvimmat palvelut ja hoito. (Silti jaksavat valittaa joka välissä...) onneksi kuitenkaan lapsia ei ole pakko tehdä, ja lapsettomien kannattaa ehdottomasti mennä muualle tekemään uraa ja tienaamaan. En vaan tiedä kuka kohta ne lapsiperheiden palvelut maksaa, kun koulutetut lapsettomat muuttaa maasta...

Vierailija
86/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se köyhyys on niin kamalaa, niin mikset opiskele alaa, jolla kykenet elättämään itsesi mukavasti? Hittojako meidän muiden lompakolla kärkyt.

Opiskelin, mutta kiitos teidän suojatyöpaikoissa kärvistelevien keski-ikäisten, meille nuorille aikuisille ei ole muuta tarjolla kuin pätkäduuneja. Huhkin töitä jokapäivä mutta en silti saa käteen tarpeeksi että minut voisi luokitella keskituloiseksi. Ja se on rikkaiden syytä, he ovat pääasiassa vastuussa vuodesta 2008.

Opiskelit väärää alaa. Omalla alallani on 100%:n työllisyys ja työvoimapula. Ihan kelpaa vanhat ja nuoret, kunhan on tutkinto tehty. Onko mieleen tullut uudelleen kouluttautuminen? Vai varakkaampien kadehtiminen houkuttaa paremmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne juuri Helsinkiä kalliimpia ole.

Eli kalliita. Helsingin elinkustannukset ovat puolet suurempia kuin seuraavaksi isommissa kaupungeissa kehä III:n ulkopuolella. Stadilaiset elävät omassa kuplassaan joka päivä päivältä erkaantuu oikeasta Suomen elämästä.

Vierailija
88/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mieleen tullut uudelleen kouluttautuminen?

Kyllä, heti kun edellinen laina on saatu maksettua noin 5-6 vuoden päästä. Katsos toisin kuin sinulla, minulla ei ollut rikasta isiä ja äitiä passaamassa ja maksamassa minulle kaikkea. Ja on väärin että sen 6 vuoden aikana vaikka teen töitä 40-60 tuntia viikossa, saan silti vähemmän rahaa kuin mitä ikäiseni ihmiset 20-30 vuotta sitten. Ja se on kaltaisesi rikkaiden hemmoteltujen velliperseiden syytä. Ei jos vaan KUN ne keltaliivit leviävät tännekin, olen etulinjassa polttopullojen kanssa, saadaan pöyhkeilevien "köyhät on vaan laiskoja"-snobien pihat palamaan kauniilla liekeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mieleen tullut uudelleen kouluttautuminen?

Kyllä, heti kun edellinen laina on saatu maksettua noin 5-6 vuoden päästä. Katsos toisin kuin sinulla, minulla ei ollut rikasta isiä ja äitiä passaamassa ja maksamassa minulle kaikkea. Ja on väärin että sen 6 vuoden aikana vaikka teen töitä 40-60 tuntia viikossa, saan silti vähemmän rahaa kuin mitä ikäiseni ihmiset 20-30 vuotta sitten. Ja se on kaltaisesi rikkaiden hemmoteltujen velliperseiden syytä. Ei jos vaan KUN ne keltaliivit leviävät tännekin, olen etulinjassa polttopullojen kanssa, saadaan pöyhkeilevien "köyhät on vaan laiskoja"-snobien pihat palamaan kauniilla liekeillä.

Ei ollut minullakaan. Opiskelin itsekin toisen tutkinnon keski-iässä, perheellisenä ja vielä toisessa kaupungissa asuen käyden kokopäivätyössä. Oliko sulla lisää vaateita?

Vierailija
90/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut minullakaan. Opiskelin itsekin toisen tutkinnon keski-iässä, perheellisenä ja vielä toisessa kaupungissa asuen käyden kokopäivätyössä. Oliko sulla lisää vaateita?

Et opiskellut, valehtelet. Ei sinulla olisi rikkaan hemmotellun velliperseen maailmankuvaa jos oikeasti olisit tehnyt oikeita töitä elantosi eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se köyhyys on niin kamalaa, niin mikset opiskele alaa, jolla kykenet elättämään itsesi mukavasti? Hittojako meidän muiden lompakolla kärkyt.

Opiskelin, mutta kiitos teidän suojatyöpaikoissa kärvistelevien keski-ikäisten, meille nuorille aikuisille ei ole muuta tarjolla kuin pätkäduuneja. Huhkin töitä jokapäivä mutta en silti saa käteen tarpeeksi että minut voisi luokitella keskituloiseksi. Ja se on rikkaiden syytä, he ovat pääasiassa vastuussa vuodesta 2008.

Tai sitten tosiasiassa sinulla ei ole tarjota sellaista lisäarvoa josta voitaisiin maksaa kunnollista korvausta. Ja sitten kun voidaan, niin Rinne & co. on käsi taskussa ottamassa kaiken päältä

Vierailija
92/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten tosiasiassa sinulla ei ole tarjota sellaista lisäarvoa josta voitaisiin maksaa kunnollista korvausta.

Samaan hengenvetoon yhtiöpomot saavat eroamisbonuksia ja paikallesaapumispalkkioita vaikka yhtiö tekisi huonoa tulosta. Ei se ole kenenkään oikeasta arvosta kiinni, rikkaat ovat vain korruptoituneita ja toisiaan suojelevia ahneita sikoja jotka ovat turmelemassa Suomea aidolta suomalaisilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut minullakaan. Opiskelin itsekin toisen tutkinnon keski-iässä, perheellisenä ja vielä toisessa kaupungissa asuen käyden kokopäivätyössä. Oliko sulla lisää vaateita?

Et opiskellut, valehtelet. Ei sinulla olisi rikkaan hemmotellun velliperseen maailmankuvaa jos oikeasti olisit tehnyt oikeita töitä elantosi eteen.

Mielenterveysongelmaisen on tosiaan vaikeaa vaurastua. Yritä löytää varakas puoliso, ehkä se voisi toimia.

Vierailija
94/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmaisen on tosiaan vaikeaa vaurastua. Yritä löytää varakas puoliso, ehkä se voisi toimia.

Et ole elämässäsi oikeita töitä tehnyt joten mielipiteelläsi ei ole oikeastaan minkäänlaista arvoa. Ikävää että kaltaisiasi loiseläimiä on Suomessakin, mutta eiköhän me tässä vuosien mittaan ennenpitkää päästä sinustakin eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan julkisen sektorin ylläpito maksaa paljon rahaa.

Ja pitää yhteiskunnan turvallisena.

Aina kun vituttaa miettiä veroja niin kannattaa muistaa, mitä käy matalan koulutustason, huonon sosiaaliturvan ja isojen tuloerojen maissa. Niissä slummiudutaan, köyhdytään ja ruvetaan käyttämään huumeita ja ryöstelemään, vankilat täyttyy ja rikkaammat karkaavat korkeuden aitojen ja vartioitujen alueiden keskelle asumaan ja poistuvat sieltä vain autoilla.

Olen asunut mm. USA:saa, Australiassa ja Briteissä ja upotan mielelläni 40% tuloistani veroihin, jos se johtaa siihen, ettei kenenkään tarvitse ryöstellä kaduilla tullakseen toimeen. Se, että voi kadulla kävellä rauhassa on minulle tärkeämpää kuin pankkitilin saldo.

Minulla sama. Vieläkin keskisuuressa kaupungissa voi pitää päivisin oven auki, voi päästää lapset pyöräilemään lähistölle ja teinit myöhäisiltaan ulos. Puhumattakaan luonnosta johon voi mennä vaeltamaan pelkäämättä ryöstäjiä. Kun on nähnyt USAn slummeja hieman huvittaa kun Suomessa katselee noita slummeiksi luettavia alueita. Vaikka hyvinvointiyhteiskunta voi passivoida, se passivoi myös rikoksiin ryhtymistä, miksi varastaa naapurilta jos perustarpeet saa yhteiskunnalta muutenkin?

Vierailija
96/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne juuri Helsinkiä kalliimpia ole.

Eli kalliita. Helsingin elinkustannukset ovat puolet suurempia kuin seuraavaksi isommissa kaupungeissa kehä III:n ulkopuolella.

Niin, ja niissä suurkaupungeissa korkeastikoulutetuilla palkatkin on luokkaa tuplat Helsinkiin verrattuna. Eli elintaso on huomattavasti parempi kuin suomessa, kun vertaa keskenään vastaavia asuinpaikkoja (ts pääkaupunkia pääkaupunkiin ja muita kaupunkeja muihin suomen kaupunkeihin).

Vierailija
97/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja niissä suurkaupungeissa korkeastikoulutetuilla palkatkin on luokkaa tuplat Helsinkiin verrattuna. Eli elintaso on huomattavasti parempi kuin suomessa.

Elintasoja ei lasketa varakkaimpien palkan mukaan vaan köyhimpien elämänlaadun mukaan. Siellä kodittomia ja rutiköyhiä riittääkin, melkein joka Euroopan maassa enemmän kuin Suomessa.

Vierailija
98/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat opiskelut, omien lasten opiskelut ja päivähoito, sairaanhoito, hampaidenhoito. Lisäksi vuokrataso maltillinen moneen ulkomaan kohteeseen verrattuna.

Et ole tainnut matkustella kovin paljoa? Tuo pätee kyllä ihan mihin tahansa länsieuroopan maahan, ja myös isoon osaan itäeuroopan maista.

Länsi-Euroopan suurkaupungit ovat kalliita asuinpaikkoja, lisäksi lasten päivähoito maksaa usein ihan kunnolla, etenkin niissä maissa joissa äiti jää kotiin lapsen synnyttyä.

Ei ne juuri Helsinkiä kalliimpia ole. Vai meinaatko tosissasi verrata jotain peräkylää miljoonakaupunkiin?

Ja niinkuin todettu jo useaan kertaan, lapsiperheiden toki kannattaa asua suomessa, koska täällä on ylivoimaisesti halvimmat palvelut ja hoito. (Silti jaksavat valittaa joka välissä...) onneksi kuitenkaan lapsia ei ole pakko tehdä, ja lapsettomien kannattaa ehdottomasti mennä muualle tekemään uraa ja tienaamaan. En vaan tiedä kuka kohta ne lapsiperheiden palvelut maksaa, kun koulutetut lapsettomat muuttaa maasta...

Peräkylä Helsinki vs. Lontoo... on asumiskustannuksissa eroa.

Vierailija
99/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja niissä suurkaupungeissa korkeastikoulutetuilla palkatkin on luokkaa tuplat Helsinkiin verrattuna. Eli elintaso on huomattavasti parempi kuin suomessa.

Elintasoja ei lasketa varakkaimpien palkan mukaan vaan köyhimpien elämänlaadun mukaan. Siellä kodittomia ja rutiköyhiä riittääkin, melkein joka Euroopan maassa enemmän kuin Suomessa.

Niin? Entä, jos sitä hyvätuloista ei kiinnosta muuta kuin oman perheensä ja sukunsa elintaso?

Vierailija
100/102 |
02.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten tosiasiassa sinulla ei ole tarjota sellaista lisäarvoa josta voitaisiin maksaa kunnollista korvausta.

Samaan hengenvetoon yhtiöpomot saavat eroamisbonuksia ja paikallesaapumispalkkioita vaikka yhtiö tekisi huonoa tulosta. Ei se ole kenenkään oikeasta arvosta kiinni, rikkaat ovat vain korruptoituneita ja toisiaan suojelevia ahneita sikoja jotka ovat turmelemassa Suomea aidolta suomalaisilta.

Nämä bonukset perustuvat vapaaehtoisuuteen. Sinäkin saat sopia moisista bonuksista, jos sinulla on jotain tarjottavaa niitä vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi