Asuntolainan korkojen verovähennyksen poisto poksauttaa asuntojen hintakuplan lopullisesti.
https://findikaattori.fi/fi/92
PK-seudulla hinnat ovat tulleet alaspäin jo vuoden ja muualla jo 10 vuotta. Ihmisillä ei vain ole varaa pk-seudun asuntoihin. Nyt asuminen nousee pk-seudulla niin kalliiksi, ettei ihmisillä ole enää varaa omaan asuntoon. Asunnot jäävät rakennuttajien käsiin ja hinnat romahtavat.
Tämä tietenkin on hyvä meille joilla omistusasuntoa ei ole. He joilla on asuntolaina kärsivät kyllä pahasti.
Kommentit (147)
Eipä tuota ole juuri enää nytkään. Huomattavasti tärkeämpää on korkotaso.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tänne maakuntien Suomeen. Asuntojen hinnat ovat täällä järkeviä ja eläminen leppoisaa.
Kiitos. Olet siis valmis elättämään minut? Siellä maakunnassa kun ei ole minulle töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaihteeksi noinkin päin. Asunnon omistajat ovat saaneetkin melkoisia verohelpotuksia.
Vuokralla asuvat maksaa asuntojen omistajien kulut ja omistajille jää vielä voittoakin tosi rutkasti.
Miksi kansalainen ei saisi omistaa mitään Suomessa?
Saa omistaa, mutta EI muiden kustannuksella.
Vuokralaisista iso osa kuitenkin maksaa vuokransa asumistuen turvin, eli MUIDEN KUSTANNUKSELLA. Korjataan tämä epäkohta nyt sitten myös.
laita prosenttimäärät ja muuttujat mukaan viestiin niin ehkä se olisi hyväkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaihteeksi noinkin päin. Asunnon omistajat ovat saaneetkin melkoisia verohelpotuksia.
Vuokralla asuvat maksaa asuntojen omistajien kulut ja omistajille jää vielä voittoakin tosi rutkasti.
No öö..miksi kukaan vuokraisi sulle asuntoa, jos ei saa siitä voittoa? Sitäkö sinä siis haluat, että vuokra-asunnot vähenisi kun ei kannata vuokrata?
Mitä "yritystoimintaa" asuntosijoittaminen on olevinaan? Ei mitään, vaan puhdasta keinottelua ihmisten perustarpeella. Täyttä sosialismia, eli keinottelua. Mitään uutta ei luoda, vaan käytetään hyväksi ihmisten perustarpeita. Kas, kun ette puolusta juomaveden yksityistämistä ja siitä sitten järvenomistajat myisivät vettä kansalaisille, jotka eivät omista omaa järvenpuolikastaan, 100€ kuutiohinnalla.
Onhan se yritystoimintaa siksi, että siihen riittyy pääoma, eli se asunto, ja riskejä, eli asunnon arvonlasku tai vuokrien saamatta jääminen. Onhan ruoan myyntikin perustarpeeseen perustuva liiketoimi, joten mitä oikein kiukuttelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaihteeksi noinkin päin. Asunnon omistajat ovat saaneetkin melkoisia verohelpotuksia.
Vuokralla asuvat maksaa asuntojen omistajien kulut ja omistajille jää vielä voittoakin tosi rutkasti.
Miksi kansalainen ei saisi omistaa mitään Suomessa?
Saa omistaa, mutta omilla rahoillaan eikä verorahoja pummimalla.
Ay-liikkeen toiminnan voisi kustantaa jäsenet omilla rahoillaan eikä verorahoja pummimalla.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tänne maakuntien Suomeen. Asuntojen hinnat ovat täällä järkeviä ja eläminen leppoisaa.
Niin mutta Ähtäristä ei saa Helsinkiä vääntämälläkään.
Miksi sitten sossupummit saavat omistaa auton?