Lue keskustelun säännöt.
Asuntolainan korkojen verovähennyksen poisto poksauttaa asuntojen hintakuplan lopullisesti.
01.06.2019 |
https://findikaattori.fi/fi/92
PK-seudulla hinnat ovat tulleet alaspäin jo vuoden ja muualla jo 10 vuotta. Ihmisillä ei vain ole varaa pk-seudun asuntoihin. Nyt asuminen nousee pk-seudulla niin kalliiksi, ettei ihmisillä ole enää varaa omaan asuntoon. Asunnot jäävät rakennuttajien käsiin ja hinnat romahtavat.
Tämä tietenkin on hyvä meille joilla omistusasuntoa ei ole. He joilla on asuntolaina kärsivät kyllä pahasti.
Kommentit (147)
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kärsitään tosi pahasti. Vähän päälle satanen on tullut vuodessa verohelpotusta. Kyllä täytyy vähentää nyt sisäfileen ostamista :D :D
Vierailija kirjoitti:
No vaihteeksi noinkin päin. Asunnon omistajat ovat saaneetkin melkoisia verohelpotuksia.
Vuokralla asuvat maksaa asuntojen omistajien kulut ja omistajille jää vielä voittoakin tosi rutkasti.
No öö..miksi kukaan vuokraisi sulle asuntoa, jos ei saa siitä voittoa? Sitäkö sinä siis haluat, että vuokra-asunnot vähenisi kun ei kannata vuokrata?
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Tuossa faktaa kuinka omistusasujat ovat saaneet asumistukia:
Asuntolainan verovähennysoikeus on hyödyttänyt lähinnä keskiluokkaa.
Tulevaisuuden Suomessa tulee olemaan vain kaksi sosiaaliluokkaa: rikkaat ja köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Tuossa faktaa kuinka omistusasujat ovat saaneet asumistukia:
Onhan tuo totaalisesti väärin, että veronmaksajilla maksatetaan ja kerrytetään omistusasmisen kuluja. Kuka tai mikä puolue uskaltaa puuttua?
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Eli, jos ihminen jää työttömäksi, haluat että hän joutuu vararikkoon sen vuoksi, että on ostanut omistasunnon? Nimittäin, sitä asuntoa/taloa ei välttämättä saa myytyä vaikka haluaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Häh? Eihän omistuasunnon lainanlyhennyksiin saa mitään asumistukea. Yhtiövastikkeeseen saa, ja tosiaan niihin korkoihin, ja vain osaan koroista. Korot ovat yleensä jotain parikymppiä kuussa ja siinä ei kauheasti yhteiskunnan varoja kulu, jos asumistukea saisi vitosen ja verovähennystä toisen vitosen. Lisäksi asumiskuluiksi kun lasketaan vain se vastike ja lainan korot, on summa isoissakin asunnoissa niin pieni, että se harvoin ylittää asumiskulujen perusomavastuuta, vaikka todelliset asumiskulut on jotain ihan muuta.
Lisäksi omistusasunnon menot on usein pienettä kuin vuokra-asunnon. Mulla pieneni menot puoleen kun ostin oman asunnon, mutta te haluatte, että jos jään työttömäksi, muutan takaisin vuokralle, niin että tukia pitää maksaa minulle enemmän kuin jos pysyisin omistusasunnossa?
Suomalaisille tyypillistä kateutta, maksetaan satanen siitä, että saadaan toiselta 50 euroa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman asunnon myyntivoitot verolle. Miksi se on erityiskohtelussa esim. pörssiosakkeiden voiton verotukseen nähden?
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Sinun mielestäsi on sitten parempi, että nämä omistusasunnoissa asumistukea saavat muuttavat vuokralle ja veronmaksajat maksavat heidän kohdallaan paljon suurempia asumistukia, jotka menevät lopulta nekin jonkun asunnonmistajan taskuun?
Asumistuet on AINA tulonsiirtoa veronmaksajilta asunnon omistajalle, tällaisissa tapauksissa erona vain se, että asunnon omistaa pienituloinen palkansaaja, eläkeläinen, työtön tai sairas eikä joku suuromistaja/sijoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo verovähennysoikeushan koskee oman, vakituisen asunnon lainaa. Ei sillä ole mitään tekemistä vuokrattavaksi ostettujen asuntojen kanssa. Parempihan se olisi, että omaan käyttöön saisi ostaa verovähennyksillä, jotta uusia asuntoja hankkisi muutkin kuin asuntosijoittajat. Vuokra-asuntojen kalleus on merkittävä kuluttajien ostovoimaa ja sitä kautta koko Suomen taloutta heikentävä asia, mutta yhtäkään hallitusta ei tämä tunnu kiinnostavan.
Ei ole oikein, että veronmaksajat käytännössä kerryttävät omistusasujan omaisuutta esim. asumistuella. Kyllä pitää olla selkeä jako, eli asumistuki vain vuokralla asujille.
Asunnon omistajien taskuunhan kaikki tässä yhteiskunnassa ohjautuu, verovähennykset ja vuokrakämppien asumistuetkin (ellei kaupungin kämppä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Eli, jos ihminen jää työttömäksi, haluat että hän joutuu vararikkoon sen vuoksi, että on ostanut omistasunnon? Nimittäin, sitä asuntoa/taloa ei välttämättä saa myytyä vaikka haluaisikin.
Se on sitten vaikka velkajärjestely tai tuki vain tietylle ajanjaksolle, toimeentulotuki jne...
Onneksi sijoitusasuntolainan korot saa vähentää edelleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo verovähennysoikeushan koskee oman, vakituisen asunnon lainaa. Ei sillä ole mitään tekemistä vuokrattavaksi ostettujen asuntojen kanssa. Parempihan se olisi, että omaan käyttöön saisi ostaa verovähennyksillä, jotta uusia asuntoja hankkisi muutkin kuin asuntosijoittajat. Vuokra-asuntojen kalleus on merkittävä kuluttajien ostovoimaa ja sitä kautta koko Suomen taloutta heikentävä asia, mutta yhtäkään hallitusta ei tämä tunnu kiinnostavan.
Ei ole oikein, että veronmaksajat käytännössä kerryttävät omistusasujan omaisuutta esim. asumistuella. Kyllä pitää olla selkeä jako, eli asumistuki vain vuokralla asujille.
No eivät kerrytä. Asuntolainan lyhennyksiin ei saa mitään tukea ja ne lyhennykset muodostaa sen omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Häh? Eihän omistuasunnon lainanlyhennyksiin saa mitään asumistukea. Yhtiövastikkeeseen saa, ja tosiaan niihin korkoihin, ja vain osaan koroista. Korot ovat yleensä jotain parikymppiä kuussa ja siinä ei kauheasti yhteiskunnan varoja kulu, jos asumistukea saisi vitosen ja verovähennystä toisen vitosen. Lisäksi asumiskuluiksi kun lasketaan vain se vastike ja lainan korot, on summa isoissakin asunnoissa niin pieni, että se harvoin ylittää asumiskulujen perusomavastuuta, vaikka todelliset asumiskulut on jotain ihan muuta.
Olisit lukenut ylempänä olleen linkin niin olisit viisaampi. Kyllä on saanut asumistukea nimenomaan lainojen korkoihin, lämmityskuluihin ja vesimaksuihin. Siis omistusasuntoihin nuo. Ok-talo, rivitalo, osake jne...
Maksettu kymmeniä miljoonia vuosittain Kelan mukaan yksityisomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Häh? Eihän omistuasunnon lainanlyhennyksiin saa mitään asumistukea. Yhtiövastikkeeseen saa, ja tosiaan niihin korkoihin, ja vain osaan koroista. Korot ovat yleensä jotain parikymppiä kuussa ja siinä ei kauheasti yhteiskunnan varoja kulu, jos asumistukea saisi vitosen ja verovähennystä toisen vitosen. Lisäksi asumiskuluiksi kun lasketaan vain se vastike ja lainan korot, on summa isoissakin asunnoissa niin pieni, että se harvoin ylittää asumiskulujen perusomavastuuta, vaikka todelliset asumiskulut on jotain ihan muuta.
Olisit lukenut ylempänä olleen linkin niin olisit viisaampi. Kyllä on saanut asumistukea nimenomaan lainojen korkoihin, lämmityskuluihin ja vesimaksuihin. Siis omistusasuntoihin nuo. Ok-talo, rivitalo, osake jne...
Maksettu kymmeniä miljoonia vuosittain Kelan mukaan yksityisomistajille.
Korkojen maksu ei kerrytä muuta kuin pankin omaisuutta. Ja kyllä tukia maksetaan vuokralla asuvillekkin lämmityskuluihin ja vesimaksuihin.
Mikä se nyt oli se ongelma? Olet kateellinen siitä, että jollakin on omistusasunto ja sinulla ei?
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä poistaisivat asumistuen omistusasunnoista kokonaan, eli käytännössä asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, niin olisi oikein ja kohtuullista.
Monille on tullut yllätyksenä, että aika paljon maksetaan asumistukea ihmisille, jotka asuvat omistusasunnossa. Aiemmin epäkohta oli jopa räikeä, kun sama sai korkovähennyksen ja vielä asumistuen. Käytännössä me veronmaksajat maksoivat omistusasujalle kaksinkertaista tukea, jotta saa pitää asuntonsa.
Kelan laskurilla tuli katsottua vuosia sitten monet kerrat( pyynnöstä), ja todettua että on väärin, että jotkut saavat kaksinkertaisen tuen omistusasuntoon. Korkovähennyksen ja asumistuen. Lähinnä niistä on hyötyneet isommat perheet, mutta monet muutkin. Ilmankos asumistuet ovat nousseet pilviin viime vuosina.
Suomessa on muu sosiaaliturva ( tt.tuki) heille, jos varat ei riitä.
Sitten vielä huomautus, kun joku varmaan kommentoi, että yksityiset vuokranantajat hyötyvät eniten. Liian korkeaan vuokraan ei saa asumistukea, vaan kaikilla kunnilla/kaupungeilla on raja, jonka ylittävälle vuokralla ei saa asumistukea. Hyvä niin.
Kannattaa varmaan mennä töihin ja ostaa se asunto, niin pääset itsekin kokemaan mitä kaikkia tukia ja verohyötyjä yhteiskunta omistuasujille tarjoaakaan. Luultavasti tulee olemaan silmiä avaava kokemus.
Onhan se leppoisaa kun ei aikaa mene töissä käymiseen.