Miksi samat potilaat palaavat päivystykseen yhä uudestaan? Tamperelaislääkäri päätti selvittää asian ja teki hätkähdyttävän löydön

Vierailija kirjoitti:

Taas ketju, joka on täynnä ihmisiä, jotka luulevat olevansa asiantuntijoita erityisesti lääketieteessä.

Ei, vaan todetaan, ettei järjestelmä toimi kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan lääkäri halua kommentoida, vai onko elämä ja kuolema teille arkipäiväinen tapahtuma? Epäilen että toisten kohdalla on näin, mutta omalle kohdalle osuessaan se ei olekaan niin tavallista ja normaalia.

Et kai oikeasti kuvittele, että lääkärit pyörivät tällä palstalla?

Veronmaksajana turvaudun lähes aina terveyskeskukseen ja yleensä huippupalvelua saanut.

Kerran lapsenlastani poikani käytti päivystyksessä ja sai epäasiallista kohtelua ulkom keikkalääkäriltä.

Laitoin sähköpostilla selvityksen ja seur. aamuna ylilääkäri soitti ja asia selvitettiin ja ko keikkailija ei sitten enää keikkaa saanutkaan.

Kyllä nyt luulisi että jossain vaiheessa tulee se hetki kysyä että lähtisi kartoittamaan sitä toodellista hoidon tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Taas ketju, joka on täynnä ihmisiä, jotka luulevat olevansa asiantuntijoita erityisesti lääketieteessä.

Mitähän ketjua sinä olet lukenut? Tässä ketjussa on omakohtaisia kokemuksia, miksi päivystykseen on päädytty.

Löytää järjestelmä mikä toimii järkeevästi resursseja haaskaamatta.

Tuskinpa tällä palstalla lääkärit pyörii, mutta asiakkaat eli potilaat sitäkin enemmän.

Ja näin pitääkin olla. Veroilla maksamme terveyskeskus palvelut, ja omilla varoilla yksityislääkärin.

Kummassakin tapauksessa olemme asiakkaita, joiden pitäisi saada ensiluokkaista palvelua!

Mutta miksi sitä ensiluokkaista, hyvää ja osaavaa palvelua saa vain yksityislääkäreiltä?

Kun menee terveyskeskuksen lääkärille, hän ei edes katsetta käännä potilasta/asiakasta kohti, kysyy tylysti miksi tulit tänne. Jos vaikkapa valittaa kurkkukipua hän ei vaivaudu katsomaan kurkkua, vaan oireiden ja kuumeen mukaan määrää antibiootit angiinaan.

Tämä tuntuu käsittämättömältä, mutta näinkin terveyskeskuksen keikkalääkäri voi toimia ja on toiminutkin.

Eikä virkalääkärit ole tämän kummoisempia.

Yksityiset lääkärit sentäs tutkivat ja juttutavat potilasta, ennen lääkemääräystä.

Olen pettynyt, ettei edellisen hallituksen valinnanvapauslakia saatu voimaan.

Eikö kukaan valvo terveyskeskus lääkäreiden toimintaa ja potilaiden asiallista kohtelua?

Myös meillä on sairauskulu vakuutus lapsille, emmekä koskaan käytä terveyskeskuksen palveluja.

Yksityiselle pääsee nopeasti jopa vkonloppuina, eikä tarvitse jonotella.

Kokemuksia kellä tk-lääkäreistä työttömien hoidossa?

Kuinka terveyskeskus lääkäri suhtautuu vanhuksien hoitoon.

Eikö terveyskeskuksissa pitäisi olla ainakin yksi vanhusten hoitoon erikoistunut lääkäri, koska vanhuksia on todella paljon, niin laitos- kuin kotihoidossakin.

Vierailija kirjoitti:

Ne terveyskeskusten hoidontarpeen arvioitsijat on ihan oma lukunsa siinä välissä, enkä yhtään ihmettele että jotkut menee suoraan päivystykseen sen enempää arvioituttamatta. 

Juuri näin. Minä menen suoraan päivystykseen jos arvioin hoitajan kieltäytyvän nopeasta hoidon tarpeestani. Kerran oli sydänlääkkeet loppuneet ja huomasin sen vasta illalla kun oli huono olo ja pulssi 36. Tietenkin menin päivystykseen, koska en olisi lääkkeitä mistään saanut siinä hetkessä. Hoitaja haukkui tyhmäksi ja rähisi minulle, että ei tästä syystä päivystykseen tulla ja mikset huolehtinut reseptin uusimisesta aiemmin. Jäkäjäkä. No en vain huomannut, että lääkkeet loppuu, olen ihminen, virhe tapahtui jo eikö saa korjata? Lääkäri oli empaattinen ja sanoi, että tosi hyvä kun tulit, olisi ollut tuskaisa yö.

Hoitajat eivät ole lääkäreitä, he eivät ole niitä ketkä pystyvät arvioimaan todellisia sairauksia ja vaarallisia tilanteita. On väärin, että heidän päätäntävaltaan täytyy vain alistua. Siksi menen päivystykseen jos tarvitsen lääkäriä nyt enkä kuukauden päästä.

Meidän kunnassa tk lääkärit hoitavat ja selvittävät asiat. Ongelma onkin hoitajat, joiden läpi on hankala päästä lääkärille.

Chronin tauti papereissa ja eka hoitaja käskee kokeilemaan maitobakteereja kipuihin, ja soittamaan sitten kk päästä uudelleen. Seuraava hoitaja käskee kokeilla piparminttuöljyä ja sitten kk pääsyä uudelleen. Lopulta kun marssii aamulla päivystykseen, pääsee lääkäriin ja saa mahaa rauhoittavat lääkkeet + ajan tähystykseen ja ultraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut juttua, mutta moni päivystyskäynti olisi vältettävissä jos asiat hoidettaisiin kunnolla ja ajan kanssa päivystysajan ulkopuolella. 

Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa mennä istumaan sunnuntaina viideksi tunniksi päivystykseen ilman syytä, hyvin harvaa kiinnostaa. Sitten tutkitaan taas sama asia pintapuolisesti ja laitetaan kotiin, jossa odotat mahtavaa 15 minuutin aikaa, jossa ei ehdi kuin selittää taustat.

Syy löytyi sitten ihan eri elimestä. 

Ei päivystyksessä kuulu selvitellä mitään pitkäaikaista sairautta tai tutkia perusteellisesti, siellä annetaan ensiapua äkillisiin vaivoihin, siis sellaisiin jotka eivät voi odottaa. Jos päivystyksessä jokaista potilasta tutkittaisiin ja hoidettaisiin perusteellisesti puolen tunnin - tunnin ajan niin päivystyksen jonot olisivat kolme neljä vuorokautta eikä kolme neljä tuntia. Ensiapu on ensiapu. Esim. selkäkipuun kipulääkettä jolla kipu hoituu, ei siellä voida selvitellä kivun syytä, se hoidetaan ajanvarausvastaanotoilla ja usein useammalla sellaisella, siis ensin perusselvitykset, sitten labrat ja kuvaaminen, sitten uusi vastaanotto ja sieltä lähete esim. fysiatrian poliklinikalle kolmannelle käynnille ja sitten käynnit fysioterapeutilla esim. 5 kertaa tai joskus harvoin selkäleikkaus. sama jos vaivaa olkapää. Tai polvi. Ei päivystyksessä ole tarkoituskaan saada välttämättä mitään parantavaa hoitoa vaan ensiapua. Tietysti on vaivoja jotka eivät voi odottaa mutta ne potilaat tulevat yleensä ambulanssilla. Tai jos kyseessä on helposti todettavissa ja kokonaan hoidettavissa oleva vaiva yhdellä lääkekuurilla kuten vaikka nyt angiina tai keuhkokuume niin tietenkin siihen saa parantavan hoidon myös ensiavusta.

Ei olisi tullut mielenkään lähteä polven takia päivystykseen. Terveyskeskus.kuvaus.lähete ja leikkaus. Hyvin meni. Toki olin käynyt muutaman kerran saamassa lääkitystä ja pitkitin leikkaukseen menoa. Aika pian pääsi peruutuspaikalle. Suuri kiitos.

Meidän päivystyksessä istuu päivisin eläkeläisiä. Kumma kyllä, iltaisin heitä ei juuri näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne terveyskeskusten hoidontarpeen arvioitsijat on ihan oma lukunsa siinä välissä, enkä yhtään ihmettele että jotkut menee suoraan päivystykseen sen enempää arvioituttamatta. 

Juuri näin. Minä menen suoraan päivystykseen jos arvioin hoitajan kieltäytyvän nopeasta hoidon tarpeestani. Kerran oli sydänlääkkeet loppuneet ja huomasin sen vasta illalla kun oli huono olo ja pulssi 36. Tietenkin menin päivystykseen, koska en olisi lääkkeitä mistään saanut siinä hetkessä. Hoitaja haukkui tyhmäksi ja rähisi minulle, että ei tästä syystä päivystykseen tulla ja mikset huolehtinut reseptin uusimisesta aiemmin. Jäkäjäkä. No en vain huomannut, että lääkkeet loppuu, olen ihminen, virhe tapahtui jo eikö saa korjata? Lääkäri oli empaattinen ja sanoi, että tosi hyvä kun tulit, olisi ollut tuskaisa yö.

Hoitajat eivät ole lääkäreitä, he eivät ole niitä ketkä pystyvät arvioimaan todellisia sairauksia ja vaarallisia tilanteita. On väärin, että heidän päätäntävaltaan täytyy vain alistua. Siksi menen päivystykseen jos tarvitsen lääkäriä nyt enkä kuukauden päästä.

Oikein teit kun hait reseptin . Voi olla että olisit kuollut jos jätit seuraavaan pvään. Yleensä kannattaa varoissa aika varata.

Terveyskeskuksern pääsee heti jos akuutti tilanne ja ajanvaraus jos ei niin akuutti.

Vierailija kirjoitti:

Ne terveyskeskusten hoidontarpeen arvioitsijat on ihan oma lukunsa siinä välissä, enkä yhtään ihmettele että jotkut menee suoraan päivystykseen sen enempää arvioituttamatta. 

Ystäväni sai kovan äkillisen vatsakivun ja yleiskunto laski kuin lehmän häntä.

Soitti päivystykseen, jossa käskettiin odottaa aamuun.

Kiikutin hänet illalla yhteispäivystykseen, jossa aloitettiin heti suonensisäinen antibioottihoito.

Divertikkeli oli puhjennut.

Aamulla olisi tilanne ollut jo erittäin vakava.

Vierailija kirjoitti:

Myös meillä on sairauskulu vakuutus lapsille, emmekä koskaan käytä terveyskeskuksen palveluja.

Yksityiselle pääsee nopeasti jopa vkonloppuina, eikä tarvitse jonotella.

Meillä ei ole vakuutusta lapsille, koska laskettiin, että se tulisi kalliimmaksi vaikka saisikin jotain takas. Käydään yksityisellä omalla rahalla.

Niin saisiko sen referaatin jutusta sellaiselta, joka oikeasti luki sen, kiitos! Täällä oli vain veikkailuja jutun sisällöstä!

Kyllä siellä päivystyksessä turhaan porukkaa ramppaa. Esim. lapsi oksennustaudissa, 2. päivänä päivystykseen...

Viime talvena kävi perhettämme läpi kova vatsaflunssa, mummo sätti meitä kun emme vie lapsia lääkäriin.

Toki käytimme yli 3vrk kestäneen ankaran kuumeen jälkeen.

Mahdollisesti näiden turhan valittajien takia sattuu usein, että ei vakaviakaan oireita oteta tosissaan.

Kuten tuo aiempi postaukseni puhjenneesta divertikkelistä.