Lue keskustelun säännöt.
Aikuisiän ADHD
Onko kokemuksia/ suosituksia aikuisiän ADHD:n diagnosoimisesta ja lääkäriä/ paikkaa suositella? Julkisen puolen hoitoketju kun tuntuu kestävän ainakin vuoden ennen kuin sieltä edes diagnoosia saa ulos
Kommentit (4213)
Elvanse on erityiskorvattava ja hyvin kallis lääke ilman korvausta. 12 000 ihmistä saa siihen korvauksen Suomessa. Korvaus on aluksi määräaikainen. Mikä ei ole kovin paljon, edes diagnooseihin verrattuna. Korvausta ei myönnetä helposti, vaatii näyttöä lapsuuden ajan oireista. Mf korvattavuuden saa ilman lausuntoa erityiskorvattavuudesta ja siihen peruskorvausta saa n. 75 000 henkeä. Mikä ei prosentuaalisesti edelleenkään ole kovin suuri osa väestöstä.
Asiasta uutisointi on tainnut hieman vääristää asian yleisyys- ja suuruusluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveesti saatte verorahoilla piriä kun tätä lankaa lukee läpi :D Pitäskö munkin hakea diagnoosi, aika helpolla näyttää lähtevän!
Vuoden odottelu, että pääsee kahden vuoden tutkimusjonoon. Tosi helpolla xD
Vierailija kirjoitti:
Nentti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään otin lääkkeen noin yhdeksän aikaan aamulla. Klo 13 mennessä olin imuroinut koko kolmen huoneen kämpän, pyyhkinyt pölyt, pessyt koneellisen pyykkiä ja siivonnut kylppärin lattiasta kattoon. Klo 18 mennessä olin lähettänyt kolme tärkeää sähköpostia, kirjoittanut erään muistion, ja laittanut CV:ni uusiksi.
Elvanseen kuten muihinkin samantapaisiin lääkkeisiin liittyy manian riski (1/100), ja tässä on mielestäni jo pelottavasti siihen viittaavaa... :(
Tuohan on vaan se, mihin muutkin pystyy. Kämpän imurointi, vessan pesu ja pyykin pesu, monet tekee viikoittain töiden päälle. Pari sähköpostia ja cv:n hionta. Kuulostaa paljolta, kun erittelee noin, mutta moni suoriutuu näistä automaattisesti sitä erityisesti huomioimatta. CV:ssäkin on todennäköisesti ajatustyö tehty aiemmin, mutta viimeistely on ollut mahdotonta. En vähättele, päin vastoin, tuossa on se ero. Mikä on adhdlle juhlan aihe ja suoritus, on monelle arkea.
Hyvin kiteytetty, normoille on yleensä yhtä hyödyllista kuin seinälle selittää ettei addit saa tai tavoittele mitään etumatkaa mihinkään vaan toivoisivat pääsevänsä edes lähemmäksi samaa viivaa muiden kanssa ettei se muille ihan arkinen elämä olisi niin kuormittavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nentti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään otin lääkkeen noin yhdeksän aikaan aamulla. Klo 13 mennessä olin imuroinut koko kolmen huoneen kämpän, pyyhkinyt pölyt, pessyt koneellisen pyykkiä ja siivonnut kylppärin lattiasta kattoon. Klo 18 mennessä olin lähettänyt kolme tärkeää sähköpostia, kirjoittanut erään muistion, ja laittanut CV:ni uusiksi.
Elvanseen kuten muihinkin samantapaisiin lääkkeisiin liittyy manian riski (1/100), ja tässä on mielestäni jo pelottavasti siihen viittaavaa... :(
Tuohan on vaan se, mihin muutkin pystyy. Kämpän imurointi, vessan pesu ja pyykin pesu, monet tekee viikoittain töiden päälle. Pari sähköpostia ja cv:n hionta. Kuulostaa paljolta, kun erittelee noin, mutta moni suoriutuu näistä automaattisesti sitä erityisesti huomioimatta. CV:ssäkin on todennäköisesti ajatustyö tehty aiemmin, mutta viimeistely on ollut mahdotonta. En vähättele, päin vastoin, tuossa on se ero. Mikä on adhdlle juhlan aihe ja suoritus, on monelle arkea.
Hyvin kiteytetty, normoille on yleensä yhtä hyödyllista kuin seinälle selittää ettei addit saa tai tavoittele mitään etumatkaa mihinkään vaan toivoisivat pääsevänsä edes lähemmäksi samaa viivaa muiden kanssa ettei se muille ihan arkinen elämä olisi niin kuormittavaa
Jep, tuossa jännittää ainoastaan se, onko pyykit myös saatu myös kuivumaan ja kaappiin. Jos näin, todistaa lääkkeen tehosta.
Vierailija kirjoitti:
Elvanse on erityiskorvattava ja hyvin kallis lääke ilman korvausta. 12 000 ihmistä saa siihen korvauksen Suomessa. Korvaus on aluksi määräaikainen. Mikä ei ole kovin paljon, edes diagnooseihin verrattuna. Korvausta ei myönnetä helposti, vaatii näyttöä lapsuuden ajan oireista. Mf korvattavuuden saa ilman lausuntoa erityiskorvattavuudesta ja siihen peruskorvausta saa n. 75 000 henkeä. Mikä ei prosentuaalisesti edelleenkään ole kovin suuri osa väestöstä.
Asiasta uutisointi on tainnut hieman vääristää asian yleisyys- ja suuruusluokkaa.
Toi korvausjuttu on aika kurja. Itselläni oli Elvanse kokeilussa, ja se toimi paljon tasaisemmin kuin Concerta. Ei tullut tykytyksiä tai laskuja. Vaikutus oli aika sama. Mutta en ole saanut b-lausuntoa kun adhd todettu vasta aikuisena. Nyt käytän taas toistaiseksi methylphenidate mylania, koska juuri nyt tähän elämäntilanteeseen yli 100€ hintainen Elvanse on liian kallis. Concerta auttaa, mutta on kyllä sivuvaikutuksiakin, ahdistusta joka päivä. Elvansella ei ollut sitäkään. Ehkä sitten taas, kun patentti raukeaa oikeasti(24.2.lääkkeen patentti raukesi), mutta siinä on jokin 6kk siirtymäaika vielä. En tiedä, milloin suomeen ehkä saadaan rinnakkaisvalmisteita. Joku lääkealan ammattilainen osaa varmaan sanoa tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B-lausunnon elvansea varten voi kyllä saada aikuisenakin, mutta pitää olla hyvin tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
B-lausunnon elvansea varten voi kyllä saada aikuisenakin, mutta pitää olla hyvin tutkittu.
Mitä tarkoittaa hyvin tutkittu? Ei ole hirveästi enää infoa lapsuudesta. Isäkin on sairastunut, ei saa enää sitäkään tietoa, kuin diagnoosin yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene yksityiselle. Kaveri sai sieltä samantien diagnoosin ja lääkityksen. Nyt porskuttaa asiantuntija tehtävissä.
Mun mielestä on väärin, että diagnooseja jaetaan noin helposti. Syö neuropsykologisten ongelmien uskottavuutta, kun diagnoosin saa helposti. Oikeasti pitäisi tehdä kattavat testit ja poissulkea ensin muut.
Yksityisellä testit plus lääkärit n. 1300. Jos siis tehdään oikeasti ne testit.
Ompa erikoista jos yhdellä! tapaamiskerralla olisi oikeasti tehty diagnoosi?! Yhdellä perheenjäsennäni todettiin ADHD, ja käyntejä oli muistaakseni n.8, sen lisäksi elämänkerta piti laatia, koulutodistukset jne. jne. syynättiin ja hinta kaikkiaan yksityisellä oli n.1850 €. En mitenkään yhdy näkemykseen että neurologisen diagnoosin saa helposti?! Kunnalliselle ei juuri kukaan edes pääse, vaikka psykiatrin perustutkimusten mukaan on selviä viitteitä ADHD:n suhteen. Joten yksityinen on helpoin keino päästä tutkimuksiin, mutta siihenkin tarvitaan tuon suuren rahasumman lisäksi erikoistunut psykiatri, ja heitä ei ihan tuosta vaan löydä. Toki pääkaupunkiseudulla on ilmeisesti hieman helpompaa löytää.
Lääkkeillä niin paljon sivuvaikutuksia, auttoi kun aloitin kuntoliikunnan ja
muitakin urheiluharrastuksia ei tarvi pillereitä popsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeillä niin paljon sivuvaikutuksia, auttoi kun aloitin kuntoliikunnan ja
muitakin urheiluharrastuksia ei tarvi pillereitä popsia.
Hyvä sulle. Olen entinen ammattilaisurheilija, mulla on adhd. Nykyäänkin vielä kuntoilen noin 8-10h per viikko. Mitäs keksisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
B-lausunnon elvansea varten voi kyllä saada aikuisenakin, mutta pitää olla hyvin tutkittu.
Mitä tarkoittaa hyvin tutkittu? Ei ole hirveästi enää infoa lapsuudesta. Isäkin on sairastunut, ei saa enää sitäkään tietoa, kuin diagnoosin yhteydessä.
Kunnolla pengottu lapsuusajan dokumentit,jos tallessa, neuropsykologin testit toki myös + muut haastattelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
B-lausunnon elvansea varten voi kyllä saada aikuisenakin, mutta pitää olla hyvin tutkittu.
Mitä tarkoittaa hyvin tutkittu? Ei ole hirveästi enää infoa lapsuudesta. Isäkin on sairastunut, ei saa enää sitäkään tietoa, kuin diagnoosin yhteydessä.
Kunnolla pengottu lapsuusajan dokumentit,jos tallessa, neuropsykologin testit toki myös + muut haastattelut.
Jäi aikanaan tekemättä, oli hirveän hintaiset. Diagnoosi on, saatu aikaan pitkän sairashistorian ja tapaamisten kautta. Lääkkeet auttaneet uskomattoman hyvin. Täytynee sitten skipata tämä, harmi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Metyylifenidaatti, onko se sopinut kenellekään? Täällä tuntuu, että se on epäsopivaa suurelle osalle, haittavaikutusten takia.
Mulle on paremmin sopinut metyylifenidaatti, etenkin Concerta (+ lyhytvaikutteinen Medikinet). Vaikka keskittyminen olikin aivan loistavaa Elvansen kanssa, niin valitettavasti se tukahdutti kaiken luovuuden, joka on taas tärkeää työssäni. Tuntui kuin koko persoonallisuuteni olisi jotenkin rutistunut kasaan tylsäksi ja tavalliseksi, keskinkertaiseksi ja jotenkin mitäänsanomattomaksi. Aikaiseksi sain kyllä enemmän kuin Concertan kanssa eikä ajatukset harhailleet juuri yhtään, mutta kaikki tuntui hyvin harmaalta ja tylsältä. Concertan kanssa tunnen olevani sentään oma itseni.
Kiinnostaisi kyllä tietää millainen Attentin olisi Elvanseen verrattuna ja syökö se samalla tavalla persoonallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaapa esim.tv3 mainosta jossa 4 kokaria on aivan ADHD partalla kuinka suomalaisia taas kusetetaan,kun luette sen rivien välistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metyylifenidaatti, onko se sopinut kenellekään? Täällä tuntuu, että se on epäsopivaa suurelle osalle, haittavaikutusten takia.
Mulle on paremmin sopinut metyylifenidaatti, etenkin Concerta (+ lyhytvaikutteinen Medikinet). Vaikka keskittyminen olikin aivan loistavaa Elvansen kanssa, niin valitettavasti se tukahdutti kaiken luovuuden, joka on taas tärkeää työssäni. Tuntui kuin koko persoonallisuuteni olisi jotenkin rutistunut kasaan tylsäksi ja tavalliseksi, keskinkertaiseksi ja jotenkin mitäänsanomattomaksi. Aikaiseksi sain kyllä enemmän kuin Concertan kanssa eikä ajatukset harhailleet juuri yhtään, mutta kaikki tuntui hyvin harmaalta ja tylsältä. Concertan kanssa tunnen olevani sentään oma itseni.
Kiinnostaisi kyllä tietää millainen Attentin olisi Elvanseen verrattuna ja syökö se samalla tavalla persoonallisuuden.
Mielenkiintoista. Ymmärrän hyvin ton tasaisen ja harmaa, kun olen aina ollut aika luova, mutta kaikki on ollut kaoottista. Olisi mukava koittaa toisenlaista. Concerta antaa kyllä vähän sellaisen olotilan, mutta ei aivan täysin. Rauhoittaa päässä olevaa hulinaa reilusti.
Vähän karua juu, kun tuo Elvanse on niin kallista. Medikinetillä mennään täälläkin. Pulssi tykkää 😅
Minulla edelleen ensimmäinen lääke eli concerta. Lääkkeen jakaminen on auttanut eli otan osan aamiaisella ja loput lounaalla. Vaikutus on tasaisempi ja riittää iltaan asti.
Lääkkeen kanssa tunnen olevani oma itseni: persoonani ei ole muuttunut, kuten etukäteen arvelin, mutta kaikki on vain jotenkin helpompaa. Huomaan omat rajani ja oikeasti muistan asioita, mikä on ihmeellistä. Sivuvaikutuksena on suun ja ihon kuivuminen, ei muuta.
En voi verrata elvanseen, jota monet kehuvat, kun en ole sitä kokeillut, mutta minulle concerta tuntuu sopivan.
Halusin kertoa tämän, jos olisi jollekulle apua :)
Vierailija kirjoitti:
Minulla edelleen ensimmäinen lääke eli concerta. Lääkkeen jakaminen on auttanut eli otan osan aamiaisella ja loput lounaalla. Vaikutus on tasaisempi ja riittää iltaan asti.
Lääkkeen kanssa tunnen olevani oma itseni: persoonani ei ole muuttunut, kuten etukäteen arvelin, mutta kaikki on vain jotenkin helpompaa. Huomaan omat rajani ja oikeasti muistan asioita, mikä on ihmeellistä. Sivuvaikutuksena on suun ja ihon kuivuminen, ei muuta.
En voi verrata elvanseen, jota monet kehuvat, kun en ole sitä kokeillut, mutta minulle concerta tuntuu sopivan.
Halusin kertoa tämän, jos olisi jollekulle apua :)
Oliko alussa sivuoireita? Itse siirtynyt 2vk sitten 54mg annokseen, syke pomppii 60-130 välillä, ilman mitään syytä. Tottuukohan kroppa tähän, ei haluaisi lopettaa lääkitystä, kun tuntuu että tämä on mullistanut maailmank jo parissa kuukaudessa.
Mety on loistava mutta samalla kauhea lääke. Oleb tauolla siitä sivuvaikutusten vuoksi.
Riippuu lääkityksen vaikutuksesta verenpaineeseen, yksilöllistä. Mutta pääosin elva ilmeisesti aiheuttaa vähemmän fyysisiä haittavaikutuksia.