Lue keskustelun säännöt.
Naapuri pitää peräkärryä taloyhtiön vieraspaikalla!
15.09.2026 |
Ei ole sallittua ja tästä on laitettu viesti heidän postilaatikkoon. Ei ole silti siirtänyt!! Pitäisi kunnioittaa muita asukkaita ja mahdollisia vieraita. Ovat muuttaneet muutama kuukausi sitten ja tuntuvat ajattelevan, että omistavat koko taloyhtiön kun yhteiset säännöt eivät koske heitä!!!
Kommentit (28)
Keskustelkaa asiasta.
Asia ei oikena täällä randomeille kertomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sen lykätä vaikka jonnekin pusikkoon ja jos toistuu myy vaikka mustalaiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä pässejä riittää joka taloyhtiöön. Meillä eräs pysäköi autonsa pelastustien tukkeeksi. Ei auttanut huomauttelut. Lopulta poliisi puuttui peliin, niin loppui se pelastustien tukkiminen.
Taloyhtiöissä pitäisi olla jokaiselle asukkaalle 2 autopaikkaa, yksi käyttöautolle ja toinen peräkärrylle tai harrasteautolle. Ja katoksellisia lämpötolpallisia ja/tai sähköauton latauspistokkeella varustettuja.
Autopaikkojen suunnitteluun ei näytetä oikein paneutuvan sen vaatimalla vakavuudella, on niin käsittämättömän hölmöjä suunnitteluvirheitä parkkipaikoilla ja Suomen oloissa taivaanaluspaikkoja ei edes pitäisi olla vaan kaikki pitäisi olla katoksellisia paikkoja lumen vuoksi. Ne olisi lumen aurauksenkin kannalta helpompia kuin avotaivaan alla olevat paikat, aina siellä on joitain autoja parkissa kun tulevat auraamaan, eikä lunta saada niin tarkasti pois parkkialueilta kuin jos autot olisi katoksen alla rivissä, tarvitsee aurata sitten vaan sen katoksen edestä jolloin jää minimaalisen pieni kaistale auraamatta.
Mutta Suomessahan maksetaan vaikka 500 euroa siitä että toiselle aiheutuu harmia ja ylimääräistä turhaa vaivaa... :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen lykätä vaikka jonnekin pusikkoon ja jos toistuu myy vaikka mustalaiselle!
Hai luulet sie et mie ostan siult jonku toisen ihmise peräkärryn? No en todellakaa mut ilmaseks voin käydä hakee! Kerro mist löytää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi viesti taloyhtiön hallitukselta tai isännöitsijältä ja siihen tieto mihin mennessä siirrettävä ja jos ei siirrä, niin taloyhtiö vie kärryn pois.
Työnnä se nurmikolle. Vaikka olisi joku lukko niin nuo ei paljoa paina. Kun on kerran saanut sakot (toivottavasti parkkista valvotaan?) niin sitten suomalainen jäärä vasta uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedät sen peräkärryn siitä nurmikolle ja vieras voi ajaa auton ruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä pitäisi olla jokaiselle asukkaalle 2 autopaikkaa, yksi käyttöautolle ja toinen peräkärrylle tai harrasteautolle. Ja katoksellisia lämpötolpallisia ja/tai sähköauton latauspistokkeella varustettuja.
Autopaikkojen suunnitteluun ei näytetä oikein paneutuvan sen vaatimalla vakavuudella, on niin käsittämättömän hölmöjä suunnitteluvirheitä parkkipaikoilla ja Suomen oloissa taivaanaluspaikkoja ei edes pitäisi olla vaan kaikki pitäisi olla katoksellisia paikkoja lumen vuoksi. Ne olisi lumen aurauksenkin kannalta helpompia kuin avotaivaan alla olevat paikat, aina siellä on joitain autoja parkissa kun tulevat auraamaan, eikä lunta saada niin tarkasti pois parkkialueilta kuin jos autot olisi katoksen alla rivissä, tarvitsee aurata sitten vaan sen katoksen edestä jolloin jää minimaalisen pieni kaistale auraamatta.
Mutta Suomessahan maksetaan vaikka 500 euroa siitä että toiselle aiheutuu harmia ja ylimääräistä turhaa vaivaa... :/
Kyse on yksinkertausesti rahasta. Jokaisen autopaikan rakentaminen maksaa, katos maksaa enemmän. Jos osakkaat eivät halua maksaa autopaikoista, niitä ei rakenneta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä pitäisi olla jokaiselle asukkaalle 2 autopaikkaa, yksi käyttöautolle ja toinen peräkärrylle tai harrasteautolle. Ja katoksellisia lämpötolpallisia ja/tai sähköauton latauspistokkeella varustettuja.
Autopaikkojen suunnitteluun ei näytetä oikein paneutuvan sen vaatimalla vakavuudella, on niin käsittämättömän hölmöjä suunnitteluvirheitä parkkipaikoilla ja Suomen oloissa taivaanaluspaikkoja ei edes pitäisi olla vaan kaikki pitäisi olla katoksellisia paikkoja lumen vuoksi. Ne olisi lumen aurauksenkin kannalta helpompia kuin avotaivaan alla olevat paikat, aina siellä on joitain autoja parkissa kun tulevat auraamaan, eikä lunta saada niin tarkasti pois parkkialueilta kuin jos autot olisi katoksen alla rivissä, tarvitsee aurata sitten vaan sen katoksen edestä jolloin jää minimaalisen pieni kaistale auraamatta.
Mutta Suomessahan maksetaan vaikka 500 euroa siitä että toiselle aiheutuu harmia ja ylimääräistä turhaa vaivaa... :/
Siinä nurmikot saisi kyytiä kun asfalttia vedettäisiin tuplasti pihoille. Näkymät autoja ja peräkärryjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä pitäisi olla jokaiselle asukkaalle 2 autopaikkaa, yksi käyttöautolle ja toinen peräkärrylle tai harrasteautolle. Ja katoksellisia lämpötolpallisia ja/tai sähköauton latauspistokkeella varustettuja.
Autopaikkojen suunnitteluun ei näytetä oikein paneutuvan sen vaatimalla vakavuudella, on niin käsittämättömän hölmöjä suunnitteluvirheitä parkkipaikoilla ja Suomen oloissa taivaanaluspaikkoja ei edes pitäisi olla vaan kaikki pitäisi olla katoksellisia paikkoja lumen vuoksi. Ne olisi lumen aurauksenkin kannalta helpompia kuin avotaivaan alla olevat paikat, aina siellä on joitain autoja parkissa kun tulevat auraamaan, eikä lunta saada niin tarkasti pois parkkialueilta kuin jos autot olisi katoksen alla rivissä, tarvitsee aurata sitten vaan sen katoksen edestä jolloin jää minimaalisen pieni kaistale auraamatta.
Mutta Suomessahan maksetaan vaikka 500 euroa siitä että toiselle aiheutuu harmia ja ylimääräistä turhaa vaivaa... :/
Kyse on yksinkertausesti rahasta. Jokaisen autopaikan rakentaminen maksaa, katos maksaa enemmän. Jos osakkaat eivät halua maksaa autopaikoista, niitä ei rakenneta
Meinasin tulla kirjoittamaan samaa. Juuri näin. Autopaikka taivasalla maksaa rakennusvaiheessa 20keur, ja hallipaikka vähintään 100keur. Jokainen voi laskea, haluaako kaksi.
Nuo rakennuskulut vain on jyvitetty jokaisen asunnon hintaan, oli autoa tai ei, niin porukka ei tajua kuinka kalliita ne paikat todellisuudessa on.
Myydään erotiikkapalveluita kärryn kyljessä tekee ihmeitä
Meillä naapuri piti moottoripyörää vieraspaikalla. Koskaan ei ollut vieraille autopaikkaa vapaana, eikä entinen isännöitsijäkään puuttunut asiaan. Nykyinen puuttui, ja nyt vieraspaikat ovat vieraille.
Siirtäkää se nurmikolle