Lue keskustelun säännöt.
Isot pojat uimahallissa naisten puolella
26.05.2019 |
Tiedän, että on kestoaihe, mutta silti jaksaa ihmetyttää... Tänään olin tyttöjeni kanssa Leppävaaran maauimalassa ja eiköhän siellä ollut suihkuhuoneessa joku äiti noin kolmasluokkalaisen pojan kanssa. Poika oli itse visusti uimahousut jalassa ja sen näköinen, että hävettää olla alastomien naisten ja tyttöjen keskellä.
Oikeesti, älkää tuoko kouluikäisiä poikianne naisten puolelle.
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Oma poika ihan itse ilmoitti koulun alkaessa, ettei tule enää naisten puolelle. Ja meni myös miesten puolelle. Olihan siinä alussa pientä sähläystä, mutta kyllä tuo oppi. Nyt on 11v. ja homma hoituu todella hyvin. Sovittiin tietty paikka hallissa, jossa ensin tuleva odottaa muita. Ja sopimus piti, poika löytyi aina sovitusta paikasta. Sitten jatkettiin yhdessä altaille. Äidinkin pitää vaan luottaa lapseen ja antaa opetella. Ei ne opi jos aina on äiti paikalla neuvomassa ja käskemässä. Muutama kerta yksin ja homma alkaa pelittää.
Siis tätä minäkin mietin. Kun sanotaan, että pitää vuosikaudet opetella opetella ja opetella ja ilman äitiä ei pärjää. Täälläkin joku heitti, että joo osaahan se minun kanssa, mutta osaako yksin? No mistäs sen tietää ennen kuin kokeilee! Aina joskus pitää ottaa se ensimmäinen askel. Voihan sitä vaikka sinne teini-ikäänkin odotella, mutta ensimmäinen kerta se silloinkin on. Mitä niin kamalaa pesutiloissa muutenkaan voi tapahtua kun ei "pärjää"? Ei mitään kovin vakavaa, väittäisin. Ja älkää edes puhuko mistään setämiehen sylittelyistä. Hyvin marginaalinen ongelma tuollaisessa tilanteessa ja joka voi tapahtua ihan missä tahansa muuallakin, kun selkänne käännätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää peseytyä ilman uimapukua? Mikä kohta kehosta pestään joka ei vedellä huuhtelemalla pesydy myös uimapuvun läpi? Kukaan ei uimahallissa julkisesti alapäätään Hinkkaa varsinkaan saippualla...
Mä olen nähnyt uimahallissa, kun kypsempänä ikään ehtinyt rouva nosti jalkansa seinää vasten ja pesi jalkovälinsä juuriharjalla. Pesi itsensä juuriharjalla päätä lukuunottamatta. Olen myös nähnyt pariin otteeseen, kun nuori nainen sheivaa alapäätä täysin estoitta uimahallin suihkussa. Eli kyllä näitä ylisuorittajialöytyy, kuten niitäkin, jotka kehtaavat itsensä pestä ihan normaalisti. Ja näitä, jotka eivät kehtaa siveellisyyksissään pestä itseään.
Tämän takia ne yksittäiskopit olisi loistoidea. Ei tarvitsisi katsella ketään v*ttu levällään ja ei myöskään tarvitsisi muiden nähden hinkkailla itseään. Varmasti motivoisi peseytymään paremmin.
Ihmettelin juuri muutama viikko sitten, kun äiti oli kahden lapsen kanssa suihkussa, tytön ja pojan. Poika oli jotain 5-6 varmaan eli ihan ok että oli naisten puolella, mutta sitten altaalle ilmestyikin lasten isä. Eli poika olisi hyvin voinut mennä isänsä kanssa, mutta piti tulla äidin mukaan, miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun 7v 138cm pitkä Adhd poika tulee mukaan naisten puolelle. Kovin haluaisi mennä miesten puolelle ja olen sanonut että heti kun suoriutuu ilman sanomista minun kanssa saa mennä kokeilemaan. Tähän asti ei ole sinnepäinkään onnistunut. Milloin jää vaatekaappi auki, milloin menee ilman uimahousuja uimahallin puolelle tai lähtiessä jättää kaikki kamansa pitkin paikkoja ja ottaa mukaan pelkän tyhjän laukun. Kaikkien lasten toiminnanohjaus ei vaan ole ikätasoista. Adhd lapselta voi laske pois n. 30% iästä. Laittaisitteko te 5 vuotiaan yksin pärjäämään uimahallin pukkariin?
Sitten sä passitat sen pojan hakemaan ne uimahousut ja laittamaan kaapin kiinni. Ja lähtiessä tarkistat kamat ja poika hakee unohtuneet. Niin minä ole omani kanssa toiminut. Lapselle ei mukaan arvotavaroita jolloin tuskin kukaan auki olevasta kaapista mitään varastaa. Jos ei saa kaappia auki niin pyytää joltakulta aikuiselta apua. Kyllä ne oppii kun annetaan oppia ja joutuvat itse hoitamaan homman loppuun. Ei ne opi jos sinä olet koko ajan sanomassa ja neuvomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pennut jotka eivät opi menemään oman sukupuolensa mukaiseen pukkariin voi opettaa uimaan järvessä tai muussa luonnonvesissä
Miten se järvi opettaa selviämään pukkarissa? Pukuhuonehan tässä on se ongelma.
Opettakaan ne pojat toimimaan pukkarissa niiden 0-6v. aikana. Normaali poika oppii ja jopa hieman erityinenkin kyllä oppi noiden kuuden vuoden aikana. Kun koulu alkaa niin lapselle on ihan selvää miten pukkarissa toimitaan. Ainakin omani oppi. Ja uimakoulussakin ne tekee kaikki perusjutut. Riisuminen, peseytyminen, saunominen ja pukeminen. Sielläkin oppii rutiinin. Pitää oikeasti olla tyhmä lapsi joka ei opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käynyt tytön(7v) kanssa uimahallissa ja aina miesten puolella. En vielä uskalla päästää yksin naisten puolelle koska hän ei ole vielä koskaan naisten pukuhuoneessa käynyt. Äitinsä ei uimahalliin mene. Varmaan pärjäisi mutta kun pääsis edes kerran jonkun kanssa katsomaan paikat kertaalleen niin sen jälkeen pärjäisi yksin naisten puolella. Mutta nyt toistaiseksi näin...
Ihan samanlainen se naisten puoli on kuin miestenkin. Jos osaa miestenpuolella toimia niin osaa naistenkin puolella. Meillä ne on toistensa peilikuvia. Ei kun tyttö naistenpuolelle vaan. Pärjää siellä oikein hyvin. Tarkistat vaan lähtiessä, että muisti ottaa kaikki tavarat mukaan, jos ei niin käy hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyttöjen vanhemmat syyttävät poikien äitejä siitä, että he näkevät vain oman puolensa asiasta, mutta syyllistyvät itse aivan samaan!
En ymmärrä sellaista mustavalkoisuutta alkuunkaan. Jos jonkun 7v on vielä avuton, arka, ei osaa lukea jne. Mitä se haittaa että tällainen poika tulee naisten puolelle? Jos joku tuttu tyttö sattuu olemaan siellä, niin en usko että on hänellekään ongelma, ELLEI vanhempi tee siitä ongelmaa.
Minua ei henk koht haittaisi vaikka olisi yhteissaunat ja pukkarit, kuten esim Keski-Euroopassa. Ei sielläkään ihmisiä haittaa, joten miksi Suomessa, jossa iät ja ajat käyty alasti saunassa miehet ja naiset yhdessä?
Kyllä on herkkää porukkaa tänne kerääntynyt. No, vauvallehan onkin kerääntynyt ne pahimmat mielensä pahoittajat, joten ei sikäli yllätä...
Kyllä se haittaa sitä ilmeisen vajaan 7v poikasi luokkatoveria. Eli todistat vain että nuo tyttöjen vanhemmat ovat aivan oikeassa.
Kyllä meidän pojan eskarissa olivat koko ryhmä samassa pukkarissa.. Varhaiskasvatuksen ammattilaiset mukana..
Meillä nuo on taas olleet eskarista alkaen eri pukkareissa. Mukana on ollut mies- ja naisopet tai sitten uimahallista valvojat jos esim. miesopettajia ei ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis. Minulla on eskarissa oleva poika ja hänen pienempi sisarensa. Emme ole paljon käyneet uimahallissa ja meidän halli on aika sekava (kaksikerroksinen pukkari jne). Ollaan menossa la uimaan. Enkö voi ottaa siis poikaa mukaani vaan laitan hänet yksin toiselle puolelle? Ei osaa vielä lukea. Esim ohjeita tms.
Onko alapeukut "et saa ottaa"?
Ehkä vain pitää olla menemättä ettei vahingossakaan loukkaa ketään.... :D
Eskarin saa vielä ottaa, mutta nyt on viimeistään aika opettaa se poika toimimaan itsenäisesti. Syksyllä tuon pitäisi jo siirtyä miesten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on niin että maailma pyörii tyttölasten ympärillä.
Kyllä se siellä NAISTEN pukuhuoneessa ja suihkutiloissa pyörii. Normaalille ihmiselle tämä on ihan selvää, eikä sitä tarvitse erikseen kertoa. Ihan samalla tavalla MIESTEN pukkarissa maailma pyörii poikien ja miesten ympärillä. Eihän niillä pukkareilla olis mitään tarkoitusta, jos niihin sais mennä kulloisenkin mielialan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo alkuasetelma on myös täysin epäreilu. Äiti tuo kolmasluokkalaisen poikansa naisten puolelle ja antaa tämän pitää uimahousut jalassa, koska nolottaa? Tosi kiva. Samanikäisiä tyttöjä ei varmaankaan nolota olla samassa tilanteessa alasti pojan edessä. Sitäpaitsi tuo on myös hygieniakysymys - saunaan ei mennä uimahousut jalassa ja jokainen peseytyy alasti. Siksi siellä onkin osastot eri sukupuolille. Itse olisin valittanut asiasta uimavalvojille, moisten moukkien ei tarvitse tulla uimahalliin jos muiden huomioonottaminen on niin vaikeaa.
Hieman ohi aiheen, mutta tuota kohtaa jossain höyry- ja yhteissaunoissa myös että sinne saapuu joko yksin tai perheen kanssa joku 10-12v poika joka pitää tiukasti uimahousut jalassaan. Miksi sinne on pakko tulla jos ei voida sääntöjä noudattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää peseytyä ilman uimapukua? Mikä kohta kehosta pestään joka ei vedellä huuhtelemalla pesydy myös uimapuvun läpi? Kukaan ei uimahallissa julkisesti alapäätään Hinkkaa varsinkaan saippualla...
Mä olen nähnyt uimahallissa, kun kypsempänä ikään ehtinyt rouva nosti jalkansa seinää vasten ja pesi jalkovälinsä juuriharjalla. Pesi itsensä juuriharjalla päätä lukuunottamatta. Olen myös nähnyt pariin otteeseen, kun nuori nainen sheivaa alapäätä täysin estoitta uimahallin suihkussa. Eli kyllä näitä ylisuorittajialöytyy, kuten niitäkin, jotka kehtaavat itsensä pestä ihan normaalisti. Ja näitä, jotka eivät kehtaa siveellisyyksissään pestä itseään.
Tämän takia ne yksittäiskopit olisi loistoidea. Ei tarvitsisi katsella ketään v*ttu levällään ja ei myöskään tarvitsisi muiden nähden hinkkailla itseään. Varmasti motivoisi peseytymään paremmin.
Tuskin motivoisi...
Onko niitä muita noin kovasti kyylätä uimahallissa? Miksi ei voi vain keskittyä itseensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras olisi kun määrättäisiin sääntö että ketään ei viedä toisen sukupuolen puolelle, paitsi jos siihen saa erikseen luvan tarpeeksi pienen lapsen kanssa. Luvan kanssa tullut saisi sitten jonkun erikoisvärisen rannekkeen, ja jos sellaista ei ole niin muut uimarit tietävät että nyt on tehtävä ilmoitus henkilökunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poika ihan itse ilmoitti koulun alkaessa, ettei tule enää naisten puolelle. Ja meni myös miesten puolelle. Olihan siinä alussa pientä sähläystä, mutta kyllä tuo oppi. Nyt on 11v. ja homma hoituu todella hyvin. Sovittiin tietty paikka hallissa, jossa ensin tuleva odottaa muita. Ja sopimus piti, poika löytyi aina sovitusta paikasta. Sitten jatkettiin yhdessä altaille. Äidinkin pitää vaan luottaa lapseen ja antaa opetella. Ei ne opi jos aina on äiti paikalla neuvomassa ja käskemässä. Muutama kerta yksin ja homma alkaa pelittää.
Siis tätä minäkin mietin. Kun sanotaan, että pitää vuosikaudet opetella opetella ja opetella ja ilman äitiä ei pärjää. Täälläkin joku heitti, että joo osaahan se minun kanssa, mutta osaako yksin? No mistäs sen tietää ennen kuin kokeilee! Aina joskus pitää ottaa se ensimmäinen askel. Voihan sitä vaikka sinne teini-ikäänkin odotella, mutta ensimmäinen kerta se silloinkin on. Mitä niin kamalaa pesutiloissa muutenkaan voi tapahtua kun ei "pärjää"? Ei mitään kovin vakavaa, väittäisin. Ja älkää edes puhuko mistään setämiehen sylittelyistä. Hyvin marginaalinen ongelma tuollaisessa tilanteessa ja joka voi tapahtua ihan missä tahansa muuallakin, kun selkänne käännätte.
Riisuu puolet vaatteistaan ja lähtee samaan suuntaan mistä tuli ja ulko-ovesta ulos. Tuli näin ekaksi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pennut jotka eivät opi menemään oman sukupuolensa mukaiseen pukkariin voi opettaa uimaan järvessä tai muussa luonnonvesissä
Miten se järvi opettaa selviämään pukkarissa? Pukuhuonehan tässä on se ongelma.
Opettakaan ne pojat toimimaan pukkarissa niiden 0-6v. aikana. Normaali poika oppii ja jopa hieman erityinenkin kyllä oppi noiden kuuden vuoden aikana. Kun koulu alkaa niin lapselle on ihan selvää miten pukkarissa toimitaan. Ainakin omani oppi. Ja uimakoulussakin ne tekee kaikki perusjutut. Riisuminen, peseytyminen, saunominen ja pukeminen. Sielläkin oppii rutiinin. Pitää oikeasti olla tyhmä lapsi joka ei opi.
Kun ei muistettu koko uimahallin olemassaoloa ennen kuin nyt! Ei ole kuulunut meidän elämään. Ei joku keilahallikaan sen puoleen. Pitäisiköhän sinnekin viedä, ja minne muualle?
Tohtori Zivago kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos poika identifioi itsensä tytöksi? Oletteko suvaitsemattomia tai transfobisia?
Olen mies joka identifoi itsensä naiseksi ja olen käynyt jo 4 vuotta naisten puolella uimahallissa. Pitkät hiukset, mutta ei partaa, koska ajan päivittäin kasvot. Leikkausta ei ole vielä suoritettu.
On joitakin tapauksia kun joku vanhempi nainen on käynyt huutamaan ja minä kehoitan soittamaan poliisin paikalle jos on ongelma. Teen nimittäin silloin rikosilmoituksen syrjimisestä.
Tuosta voi tehdä ilmoituksen seksuaalisena häirintänä, kun et mene sinne mikä oikea sukupuolesi on vaan naisten puolella stalkkaat muita. Ihme pervo pysy pois uimahallista.
Sinähän se päätät minun sukupuoleni. Olen nainen piste.
Haist' jätkä uloste: etkä ole nainen, ja kaksoispiste päälle.
Kun sinulla on ollut heppi kun synnyit, olet mies, eikä siinä mikään oma "identifioitumisesi" tilannetta muuta miksikään: olet perverssi tirkistelijä ja häirikkö siellä naisten saunassa. Pornoiluasi ei haluta sinne. Omissa yksityistiloissaan ja omilla sivustoillaan netissä saa pornoilla ihan vapaasti kaikille niille, jotka yleisöksi vapaaehtoisesti omasta vapaasta tahdostaan ja oma-aloitteisesti hakeutuvat, mutta uimahalli on yleinen tila, jossa on tarkoitus uida ja sitä ennen peseytyä, eikä se ole mikään shemalepornoklubi, josta kaikenlaisten genderblendereitten on tarkoitus ja lupa hakea runkkufetissinsä.
Ai että kun olisi hienoa, jos jonkun vihaisen naisen vielä vihaisempi hormonibodarimies joskus vähän "hermostuisi" noihin yleisön tahdon vastaisiin tempauksiisi ja lasauttaisi sinua lättyyn niin että makaat teho-osastolla vuoden. Ehkäpä siitä toivuttuasi saatkin uuden plastiikkanaaman joka on vähän vähemmän miehekäs kuin nykyinen synnynnäisesi.
Mene shemale- ja gloryholeklubille toteuttamaan mieltymyksiäsi: siellä se on sallittua ja jopa tervetullutta, siellä olet omiesi joukossa ja sinne nuo hommat ihan luvallisesti kuuluvat.
Jos jalkojen välissä on molo, on mies, ja jos siellä on kolo, on nainen, ja uimahallin saunaosasto valitaan sen - eikä minkään transseksuaalisen idiotifaatioitumisen - mukaan.
Onpas sinulla väkivaltaisen fantasiat.En minäkään halua miehiä naisten puolelle, mutta toivoa joku vuodeksi teho-osastolle hakatuksi tulemisen jälkeen, sen takia, että on ollut väärässä pukuhuoneessa on kyllä vähän liioteltua.
Vaikka en tietenkään halua, että joku vieras mies näkee minut alasti, niin hakata henkihieveriin sen takia on kyllä sairasta.
Mieti nyt ihan oikeasti mitä toivot!
Kristiina xx kirjoitti:
Mun mielestä jo ekaluokkalainen voi mennä yksin pukuhuoneeseen/suihkutiloihin. Jos hän on käynyt uimahalleissa jo aiemmin, kyllä hän osaa siellä toimia ilman aikuista. Ei se niin vaikeaa ole.
Varmasti osaa, mutta entäs sitten, jos yksinäinen lapsi joutuu jonkun pedofiilin kynsiin?
Onhan uimisesta pitäviä aikuisiakin ja teinejä jotka ei pärjää yksin suihkutiloissa. Eivät hekään mene äitiensä tai vaimojensa kanssa naisten puolelle vaan heillä on matkassa miespuolinen avustaja tai joku tukihenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun mielestä jo ekaluokkalainen voi mennä yksin pukuhuoneeseen/suihkutiloihin. Jos hän on käynyt uimahalleissa jo aiemmin, kyllä hän osaa siellä toimia ilman aikuista. Ei se niin vaikeaa ole.
Varmasti osaa, mutta entäs sitten, jos yksinäinen lapsi joutuu jonkun pedofiilin kynsiin?
Tuo on käynyt mielessä. Jos uimahallissa on hiljaisempaa yms. Omasta lapsuudesta muistan yllättävän paljon tilanteita omituisten ”setämiesten” kohtaamisista. Niitä oli uimahalleissakin, limaisia äijiä oli altaan nurkkauksissa. Silloin vain naurettiin niille tyypeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako opetaa häpeämään vartaloaan? Alastomuus on luonnollista eikä sen pitäisi aiheuttaa tuollaisia estoja.
Tai kannattaisiko lähes murrosikäiset pojat opettaa jo pikkuhiljaa peseytymään ilman äitiä.
Mikään ei korvaa omaa äitiä.
Entäs homomiehet miesten puolella ja lesbot naisten? Transmiehet naisten puolella ja transnaiset miesten? Ei ole sukupuolia, on vain ihmisiä, joten jokainen menköön sinne, minne haluaa.