Ulkomailla asuvat kertokaahan, onko siellä vastaavaa ilmastohysteriaa kuin Suomessa?
Puhutaanko siellä, että juuri kyseisen maan pitäisi olla ilmastonmuutoksen torjunnan kunnianhimoinen edelläkävijämaa? Entä mietitäänkö siellä tapoja, miten ihmisiä voitaisi ohjailla syömään ympäristön ja terveyden kannalta paremmin, eli laittamaan lautaselle pihvin sijasta papuja? Ahdistuvatko nuoret siellä siitä, että ilmasto saattaa jollain aikavälillä olla lämpenemässä asteen tai pari?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Kanada ja kyllä, ilmastonmuutosta pyritään hillitsemään kaikin tavoin. Se on aivan itsestään selvää ja kierrätysasiat olleet aikapäiviä pidemmällä kuin Suomessa. Eli ei hirveää vouhkotusta vaan toimintaa, yritykset kilvan mainostavat ympäristöystävällisyyttä ja jokainen haluaa pistää kortensa kekoon asian vuoksi. En suoraan sanoen ymmärrä suomalaista keskustelua ja vääntöä aiheesta. Kuka voi olla niin juntti, ettei halua tehdä asioille mitään?
Tähän vielä lisäys, että ilmastonmuutos myös näkyy täällä, juuri sillä omalla takapihalla, jos se sattuu olemaan enää jäljellä. Joka vuosi kesäkauden maastopalot ovat hurjempia ja koko kaupunki paistuu paksussa, savuisessa höyrykattilassa, kokonaisia pikkukaupunkeja on palanut poroiksi ja tänä vuonna maastopalot alkoivat jo huhtikuussa! On hurja ajella noiden seutujen läpi kun kaikki on menetetty. Talvella laskettelukeskukset myyvät eioota kun lunta ei tullutkaan riittävästi.
Näihin asioihin nähden oikein suututtaa joidenkin suomalaisten välinpitämättömyys kun omat nurkat ovat vielä jäljellä, puhtaita järviä ja raikasta ilmaa riittää ympäri vuoden eikä nähdä omaa napaa pidemmälle. Juuri tulleen tutkimuksen mukaan Kanada vielä lämpenee tuplasti muuhun maailmaan verrattuna. Että kiitosta vaan välinpiämättömille, toisella puolella maapalloa paistutaan jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada ja kyllä, ilmastonmuutosta pyritään hillitsemään kaikin tavoin. Se on aivan itsestään selvää ja kierrätysasiat olleet aikapäiviä pidemmällä kuin Suomessa. Eli ei hirveää vouhkotusta vaan toimintaa, yritykset kilvan mainostavat ympäristöystävällisyyttä ja jokainen haluaa pistää kortensa kekoon asian vuoksi. En suoraan sanoen ymmärrä suomalaista keskustelua ja vääntöä aiheesta. Kuka voi olla niin juntti, ettei halua tehdä asioille mitään?
Tähän vielä lisäys, että ilmastonmuutos myös näkyy täällä, juuri sillä omalla takapihalla, jos se sattuu olemaan enää jäljellä. Joka vuosi kesäkauden maastopalot ovat hurjempia ja koko kaupunki paistuu paksussa, savuisessa höyrykattilassa, kokonaisia pikkukaupunkeja on palanut poroiksi ja tänä vuonna maastopalot alkoivat jo huhtikuussa! On hurja ajella noiden seutujen läpi kun kaikki on menetetty. Talvella laskettelukeskukset myyvät eioota kun lunta ei tullutkaan riittävästi.
Näihin asioihin nähden oikein suututtaa joidenkin suomalaisten välinpitämättömyys kun omat nurkat ovat vielä jäljellä, puhtaita järviä ja raikasta ilmaa riittää ympäri vuoden eikä nähdä omaa napaa pidemmälle. Juuri tulleen tutkimuksen mukaan Kanada vielä lämpenee tuplasti muuhun maailmaan verrattuna. Että kiitosta vaan välinpiämättömille, toisella puolella maapalloa paistutaan jo!
Vielä lisäys: Kanadassa on myös ilmastonmuutosministeri, asiat otetaan vakavasti joka tasolla (The Minister of Environment and Climate Change, Catherine McKenna).
Vierailija kirjoitti:
Ei. Asun Keski-Euroopan maassa, jossa ihan kierrätyskin on vielä hakusessa. Esim. biojätettä ei erotella. Ulkoa löytyy pöntöt lasille, pahville ja muoville, mutta suuri osa ihmisistä laittaa kaiken sekajätteeseen.
Miksiköhän Suomessa ei ole näitä muovinkeräyspönttöjä joka taloyhtiön alueella? Tässäkin pienehkössä kaupungissa (n. 25 000 asukasta) on tietääkseni vain yksi muovinkeräyspiste erään kaupan yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Asun Keski-Euroopan maassa, jossa ihan kierrätyskin on vielä hakusessa. Esim. biojätettä ei erotella. Ulkoa löytyy pöntöt lasille, pahville ja muoville, mutta suuri osa ihmisistä laittaa kaiken sekajätteeseen.
Niin kuin suomessakin vain kerrostaloissa voi kierrättää
Noin absurdi väittämä tulisi perustella. Suomessa voi aivan hyvin kierrättää, vaikka asuisi 500 km:n päässä lähimmästä kerrostalosta. Meillä esim. on komposti, johon laitetaan kaikki maatuva. Muu jäte lajitellaan: metalli, lasi, muovi, energia- ja sekajäte. Sekajäteastia on omassa tienhaarassa ja sinne menee hyvin, hyvin vähän jätettä. Käytännössä vain sellainen muovijäte, joka ei kelpaa kierrätykseen. Muovin, lasin ja metallin vien kauppareissulla kaupan pihassa olevaan lajittelupisteeseen. Energiajäte poltetaan tulisijassa, koska kierrätyspisteellä ei ole pahvi- ja kartonkikeräystä. Sanomalehdet käytetään syttöpaperina ja muut lehdet kiertätetään (keräysastia on oman postilaatikon vieressä). Enkä asu lähelläkään pk-seutua. Kerrotko nyt, miten Suomessa ei voi kierrättää muualla kuin kerrostalossa asuva?
Jenkit, ei juurikaan, joku on voinut alle 8 sylinterisella koneella olevan auton ostaa, mut nekin on vahissa. Lihaa vedetaan kun viimeista paivaa ja autolla jokaiseen paikkaan. Taidankin laittaa v10 moottorisen lava-autoni kaytiin ja suunnata heart attack grillille.
Mikähän käsite tämä ”ilmastohysteria” on, jos joku ku..sisi lasiisi joisitko siitä ja puhuisit muille hysteriasta. Joka puolella maailmaa puhutaan asiasta ja jossain se koetaan jo tuhoisana, ota pää pois per...stä ja lopeta trollaaminen. Jotkut eivät näköjään ymmärrä ennen, kuin lasahtaa tuulettimeen oikein kunnolla....
Tuosta voi vilkaista reaaliaikaisen tilanteen hiilidioksidipäästöissä. Suomi on tuolla usein vihreällä, monet muut Euroopan maat eivät ole. Esimerkiksi Saksa on likainen.
https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=f….
On on. Kaikki ranskassa ja saksassa haluaa
a) energia tuotetaan aurinkokennoilla
b) julmetut haittaverot kaikelle saastuttavalle
c) polttoaine ja sähkövero 100% korotus
d) Liha- ja maitotaloustuotteista kokonaan luopuminen vuoteen 2021 mennessä
e) EU:stä lähteville lennoille 1000% hinnan korotus lippuihin
f) kaikki kansallinen lainsäädäntö kumotaan, vain direktiivit voimassa
Asuinpaikka Belgia, Bryssel.
Ilmastoasiat ovat esillä paikallisessa mediassa, ilmastomarssi (järjestetty useita kertoja) on kerännyt paljon osanottajia erityisesti nuorista. Täällä on käynnissä EU-vaalien lisäksi paikallisvaalit ja joka puolueen vaalimateriaalissa on ollut aiheesta jotain mainintaa. Kuumin ympäristönsuojelun teema täällä on kyllä autoilun vähentäminen ilmansaasteiden takia, mm. polttomoottoriautojen kieltoa Brysselissä on väläytelty. (saastetilanne ON karmea)
Ei tainnut olla se vastaus, jota hait.
Tyrant kirjoitti:
Mikähän käsite tämä ”ilmastohysteria” on, jos joku ku..sisi lasiisi joisitko siitä ja puhuisit muille hysteriasta. Joka puolella maailmaa puhutaan asiasta ja jossain se koetaan jo tuhoisana, ota pää pois per...stä ja lopeta trollaaminen. Jotkut eivät näköjään ymmärrä ennen, kuin lasahtaa tuulettimeen oikein kunnolla....
Ilmastonmuutoksen haitat ovat kuumuus ja kuivuminen ja merenpinnan nousu joissain osissa maapalloa, minkä näistä haitoista arvelit koskevan Suomea muuta kuin rannikkokaupungeissa vähän tuon merenpinnan nousun?
Ennen nykyistä jääkausiaikaa oli Etelämantereellakin vaivaismetsää ja lämpötila oikein pohjoisessa ja oikein etelässä jopa 10 astetta nykyistä lämpimämpi, toki merenpintakin oli 35 metriä korkeammalla. Maapallon ilmasto on vaihdellut aika rajusti historiassa. Miksi nykyinen jääkausiaika on se ideaali jossa tulee pysyä? Sitä paitsi seuraava jääkausikin on tulossa ehkä 50.000v. kuluttua, se saattaa lykkääntyä niin että tulee vasta 100.000v. kuluttua ilmastonmuutoksen takia. Lisäksi kun lämpenee niin kasvit ja plankton yms. kasvavat enemmän ajastaan sitoen hiiltä taas pois pidemmän päälle. On maapallon ilmakehässä ollut erittäin suuriakin pitoisuuksia hiilidioksidia aiemminkin ihan luonnostaan, mutta se on ajastaan sitoutunut kasvillisuuteen takaisin kun lämpimässä ilmastossa esim. grönlanti yms. saavat taas vahvan kasvipeitteen eivätkä ole ikijään alla.
Luonnostahan sekin hiili on peräisin mitä ihminen nyt takaisin maan päälle palauttaa, ne fossiiliset polttoaineet, maaöljy, kivihiili yms. ovat muinaisten maanpäällä kasvaneiden kasvien jäänteitä ja se hiili on aikanaan ollut maan pinnalla.
Hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä oli vielä kambrikaudella 15-kertainen nykyiseen verrattuna. Ei ihminen saa millään näin suureksi hiilidioksidipitoisuutta vaikka polttaisi kaikki fossiiliset polttoaineet. Kambrikausi on geologinen ajanjakso 542-490 miljoonaa vuotta sitten. Eli ei niin kovin kauaa koko maapallon ikä huomioiden ja toisaalta elämääkin on maapallolla ollut jo kauan ennen tuota ja oli tietenkin kambrikaudellakin.
Kambrikauden nopeaa eläinkunnan kehitystä sanotaan kambrikauden räjähdykseksi. Kambrikauden räjähdyksen aikana osapuilleen 542–530 miljoonaa vuotta sitten syntyi valtaosa nykyisten eliölajien pääjaksoista. Eli niin huonosti se maapallo ja luonto voi kun oli oikein paljon hiilidioksidia ja oikein lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten pidä paikkansa, ettei Ranskassa tästä puhuttaisi. Seuraan Macronia twitterissä ja juuri viime viikolla hän otti kantaa ilmastonmuutokseen, luonnon monimuotoisuuden katoamiseen ja siihen, mitä EU:n ja Ranskan tulee tehdä tämän kehityksen pysäyttämiseksi.
Joo ja perui poltoaineveron korotuksen :)
Ja lehdet ja TV ei käsittele juuri ollenkaan aihetta samasta näkökulmasta kuin täällä Suomessa. Autottomuus, lihattomuus, pienemmät asunnot ei menisi läpi täällä ikinä. Sen sijaan ydinvoimaan ja muuhun puhtaaseen energiaan satsataan niinkuin pitääkit.
Ranskalsiset rakastaa vapautta, suomalaiset kieltoja ja kurjuutta!
Miksiköhän niin suuri osa suomalaisista uskoo auktoriteetteja niin sokeasti? Työpaikallani sanoin että jos minulta jää kuollessani rahaa jälkeeni, niin joku kaverini saa laittaa ne mukaan arkkuuni tai polttaa että eivät ainakaan jää valtiolle, koska olen jo tuloistani veroa maksanut runsaasti. Niin eräs työkaverini suunnilleen paniikissa sanoi siihen että ei niin saa tehdä! Se on laissa kiellettyä! :D
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kysymys. Asun osan vuodesta Aasiassa ja Yhdysvalloissa, ja vaimon kanssa ollaan seurattu tätä Suomen tilannetta äimän käkenä.
Esim. tuo Flora-mainos jossa puhutaan siitä että pelastetaan maailma jos ostaa floraa, tuo "Äiti Maa"-mainos joka pyörii koko ajan TV:ssä, ja politiikassa esillä oleva moraaliposeeraus.
Aivan uskomattomat mittasuhteet saanut tämän ilmastonmuutosongelman hyväksikäyttö. Eivät edes uskoisi toisella puolella maailmaa jos kertoisin millaista täällä on nykyään, oksettavaa.
Kerro toki heille kaikkea mahdollista tämän maan touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Asun Keski-Euroopan maassa, jossa ihan kierrätyskin on vielä hakusessa. Esim. biojätettä ei erotella. Ulkoa löytyy pöntöt lasille, pahville ja muoville, mutta suuri osa ihmisistä laittaa kaiken sekajätteeseen.
Niin kuin suomessakin vain kerrostaloissa voi kierrättää
Ei ainakaan tämän kerrostalon pihalla ole muovinkeräysastiaa. Tiedän yhden muovinkeräyspaikan tässä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla asuu sukua Ruotsissa ja siellä tämä hysteria ja ennen kaikkea syyllistäminen on viety vielä pidemmälle. Ns. Bilskam on jo nostamassa päätään ja ihmiset pätee sillä jos menevät töihin ratikalla tai junalla.
Ruotsin tapa vetää kaikki ensin överiksi ja sitten vasta ottaa järki käteen kun on liian myöhäistä, on hyvin surullista katsottavaa. Kunpa Suomessa voitaisiin tehdä toisin. Ilmeisesti kuitenkin on liikaa halua mennä isoveljen perässä asiassa kuin asiassa, kävi miten kävi
Suomessa matkitaan orjallisesti Ruotsia, edelleenkin nöyristellään vanhaa isäntää.
Minä asun perheeni kanssa keskimääräistä pienemmässä kodissa. Mies kulkee pyörällä, minä junalla töihin.
Kierrätämme kaiken mitä voi, sekaroskaa tulee max hedelmäpussillinen kuukaudessa.
Tarpeeton ollaan myyty, kotimme on aika minimalistinen, poislukien lastenhuone.
Syömme ensi sijaisesti suomalaista ruokaa.
Emme omista kesämökkiä emmekä autoa.
Suurin ympäristösyntimme on lentäminen. Tästä saan kuulla töissä aina, kun lomista tulee puhe. Pahin valittaja asuu omakotitalossa ja tulee päivittäin isolla autolla töihin.
Asun itäisessä Saksassa. Pieni joukko täällä jaksaa meuhkata ilmastoasioista, muuten kyllä hiili palaa entiseen tahtiin ja vihreät ei ole suurimpien puolueiden joukossa. No, lähikaupasta sentään lähti muovikassit ja tuli kalliimmat paperikassit tilalle.
On kyllä silmiinpistävää kuinka paljon Suomessa puhutaan ympäristöstä. En tiedä täältä ketään joka pohtisi jotain ilmastoahdistusta, Suomessa taas useampikin tuttu kertoo potevansa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kysymys. Asun osan vuodesta Aasiassa ja Yhdysvalloissa, ja vaimon kanssa ollaan seurattu tätä Suomen tilannetta äimän käkenä.
Esim. tuo Flora-mainos jossa puhutaan siitä että pelastetaan maailma jos ostaa floraa, tuo "Äiti Maa"-mainos joka pyörii koko ajan TV:ssä, ja politiikassa esillä oleva moraaliposeeraus.
Aivan uskomattomat mittasuhteet saanut tämän ilmastonmuutosongelman hyväksikäyttö. Eivät edes uskoisi toisella puolella maailmaa jos kertoisin millaista täällä on nykyään, oksettavaa.
Kerro toki heille kaikkea mahdollista tämän maan touhuista.
Olen samaa mieltä, että Suomessa ilmastokeskustelu on lähtenyt lapasesta. Suomalaisten touhuista saisi hyvän vitsikirjan kansainväliseen levitykseen, käännösoikeudet suurimmille kielille!
Mutta kaikki asiat saavuttavat kliimaksin, jonka jälkeen asiat nähdään toisin. Jännittävää seurata kuinka kauan Suomessa ollaan tässä hysteriassa. Sitten tulee iso krapula. Huomataan mitä humalassa on tullut päätetyksi ja tehdyksi. Yksi esimerkki kohelluksesta on Pohjanmaan rannikon muuttuminen tuulivoimateollisuusalueeksi, josta väki on suurelta osin paennut etelään. Etelähän on tietysti säästynyt tuulivoimaloilta, koska "vuorineuvokset" kyllä pitävät huolen, ettei megaluokan tuulivoimaloita tule lähelle elämään pilaamaan. Muiden elämän ne voivat hyvinkin pilata, mitä muista, kunhan minäminä voin paksusti.
Vierailija kirjoitti:
Asun itäisessä Saksassa. Pieni joukko täällä jaksaa meuhkata ilmastoasioista, muuten kyllä hiili palaa entiseen tahtiin ja vihreät ei ole suurimpien puolueiden joukossa. No, lähikaupasta sentään lähti muovikassit ja tuli kalliimmat paperikassit tilalle.
On kyllä silmiinpistävää kuinka paljon Suomessa puhutaan ympäristöstä. En tiedä täältä ketään joka pohtisi jotain ilmastoahdistusta, Suomessa taas useampikin tuttu kertoo potevansa sitä.
Minä asun eteläisessä Saksassa ja musta täällä ollaan aina oltu paljon pudemmällä kierrätyksessä yms. mitä Suomessa, ainakin koulutettujen ihmisten osalta.. Vuosituhannen alussa ainakin ero oli huima. Sekajätettä tuotetaan vähän, kaikki kerärään ja kierrätetään. Jokaisen muovinpalan välttäminen ja erottelo oli itsestään selvää jo monia vuosia sitten. Liikutaan paljon pyörillä. Mutta matkustelusta ei tahdota luopua, eikä isoista asunnoista ja autoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun itäisessä Saksassa. Pieni joukko täällä jaksaa meuhkata ilmastoasioista, muuten kyllä hiili palaa entiseen tahtiin ja vihreät ei ole suurimpien puolueiden joukossa. No, lähikaupasta sentään lähti muovikassit ja tuli kalliimmat paperikassit tilalle.
On kyllä silmiinpistävää kuinka paljon Suomessa puhutaan ympäristöstä. En tiedä täältä ketään joka pohtisi jotain ilmastoahdistusta, Suomessa taas useampikin tuttu kertoo potevansa sitä.
Minä asun eteläisessä Saksassa ja musta täällä ollaan aina oltu paljon pudemmällä kierrätyksessä yms. mitä Suomessa, ainakin koulutettujen ihmisten osalta.
Silti Saksa on kehittyneiden Euroopan maiden pahin tuholainen. Se irtisanoutuu puolentoista asteen lämpötilatavoitteesta ja energiawende tunnustetaan jo yleisesti täysin epäonnistuneeksi. Sen epäonnistuminen on johtanut siihen, että Saksassa avataan uusia hiilikaivoksia ja entisen ydinvoiman sijaan hiilen käyttö lisääntyy.
Kannattaa lukea Facebookissa esimerkiksi Uusi energiapolitiikka -ryhmää. Siellä on koulutettuja ihmisiä, jotka suodattavat uutisia maailmalta. Uutiset kertovat yhtä ja samaa. Tuho etenee. Puheita on paljon, mutta tekoja vähän. Suomi on useimpien Euroopan maiden rinnalla mallioppilas, kun katsotaan tilastoja.
Tässäkin ketjussa on vaikka kuinka paljon kokemuksia, mutta kokemukset eivät tarkoita tosiasioita. Tosiasioiden valossa Saksa on varsinainen ympäristönvihaaja.
Kanada ja kyllä, ilmastonmuutosta pyritään hillitsemään kaikin tavoin. Se on aivan itsestään selvää ja kierrätysasiat olleet aikapäiviä pidemmällä kuin Suomessa. Eli ei hirveää vouhkotusta vaan toimintaa, yritykset kilvan mainostavat ympäristöystävällisyyttä ja jokainen haluaa pistää kortensa kekoon asian vuoksi. En suoraan sanoen ymmärrä suomalaista keskustelua ja vääntöä aiheesta. Kuka voi olla niin juntti, ettei halua tehdä asioille mitään?