Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opiskelija-asumista tuetaan väärin perustein - ei yleiselle asumistuelle

Vierailija
25.05.2019 |

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006117577.html

Kannattaa lukea tämä juttu. Opiskelijan kannattaa toki hankki se Mersu eikä Ladaa, asumismielessä, mutta yhteiskunnan kannalta opiskelija-asumista tuetaan liikaa. Solut ja perheasunnot ovat tarpeeksi, ei mitään yksiöitä tarvi veronmaksajien rahalla hankkia.

"Kahdeksan vuoden aikana olemme tukeneet opiskelijoiden yksiöasumista 1,5 miljardilla eurolla – samalla summalla kuin kaksi edellistä hallitusta on leikannut koulutuksesta, kirjoittaa Heidi Sabanadesan."
...
"Niin, miksi eivät haluaisi? Jos valtio joka tapauksessa kustantaa asumisesta leijonanosan, kannattaa hyöty tietenkin maksimoida. Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa, joten opiskelijoita tästä on turha syyttää.

HS kertoi huhtikuussa Helsingin Kivikossa sijaitsevista soluasunnoista, joiden vuokra on noin 250 euroa kuussa. Asumistuen osuus on 190 euroa. Hoasin yksiöön, jonka kuukausivuokra on 500 euroa, saa asumistukea 412,80 euroa.

Kumman itse mieluummin ottaisit – parvekkeellisen kaksion kahdeksalla kympillä vai solukämpän viidellä kympillä? Jos saisit valita, ottaisitko Mersun vai Ladan?"
...
"Maailmalla opiskelijat asuvat asuntoloissa, solukämpissä, kimppakämpissä tai kotona. Suomen yksiöasuminen onkin 99 prosentille maailman opiskelijoista aivan käsittämätön ajatus."
...
"Ja entä sitten ilmasto? Soluasuminen olisi valtava ekoteko: yhteisöllinen asuminen on huomattavasti vähemmän kuormittavaa ympäristölle kuin yksin asuminen. Yhteiskäytössä olevat sähköautot Helsingin soluasunnoissa jo onkin, mutta vain mielikuvitus on rajana, kun miettii, millaisia uusia kiertotalouden innovaatioita uusien ekologisten soluasuntojen rakentaminen mahdollistaisi.

Rahaa säästyisi, opiskelijat voisivat paremmin ja ilmasto kiittäisi. Eikö ketään todellakaan kiinnosta?"

Kommentit (84)

Vierailija
81/84 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistuki pitäisi muuttaa niin, että yksinasuvien kohdalla ensisijainen asumismuoto olisi solu/kimppa-asunto. Itse voisi sitten valita hankkiiko jonkun ystävän asuinkaveriksi kaksioon tai kolmioon vai meneekö randomien kanssa.

Perheelliset ja pariskunnat vain saisivat asumistukea omiin, perhekoon mukaan järkevän kokoisiin asuntoihin. Ideana siis, että aina on järkevämpää asuttaa useita ihmisiä samassa asunnossa, joko itse valittu kaveri tai puoliso tai sitten jos ei tähän kykene, voi tyytyä siihen mitä löytyy.

Olen samaa mieltä, enkä ymmärrä miksi alapeukut. Kyllä nimenomaan tulisi olla niin, että asuntoja jaettaisiin, jos ei itse pysty omaa hankkimaan tai vuokraa maksamaan. Kaikissa ikäluokissa, ei vain opiskelijat. Varmasti nopeasti syntyisi palveluita, joissa voisi etsiä kämppistä elämäntilanteen ja erilaisten elämäntapakysymysten perusteella jolloin vähänkin aloitteellinen ihminen kyllä löytäisi asuinkumppanin, joka ei ole suoraan h**vetistä.

Se säästäisi asumistuki menoissa ja toisaalta yksi kannustinloukku tavallaan poistuisi, koska vaikka pienestä palkasta saattaa jäädä asumistuki huomioiden vähän käteen vs tuilla eläminen, olisi mahdollisuus itse maksaa itselleen oma vuokrakämppä.

Kannustinloukut ovat kyllä ihan muualla kuin yksinasumisessa. Esim. toimeentulotuen lisäksi pitäisi saada hankkia satunnaisia tuloja niihin menoihn, joita tt-tuki ei huomioi = opintolainat ja niiden korot jne.

Mutta asumistuki on paha kannustinloukku itsessään. Tottakai muutakin voi tehdä, mutta yksi asia on tehdä asumistuesta vähän vähemmän houkuttelevaa kuin itse oman vuokran maksamisesta.

Kuinka olisi palkat sille tasolle, että se riittää vuokraan ja vuokrakatot niin, etteivät matalapalkkaiset tarvitsisi enää asumistukia palkan lisäksi?

Vierailija
82/84 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyykytetään köyhyysrajan alapuolella ja velaksi eläviä vielä vähän lisää. Opintotuki koko lukuvuodelta on yhteensä 2250. Voitaisiin aloittaa leikkaamalla kansanedustajien yli tonnin kulukorvaukset kuussa, jonka saavat sen yli kuuden ja puolen tonnin palkan lisäksi. Veronmaksajien pussista näidenkin palkat menee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/84 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyykytetään köyhyysrajan alapuolella ja velaksi eläviä vielä vähän lisää. Opintotuki koko lukuvuodelta on yhteensä 2250. Voitaisiin aloittaa leikkaamalla kansanedustajien yli tonnin kulukorvaukset kuussa, jonka saavat sen yli kuuden ja puolen tonnin palkan lisäksi. Veronmaksajien pussista näidenkin palkat menee. 

Ihan eduskunnan sivulla voitte lukea osasta etuuksia. https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/…;

Vierailija
84/84 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyykytetään köyhyysrajan alapuolella ja velaksi eläviä vielä vähän lisää. Opintotuki koko lukuvuodelta on yhteensä 2250. Voitaisiin aloittaa leikkaamalla kansanedustajien yli tonnin kulukorvaukset kuussa, jonka saavat sen yli kuuden ja puolen tonnin palkan lisäksi. Veronmaksajien pussista näidenkin palkat menee. 

Juuri näin! Harvinaisen typerä artikkeli. Leikataan opiskelijoilta ja eläkeläisiltä. Maah'anmuuttajille tarjotaan toki täydet tuet!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan