Lue keskustelun säännöt.
Kun koira hyökkää tuntemattoman ihmisen tai lapsen kimppuun ja puree, tulisi koira lopettaa välittömästi ja omistaja tuomita huomattaviin korvauksiin ja sakkoihin.
24.05.2019 |
Jos minä puukotan jotakin, on vankeus edessä, sen sijaan jos usutan koirani puremaan, ei ole mitään sanktiota tulossa, ei sakkoja ei korvauksia.
-Miten selitätte tämän?
Pureva koira tulee lopettaa ja omistajalle eläintenpitokielto.
Koiravero ja koiraajokortti pakolliseksi valtakunnallisesti.
On aika, että koiranomistajat ottavat vastuunsa asiassa.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Meillä on mökillä ovi auki ja koira saa vapaasti olla sisällä tai ulkona. Me olemme ulkona ja koira sisällä.
Puhut paskaa.
-Me asutaan maalla, ja koira käy sisällä nukkumassa ja syömässä, suurimman osan ajasta on ulkona ja aamuisinkin odottaa oven takana, että avattaisiin.
Joka väittää, että koira on luonnostaan pienessä tilassa sisällä asuva eläin, on aika kaukana todellisuudesta ja harhainen, joka ei tiedä koirista mitään.
-Tiesitkö edes, että koira periytyy sudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Et varmaan tiedä, että Suomessa on agilitya, pelastuskoiratoimintaa, tokoa, jälkeä, näyttelyharrastuksia, joiden myötä reissataan ympäri Suomea, koiran kanssa vaelletaan jne. On varmaan sääli elää noin tietämättömänä asioista kuin sinä. Älä kuitenkaan luovuta vielä, sillä kyllä sinäkin voit oppia vielä paljon maailmasta.
Koiran omistajista 99% ei harrasta mitään agilitya, eikä mitään muutakaan. False argument.
-Koiran kanssa käydään ne pakolliset kuset ja paskat, sitten äkkiä takaisin sisälle.
"Kennelliitto on yli 2000 suomalaisen koiraharrastusyhdistyksen katto-organisaatio ja saavuttaa näin yhteensä yli 500 000 koiraharrastajaa."
https://www.kennelliitto.fi/koiraharrastukset
Ja tuo pelkästään kennelliiton kautta. Joillain on jopa omat agilityesteet kerrostalossa sekä sisällä, että ulos kannettavaksi. Näihin on sopivia muovisia ja kevyitä reppumalleja :)
Höpö höpö.
-Jokainen tuntee koiranomistajia, minäkin ja meidän taloyhtiössä asuu asuu kymmenkunta koiraa, mutta yksikään ei harrasta mitään agilitya, vaan käytetään paskalla ja thats it!
Lapsiperheissä ole edes aikaa enää koiran harrastuksiin, kun on lasten harrastukset ja kaikki muu.
Ja sama hullu vain jatkaa ja jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Meillä on mökillä ovi auki ja koira saa vapaasti olla sisällä tai ulkona. Me olemme ulkona ja koira sisällä.
Ai, nyt se koira ei tykkääkään olla ihmisten kanssa laumassa, kuten aiemmin väitit?
-Nyt koirasi onkin erakkoluonne, joka on itsekin sanonut, että mieluutein asuu ahtaassa kerrostalossa ja pidättelee paskaa tuntikausia.. Just
Vierailija kirjoitti:
Ja sama hullu vain jatkaa ja jatkaa.
Pahinta on, että lisäksi kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö voisi harkita samaa kohtelua hyökkäileville lapsille ja nuorille ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
Jos karhuja tulisi vastaan kuten koiria niin viisainta olisi ihmisten alkaa kantaa haulikkoa mukanaan... koirahan noin muutenkin on ihmisten turhamaisuuden ilmentymä, ei se kuulu suomen luontoon. Ei sitä senkään takia kuuluisi muiden tarvita varoa ja pelätä ihmisten ilmoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö voisi harkita samaa kohtelua hyökkäileville lapsille ja nuorille ?
Kyllä niillekin jokin roti pitäisi olla vaikka nyt onkin off-topic. Ei elukkaa tai sen oikeuksia voi verrata ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Meillä on mökillä ovi auki ja koira saa vapaasti olla sisällä tai ulkona. Me olemme ulkona ja koira sisällä.
Puhut paskaa.
-Me asutaan maalla, ja koira käy sisällä nukkumassa ja syömässä, suurimman osan ajasta on ulkona ja aamuisinkin odottaa oven takana, että avattaisiin.
Joka väittää, että koira on luonnostaan pienessä tilassa sisällä asuva eläin, on aika kaukana todellisuudesta ja harhainen, joka ei tiedä koirista mitään.
-Tiesitkö edes, että koira periytyy sudesta?
Silloinhan siltä ei voi odottaa sivistynyttä käytöstä :p
Tiesitkö itse, että koiran ja suden aivot poikkeavat toisistaan? Pohjoinen susi ei myöskään hikoile tassujensa kautta, mutta koira hikoilee. Coppingerien kyläkoirateoria on kyllä mielenkiintoinen. On hauskaa, että ymmärrät vain sen mitä oma koirasi tekee. Tutustu ihmeessä myös muiden koiriin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
Jos karhuja tulisi vastaan kuten koiria niin viisainta olisi ihmisten alkaa kantaa haulikkoa mukanaan... koirahan noin muutenkin on ihmisten turhamaisuuden ilmentymä, ei se kuulu suomen luontoon. Ei sitä senkään takia kuuluisi muiden tarvita varoa ja pelätä ihmisten ilmoilla.
Haulikossa on se huono puoli, että jotta se olisi tehokas karhua vastaan, karhun pitää antaa tulla todella lähelle.
Todennäköisesti ihmunen ampuu liian aikaisin ja karhu ehtii päälle ennen kuin ehtii ladata uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aivan näin mustavalkoista ja yksioikoista. Entäpä jos pureminen tapahtuu yksityisalueella, jonne tämä purtu henkilö on pyytämättä/luvatta/salaa tullut? Entä jos hän provosoi koiraa tahallaan tai ymmärtämättömyyttään? Koira puolustaa omistajaansa? Ei koiran aggressiivinen käytös ollenkaan joka tilanteessa ole minkään luonnevian tai huonon kasvatuksen merkki.
Juuri tämä ja jos on laumanvartija koira nii selittäkääpä minulle että jos joku tunkeutuu tämän koiran ja omistajan maille niin mitä luulette koiran tekevän? ja varsinkin jos omistaja ei ole kotona ja joku sen kaveri tulee kylään ja menee odottamaan pihalle ja koira on vaikka tarhassa, mitä luulette että tietääkö tämä koira onko se tyyppi rosvo vai kaveri, koira puolustaa aina laumaa ja niitten aluetta, ja silloin pitäisi ymmärtää mitä tässä on käynyt koska se ei missään tapauksessa ole mikään luonnevika tai väärin koulutettu, koska jos se puolustaa tilaansa se on täysjärkinen koira ja jos ette tiedä lukekaa koirien/vahtikoirien historiaa, ja jos VAHTIKOIRA antaa vieraan ihmisen vain kävellä pihalle/tontille niin sillä on jotain pahasti vialla ja teidän on turha valittaa siitä että koira tekee paskasti kun se hyökkää ihmisen päälle siis joo tottakai tiedän sen enkä kiellä sitä, mutta yleensä siihen on hyvä syy. Joten ihmiset hyvät, ymmärtäkää tämä että se ei ole koiran "päätös" vaan sen tehtävä. Ymmärtäkää koiria, älkää aliarvioiko niitä. Kiitos, olen puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on, koirakuri on mennyt lepsuiluksi.
Kun mun yhden kaverin perheen koira n 40 vuotta sitten oli purrut kaksi eri kertaa vieraita ihmisiä niin se määrättiin lopetettavaksi. ja omistajat saivat sakkoja Se ei edes ollut mikään iso koira vaan cockerspanieli.
Kyllä vaan tulee sakkoja ja poliisi voi lopettaa koiran, älä nyt tuollaista höpötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
Jos karhuja tulisi vastaan kuten koiria niin viisainta olisi ihmisten alkaa kantaa haulikkoa mukanaan... koirahan noin muutenkin on ihmisten turhamaisuuden ilmentymä, ei se kuulu suomen luontoon. Ei sitä senkään takia kuuluisi muiden tarvita varoa ja pelätä ihmisten ilmoilla.
Haulikossa on se huono puoli, että jotta se olisi tehokas karhua vastaan, karhun pitää antaa tulla todella lähelle.
Todennäköisesti ihmunen ampuu liian aikaisin ja karhu ehtii päälle ennen kuin ehtii ladata uudestaan.
Nyt oli kyse koirista eikä karhuista. Kyllä se koira lopettaa hyökkäyksen jos haulikosta saa kuonoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.J
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Ja tämäkö pitäisi random kulkijan tietää saati lapsen? Ohittaa aina koira vinosuunnassa! Ei oo todellista! Kyllä omistajan vastuulla on pitää rakki aisoissa ja huolehtia että ohittaminen on turvallista.
Nyt oli kyse koirista eikä karhuista. Kyllä se koira lopettaa hyökkäyksen jos haulikosta saa kuonoonsa.[/quote]
miten te ees kehtaatte puhuu noin koirista?
Daa kai te tajuutte ettette tuu ikinä saamaan mitään haulikkoa tai asetta muutenkaan, on olemassa aselupa, kysytään mihin tarkoitukseen vastauksesi on "ammuskelen kohti hyökkääviä koiria kaduilla" joo turha luulo sut pidätetään jo valmiiksi luvattomasta aseen pidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
Jos karhuja tulisi vastaan kuten koiria niin viisainta olisi ihmisten alkaa kantaa haulikkoa mukanaan... koirahan noin muutenkin on ihmisten turhamaisuuden ilmentymä, ei se kuulu suomen luontoon. Ei sitä senkään takia kuuluisi muiden tarvita varoa ja pelätä ihmisten ilmoilla.
Haulikossa on se huono puoli, että jotta se olisi tehokas karhua vastaan, karhun pitää antaa tulla todella lähelle.
Todennäköisesti ihmunen ampuu liian aikaisin ja karhu ehtii päälle ennen kuin ehtii ladata uudestaan.Nyt oli kyse koirista eikä karhuista. Kyllä se koira lopettaa hyökkäyksen jos haulikosta saa kuonoonsa.
joten shut up
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kyse koirista eikä karhuista. Kyllä se koira lopettaa hyökkäyksen jos haulikosta saa kuonoonsa.
miten te ees kehtaatte puhuu noin koirista?
Daa kai te tajuutte ettette tuu ikinä saamaan mitään haulikkoa tai asetta muutenkaan, on olemassa aselupa, kysytään mihin tarkoitukseen vastauksesi on "ammuskelen kohti hyökkääviä koiria kaduilla" joo turha luulo sut pidätetään jo valmiiksi luvattomasta aseen pidosta.
Jos koiria juoksisi vapaana kaikkialla ja huomattavia määriä niin kyllä olisi oman turvallisuutensa vuoksi pakko pitää haulikkoa mukanaan oli siihen lupa tai ei.
Kyllä me saimme silloisen uuden naapurin koiran piikille, kun se hyökkäsi ihan ilman syytä päiväkoti-ikäisen lapsemme kimppuun. Lapsi ja koira eivät olleet siis tavanneet, kun mieheni ja lapsi kävelivät piha-alueella käsi kädessä. Koira ei ollut kiinni ja juoksi suoraan lasta kohti ja hampaat kiinni sääreen. Mies sai pari mojovaa potkua perille piskin kylkeen. Myöhemmin kuulimme, että rakki oli muillekin ärissyt. Naapuri muutti sitten vähin äänin pois parin kuukauden päästä.
Laadukkaita on koiranomistajien kommentit.
-Juuri sinun kaltaisilta täysiltä iidiooteilta pitäisi ottaa eläimet pois.
Harmi, että suolesi ei toimi, varmaan yhteydessä aivoihisi, jotka eivät myöskään toimi.
-Muista pyyhkiä perseesi ja pestä kädet.