Lue keskustelun säännöt.
Kun koira hyökkää tuntemattoman ihmisen tai lapsen kimppuun ja puree, tulisi koira lopettaa välittömästi ja omistaja tuomita huomattaviin korvauksiin ja sakkoihin.
24.05.2019 |
Jos minä puukotan jotakin, on vankeus edessä, sen sijaan jos usutan koirani puremaan, ei ole mitään sanktiota tulossa, ei sakkoja ei korvauksia.
-Miten selitätte tämän?
Pureva koira tulee lopettaa ja omistajalle eläintenpitokielto.
Koiravero ja koiraajokortti pakolliseksi valtakunnallisesti.
On aika, että koiranomistajat ottavat vastuunsa asiassa.
Kommentit (201)
Ihmisen TAI lapsen kimppuun? Onko lapsi nykyään joku eri lajin kädellinen, vai? Homo infantis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ei lopeta, mutta koirat voidaan lopettaa. Epäreiluahan se on, mutta toisaalta ihan ymmärrettävää.
Väkivaltaisia ihmisiä lopetetaan kyllä esimerkiksi joissain Amerikan osavaltioissa.
Saisi tulla tännekin, täälläkin aika hullua porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ihan oikeasti aikuiset ihmiset täällä selittelee, että koiralla olisi oikeus purra lapsia, ihan oikeesti haloo!
Jos ajattelet hieman tarkemmin niin tässä on kysymys siitä, että vain ihminen voi ymmärtää oikeuden käsitteen sellaisena kuin me sen ymmärrämme. Koira ei siis ymmärrä oikeuden käsitettä ja toimii sen sisäänkirjoitettujen lakien; koirien lakien mukaan.
Onneksi suomessa ei (no jaa-a) koirien lakien mukaisesti. Omistajan tulisikin siksi olla täydessä vastuussa siitä mitä hankkimansa elukka tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ihan oikeasti aikuiset ihmiset täällä selittelee, että koiralla olisi oikeus purra lapsia, ihan oikeesti haloo!
Jos ajattelet hieman tarkemmin niin tässä on kysymys siitä, että vain ihminen voi ymmärtää oikeuden käsitteen sellaisena kuin me sen ymmärrämme. Koira ei siis ymmärrä oikeuden käsitettä ja toimii sen sisäänkirjoitettujen lakien; koirien lakien mukaan.
Puolustelet täällä tosiaan koiralle opikeutta purra lapsia, oletko sairas?
-Koulutettu koira, isäntänsä valvonnassa (koko ajna kuuluu olla, koirakuri, lukekaa) ei koskaan, missään tilanteessa pure ketään.
Jos jätät koirasi yksin hihnaan kaupan eteen ja se puree ohikulkijaa, vikaa on ensinnäkin sinussa ja toiseksi koirassa, joka ei pysty olemaan purematta.
Ei ole myöskään ihmisten tehtävä väistellä sinun, wt:n koiraa, kuten kuvittelet, vaan koira väistää.
Kouluttakaa koiranne ja huolehtikaa niistä, tai sitten ette ota koiria, yksiselitteistä ja eläinrakasta.
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ihan oikeasti aikuiset ihmiset täällä selittelee, että koiralla olisi oikeus purra lapsia, ihan oikeesti haloo!
Jos ajattelet hieman tarkemmin niin tässä on kysymys siitä, että vain ihminen voi ymmärtää oikeuden käsitteen sellaisena kuin me sen ymmärrämme. Koira ei siis ymmärrä oikeuden käsitettä ja toimii sen sisäänkirjoitettujen lakien; koirien lakien mukaan.
Puolustelet täällä tosiaan koiralle opikeutta purra lapsia, oletko sairas?
-Koulutettu koira, isäntänsä valvonnassa (koko ajna kuuluu olla, koirakuri, lukekaa) ei koskaan, missään tilanteessa pure ketään.
Jos jätät koirasi yksin hihnaan kaupan eteen ja se puree ohikulkijaa, vikaa on ensinnäkin sinussa ja toiseksi koirassa, joka ei pysty olemaan purematta.
Ei ole myöskään ihmisten tehtävä väistellä sinun, wt:n koiraa, kuten kuvittelet, vaan koira väistää.
Kouluttakaa koiranne ja huolehtikaa niistä, tai sitten ette ota koiria, yksiselitteistä ja eläinrakasta.
Sehän on ohikulkijan vika kun meni uhkaamaan kiinnisidottua koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ärsyttää itse koiraa ja koira puree, ei koira ole tehnyt mitään väärin.
Samalla periaatteella, jos sinä ärsytät minua ja minä hakkaan sinut, en ole tehnyt mitään väärin.
Kerrotko vielä tarkalleen, mistä koirasi oikeus purra ihmisiä oikein tulee?
Miksi et ole vastuussa koirastasi?
Hyväksyt lapsien puremisen, oletko sairas?
Kerrotko vielä, miksi et valvo koiraasi, jottei se pääse puremaan ketään?
-Koirakurikin tämän jo määrää, laki koirista, oletko edes kuullut?
Huomasin kyllä jo viestiesi tasosta, että koira on sinua älykkäämpi...
Miellät siis itsesi koiran tasolle, etkä osaa puhua, kirjoittaa, et tunne lakeja jne? Koira on hieman erilainen eläin kuin ihminen ja koiran kieli on erilainen. Koiralla ei todellakaan ole mitään vastuuta tilanteessa. Lapset yleensä (sinun lapsesi tuskin oppivat) oppivat toimimaan niin kuin heitä on ohjeistettu, koska vanhemmat ja lapsi puhuvat yleensä samaa kieltä. Tällöin vanhemmat voivat opastaa (et sinä, koska kykysi eivät riitä) lasta toimimaan oikein koiran seurassa ja kertoa, että koiraa ei saa härnätä ja neuvoa kuinka koirien lähellä, erityisesti vieraiden koirien lähellä tulee käyttäytyä.
Kyllä se on niinpäin, että se sun koira saa opetella tulemaan toimeen ihmisten kanssa, tai sitten sillä ei ole asiaa julkisille paikoille, tai paikoille, jossa on ihmisiäö, tämän sanoo koirakurikin.
On koiran tehtävä väistyä, ei ihmisen.
Vaikka se kapinen piski on sun mielestä maailman ihquin, ei se ole kenenkään muiden mielestä, eikä muiden tarvitse sitä kuvitelmaasi kunnioittaa.
On sinun tehtäväsi huolehtia, ettei koirasi pure ketään, se ei ole muiden ihmisten tehtävä, eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
PS Jos koirasi saa purra, minä saa silloin hakata sinut, kukaan ei tehnyt väärin, niinhän esität?
Kävelet siis neljällä tassulla ? Onko älykkyysosamääräsi 50 -60 välillä vai miksi et ymmärrä ihmislajin ja koiralajin eroja? Koirilla on aivan erilainen käyttäytymisen maailmansa, eivätkä ne lue lakikirjoja. Täysälyiset ihmiset kyllä kykenevät erottamaan kahden eri lajin eroavaisuudet toisistaan. Ihmisiä sitoo lait, koiria eivät.
Ei tiellä ole vastassa koira ja ihminen vaan ihminen ja ihminen. Kuulostat kyllä todella aggressiiviselta ja luonnevikaiselta ihmiseltä. Normaalit ihmiset väistävät toisiaan ihan luonnostaan molemmat. Se on kohtelias ja kehittynyt tapa. Sinun kannattaisi mennä terapiaan.
Kyllä koiria koskee lait, jos et tiennyt, aloita lukeminen koirakurista, mainittukin jo.
Toisekseen, en ole koirasi alamainen, enkä ole sille mitään velkaa, eikä minun tarvitse sitä väistyä, vaan eläimen pitää väistyä minua ja niin koulutettu koira toimiikin.
-Toista se on teillä ídiooteilla, koirat kouluttamatta ja sen näkee kun liikkuu ulkona, revitte kaksin käsin koirienne hihnoja ja koirat vetää toiseen suuntaan teitä edes huomioimatta.
Silti omasta mielstäsi olet erinomainen koirankouluttaja, vaikka koirasi pureekin ihmisiä, koska et ymmärrä, aivokapasiteettisi ei riitä.
Olen entinen koiranomistaja eikä koirani koskaan purrut ketään, mitään ongelmia ei ollut, koska koulutin koirani ja pidin siitä huolta, valvoin ja varmistin.
Koskaan ei purrut ketään, ei koskaan.
Sinä et nyt vieläkään ymmärrä, että laki valvoittaa koiranomistajaa, ei koiraa. Lakia ei voi kirjoittaa koiralle, koska koira ei osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Minä taas koen sinut uhkana ja isken veitsellä kaulaasi, koska itse aiheutit kaksinkertaisen uhan ja tässä kukaan ei ole toiminut väärin, niinhän esität.
Ei ole ihmisten tehtävä opetella sinun koirasi käytössääntöjä ja sitten muodostaa koreografioita sen mukaan, mikä ja kenen koira sattuu tulemaan vastaan, vaan on koiranomistajan tehtävä pitää huoli, ettei koira pääse edes kosketusetäisyydelle muita ihmisiä, koirakuri.
On sinun ja eläimesi tehtävä väistyä, ei ihmisen.
Koirallasi ei ole asiaa yleiselle paikalle, koska se ei selvästikään ole koulutettu, etkä hallitse sen käytöstä, ns riskikoira, joka pitäisi lopettaa, kun itsekin uskot sen purevan.
PS Pitääkö tässä alkaa puukko taskussa kulkea, kun koiranomistajat näyttää luulevan, että koirilla on oikeus purra ihmisiä, jopa lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Osa roduista ei edes kestä olla Suomessa talvella ulkona, koska niillä ei ole pohjavillaa. Eivät kestä muuten nekään kovalla pakkasella, joilla on pohjavilla, mutta maalla ihmiset antavat koiriensa kärsiä kylmästä ja paleltumista :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Et varmaan tiedä, että Suomessa on agilitya, pelastuskoiratoimintaa, tokoa, jälkeä, näyttelyharrastuksia, joiden myötä reissataan ympäri Suomea, koiran kanssa vaelletaan jne. On varmaan sääli elää noin tietämättömänä asioista kuin sinä. Älä kuitenkaan luovuta vielä, sillä kyllä sinäkin voit oppia vielä paljon maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Et varmaan tiedä, että Suomessa on agilitya, pelastuskoiratoimintaa, tokoa, jälkeä, näyttelyharrastuksia, joiden myötä reissataan ympäri Suomea, koiran kanssa vaelletaan jne. On varmaan sääli elää noin tietämättömänä asioista kuin sinä. Älä kuitenkaan luovuta vielä, sillä kyllä sinäkin voit oppia vielä paljon maailmasta.
Koiran omistajista 99% ei harrasta mitään agilitya, eikä mitään muutakaan. False argument.
-Koiran kanssa käydään ne pakolliset kuset ja paskat, sitten äkkiä takaisin sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...eikä minun tarvitse esim jalkakäytävällä väistää koiraasi, vaan koirasi minua, piste.
Tässähän sinä muodostat tietoisesti koiralle kaksinkertaisen uhan:
- ystävälliset koirat eivät koskaan lähesty toisiaan täysin kohtisuoraan, vaan hieman vinosuunnassa. Kävelemällä kohtisuoraan osoitat olevasi hyökkääjä.
- Koirilla on tapana puolustaa myös omistajaansa ja siksi moni myös koiran ottaa. Uhkaat siis sekä koiraa, että koiranomistajaa kävelemällä päälle ja koiralla on kaksinkertainen syy puolustautua.
Kun lähestyt muita elollisia heidät huomioon ottaen niin uhkaa eikä siten puolustautumisen tarvetta muodostu.
Olen eri, mutta koira ei tosiaankaan ole mikään hän tai hänen majesteettinsa, jota muiden tarvitsisi kadulla kulkiessa varoa vaan ihan toisinpäin. Pidä elukkasi erossa vaaratilanteista, hörhö. Eivät kaikki ihmiset tajua elukoiden aivoituksia, eikä tarvitsekaan.
Ajatteletko samoin jos kohtaat karhun?
No, tuleppa sen karhusi kanssa kaupungilla vastaan, niin varmasti toimin.
-Toisekseen, ei ole muiden ihmisten tehtävä väistellä sinua ja lemmikkiäsi, vaan sinun ja koirasi on väistettävä.
Usein näkee näitä, joiden omasta mielestä heidän koirat on koulutettu, mutta todellisuudessa repivät hihnaa kaksin käsin ja koira vetää omistajastaan välittämättä omaan suuntaansa.
Koulutettu koira osaa kulkea vierellä, hihna löysänä eikä koskaan pure ketään.
-Tiedän, koska minulla on ollut koira, ei koskaan purrut ketään, vaikka lapsetkin leikki välillä rajustikin koiran kanssa. Koulutin koirani ja pidin siitä huolta, valvoin ja varmistin. Mitään ongelmia ei ollut.
Jos koira puree vieraita ihmisiä, on sen lopetuksen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Ikävää jos joudut ravaamaan yöllä paskalla. Syö vähemmän tai käy lääkärissä, tuo ei ole millään lailla normaalia suolentoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Et varmaan tiedä, että Suomessa on agilitya, pelastuskoiratoimintaa, tokoa, jälkeä, näyttelyharrastuksia, joiden myötä reissataan ympäri Suomea, koiran kanssa vaelletaan jne. On varmaan sääli elää noin tietämättömänä asioista kuin sinä. Älä kuitenkaan luovuta vielä, sillä kyllä sinäkin voit oppia vielä paljon maailmasta.
Koiran omistajista 99% ei harrasta mitään agilitya, eikä mitään muutakaan. False argument.
-Koiran kanssa käydään ne pakolliset kuset ja paskat, sitten äkkiä takaisin sisälle.
"Kennelliitto on yli 2000 suomalaisen koiraharrastusyhdistyksen katto-organisaatio ja saavuttaa näin yhteensä yli 500 000 koiraharrastajaa."
https://www.kennelliitto.fi/koiraharrastukset
Ja tuo pelkästään kennelliiton kautta. Joillain on jopa omat agilityesteet kerrostalossa sekä sisällä, että ulos kannettavaksi. Näihin on sopivia muovisia ja kevyitä reppumalleja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ottaminen kaupunkiin kerrostaloon on epäinhimillinen teko koiralle, koiralla ei todellakaan ole luonteenomaista asua kerrostalossa kaupungissa.
Maalla kasvaneet tietää mikä ero tässä on, cityvihreät ei, koska ovat täysin luonnosta ja eläimestä irtaallaan oleva ryhmä.
Sääliksi käy koiria kerrostaloissa.
Maalla kasvaneet tietää, että koira hylätään pihan perälle juoksunaruun ja käydään heittämässä sille ruoka aamuin illoin. Lopetus on ilmaista kun annetaan lähimetsän susien hoitaa työ ja saadaan kaatolupa kivasti kaupan päälle.
Ihmisten paikka ei ole kerrostalossa, mutta se missä ihminen voi olla niin siellä voi olla myös koira.
Onhan se hienoa, kun Sussulla, 20v (vihervasemmistolainen) on viisi seefferiä siinä yksiössään, koirille paras ympäristö maailmassa, niinhän väität.
PS Et ilmeisesti ole koskaan käynyt maalla, maalaiset ovat hyvin eläinrakkaita (varsinkin verrattuna kaupunkilaisiin, jotka ovat OMASTA mielestään eläinrakkaita, vaikkeivät ymmärrä eläimistä mitään) ja muutenkin humaaneja.
Ja ne kerrostalot on ihmisille tarkoitettu, suunniteltu ja rakennettu, koirille ne eivät sovi, mutta siunähän et sitä voi myöntää, koska sulla on yksiö täys koiria, eikö?
Joka väittää, että koira on onnellisempi kerrostalossa kuin maalla, ei tiedä koirista tai eläimistä mitään.
-Te samat tyypit otatte kissoja, jotka eivät koskaan pääse siitä yksiöstä edes ulos, todella humaania, eikö olekin, vankina yksiössä koko elämä?
Olen kuvannut kaikki narukoirat lapsesta asti kun kävin sukulaisissa ja niiden naapureissa maalla. Lisäksi olen ollut maataloissa töissä ja tiedän oikein hyvin miten siellä koiria ei oteta sisälle vaan pidetään ne häkeissä ja naruissa ulvomassa yksinäisyyttään. Edes metsästyskoiria ei lenkitetä metsästyskauden ulkopuolella. Onhan nämä uljaat eläinrakkaat maalaiset itkeneet uutisissa kuinka jo kolmas koira on viety juoksulangasta... Samoin surevat yhtä lailla haukkojen viemiä kissoja, kanoja ja milloin mitäkin. Hoitaa niitä ei tietenkään voi, koska kaupungin eläinlääkäriin on niin pitkä matka ja kyllähän se lehmäeläinlääkäri katsoo samalla sen koiran 2 viikon kuluttua kun tulee siementämään.. Surettaahan se tietysti eläinrakasta maalaista että koira ehti kuolla ennen eläinlääkärin tuloa. Oli se sellainen mussukka.
Koira on onnellisin laumansa kanssa. Mikäli lauma koostuu ihmisistä niin silloin ihmisten kanssa.
Mielestäsi koira on siis onnnellisin, kun se on vaan sisällä ihmisten kans päivät pitkät ja välillä käytetään ulkona paskalla? Joopa joo. Koirat nauttii eniten kun saa olla ulkona.
Se vielä lisäksi, että se koira on usein yksin päivät siellä kerrostalokämpassä, kun omistajat ovat töissä.
Kyllä harhainen, luonnosta ja eläimistä ymmärtämätön pitää olla, joka väittää, että koiran on hyvä asua kerrostalossa, vain koska ihmiset niin tekevät.
Kun katsot asiaa koiran kannalta, koira pääsee vain pari-kolme kertaa päivässä muutamaksi minuutiksi ulos.
Muun ajan se väistelee huonekaluja pienessä kerrostalokämpässä, jossa koira ei voi elää luonnollisesti.
Te kuvittelette olevanne eläinrakkaita, mutta ette ymmärrä eläimiä, katsotte ja kohtelette niitä kuin ne olisi ihmisrotua ja näin ei ole.
PS Pidättele itse paskaa ilta ysistä aamu seiskaan, kun on hätä. Paskalle pääsisit vasta, kun omistajasi vie sinut ulos.
Meillä on mökillä ovi auki ja koira saa vapaasti olla sisällä tai ulkona. Me olemme ulkona ja koira sisällä.
Kyllä koiria koskee lait, jos et tiennyt, aloita lukeminen koirakurista, mainittukin jo.
Toisekseen, en ole koirasi alamainen, enkä ole sille mitään velkaa, eikä minun tarvitse sitä väistyä, vaan eläimen pitää väistyä minua ja niin koulutettu koira toimiikin.
-Toista se on teillä ídiooteilla, koirat kouluttamatta ja sen näkee kun liikkuu ulkona, revitte kaksin käsin koirienne hihnoja ja koirat vetää toiseen suuntaan teitä edes huomioimatta.
Silti omasta mielstäsi olet erinomainen koirankouluttaja, vaikka koirasi pureekin ihmisiä, koska et ymmärrä, aivokapasiteettisi ei riitä.
Olen entinen koiranomistaja eikä koirani koskaan purrut ketään, mitään ongelmia ei ollut, koska koulutin koirani ja pidin siitä huolta, valvoin ja varmistin.
Koskaan ei purrut ketään, ei koskaan.