Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen mies oli sinulle liian lihava suhteeseen (vaikka et pinnallinen olekaan)

Vierailija
24.05.2019 |

Kuvaile miestä ja mikä oli se pahin asia

Kommentit (132)

Vierailija
101/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Vierailija
102/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu pituudesta, mutta ehkä 120 kg alkaa olla liikaa. Pikku lihavuus ei haittaa jos on tullut syömällä, mutta kalja ja kaikki alkoholi on turn off ja deal breaker.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

Vierailija
104/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

Kerro yksikin syy, miksi pitäisi? Aika hankalaksi menisi parin löytäminen

T. N 159 cm

Vierailija
105/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Vierailija
106/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaisilla onkin paljon varaa puhua miesten ulkonäöstä.

Ei sinun silti tarvitse sitä joka ketjuun tulla kertomaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen jolla on sairaalloinen tai todella runsas ylipaino.

Lievä ylipaino ei haittaa yhtään, olen itsekin pyöreä vaikka liikun ja syön terveellisesti.

Vierailija
108/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

No tässä se tulikin jo ennalta arvattu argumentti...mutta kun pienikin nainen haluaa itseään pidemmän ja läpä läpä. Aika vaikeaksi menisi kumppanin löytäminen jos pitäisi etsimällä etsiä itseään pienempään.

N 155 cm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Vierailija
110/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

No tässä se tulikin jo ennalta arvattu argumentti...mutta kun pienikin nainen haluaa itseään pidemmän ja läpä läpä. Aika vaikeaksi menisi kumppanin löytäminen jos pitäisi etsimällä etsiä itseään pienempään.

N 155 cm

Preferenssi on eri asia kuin ehdoton vaatimus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Joo, en kiellä etteikö monella naisella olisi aika samantapainen maku MUTTA se ei poista sitä faktaa että poikkeaviakin makuja on. Toisin kuin useat miehet täällä palstalla luulevat.

Vierailija
112/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavat miehet on äklöjä.Samoin lyhyet ja hintelät.Pitkä, -raamikas ja sopivasti lihasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Joo, en kiellä etteikö monella naisella olisi aika samantapainen maku MUTTA se ei poista sitä faktaa että poikkeaviakin makuja on. Toisin kuin useat miehet täällä palstalla luulevat.

Miksi isolle joukolle miehiä olisi mitenkään relevanttia, jos on olemassa häviävän pieni määrä naisia, joilla on poikkeava miesmaku? Arkeologian tutkinnollakin voi työllistyä alan töihin, mutta tarkoittaako se, että arkeologiaa kannattaa opiskella, jos haluaa töitä?

Vierailija
114/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Niin. Toisin on miesten kohdalla joissa on hirveä variaatio. Esimerkiksi tosi moni pieni mies preferoi itseään 30 cm pidempää ja 40 kg painavampaa naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Niin. Toisin on miesten kohdalla joissa on hirveä variaatio. Esimerkiksi tosi moni pieni mies preferoi itseään 30 cm pidempää ja 40 kg painavampaa naista.

Totta, itsekin tykkäisin, jos nainen olisi mua isompi, mutta ei ole mikään kynnyskysymys. Kaveripiiristä löytyy monenlaisia mieltymyksiä

Vierailija
116/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Joo, en kiellä etteikö monella naisella olisi aika samantapainen maku MUTTA se ei poista sitä faktaa että poikkeaviakin makuja on. Toisin kuin useat miehet täällä palstalla luulevat.

Miksi isolle joukolle miehiä olisi mitenkään relevanttia, jos on olemassa häviävän pieni määrä naisia, joilla on poikkeava miesmaku? Arkeologian tutkinnollakin voi työllistyä alan töihin, mutta tarkoittaako se, että arkeologiaa kannattaa opiskella, jos haluaa töitä?

Jospa näillä rutisijoilla itsellään onkin marginaalinen maku? Pieniä miehiä jotka haluaisi pitkän naisen?

Oma pienikokoinen mies taas tykkää siitä että olen selvästi häntä pienempi.

Vierailija
117/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Eli naisten erilaiset maut eivät loppupeleissä olekaan kovin erilaisia

Niin. Toisin on miesten kohdalla joissa on hirveä variaatio. Esimerkiksi tosi moni pieni mies preferoi itseään 30 cm pidempää ja 40 kg painavampaa naista.

Totta, itsekin tykkäisin, jos nainen olisi mua isompi, mutta ei ole mikään kynnyskysymys. Kaveripiiristä löytyy monenlaisia mieltymyksiä

Sitten kannattaa ehkä yrittää just niitä isompia. Koska pieniä naisia preferoivia miehiä on aika paljon sekä kookkaiden että pienien miesten joukossa, pienten naisten on helppo löytää kumppani joka viehättyy heistä. Ei tarvitse tyytyä mieheen, joka mieluummin ottaisi pidemmän mutta jolle lyhytkin kelpaa

Vierailija
118/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Tutkimuksissa ja gallupeissa on päädytty sellaiseen lopputulokseen että naiset keskimäärin haluavat itseään 20cm pidemmän miehen. Mitä lyhyempi nainen, sitä suurempaa pituuseroa yleensä toivotaan.

Todellinen keskimääräinen pituusero on 13cm.

Kuten itsekin sanoit, naisten miesmaku on äärimmäisen kaavamainen eikä siinä ole yhtä suuria eroja kuin miesten naismaussa. Kun eroa on, esim. nainen suosii keskipituista hieman lyhyempää miestä, johtuu se yleensä siitä että nainen itse on huomattavasti keskipituista lyhyempi.

Vierailija
119/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa. Luulin ennen, etten pitäisi lihavista miehistä lainkaan, mutta sitten näin Antti Railion. Hänen näköisensä lihavan miehen ottaisin milloin tahansa.

Ja kenties myös menettäisit milloin tahansa, kun hän saisi jonkin slaagin ennenaikaisesti. Ei se lihavuus ole pelkkä ulkonäköpiirre vaan terveysriski.

Hoikkuus ei tarkoita tervettä ihmistä eikä ylipaino sairasta. Monet tekijät voivat nostaa riskiä sairastua joihinkin sairauksiin, mutta kyse on aina myös geeneistä, elintavoista ja sattumastakin. Varsinkaan lievä ylipaino ei tarkoita automaattisesti epäterveellisiä elintapoja tai huonoa kuntoa.

On absurdia että kun laihdutin itseni alipainoiseksi ja urheilin sairaalloisesti, sain kuulla jatkuvasti kehuja siitä miten hyvältä, sporttiselta ja ihanalta näytän. Kaikki tämä terveys ja ihanuus pääteltiin vain painosta.

Oikeasti sain rytmihäiriöitä, hiukset tippuivat päästä, pyörtyilin, olin masentunut jne.mutta eihän sillä ollut väliä koska hoikkuus on terveyttä ja ylipaino sairautta.

Vierailija
120/132 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymyksenasettelu meni vähän pieleen.

Naisia kiinnostaa 99% miehen geenit. Jos on pitkä ja harteikas, saa olla mahaakin. Jos on muuten hyvin hoikka, mahaa ei saa olla. Ja vaikkei olisikaan, ei kelpaisi silti.

Pitkälti näin.

On kyllä naisia jotka eivät hyväksy lihavuutta, mutta nämä naiset vaativat aina myös pituutta/raamikkuutta.

Miesten alin luokka on lyhyt ja hoikka, mutta hyväkuntoinen. Ei kelpaa timmeille naisille, vaikka itse olisivat geeneiltään taviksia. Eikä lihaville naisille, koska elintavat ei sovi yhteen tai koska iso nainen haluaa vielä isomman miehen tuntekseen itsensä pienemmäksi miehen rinnalla.

Jotenkin aina yhtä tragikoomisia nämä miehet, jotka rientävät ketjuun kuin ketjuun kertomaan, mitä naiset 99-%:sesti preferoivat ja mikä nyt ei heille ainakaan kelpaa. Joka kerta täysin ummistaen silmänsä ja korvansa sille, mitä naiset itse sanovat ja minkä voi ihan empiirisin havainnoin todeta tuolla elävässä elämässä - ja jopa netissä. 🙈🙉

Defenssi. Nämä miehet etsivät selitystä sille, mikseivät kelpaa itse naisille. Jos nainen kertoo omia ajatuksiaan, voidaan kaikki kuitata "naisille punaiseksi valehteluksi". Kaksoisstandardien huutelu on joskus myös hauskaa, kun niistä seuraa aivan epäloogisia päätelmiä.

Joo. Mä oon useammassakin keskustelussa kertonut näille jankkaajille, että miesihanteeni on aina ollut pieni, kiinteä v-vartaloinen mies. Ja että sellainen mulla myös on. Ja että olisi ollut saumaa myös niihin pitkiin ja lihaksikkaisiin, koska osa heistä selkeästi suosii kaltaisiani pienikokoisia naisia. Mutta ei....joko kommenttini ignoorataan tai tullaan jankkaamaan miten kuitenkin vaadin että mies on minua pidempi ( no jos on oikeasti pieni nainen niin eipä niitä pienempiä juuri ees tuu vastaan) . Ja sitten se ainainen valitus miten pienet naisetkin vaatii pituutta naiselta ( no niiden pienten naisten jotka tykkää pitkistä on helppo vaatia koska ihan oikeasti osa pitkistä viehättää pienistä ja jopa kiinnostuu vain pienistä). Huoh.

Tuo on niin totta. Monet miehet eivät millään tunnu käsittävän, että naisillakin on erilaisia makuja miesten ulkoisen habituksen suhteen. Minuakin on aina kiinnostanut enemmän lyhyemmät (suunnilleen itseni pituiset / vähän pidemmät) miehet ja tätä on jokunen ihmetellyt. Varsinkin niille yleisen ihanteen mukaisille miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, jos nainen ei ole kiinnostunut. Koska kaikkihan ovat olleet aina ennenkin, kun ulkonäkö on sellainen.

Entä löytyykö tuttavapiiristäsi naisia, jotka preferoivat selvästi itseään lyhyempää miestä? Tuo sinun "minun pituiseni tai vähän pidempi" ei ole mitenkään erilainen maku

ohis

On se siinä mielessä erilainen, etten ole kovin pitkä itsekään. Kun yleinen ihanne on käsittääkseni se pitkä (+180 cm).

Tuttavapiiristäni kaikilla on miehenä joko vähän tai sitten selvästi itseään pidempi. Jokusen kanssa olen aiheesta keskustellut ja suurimmalle osalle itseä lyhyempi mies olisi ehdoton ei. Yksi huomattavan pitkä tuttavani sanoi, että neljä senttiä lyhyemmässä kulkee raja, mutta mieluummin tietysti pidempi.

Varmasti löytyy niitäkin naisia jotka nimenomaan haluavat selvästi lyhyemmän miehen, mutta melko harvassa saattavat olla. Itse en tällaisia tunne yhtäkään.

Tutkimuksissa ja gallupeissa on päädytty sellaiseen lopputulokseen että naiset keskimäärin haluavat itseään 20cm pidemmän miehen. Mitä lyhyempi nainen, sitä suurempaa pituuseroa yleensä toivotaan.

Todellinen keskimääräinen pituusero on 13cm.

Kuten itsekin sanoit, naisten miesmaku on äärimmäisen kaavamainen eikä siinä ole yhtä suuria eroja kuin miesten naismaussa. Kun eroa on, esim. nainen suosii keskipituista hieman lyhyempää miestä, johtuu se yleensä siitä että nainen itse on huomattavasti keskipituista lyhyempi.

Ja miehet keskimäärin suosivat itseään pienempää naista. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat hyvin .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan