Oletteko menneet naimisiin "salaa" kahdestaan? Mitä sitten tapahtui?

Tietävätkö läheisenne vielä että yleensäkään olette parisihteessa vai onko sekin salainen asia?

Kohta aviossa 18 vuotta ja salaa sukulaisilta mentiin vihille. Osalla oli kai sulattamista koska emme järjestäneet isoja juhlia typerine leikkineen. So what? Minulla on vain aurinkoisia muistoja siitä päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes mennä naimisiin jos se pitää tehdä salaa? Voi sitä ihan avoimestikin pitää vihkitilaisuuden vain kahdestaan tai pienellä porukalla. 

Koska avioliitto on juridinen sopimus.

Miksi juridinen sopimus pitäisi tehdä salassa? Sehän on täysin laillista, joten siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa. Kyllähän asuntolainoista, työsopimuksista, adoptioista yms. kerrotaan ihan avoimesti. Mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin hävettävää, ettei voi avoimesti puhua?

Miksi muiden ihmisten pitää päästä paikalle katsomaan, kun tämä sopimus solmitaan, kuulla siitä etukäteen tai juhlia sitä jälkikäteen?

Luepa se alkuperäinen viestini. Siinä ei sanottu mitään siitä, että muiden pitäisi päästä paikalle tai juhlia jälkikäteen. Minusta vain olisi outoa jättää noin iso asia kertomatta läheisilleni. Ehkä minulla sitten on poikkeuksellisen avoimet suhteet lähimpiini, kun en koe tarvetta salailla heiltä tärkeitä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes mennä naimisiin jos se pitää tehdä salaa? Voi sitä ihan avoimestikin pitää vihkitilaisuuden vain kahdestaan tai pienellä porukalla. 

Koska avioliitto on juridinen sopimus.

Miksi juridinen sopimus pitäisi tehdä salassa? Sehän on täysin laillista, joten siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa. Kyllähän asuntolainoista, työsopimuksista, adoptioista yms. kerrotaan ihan avoimesti. Mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin hävettävää, ettei voi avoimesti puhua?

Miksi muiden ihmisten pitää päästä paikalle katsomaan, kun tämä sopimus solmitaan, kuulla siitä etukäteen tai juhlia sitä jälkikäteen?

Luepa se alkuperäinen viestini. Siinä ei sanottu mitään siitä, että muiden pitäisi päästä paikalle tai juhlia jälkikäteen. Minusta vain olisi outoa jättää noin iso asia kertomatta läheisilleni. Ehkä minulla sitten on poikkeuksellisen avoimet suhteet lähimpiini, kun en koe tarvetta salailla heiltä tärkeitä asioita. 

Jaa, mun mielestä tässä ketjussa ei puhuttu siitä, että ei kerrota läheisille ollenkaan, vaan siitä, että kerrotaan jälkikäteen. 

Miksi se pitäisi kertoa etukäteen? Pitääkö esim. vanhemmilleen ilmoittaa ennakkoon myös kosimisesta, lapsen yrittämisestä, hedelmöitushoidoista, työpaikan vaihtamisesta? Vai saako halutessaan kertoa sitten kun on jotain kerrottavaa (kihlaus, raskaus tms.).

Minä en kertonut etukäteen koska oletan että se, ettei heitä toivottu paikalle, olisi aiheuttanut etukäteen kerrottuna enemmän mielipahaa kuin jälkikäteen. Saatan tietysti olla väärässä mutta siihen päätös perustui.

Se tapahtui että jäin leskeksi alle vuosi vihkimisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes mennä naimisiin jos se pitää tehdä salaa? Voi sitä ihan avoimestikin pitää vihkitilaisuuden vain kahdestaan tai pienellä porukalla. 

Koska avioliitto on juridinen sopimus.

Miksi juridinen sopimus pitäisi tehdä salassa? Sehän on täysin laillista, joten siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa. Kyllähän asuntolainoista, työsopimuksista, adoptioista yms. kerrotaan ihan avoimesti. Mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin hävettävää, ettei voi avoimesti puhua?

Eihän se ole salainen. Moni mieltää vihkimisen salaiseksi koska eivät järjestä juhlia. Eri asia sitten nämä jotka eivät kerro edes vihkimisen jälkeen, mutta ketä se oikeasti haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on jotenkin lapsellista tuollainen salailu. En nyt tarkoita, että kaikille pitäisi asiaa kuuluttaa, mutta lähimmiltä salailussa en näe mitään järkeä. 

Millä tavalla se pitäisi sitten hoitaa? Hei, kaikki sukulaiset ja ystävät, olemme menossa naimisiin silloin ja silloin, mutta emme järjestä minkäänlaisia häitä. Halusimme vain tiedottaa asiasta etukäteen.

Ei... Kuitenkin joku olisi vähintään järjestänyt jotkut yllätyspirskeet. Meillä oli yksinkertaisesti tarkoituksena mennä naimisiin ilman suurempaa hössötystä ja siinä sitten onnistuttiin. Kerrottiin läheisille sitten jälkikäteen, kun etukäteen ei sinänsä mitään kertomista ollut.

nro 11

Ei tietenkään kaikille sukulaisilla ja ystäville. Juurihan kirjoitin, ettei kuuluteta kaikille. Mutta lähimmille kertoisin, että olen menossa naimisiin ja halutaan tehdä se ihan kahdestaan ilman juhlia. Omat läheiseni ovat sen verran fiksua porukkaa, että kunnioittaisivat toivettani eivätkä järjestäisi yllätysjuhlia.  

Mutta miksi se pitää kertoa etukäteen, kun sen voi kertoa jälkikäteenkin? 

Jos ei väleillä esimerkiksi vanhempiin ole mitään merkitystä, niin ei tietenkään. Miksi luulet että heitä kiinnostaisi se tieto jälkeenpäin, jos ei etukäteen voi kertoa.

Hassua, että kuvitellaan "julkisten" häiden automaattisesti tarkoittavan isoja juhlia ja koko sukua paikalla. Me emme menneet naimisiin salaa, mutta emme myöskään pitäneet häitä. Meidät vihittiin maistraatissa, paikalla oli meidän molempien vanhemmat sekä kummankin paras ystävä. Tilaisuuden jälkeen menimme yhdessä ravintolaan syömään. Ei juhlia eikä suuria seremonioita. 

Vierailija kirjoitti:

Tietävätkö läheisenne vielä että yleensäkään olette parisihteessa vai onko sekin salainen asia?

Tähän ei jostain syystä tule vastausta :D

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että kuvitellaan "julkisten" häiden automaattisesti tarkoittavan isoja juhlia ja koko sukua paikalla. Me emme menneet naimisiin salaa, mutta emme myöskään pitäneet häitä. Meidät vihittiin maistraatissa, paikalla oli meidän molempien vanhemmat sekä kummankin paras ystävä. Tilaisuuden jälkeen menimme yhdessä ravintolaan syömään. Ei juhlia eikä suuria seremonioita. 

No mutta jos kertoo etukäteen, silloin nimenomaan odotetaan, että on edes jonkinlaista kahvittelua tiedossa. Kaikki utelevat vaivihkaa toisiltaan, kuka "pääsee" mukaan tähän sisäpiirijuhlaan, ja yksi sun toinen vetää herneen nenäänsä.

Parempi mennä kahdestaan vihille, nauttia päivästä, kertoa jälkikäteen kaikille - voivat sitten keskenään todeta, ettei kukaan ollut paikalla. Minä en olisi mistään hinnasta halunnut vanhempiani sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes mennä naimisiin jos se pitää tehdä salaa? Voi sitä ihan avoimestikin pitää vihkitilaisuuden vain kahdestaan tai pienellä porukalla. 

Koska avioliitto on juridinen sopimus.

Miksi juridinen sopimus pitäisi tehdä salassa? Sehän on täysin laillista, joten siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa. Kyllähän asuntolainoista, työsopimuksista, adoptioista yms. kerrotaan ihan avoimesti. Mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin hävettävää, ettei voi avoimesti puhua?

Miksi muiden ihmisten pitää päästä paikalle katsomaan, kun tämä sopimus solmitaan, kuulla siitä etukäteen tai juhlia sitä jälkikäteen?

Luepa se alkuperäinen viestini. Siinä ei sanottu mitään siitä, että muiden pitäisi päästä paikalle tai juhlia jälkikäteen. Minusta vain olisi outoa jättää noin iso asia kertomatta läheisilleni. Ehkä minulla sitten on poikkeuksellisen avoimet suhteet lähimpiini, kun en koe tarvetta salailla heiltä tärkeitä asioita. 

No sinulle ehkä oli, meille paperi ei merkinnyt yhtään mitään. 40 vuotta ollan oltu yhdessä, ja ei muuttunut meno paperin myötä mitenkään. Omaisuuden takia maistraatissa. Jos suomi kohtelisi avovaimoa kuin aviovaimoa, ei olisi ollut tarvetta mennä.

Ihanaa olisi mennä naimisiin just noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes mennä naimisiin jos se pitää tehdä salaa? Voi sitä ihan avoimestikin pitää vihkitilaisuuden vain kahdestaan tai pienellä porukalla. 

Koska avioliitto on juridinen sopimus.

Miksi juridinen sopimus pitäisi tehdä salassa? Sehän on täysin laillista, joten siinä ei pitäisi olla mitään salattavaa. Kyllähän asuntolainoista, työsopimuksista, adoptioista yms. kerrotaan ihan avoimesti. Mikä siinä avioliittosopimuksessa on niin hävettävää, ettei voi avoimesti puhua?

Eihän se ole salainen. Moni mieltää vihkimisen salaiseksi koska eivät järjestä juhlia. Eri asia sitten nämä jotka eivät kerro edes vihkimisen jälkeen, mutta ketä se oikeasti haittaa?

Mielestäni asia, josta ei kerrota muille tapahtuu näiltä muilta salaa. Ei sillä ole mitään tekemistä juhlattomuuden kanssa. Jos esim. äiti ei tiedä vihkimisestä etukäteen. Vihkiminen tapahtuu äidiltä salaa. Aika montaakin äitiä tai isää tai muuta läheistä sellainen haittaa. Minua haittaisi itseänikin, jos joutuisin salaamaan vihkimisen äidiltäni ja isältäni. 

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa olisi mennä naimisiin just noin.

Vielä parempi olis kun ei menis ollenkaan. HÖMPÖTYSTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on jotenkin lapsellista tuollainen salailu. En nyt tarkoita, että kaikille pitäisi asiaa kuuluttaa, mutta lähimmiltä salailussa en näe mitään järkeä. 

Millä tavalla se pitäisi sitten hoitaa? Hei, kaikki sukulaiset ja ystävät, olemme menossa naimisiin silloin ja silloin, mutta emme järjestä minkäänlaisia häitä. Halusimme vain tiedottaa asiasta etukäteen.

Ei... Kuitenkin joku olisi vähintään järjestänyt jotkut yllätyspirskeet. Meillä oli yksinkertaisesti tarkoituksena mennä naimisiin ilman suurempaa hössötystä ja siinä sitten onnistuttiin. Kerrottiin läheisille sitten jälkikäteen, kun etukäteen ei sinänsä mitään kertomista ollut.

nro 11

Ei tietenkään kaikille sukulaisilla ja ystäville. Juurihan kirjoitin, ettei kuuluteta kaikille. Mutta lähimmille kertoisin, että olen menossa naimisiin ja halutaan tehdä se ihan kahdestaan ilman juhlia. Omat läheiseni ovat sen verran fiksua porukkaa, että kunnioittaisivat toivettani eivätkä järjestäisi yllätysjuhlia.  

Mutta miksi se pitää kertoa etukäteen, kun sen voi kertoa jälkikäteenkin? 

Jos ei väleillä esimerkiksi vanhempiin ole mitään merkitystä, niin ei tietenkään. Miksi luulet että heitä kiinnostaisi se tieto jälkeenpäin, jos ei etukäteen voi kertoa.

No, siis mullahan on omakohtaista kokemusta "salaa" naimisiin menemisestä (minkä takia tässä ketjussa kirjoittelenkin), ja voinkin kertoa, että kyllä, olen edelleen väleissä vanhempiini, joita kiinnosti tieto naimisiin menemisestäni jälkikäteen, eikä heitä harmittanut se, että en kertonut etukäteen.

En oikein ymmärrä, miksi pitäisi saada tietää etukäteen, jos on tarkoituksena hoitaa homma mahdollisimman vähällä tohinalla?

Häät = pakkopullaa, jotka ovat melkoinen stressin aiheuttaja ja vähemmän hauskaa pönötystä sukulaisille ja ystäville.

Me mentiin pari vuotta sitten kahdestaan naimisiin maistraatissa, ei kerrottu kellekään. Valokuvaaja palkattiin, sen suosittelen tekemään niin jää kivoja kuvia muistoksi. Sen jälkeen syömään ja hotelliin yöksi ja seuraavana päivänä kerrottiin perheille ja ystäville. Onnitteluja tuli, ollaan oltu pitkään yhdessä niin ei varmaan ollut iso yllätys. Muutamat sanoivat että olivat ajatelleetkin että voisimme tehdä tämän tyyppisen yllätystempun, tuntevat meidät näköjään hyvin kun osasivat aavistella. Joskus kaverit vitsailevat, että voisimme pitää jälkikäteen hääbileet. Ehkä vielä tehdäänkin niin, vaikka 5 v hääpäivän kunniaksi! :) Jäi hyvä tunnelma itselle, isot juhlat vaan ei ole meidän juttu. En tekisi mitään toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietävätkö läheisenne vielä että yleensäkään olette parisihteessa vai onko sekin salainen asia?

Tähän ei jostain syystä tule vastausta :D

Koska yleensä typeriin kysymyksiin ei vastata. Tein poikkeuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa olisi mennä naimisiin just noin.

Vielä parempi olis kun ei menis ollenkaan. HÖMPÖTYSTÄ.

Ei sun ole pakko mennäkään. Mä kyllä haluan sitoutua mieheeni ihan juridisestikin.