Voi vitt€&@ että mä vihaan mun nukkuvaa miestä
Voi helv että ottaa päähän että mies nukkuu aina viikonloppuisin puoleen päivään ja minä herään lasten kanssa n klo 8. Vien koiran aina aamuisin ja laitan lapsille lounasta kun saan vihdoin miehen nousemaan. Maailman epämiellyttävin piirre, että mies 45v valvoo pelaamalla pleikkaa ja sitten nukkuu pitkään kun joku teini. Tää on ollut monivuotinen taisto mutta ei näytä kehittyvän. Mulla on sellainen fiilus etten halua loppuelämääni elää miehen kanssa jota pitää odottaa joka päivä tai jota pitää herätellä ja pyydellä nousemaan. Rupean vihaamaan miestäni tästä syystä.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uni ja lepo on tärkeää ihmiselle. Sen kanssa ei kannata leikkiä.
Valvominen voi laukaista psykoosin ja vakavan masennuksen.
Valvominen yhdessä aikaisten aamujen kanssa ei ole tervettä.
Ei kukaan pakota valvomaan. Aikuisen ihmisen pitää noudattaa normaalia unirytmiä ja kantaa oman vastuunsa perheen hoidosta. Jos pitää herätä kello 6, niin silloin ei mennä nukkumaan kello 1, vaan kello 22 aikaan.
Ja jokainenhan tarvii just tasan sen 8 tuntia unta, koska se sopii sulle?
Jos tarvitsee enemmän, niin menee aikaisemmin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi opetella kysymään filosofisesti: "Miksi rakas vaimoni?". Tähän tulisi kuulla ihan kunnon perustelu että miksi.
Se ei käy että vituttaa herätä aikaisin. Sitä voi nukkua myös pitkään aamulla. Ei ole pakko herätä aamulla aikaisin, jos lapset heräävät.
Kyllä lapset pärjäävät oikeasti yksinkin kotona. Ei sellaista sääntöä ole olemassakaan, että toisen pitäisi olla hereillä. Se on pingottamista ja turhaa stressailua kotona. Ollaan kuitenkin kotona ja kotona pitää saada olla rauhassa ja rennosti ilman pingoittamista.
Menkääs naiset nyt vähän itseenne ja miettikää käytöstänne ja asennettanne elämään. Kyllä jokaisella on oikeus kotona nukkua ihan miten päin vaan ja ihan milloin vaan. Ei ne lapset siihen kuole.
Järki käteen nyt!
Siis mitä nää kommentit on? 😃 Onko nää laimeita provoja vai onko joku oikeasti näin kujalla?
En kyllä antaisi ainakaan alle kouluikäisen olla yksinään useaa tuntia. Saati sitten jotain leikki-ikäistä tai taaperoa. Oon nähnyt omin silmin, mitä kaikkea pieni lapsi voi keksiä oman tai muiden pään menoksi lyhyessäkin hetkessä. Tuollainen voisi hyvinkin päättyä kohtalokkaasti. Mitä tulee siihen, ettei lapsi saisi mitään syötävää ennen puoltapäivää, niin aika pa*ka vanhempi saa olla, että oman mukavuudenhalunsa takia antaa lapsen olla ruoatta yli vuorokauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi opetella kysymään filosofisesti: "Miksi rakas vaimoni?". Tähän tulisi kuulla ihan kunnon perustelu että miksi.
Se ei käy että vituttaa herätä aikaisin. Sitä voi nukkua myös pitkään aamulla. Ei ole pakko herätä aamulla aikaisin, jos lapset heräävät.
Kyllä lapset pärjäävät oikeasti yksinkin kotona. Ei sellaista sääntöä ole olemassakaan, että toisen pitäisi olla hereillä. Se on pingottamista ja turhaa stressailua kotona. Ollaan kuitenkin kotona ja kotona pitää saada olla rauhassa ja rennosti ilman pingoittamista.
Menkääs naiset nyt vähän itseenne ja miettikää käytöstänne ja asennettanne elämään. Kyllä jokaisella on oikeus kotona nukkua ihan miten päin vaan ja ihan milloin vaan. Ei ne lapset siihen kuole.
Järki käteen nyt!
Minkä ikäisen lapsen sinä annat olla valvomatta? Pärjääkö jo 2-vuotias yksikseen?
Tulisi jokaisen parisuhteeseen ryhtyvän ja lapsia hankkivat muistaa että se perhe on ME.
Mutta mitäpä sitä minäminäminäminä maailmassa. MINULLA on oikeus omaan aikaan, MINÄ saan valvoa ja nukkua niin pitkään kuin haluan eikä SINULLA ole mitään siihen sanomista, vaikka se haittaisi meidän perh.. ei kun siis SINUN haluamasi lapsia.
Miehet. Kortonki on keksitty. Voi myös sanoa ettei halua lapsia ja vaihtaa sellaiseen joka ei myöskään halua. Jos ette tee mitään yhdessä (paitsi ne lapset saatu aikaan) niin minkä helv....n takia te olette yhdessä?
Naisia aina syyllistetään kun ei synny lapsia. Kyllä kai siinä miehilläkin joku osuus on jos pitää elää kuin teini vielä nelikymppisenä. Jos et halua aikuistua, niin älä sitten pariudu äläkä hanki lapsia.
Nainen. Jos se mies on vastahankaan lasten hankkimista, niin vaihda sellaiseen joka haluaa. Ettei tarvi sitten itkeä, kun miestä ei kiinnosta
Parisuhde ja perhe-elämä on kompromisseja. Molemmilta. Kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi opetella kysymään filosofisesti: "Miksi rakas vaimoni?". Tähän tulisi kuulla ihan kunnon perustelu että miksi.
Se ei käy että vituttaa herätä aikaisin. Sitä voi nukkua myös pitkään aamulla. Ei ole pakko herätä aamulla aikaisin, jos lapset heräävät.
Kyllä lapset pärjäävät oikeasti yksinkin kotona. Ei sellaista sääntöä ole olemassakaan, että toisen pitäisi olla hereillä. Se on pingottamista ja turhaa stressailua kotona. Ollaan kuitenkin kotona ja kotona pitää saada olla rauhassa ja rennosti ilman pingoittamista.
Menkääs naiset nyt vähän itseenne ja miettikää käytöstänne ja asennettanne elämään. Kyllä jokaisella on oikeus kotona nukkua ihan miten päin vaan ja ihan milloin vaan. Ei ne lapset siihen kuole.
Järki käteen nyt!
Minkä ikäisen lapsen sinä annat olla valvomatta? Pärjääkö jo 2-vuotias yksikseen?
Kyllä se hyvin pärjää parisen tuntia.
Ei lapsi kuole siihen että se tuntee nälkää.
Siinäpä oppii tuntemuksia.
Ei elämää pidä ottaa noin vakavasti ja suorituskeskeisesti.
Kyllä vanhemmilla on oikeus turvallisessa kodissa antaa lapsen ihan omatoimisesti leikkiä leluillaan aamulla, kun vanhemmat nukkuvat.
Ei kaksivuotias siihen kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi opetella kysymään filosofisesti: "Miksi rakas vaimoni?". Tähän tulisi kuulla ihan kunnon perustelu että miksi.
Se ei käy että vituttaa herätä aikaisin. Sitä voi nukkua myös pitkään aamulla. Ei ole pakko herätä aamulla aikaisin, jos lapset heräävät.
Kyllä lapset pärjäävät oikeasti yksinkin kotona. Ei sellaista sääntöä ole olemassakaan, että toisen pitäisi olla hereillä. Se on pingottamista ja turhaa stressailua kotona. Ollaan kuitenkin kotona ja kotona pitää saada olla rauhassa ja rennosti ilman pingoittamista.
Menkääs naiset nyt vähän itseenne ja miettikää käytöstänne ja asennettanne elämään. Kyllä jokaisella on oikeus kotona nukkua ihan miten päin vaan ja ihan milloin vaan. Ei ne lapset siihen kuole.
Järki käteen nyt!
Minkä ikäisen lapsen sinä annat olla valvomatta? Pärjääkö jo 2-vuotias yksikseen?
Kyllä se hyvin pärjää parisen tuntia.
Ei lapsi kuole siihen että se tuntee nälkää.
Siinäpä oppii tuntemuksia.
Ei elämää pidä ottaa noin vakavasti ja suorituskeskeisesti.
Kyllä vanhemmilla on oikeus turvallisessa kodissa antaa lapsen ihan omatoimisesti leikkiä leluillaan aamulla, kun vanhemmat nukkuvat.
Ei kaksivuotias siihen kuole.
Näkee, että sinulla ei ole mitään kokemusta lapsista. Naapurit kyllä kuulevat nälkäisen kaksivuotiaan. Sitten soittaakin viranomainen ovikelloa, jos vanhemmat eivät herää. Tosin lapsi herättää vanhempansa joka tapauksessa. Hyvä, että sinä et ikinä lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Illanvirkku kirjoitti:
Minä olisin jo jättänyt aamuvirkun naisen, joka ei anna nukkua vapaapäivänä.
Jostain syystä aamuvirkuille on aina ongelma ja jatkuvan häirinnän syy toisten erilainen nukkumisrytmi. En ole kuitenkaan kuullut iltavirkuista jotka herättelisivät nukkumaan aiemmin menneitä kumppaneitaan tai valittaisivat siitä kuinka elämä kärsii toisen nukkumisesta.
Ei se ole mitään "iltavirkkuutta" ja "erilaista nukkumisrytmiä", että varastaa muiden aikaa, ja jättää omat hommat muiden tehtäväksi. Kun lapsia tekee, ja perheyksikköä perustaa niin sitä täytyy ihan ITSE olla myös pyörittämässä. Mikäs siinä pikkutunneille valvoessa, jos pystyy yöllä hoitamaan pyykit ja siivoukset ja ruuanlaitot sun muut perhe-elämääm kuuluavt asiat omalta kohdaltaan. Jos toinen vanhempi on hereillä klo 7-22.30, niin hän on lasten kanssa ja perhettä pyörittämässä 7-21, eli 14h. Hänelle jää tuolloin illasta 1.5h "omaa aikaa". Kun toinen vanhempi valvoo 13-03, hän on vastaavassa puuhassa 8h, ja hänelle jää tuota omaa aikaa illalla 6h, PLUS hän on poissa nukkumisen takia aamusta 6h. Todella reilua siis. Tällainen pleikkarinpelaaja siis varastaa aikaa itselleen ja omalle itsekseen olemiselle aika paljon.
Vanhemman tärkeysjärjestyksessä pitää ykkösenä olla lapset. Sitten seuraavana pitää ajatella että työnjako perheessä olisi reilu. Joten kyllä sen pleikka-isinkin pitäisi puolet aamuista jaksaa nousta lapsia hoitamaan, ja ihan heti, kun lapsilla on tarve. Tai sitten hän hoitaa muita asioita perheen hyväksi. Itselleni aamuvirkkuna sopi hoitaa aamuisin lapsia, mutta en olisi sallinut siltikään aikuiselta mieheltä puoleen päivään nukkumista. Pitäähän lasten saada päivälläkin olla molempien vanhempien seurassa.
Työjuhdalle terveisiä, että se työtön vaimo hoitakoon kotihommat ja tehköön päivällisenkin. Ei joka päivä tarvitse kaupassa käydä. Käykää yhdessä viikon ruokaostokset kerralla. Sitten on helppo laittaa kaikki ateriat kotona.
Mutta kaljan juominen ei käy, siihen ei perheenisällä ole perusteita.
Lapset tarvitsevat vanhempien huomiota!
Those days when you wish Joline would actually take your man cos he's getting on your f*cking nervs
Tukehduta tyynyyn niin et inhoa enää :D
Jo on aikoihin eletty, kun aikuinen pelaa pleikkaa ja nukkuu puoleenpäivään. Heitä ulos tuollainen luuseri. On helpompi olla lasten kanssa ilman jotain patalaiskaa lapselliselta miestä.
On selvää, ettei tuollaisesta miehestä hyvää vanhempaa tulekaan, joten: tee erohakemus netissä, mies saa aikanaan päätöksen postissa. Mies voi pelata pleikkaa jatkossa vaikka kaiket yöt ja nukkua päivät, kunhan elatusmaksut vaan hoitaa.
Tämän luettuani voin vain todeta, että onpa ihanaa, kun minä ja mieheni olemme molemmat lapsettomia iltavirkkuja, jotka nukumme viikonloppuisin pitkään!
Vituttaako?
Vierailija kirjoitti:
Ei hlvetti. Mikä nelivitonen MIES muka räplää jotain vtun pleikkaria???? Hajota se laite ja käske äijäsi käyttäytyä kuten miehet. Patista se laiska laihaläski lenkille ja punttisalille.
Miksei akuinen mies saisi ”räplätä” pleikkaa, jos se saatana tahtoo? Tarkenna miten kuvailemasi ”MIEHET” sitten käyttäytyy? On se jumalauta, kun ei saa aikuinen ihminen elää tätä elämää niinkuin haluaa edes vapaa-aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hlvetti. Mikä nelivitonen MIES muka räplää jotain vtun pleikkaria???? Hajota se laite ja käske äijäsi käyttäytyä kuten miehet. Patista se laiska laihaläski lenkille ja punttisalille.
Miksei akuinen mies saisi ”räplätä” pleikkaa, jos se saatana tahtoo? Tarkenna miten kuvailemasi ”MIEHET” sitten käyttäytyy? On se jumalauta, kun ei saa aikuinen ihminen elää tätä elämää niinkuin haluaa edes vapaa-aikanaan.
Saa, totta kai. Mutta jos vapaa-aika on niin tärkeää, niin sitten ei kannata lapsia tehdä. Tai olla edes parisuhteessa, jos sekin on kakkossijalla pelaamiseen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Tämän luettuani voin vain todeta, että onpa ihanaa, kun minä ja mieheni olemme molemmat lapsettomia iltavirkkuja, jotka nukumme viikonloppuisin pitkään!
Vituttaako?
Ei.
Ex oli samanlainen. Valvoi lähes aamuun asti ja nukkui seuraavan päivän. Ei toiminut ollenkaan, meni liian monta kaunista kesäpäivää ohi kun olin tyhmä ja odottelin.
>>Illalla saunaan ja kaljaa, ajoissa nukkumaan ja huomenna virkeänä töihin. Kohta voisi siivota, tehdä ruokaa ja pestä vielä yhden koneellisen pyykkiä, sekä vaihtaa lakanat. Mukavaa päivää sinulle, purat tuon katkeruutesi varmaan lapsiisi, nekin siinä kärsivät. Siis voi helvet#ti mitä "elämää", ei käy kateeksi.<<
No hienoa, että elät onnellista elämää ilman Justiinaa. Mutta tajusitko, että todennäköisesti ap:n mies ei siivoa, laita ruokaa, eikä pese pyykkiä, saati vaihda lakanoita. Miten ehtisikään, jos kotona oloaika menee pleikkarin pelaamiseen ja nukkumiseen. Tuossa on aika suuri ero sinun ja ap:n miehen välillä.
Ei hlvetti. Mikä nelivitonen MIES muka räplää jotain vtun pleikkaria???? Hajota se laite ja käske äijäsi käyttäytyä kuten miehet. Patista se laiska laihaläski lenkille ja punttisalille.