Tytär sai ylioppilaslahjaksi sylkevä tyttö-kaulakorun, ei halua käyttää sitä ja nyt lahjan antaja loukkaantunut

Tuosta korusta oli joskus täällä keskustelu, ja joku kommentoi että tuo voisi olla bulimikkoliiton tunnuskoru :D

Varmaan saa palautettua. Itse kysyisin suoraan ,mistä on ostettu. Kuittiakaan tuskin vaativat, riippuu kaupasta. Vaihtaisin mieluisaan, on kaikkia ihania.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen täytyy aina olla niin päin että tytön pitää matkia huonoja poikien käytöstapoja ilmentääkseen rohkeuttaan? Yllytetään rumaan käytökseen? EI KUULOSTA KOVIN OMAPERÄISELTÄ AJATTELULTA. Ovatko vain anarkistit rohkeita oman polkunsa kulkijoita? Taiteilijoilta ei tosin voi muuta odottaa. Olen itsekin taiteilija mutta ihmetellyt pitkään jo sitä että huonoa käytöstä ihannoidaan vapaamielisenä, rohkeana ja edistyksellisenä. Samaa barbaarista käytöstä, mistä poikia torutaan, tuputetaan nyt tytöille, siis mitä?

Onko seuraava korun aihe ”turpiin lyövä tyttö”? Sepä olisi rohkeaa. Löisi turpiin vaikka äitiänsä. Tai ”kirvestä käyttävä tyttö” ajamassa perhettään aikuisena lumihankeen. ”Ryyppäävä tyttö” ja mitä muita rohkeita ominaisuuksia miehiltä nyt voisimme vielä oppiakaan.

Piti vielä sanomani, että on väärin myös miessukupuolta kohtaan tuollainen. Karhunpalvelus molemmille, tuo tuollainen alleviivaaminen päinvastoin lisää stereotypioita. Onhan hyvänen aika poikien maailmasta tarjolla jotain parempaakin kuin sylkeminen! Pojilla on esim monesti laaja ystäväpiiri, heistä on kunnia-asia kohdella tyttöjä hyvin, ovat uteliaita ja yritteliäitä ym.

En enää kestä näitä sukupuolivouhkaajia!

Miksi pojat saa lahjaksi rahaa ja tytöt koruja ja astioita (jotka ovat antajan maun mukaan ostettuja eli harvemmin tulevat nuorelle ikinä käyttöön)????

Tätä en ole koskaan käsittänyt.

Ylioppilaslahjaksi/rippilahjaksi/lahjaksi jotain toivottua tai sitten vain sitä rahaa. Kukaan ei halua kerätä toisten mielestä kivaa tavaraa siihen 23neliön ensikämppäänsä!

Kunhan nyt taas provoat lämpimiksesi. Ennen lakkiaisia annettu lahja ja vielä ollaan tivaamassa kun ei ole kaulassa. Ei oikein uskottavaa. Ei niin pässiä sukulaista olekaan että ostaa voimakkaasti mielipiteitä jakavan lahjan kysymättä saajan mielipidettä etukäteen tai järjestä vaihtomahdollisuutta.

Voihan tuosta korusta keskustella ilman keksittyjä tarinoitakin.

Mutta hyvin upposi, pisteet 5/5.

Tällaisen korun voisi jopa palauttaa, koska se on hyvien tapojen vastainen. Ei tuota kukaan fiksu nuori nainen pidä. Ei naisesta tuli itsenäistä tai rohkeaa syljeskelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä ihmettelen on se, että miksi tyttö sai toukokuun puolivälissä ylioppilaslahjan? Vai onko tämä aloitus viiveellä viime vuoden ylioppilaslahjasta?

Tämä sukulainen lähtee pidempään reissuun eikä ole juhlissa paikalla lahjaa antamassa.

Tulipas yllättävän paljon vastauksia, kiitos niistä. Tyttökin sanoi heti kun jäi kanssani kahden kesken, että näyttää oksentavalta :D 

Ap

Ja ehti vielä näkemään lapsesi ilman korua? Ja sen jälkeen sinulle viestitteli ja haukkui kasvatustaitosi? 

Koru vain rohkeasti kaulaan ja vaikka itikseen syljeskelemään ja voimaantumaan. Tämä on sitä oikeaa uskallusta !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä ihmettelen on se, että miksi tyttö sai toukokuun puolivälissä ylioppilaslahjan? Vai onko tämä aloitus viiveellä viime vuoden ylioppilaslahjasta?

Tämä sukulainen lähtee pidempään reissuun eikä ole juhlissa paikalla lahjaa antamassa.

Tulipas yllättävän paljon vastauksia, kiitos niistä. Tyttökin sanoi heti kun jäi kanssani kahden kesken, että näyttää oksentavalta :D 

Ap

Ei ole yo-juhlissa ja olettaa, että lahjakorua pidetään jo etukäteen?

Se on kuulkaa symboliikkaa. Ei konkretiaa. Vai pitääkö leijonakorun kanssa heilua miekkojen kanssa?  

Mutta erittäin, erittäin hyvä koru herättämään keskustelua ja ajatuksia tässäkin tapauksessa. 

(En itse toki pitäisi, enkä ostaisi lahjaksi kenellekään. Sylkevä tyttö -patsaan voisin hankkiakin.) 

Viekää kauppaan vaan takaisin, kyllä vaihtavat tod näk ilman kuittiakin kauniimpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ollut kuullutkaan tuollaisesta korusarjasta. Ymmärrän ettei tyttösi tykkää korusta, eikä pidä sitä. En minäkään tuollaista kaulaani haluaisi. Ymmärrän kyllä idean kuvan ja korujen takana, kävin Kalevalan sivuilla lukemassa.

Ylipäätänsä aika rohkeaa ostaa tuollainen kaulakoru lahjaksi, kun makuja on niin monia. Turha siitä on suuttua, sukulainen ei ainakaan tyttöäsi kovin hyvin ilmeisesti tunne.

Minä en ymmärrä ollenkaan korun ideaa. Miten sylkeminen on naisen tapa olla rohkeasti oma itsensä?

Meidän lähikaupan oven edessä maleksivassa teinilaumassa on lukuisia tyttöjä jotka ovat rohkeasti omia itsejään jopa niinkin innokkaasti että oven edessä on aina lätäkkö.

Vierailija kirjoitti:

Arvokas lahja ja varsin hyvin ajateltu nykynaiselle.

Näkee kommenteista hyvin, millaista naisainesta tällä palsta liikkuu, mutta enempää ei av- mummoilta voisi odottaakaan!

Käyttäisivätköhän esim ikikauniit ja sensuellit ranskattaret tuollaista 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kalevakorun taso on mennyt alas. Ensin tämä oksentava tyttö ja sitten leijona, jolta riisuttu aseet.

Leijona jolta riisuttu aseet?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri nyt tämän kirjoitit?

Koska juuri sen korun sai. Omituinen kysymys.

Ap[/quote

Kylläpä taas sukulainen on ollut lahjoissaan nopea, kun vasta päivä pari sitten uudet ylioppilaat julkaistiin ja uusia päivitetään joka päivä, sitä mukaan kun valmistuvat.

Ja varsinainen ylioppilasjuhla on vasta parin viikon päästä eli 1.6.

Jos mikä, tämä aloitus on provo. Ja samasta aiheesta keskusteltiin jo vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nielevä tyttö-kaulakoru olisi ollut parempi.

Pyydä tyttikseltä oikein kurkkuräkäklimppi suuhusi ja nielet sen. Tai ota hompilta. Ei ole kivaa.

Aloitus voi olla provo tai olla olematta - mutta ihmettelen missä pumpulissa jotkut elävät kun kiivaasti toteavat että ’tuollaisia ihmisiä, anteeksi sukulaisia, EI VOI olla olemassa’, kyllä voi, ihmisiä on niin moneen lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä ihmettelen on se, että miksi tyttö sai toukokuun puolivälissä ylioppilaslahjan? Vai onko tämä aloitus viiveellä viime vuoden ylioppilaslahjasta?

Tämä sukulainen lähtee pidempään reissuun eikä ole juhlissa paikalla lahjaa antamassa.

Tulipas yllättävän paljon vastauksia, kiitos niistä. Tyttökin sanoi heti kun jäi kanssani kahden kesken, että näyttää oksentavalta :D 

Ap

Ja ehti vielä näkemään lapsesi ilman korua? Ja sen jälkeen sinulle viestitteli ja haukkui kasvatustaitosi? 

Kyllähän tuossa tilanteessa olisi voinut sanoa, että lahjakoruja käytetään vasta varsinaisten juhlien jälkeen...

Meillä tyttö ei käytä mitään uudempia Kalevala-koruja. Syystä, että ne eivät edusta hänen arvomaailmaansa.

Olisi kyllä typerää tuhlausta, että joku ostaisi hänelle tuollaisen lahjaksi.

Erityisen ruma koru tuo oksentava tyttö. Eipä kovin hyvin toimi voimaannutus, jos sukulaisen käskystä sitä käyttäisi.

Olin nuorena hyvin epäsovinnainen ja anarkistinen, sain siitä kuulla monelta taholta. Tämä ei ole siis mitään klamydia-paita päällä vaan ihan arjen itsepäisyyttä (miehillä sitä kutsutaan jämäkkyydeksi ja omaksi tieksi). Nykyään olen keski-ikäinen av-mamma.

Pidän tuota korua loukkauksena kaikkia itsenäisiä ja epäsovinnaisia naisia (ja ihmisiä) kohtaan. Kyllä se kapina on aivan muuta kuin syljeskelyä.