Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tytär sai ylioppilaslahjaksi sylkevä tyttö-kaulakorun, ei halua käyttää sitä ja nyt lahjan antaja loukkaantunut
19.05.2019 |
Jos joku ei tiedä, niin tällainen koru:
https://img.ilcdn.fi/kFQXDnfJDbHYsPDW1x3cqyQc9mA=/full-fit-in/612x/img-…
Onhan tuo suoraan sanottuna ihan hirveä. Lahjan antaja on eräs läheinen sukulainen. Tyttö ei korua aio käyttää. Kiitti toki kauniisti eikä lahjan antajalle mitään korusta sanonut. Sukulainen näki tytön ja oli alkanut tivata missä koru on, kun ei ole kaulassa. Minäkin sain viestiä, että minkä kermape*seen olen lapsesta kasvattanut kun ei lahja kelvannut. Mitä tuohon voi vastata?
Kommentit (255)
Minusta korun saajalla on oikeus päättää pitääkö korua vai ei. Siitä ei pidä loukkaantua jos lahja ei miellytä. Epämiellyttävää lahjaa pakosti käyttämällä tulee vain itsellekin epämiellyttävä olo.
Itseä korun aihe ei miellytä, en tiedä mitä voimaannuttavaa tai rohkeaa on huonossa käytöksessä joka on huonoa sukupuoleen katsomatta. Oikeastaan vieläpä vanhanaikaista, tytöt ovat syljeskelleet halutessaan jo vuosikymmeniä ihan siinä missä pojatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaisesi pitää tyttöäsi ja selvästi kakkosluokan ihmisenä. Taitaa katsoa teidän koko perhettä ajatuksissaan niin sanotusti alas päin. Tällaisen ruman, mutta kalliin käätyn osti "kruunuksi" hänelle.
Toivottavasti miehet ymmärtää, jos pyytävät naiselta suikkaria, he ovat äärimmäisen kuvottavia.
Voisin kuvitella itseni tähän tilanteeseen kun sukulainen kiikuttaa tämän ällötyksen lahjana kotiini. Kasvoillani olisi sellainen hide pain Harold ilme. Kiitos kiitos, onpa kaunis koru. KIITOS tosi paljon oikeesti!
En usko, että kukaan sukulainen on voinut sanoa noin. Arvelen, että itse et vain tykkää korusta ja keksit nyt tällaisen jutun tähän.
Tai jos sukulainen oikeasti sanoi niin kuin kerroit, niin kuvailepa vähän kyseistä ihmistä. Millainen ihminen hän on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvokas lahja ja varsin hyvin ajateltu nykynaiselle.
Näkee kommenteista hyvin, millaista naisainesta tällä palsta liikkuu, mutta enempää ei av- mummoilta voisi odottaakaan!
Tuu pois seitkytluvulta.
En lukenut koko ketjua en tiedä onko tätä joku ehdottanut... keskustele lahjan antajan kanssa ja kysy onko kuitti tallessa ja mistä se on ostettu? Jos hinta todella on n. 190,- niin vaihtakaa se johonkin mieleiseen koruun ko. kaupasta. Jos antaja ei tätä ymmärrä ja suuttuu niin omapa on vikansa.
Meillä kun on ostettu ja saatu halvempiakin lahjoja ja on annettu/saatu kuitti mukaan ajatuksella että saa vaihtaa jos haluaa eikä siitä kukaan suutu. Onhan se lahjan antajallekin kivempi kun tietää ettei menneet rahat hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen täytyy aina olla niin päin että tytön pitää matkia huonoja poikien käytöstapoja ilmentääkseen rohkeuttaan? Yllytetään rumaan käytökseen? EI KUULOSTA KOVIN OMAPERÄISELTÄ AJATTELULTA. Ovatko vain anarkistit rohkeita oman polkunsa kulkijoita? Taiteilijoilta ei tosin voi muuta odottaa. Olen itsekin taiteilija mutta ihmetellyt pitkään jo sitä että huonoa käytöstä ihannoidaan vapaamielisenä, rohkeana ja edistyksellisenä. Samaa barbaarista käytöstä, mistä poikia torutaan, tuputetaan nyt tytöille, siis mitä?
Onko seuraava korun aihe ”turpiin lyövä tyttö”? Sepä olisi rohkeaa. Löisi turpiin vaikka äitiänsä. Tai ”kirvestä käyttävä tyttö” ajamassa perhettään aikuisena lumihankeen. ”Ryyppäävä tyttö” ja mitä muita rohkeita ominaisuuksia miehiltä nyt voisimme vielä oppiakaan.
Viekää koruliikkeeseen ja käskekään hioa kuva pois, ja kaivertakaa jotain kaunista tilalle. Koru sitten kaulaan kun menette seuraavalle vierailulle tämän sukulaisen luo. Viekää tuliaisina vaikku tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En keksi millaisessa tilanteessa tuon korun ostaisi itselle, saati sitten lahjaksi. Ruma ja mauton koru, tosin kauniilla ja kannustavalla viestillä.
Tuota ei kukaan tyylitietoinen ihminen kyllä käytä. Ehkä joku keski-ikäinen Esteri-täti, joka koko elämänsä ajan tehnyt kaiken oppikirjojen ja muiden ihmisten toiveiden mukaan... hänelle tämä koru voisi olla villi ja uskalias askel osoittaa mieltään ja antaa tunteen rohkeasta oman tiensä kulkijasta.
Nimenomaan. Kun Esteri oli nuori pojat syljeskelivät ja kiinni jäädessään heitä moitittiin siitä. Tytöt eivät edes uskaltaneet syljeskellä. Mikä oli hyvä asia. Esteriltä on jäänyt huomioimatta, että tytöt ovat tuon aikakauden jälkeen voineet syljeskellä juuri niin paljon kuin tahtovat. Se kuinka paljon tahtovat on eri asia. Koru on siis ainakin useamman vuosikymmenen ajastaan jäljessä idealtaan.
Seuraavaksi kai lanseerataan Tyttö housuissa -koru. Kannustamaan.
Ruma koru. Voimaantua voi ilman tuollaisiakin. Makuasia tietenkin. Itse myisin tuon korun jos se on siis arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mitä ihmettelen on se, että miksi tyttö sai toukokuun puolivälissä ylioppilaslahjan? Vai onko tämä aloitus viiveellä viime vuoden ylioppilaslahjasta?
en ole ikinä ymmärtänyt tätä ajatusta, että ihminen on aidosti oma itsensä silloin kun pe*seilee ja käyttäytyy röyhkeästi. tällainen korusarja lisäksi enemmänkin alleviivaa sitä, että oikeastaan tyttö ei voi näiden korun tekijöiden mielestä olla "räväkkä" ja "rohkea", vaan se on jollain tapaa epänormaalia.
Jos jokin asia on itsestäänselvää, siitä ei tehdä koruja eikä asiaa nosteta jalustalle. Vai millaisia ajatuksia herättäisi "sylkevä mies" ? No se olisi vain ällöttävää ja huonotapaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tämä koru oikein on? Tuohan on ihan kamala! En kyllä laittaisi itsekkään kaulaani.
SYLKEVÄ TYTTÖ – USKALLA VAIN!
Kalevala Korun 80-vuotisjuhlavuoden kunniaksi kaksi tunnettua taiteilijaa, Kim Simonsson ja Kirsti Doukas, ovat toteuttaneet yhteistyönä Sylkevä tyttö -korusarjan. Sylkevän tytön mallina on ollut Kim Simonssonin samanniminen veistos. Simonssonin töille tyypillisen sovinnaisuuden rajoja ja perinteisiä normikäsityksiä kyseenalaistavan pikkutytön profiili toistuu Kirsti Doukasin muotoilemissa hopeariipuksissa. Sylkevän tytön kontrasti korun klassiseen medaljonkimaiseen muotoon on hätkähdyttävä, kuin anarkistinen kamee-koru. Korun viesti on vahva – se kannustaa kaikkia tyttöjä ja naisia olemaan rohkeasti oma itsensä!
Paljon parempi on metallican yms. paita, ei ole niin teennäinen ja piiloanarkistinen, kun on kuitenkin muutoin pukeutunut sovinnaisesti. Tää on taas tällainen muotijuttu, jolle on googletettava merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella itseni tähän tilanteeseen kun sukulainen kiikuttaa tämän ällötyksen lahjana kotiini. Kasvoillani olisi sellainen hide pain Harold ilme. Kiitos kiitos, onpa kaunis koru. KIITOS tosi paljon oikeesti!
Ja jos saaja on vielä tietoinen korun hinnasta, niin luulisi kirpaisseen kahta kauheammin :D "laitoit sitten melkein 200€ pa*kaan"
Rumahan tuo, ei voi mitään.
Itsekin olen saanut aika paljon koruja lahjaksi ja ainostaan ne, jotka olen saanut itse valita ovat jatkuvassa käytössä.
Jos korut ovat semi ok-osastoa niin käytän niitä silloin tällöin kun tiedän ostajan olevan paikalla.
Jos korut ovat karmeita jätän ne tyystin käyttämättä. Ehkä on ilkeää mutta mielestäni tämä viestittää että ostos on mennyt mönkään ja ostaja ei tunne makuani alkuunkaan.
Ja totta kai se lahjan idea ja ajatus on tärkein, mutta hirvityksiä en päälleni laita vaikka se antaakin minusta huonon kuvan. Joten mielestäni lapsesi voi hyvinkin olla käyttämättä tuota riipusta ja sanoa sukulaiselle että se ei yksinkertaisesti miellytä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen täytyy aina olla niin päin että tytön pitää matkia huonoja poikien käytöstapoja ilmentääkseen rohkeuttaan? Yllytetään rumaan käytökseen? EI KUULOSTA KOVIN OMAPERÄISELTÄ AJATTELULTA. Ovatko vain anarkistit rohkeita oman polkunsa kulkijoita? Taiteilijoilta ei tosin voi muuta odottaa. Olen itsekin taiteilija mutta ihmetellyt pitkään jo sitä että huonoa käytöstä ihannoidaan vapaamielisenä, rohkeana ja edistyksellisenä. Samaa barbaarista käytöstä, mistä poikia torutaan, tuputetaan nyt tytöille, siis mitä?
Onko seuraava korun aihe ”turpiin lyövä tyttö”? Sepä olisi rohkeaa. Löisi turpiin vaikka äitiänsä. Tai ”kirvestä käyttävä tyttö” ajamassa perhettään aikuisena lumihankeen. ”Ryyppäävä tyttö” ja mitä muita rohkeita ominaisuuksia miehiltä nyt voisimme vielä oppiakaan.
Positiiviset asiat joita tytöt eivät, vielä, tee on lyhyt kuin saksalainen komiikan oppimäärä - pitkä laitos.
Mediaa ei saisi liikaa tuomita nykypäivänä mutta esimerkiksi tässä asiassa monet nuoret naistoimittajat ovat yllättävän ummehtuneita ja vanhakantaisia ajattelultaan. Tai sitten jotenkin kaunaisia. Päivästä toiseen toistavat sitä kuinka jokin asia on tytöille mahdoton tai päivitellään kuinka tytötkin tänään tekevät jotakin - arkipäiväistä.
Kalevakorun taso on mennyt alas. Ensin tämä oksentava tyttö ja sitten leijona, jolta riisuttu aseet.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä ihmettelen on se, että miksi tyttö sai toukokuun puolivälissä ylioppilaslahjan? Vai onko tämä aloitus viiveellä viime vuoden ylioppilaslahjasta?
Tämä sukulainen lähtee pidempään reissuun eikä ole juhlissa paikalla lahjaa antamassa.
Tulipas yllättävän paljon vastauksia, kiitos niistä. Tyttökin sanoi heti kun jäi kanssani kahden kesken, että näyttää oksentavalta :D
Ap
Alue: Aihe vapaa
En keksi millaisessa tilanteessa tuon korun ostaisi itselle, saati sitten lahjaksi. Ruma ja mauton koru, tosin kauniilla ja kannustavalla viestillä.
Tuota ei kukaan tyylitietoinen ihminen kyllä käytä. Ehkä joku keski-ikäinen Esteri-täti, joka koko elämänsä ajan tehnyt kaiken oppikirjojen ja muiden ihmisten toiveiden mukaan... hänelle tämä koru voisi olla villi ja uskalias askel osoittaa mieltään ja antaa tunteen rohkeasta oman tiensä kulkijasta.