Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Totuus Suomen karmeasta viisumenestyksestä julki – Darude jäi semifinaalissaan viimeiseksi!
19.05.2019 |
Miksi Rejman piti yleensäkkään lähettää euroviisuihin. Kenet suomi lähettääkään seuraavaksi? Veikkaanpa, että löytyy joukosta: Leppilampi, Paasonen, Nieminen, Linnonmaa. Näitä kaikkea vähän osaavia näyttelijä, laulaja, juontaja, jääkiekkoilija ja mitä lie osaajia tyrkytetään nykyään ihan joka paikkaan.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu oli yksi kisojen komeimmista laulajista, mutta laulutaito taas edusti toista ääripäätä. Kappale taas oli rehellisesti sanottuna kisojen mitäänsanomattomin. Nyt tuli ansaittu sijoitus.
No katoppa tarkemmin. Oli kuule pikkasen naama pöhössä koko viisujen ajan. Eilen katsoin sitä alkua missä nämä "pojat" juttelivat. Mietin että mistä tämä kaikki hehkutus Rejmanin ulkonäöstä tulee?
Onhan Rejman hyvännäköinen. Eikä toinenkaan oo pahannäköinen.
No sanotaanko että ihan ok. Kuitenkin tulee tunne, että yrittää olla päälleliimattujen kliseiden avulla "komea". Muutaman päivän parransänki, vähän tuollainen ylikasvanut ananas kukka. Vähän nahkatakkia päälle. jne...En tiedä mutta feikkiys ja yliyrittäminen puskee mielestäni liikaa läpi. Karisma loistaa poissa olollaan.
Hampaat olisi myös hyvä hoidattaa kuntoon. Kai se on ihan ok näin Suomen tasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska biisi, paska laulaja. Ei kaupallista potentiaalia.
Euroviisut on nykyään kuraa. Ei edes toi voittajabiisi ole mitenkään ihmeellinen. Vois tämmöset joutavat kisat lopettaa niin säästyisi resursseja ja luontoa.
Darude oli semifinaalissaan 17. ja PKN 16., joten teknisesti Darude menestyi huonommin.
Tarkoitin että PKN sai hyvin yleisöääniä, mutta juryn äänet vetivät sen viimeiseksi. Darude ei saanut ääniä myöskään yleisöltä.
Tässä esimerkkinä juttu, jossa analysoidaan mm. kuinka paljon paremmin PKN olisi menestynyt pelkillä yleisöäänillä:
https://wiwibloggs.com/2015/05/25/semi-final-split-results-jury-eurovis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Hollanti ja Ruotsi pärjäsivät?Huonoja biisejä molemmat, mutta Ruotsi vielä huonompi.
Eihän ollut. Tässä näkee taas miten erilainen musiikkimaku keskivertosuomalaisella on eurooppalaisiin verrattuna.
Ruotsi sai yleisöpisteitä vajaa sata. Eli ei ollut mikään suuri yleisön suosikki. Suosikki Norja sai yli 250 pojoa yleisöltä eli moninkertaisesti sen minkä Ruotsi. Raadit sensijaan Ruotsista tykkäsivät. Ihan kuten viime vuonnakin. Ruotsi tipahti yleisöpisteiden ansiosta sijalta yksi sijalle 6.
Suomen yleisö tykkäs samasta mistä muukin Eurooppa eli Norjasta. Ei meillä siis ole sen erilaisempi tai "huonompi" musiikkimaku ole kuin muillakaan eurooppalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on nykyään kuraa. Ei edes toi voittajabiisi ole mitenkään ihmeellinen. Vois tämmöset joutavat kisat lopettaa niin säästyisi resursseja ja luontoa.
Happamia, sanoi kettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä väitän, että vedonlyöjäkertoimien paljastamisella, eli ennakkosuosikkien nimeämisellä, on suuri vaikutus ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Ihminen äänestää sitä, mitä luulee muidenkin äänestävän.
Vai moniko voi käsi sydämellä sanoa, että Hollanti oli hyvä ja mieleenjäävä, ellei olisi tiennyt etukäteen sen suosikkistatuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Hollanti ja Ruotsi pärjäsivät?Huonoja biisejä molemmat, mutta Ruotsi vielä huonompi.
Eihän ollut. Tässä näkee taas miten erilainen musiikkimaku keskivertosuomalaisella on eurooppalaisiin verrattuna.
Ruotsi sai yleisöpisteitä vajaa sata. Eli ei ollut mikään suuri yleisön suosikki. Suosikki Norja sai yli 250 pojoa yleisöltä eli moninkertaisesti sen minkä Ruotsi. Raadit sensijaan Ruotsista tykkäsivät. Ihan kuten viime vuonnakin. Ruotsi tipahti yleisöpisteiden ansiosta sijalta yksi sijalle 6.
Suomen yleisö tykkäs samasta mistä muukin Eurooppa eli Norjasta. Ei meillä siis ole sen erilaisempi tai "huonompi" musiikkimaku ole kuin muillakaan eurooppalaisilla.
Vasemmistolaisen YLE:n vika tämä on, koska he pakottavat omaa ideologiaansa ja kavereitaan UMK:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sebu oli yksi kisojen komeimmista laulajista, mutta laulutaito taas edusti toista ääripäätä. Kappale taas oli rehellisesti sanottuna kisojen mitäänsanomattomin. Nyt tuli ansaittu sijoitus.
Miten niin laulutaito oli huono? Ei Sebun laulutaidossa ole mitään vikaa. Kappalekin vaan on sellainen, että vaatii useamman kuuntelukerran ennenkuin siitä tykkää. Ja odotukset oli aivan liian korkeat. Mutta onhan se mukava huutaa kuorossa, miten surkea laulaja joku on. Jos olisi käynyt toisin ja olisikin menestystä tullut, nämä mielipiteet olisi hetkessä muuttuneet toiseen suuntaan.
Mutta toki näissä kisoissa tulee selkeästi esiin kappaleiden oikea paremmuus, tai sitten ei. Jos se osuu samaan oman mielipiteen kanssa, miten ihanaa onkaan seistä suuressa porukassa mollaamassa vähemmän suosittuja. Kannattaisi sinunkin muistaa, että kyseessä on mielipiteet.
Miksei Suomi pidä Euroviisuista nyt pari vuotta taukoa. Pakka kuntoon tauon aikana ja jotain järkevää viisuihin.
Nämä viime vuodet ovat olleet NOLOJA. Parempi kun ei olisi ollut koko viisuissa.
Absence makes the heart grow fonder. Pois jättäytyminen tekisi hyvää Suomelle. Kun tulisi takaisin, niin saattaisi pärjätä kun ihmiset ovat jopa kaivanneet meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän haukutte täällä Suomen edustajia, sitä vähemmän kukaan haluaa jatkossa(kaan) lähteä Suomea edustamaan. Viisulynkkaajat ovat se perimmäinen syy Suomen heikkoon menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen ystäväni sanoi vai yhden sanan kuultuaan Suomen kappaleen semifinaalissa.
Trash!
Wau! Sullahan on fiksu ystävä. Tällä mielipiteellä on ihan hurjasti painoarvoa, ihan ulkomaalainen!! Minä sanon sulle ja ystävällesi: Roskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomi pidä Euroviisuista nyt pari vuotta taukoa. Pakka kuntoon tauon aikana ja jotain järkevää viisuihin.
Nämä viime vuodet ovat olleet NOLOJA. Parempi kun ei olisi ollut koko viisuissa.
Absence makes the heart grow fonder. Pois jättäytyminen tekisi hyvää Suomelle. Kun tulisi takaisin, niin saattaisi pärjätä kun ihmiset ovat jopa kaivanneet meitä.
Voi sitä myötähäpeän määrää kun Suomessa ollaan innolla sitten väsätty muutama vuosi "Euroviisujen voittaja kappaletta" ja matkaan lähetetään taas pliisua tusina poppia.
Kyllä siellä tirskuttaisiin useammassakin maassa. Zero points Finland.
Suomi ei pärjää siksi, että meitä ei yksinkertaisesti kukaan koskaan äänestä.
Pärjäämättomyys ei johdu loppupeleissä mistään muusta. Tämä vuosi on ihan hyvä esimerkki: kappale keskinkertainen (sanotaanko näin että Ruotsi olisi päässyt sillä kirkkaasti jatkoon), lavashow ok, hävetä ei tarvinnut, keskikastia.
Ainoastaan viisujen supermaat menestyvät tällaisellakin kappaleella. Sen sijaan pienet ja mitäänsanomatttomat maat kuten Suomi, voivat pärjätä vain jos tuovat jotain todella erityistä pöytään. Ei tavallisella rallatuksella.
Suomi ajattelee joka vuosi saavansa pisteitä naapureilta. Mutta ikävä tosiasia on se että me ollaan heille kärpäsenkakka. Ei siellä Ruotsissa tai Venäjällä kukaan virittäydy tunnelmaan "mitähän Suomi tänä vuonna tuo" naapurihengessä.
Me voidaan osallistua vuosi vuoden jälkeen mukiinmenevällä pop kappaleella, mutta turha kuvitella että sillä tulee hyvä sija. Toki jos tavoitteena on ainoastaan se, että ei tarvitse hävetä, alkaa tavoite pikkuhiljaa täyttymään.
Minä pidin Suomen esotyksestä ja sen sanomasta. Viime vuoden juttu oli kamala ja olisi ollut hirveää, jos ko kappale pukuineen päivineen olisi lähetetty Israeliin. Mutta Farude oli hyvä. Voi harmi..
T. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Minä pidin Suomen esotyksestä ja sen sanomasta. Viime vuoden juttu oli kamala ja olisi ollut hirveää, jos ko kappale pukuineen päivineen olisi lähetetty Israeliin. Mutta Farude oli hyvä. Voi harmi..
T. ulkosuomalainen
Darude:)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomi pidä Euroviisuista nyt pari vuotta taukoa. Pakka kuntoon tauon aikana ja jotain järkevää viisuihin.
Nämä viime vuodet ovat olleet NOLOJA. Parempi kun ei olisi ollut koko viisuissa.
Absence makes the heart grow fonder. Pois jättäytyminen tekisi hyvää Suomelle. Kun tulisi takaisin, niin saattaisi pärjätä kun ihmiset ovat jopa kaivanneet meitä.
Tämä mentaliteetti just on noloa! Kilpailussa aina jää joku viimeiseksi, sille ei voi mitään. Euroviisuihin pitäisi lähteä esittämään hyvää musiikkia eikä yrittämään miellyttää kaikkia. Softengine on hyvä esimerkki. Ne yleensä pärjää hyvin, jotka ovat aitoja ja uskottavia. Nuoria, innostuneita ja hyviä esiintyjiä löytyy Suomestakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pärjää siksi, että meitä ei yksinkertaisesti kukaan koskaan äänestä.
Pärjäämättomyys ei johdu loppupeleissä mistään muusta. Tämä vuosi on ihan hyvä esimerkki: kappale keskinkertainen (sanotaanko näin että Ruotsi olisi päässyt sillä kirkkaasti jatkoon), lavashow ok, hävetä ei tarvinnut, keskikastia.
Ainoastaan viisujen supermaat menestyvät tällaisellakin kappaleella. Sen sijaan pienet ja mitäänsanomatttomat maat kuten Suomi, voivat pärjätä vain jos tuovat jotain todella erityistä pöytään. Ei tavallisella rallatuksella.
Suomi ajattelee joka vuosi saavansa pisteitä naapureilta. Mutta ikävä tosiasia on se että me ollaan heille kärpäsenkakka. Ei siellä Ruotsissa tai Venäjällä kukaan virittäydy tunnelmaan "mitähän Suomi tänä vuonna tuo" naapurihengessä.
Me voidaan osallistua vuosi vuoden jälkeen mukiinmenevällä pop kappaleella, mutta turha kuvitella että sillä tulee hyvä sija. Toki jos tavoitteena on ainoastaan se, että ei tarvitse hävetä, alkaa tavoite pikkuhiljaa täyttymään.
Geopoliittinen lokaatio sucks Suomelle mitä Euroviisuihin tulee. Eikä edes naapurimaatkaan kovin innolla äänestä meitä, toisin kuin keskieuroopan maat usein tekevät.
Ollaan käytännössä tämän kilpailun syrjitty osapuoli, se yksinäinen ujo introvertti.
Alue: Aihe vapaa
PKN oli koko kisan viimeinen. Ei pärjännyt paremmin kuin Darude.