Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Totuus Suomen karmeasta viisumenestyksestä julki – Darude jäi semifinaalissaan viimeiseksi!
19.05.2019 |
Miksi Rejman piti yleensäkkään lähettää euroviisuihin. Kenet suomi lähettääkään seuraavaksi? Veikkaanpa, että löytyy joukosta: Leppilampi, Paasonen, Nieminen, Linnonmaa. Näitä kaikkea vähän osaavia näyttelijä, laulaja, juontaja, jääkiekkoilija ja mitä lie osaajia tyrkytetään nykyään ihan joka paikkaan.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Kappale oli mitäänsanomaton ja valitettavasti Sebu oli yksi kisojen huonoimmista laulajista.
Ei päässy jääkiekkilijaksi, minnekkään opiskelemaan eikä miesmalli urastakaan tahtonu mitään tulla niin ny sitten laulaa. Toivotaan sentään että on hyvä isä joka lienee hänen suurin saavutuksensa.
Ei kaikille aina löydy paikka maailmasta tai mahdollisuus onnistua missään.
Onko kaveri valmistunut jostain näyttelijäksi vai millä meriiteillä se esiintyy sykkeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE osaa vain tehdä vihervasemmistolaista propagandaa, joka uppoaa lammasmaisiin suomalaisiin muttei muualla.
Lukuvei oli YLE:n tilausbiisi ilmastohysterioineen. Euroopassa ilmastoasiat eivät oikeasti kiinnosta juuri ketään.
Samuli Edelmann voisi mennä laulamaan jonkun laahaavan virren ensi vuonna. Pääsisi kolmessa minuutissa puoliväliin, jos oikein yrittäisi.
No olihan tuo lukevei ihan hirvee kappale. Jos suomi oikeasti haluaisi pärjätä kisassa, pitäisi panostaa ihan eri tavalla karsintoihin. Ruotsissa kaikki melodifestivaleniin osallistuvat kappaleet nousee listojen kärkeen, koska ne on hyviä. Tapahtuuko suomessa samoin? Ei tapahdu, koska kappaleet on suomalaistenkin mielestä roskaa. Niin paljon oli upeita kappaleita tänä vuonna joihin oli panostettu myös visuaalisesti (etenkin venäjä).
Suomessa sanotaan aina, että tavoite on päästä finaaliin. Ensi vuonna yle voisi kysyä melodifestivalenissa (ruotsin karsinnat) toiseksi tulleelta kiinnostaisiko edustaa suomea? Noin olisi finaalipaikka varma ja ehkä jopa jonkinlaista menestystä.
Tavanomainen suoritus Suomelta eikä sinne ole pakko mennä joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Hollanti ja Ruotsi pärjäsivät?Huonoja biisejä molemmat, mutta Ruotsi vielä huonompi.
Eihän ollut. Tässä näkee taas miten erilainen musiikkimaku keskivertosuomalaisella on eurooppalaisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Kappale oli mitäänsanomaton ja valitettavasti Sebu oli yksi kisojen huonoimmista laulajista.
Ei päässy jääkiekkilijaksi, minnekkään opiskelemaan eikä miesmalli urastakaan tahtonu mitään tulla niin ny sitten laulaa. Toivotaan sentään että on hyvä isä joka lienee hänen suurin saavutuksensa.
Ei kaikille aina löydy paikka maailmasta tai mahdollisuus onnistua missään.
Onko kaveri valmistunut jostain näyttelijäksi vai millä meriiteillä se esiintyy sykkeessä?
Vaimonsa meriiteillä. Jätkä on komea mutta jotenkin veltto tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan menestyneempi artisti tai yhtye pysty lähtemään tuohon useamman kuukauden promoamis- ja esityksenhinkkausrumbaan kun ei kai tuosta makseta kuin jotain suolarahoja.
Mun mielestä ei ollut mitenkään erityisen huono kappale tai esitys. Suhteessa muihin kappaleisiin melko samaa tasoa. Ongelmana on se, ettei Suomea yleensä äänestetä näissä kisoissa, vaan aina samat maat ovat kärkijoukossa, myös silloin kun niiden kappaleet ovat oikeasti huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sebu oli yksi kisojen komeimmista laulajista, mutta laulutaito taas edusti toista ääripäätä. Kappale taas oli rehellisesti sanottuna kisojen mitäänsanomattomin. Nyt tuli ansaittu sijoitus.
No katoppa tarkemmin. Oli kuule pikkasen naama pöhössä koko viisujen ajan. Eilen katsoin sitä alkua missä nämä "pojat" juttelivat. Mietin että mistä tämä kaikki hehkutus Rejmanin ulkonäöstä tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu oli yksi kisojen komeimmista laulajista, mutta laulutaito taas edusti toista ääripäätä. Kappale taas oli rehellisesti sanottuna kisojen mitäänsanomattomin. Nyt tuli ansaittu sijoitus.
No katoppa tarkemmin. Oli kuule pikkasen naama pöhössä koko viisujen ajan. Eilen katsoin sitä alkua missä nämä "pojat" juttelivat. Mietin että mistä tämä kaikki hehkutus Rejmanin ulkonäöstä tulee?
Onhan Rejman hyvännäköinen. Eikä toinenkaan oo pahannäköinen.
Mietittitekö koskaan miltä näistä artisteistä tuntuu, joita te haukutte täällä surutta? Hekin ovat tietääkseni ihmisiä, joilla on ihmisten tunteet. Ei olisi kiva mennä jollekin keskustelupalstalle, joissa on 98% haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin innoissani kun kuulin, että Darude edustaa Suomea. Odotin jotain vähän Sandstormin tyylistä biisiä, mutta saatiinkin ihan mitäänsanomaton tylsä rallatus. Ei täällä artisteilla ole minkäänlaista motivaatiota noihin kisoihin. Ensi vuonna joku, joka tekee ihan oikeasti musiikkia omilla ehdoillaan ja erottuvasti. Yle ei saa päättää sisällöstä mitään. Sitten saatetaan päästä jopa finaaliin.
Kappale ei itsessään ollut kyllä oikein mitään. Ei huono, ei hyvä. Ei jäänyt mieleen mitenkään. Mutta turhaa kai tällaisella "kilpailulla" itseään piinaa. Eihän tuollaista tapahtumaa voi tosissaan ottaa kukaan. Semmonen joka keväinen hupailu.
Olen kyllä yllättynyt tästä tuloksesta. Ei tuo kappale mielestäni mikään huippu ollut, mutta odotin vähän parempaa sijoitusta. Huonompiakin oli. Ehkä kappale olisi toiminut paremmin jollain toisella laulajalla.
Vierailija kirjoitti:
Norjan kappale voitti yleisöäänet. Perustui pohjoisen eksotiikkaan ja tekijöissä suomalaisia.
Kulttuurin omimista, kuka saa joikhata? Ei ainakaan valkoinen hetero mies.
Käsittämättömintä oli, että Darude ja Sebu eivät itse tajunneet ollenkaan, kuinka mitätön kappale oli. Helsingin Sanomien haastattelussa Sebu totesi vedonlyöntikertoimista, jotka eivät hyvää ennustaneet kaksikolle: "Minulle on myös paljastunut tässä tietynlainen kupla: jotkut ihmiset elävät Euroviisuja ympäri vuoden ja analysoivat niitä koko ajan. He edustavat ehkä 0,1 prosenttia kaikista viisukatsojista, mutta heidän näkemyksensä painaa paljon vedonlyönneissä”, Rejman sanoo. ”Jos pääsemme finaaliin, mikä tahansa on mahdollista. Sitä katsoo niin moni ihminen, joka ei ole nähnyt mitään esityksiä koskaan aiemmin. Voittajan ratkaisevat lopulta he”, hän muistuttaa. Eli hän oli täysin varma siitä, että "tavallisen katsojan" mielestä biisi olisi kertakuulemalta huippuhitti.
Sebu on maininnut idoleikseen Elvis Presleyn ja Bruce Springsteenin. Hän varmasti kuvitteli, että esityksessä nahkatakki ja "äijähaara" riittävät korvaamaan näiden laulajien karisman.
Ja täysin käsittämätöntä on biisi, joka on tekijöidensä mukaan "hätähuuto maailman tilasta" - mutta synkän voimaballadin sijasta soitetaankin pompittavaa eurobiittiä, Sebu konttaa lavalla ja Darude yrittää saada yleisöä hakkaamaan käsiään yhteen. WTF? "Come on everybody, let's celebrate the... people´s ignorance and the horrible state of the world... ??!"
Ja täysin käsittämätöntä oli UMK:ssa valita kolmen biisin säveltäjäksi mies, joka on säveltänyt koko uransa aikana YHDEN hyvän biisin about 20 vuotten sitten.
Ja ne täällä parjatut "vammaisedustajat" sijoittuivat semifinaalissaan paremmin kuin Darude.
Olin aluksi innoissani kun kuulin että Darude lähtee viisuihin. Pointti oli mielestäni se, että hän tekisi itsensä kuuloista musiikkia eikä koittaisi väntää jotain muuta. Oltaisi vähän saatu nostetta siltä fanipohjalta joka hänellä edelleen on Euroopassa. Samoin kuin tapahtui Lordin kanssa.
Mutta biisistä tulikin tyhjä rallattelu sen sijaan että se olisi ollut uudempi versio Sandstormista. Ei se ihan kamala ollut mutta ei kyllä täyttänyt niitä odotuksia joita sille annettiin.
Alue: Aihe vapaa
osaako se laulaa?