"Mulla on vaativa maku" -pornoa koko ikänsä tuijottanut ja oikeista naisista osattomaksi jäänyt mies

Lopettakaa ulilautailijat jo se spämmääminen. Luoja, noita teidän kommentteja on tuskaisaa lukea kun olette niin pihalla ettekä ymmärrä lukemaanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet, jotka haluavat ja joissain tapauksissa saavat sellaisen pornotähden näköisen naisen, eivät kykene olemaan heille uskollisia, koska motiivit parisuhteeseen ovat ihan väärät.

Silarit ja pitkä, blondi tukka kiihottaa (koska porno), ja suhteen alussa nainen pyrkii miellyttämään miestä. Usein nämä naiset etenkin, koska ei niitä hiuslisäkkeitä ja silareita ihan täysin itsensä takia ole otettu, vaikka parikybänen mimmi muuta väittäisikin...

Kun ne miehet saavat tällaisen mimmin niin menee vuosi, pari, kun se nainen alkaakin osoittautua ihan tavalliseksi naiseksi. Se käy paskalla, sillä on menkkakiukut ja oksutauti, se kiukuttelee, sillä on tunteet ja omat mielihalut. Sitä vit***taa, kun mies ei arvosta häntä. 

Se nainen ei ole missään vaiheessa tajunnut, että mies ei ole ollut kiinnostunut siellä silarien alla olevasta sydämestä tai siitä, mitä NAINEN haluaa. 

SEN takia naisten pitäisi ihan oikeasti lakata miellyttämästä miehiä miehen näkökulmasta ja keskittyä myös omaan nautintoon. Miksi naisille on niin tärkeää, että mahdollisimman moni mies haluaa meitä panna? Sieltä panomiesten keskuudesta on todella vaikeaa löytää sitä yhtä, jota kiinnostaa tutustua suhun oikeasti.

Omassa tuttavapiirissä on just menossa tosi surullinen keissi. Tällainen komea panomies, nuori yrittäjä, pyöritti parikymppisiä naisia ja keskittyi näihin silari/IG-mimmeihin. Sitten löysi "vaimomatskua", kiltin, pienirintaisen fitnessmuijan tosi kiva tyttö (vuosia miestä nuorempi). Nyt huomasin Instasta, että äijä on ostanut avokilleen silarit ja likan pukeutuminen alkaa olla aika pornahtavaa. 

Otti itselleen sellaisen rakenneltavan nuken, joka jossain vaiheessa kasvaa isoksi ja huomaakin, että teki asioita miellyttääkseen tätä ihanaa miestä, jonka kaikki muijat halusivat.

Mutta voiko näistä asioista puhua IRL? Ei voi. Hyvä vaan, että löytävät tyhjät tynnyrit toisensa, mutta kyllä näin naisena säälittää, miten moni nainen näitten urpojen kanssa jää yksiin ja antaa vielä toosaa niille. 

lisään vielä, että usein näitä naisia vielä petetään. Toisessa tapauksessa on kyseessä juuri tällainen seksikäs, pieni lähihoitaja blondi jolla Instagramissa tuhansia seuraajia. Sellainen perus pornotähden näköinen, nätti muija. Kahden lapsen äiti ja varakas mies, upea talo (miehen maksama).

 Silti se äijä petti sitä. Miksi? Koska sitä miestä ei paskaakaan kiinnosta se nainen oikeasti.

 Miksi petetään Sara Sieppiä tai superkauniita naisia?

Ei niissä naisissa ole mitään vikaa, vaan niissä miehissä, koska heitä ei kiinnosta sen naisen ajatukset ja halut ja toiveet, vaan se, että sitä muijaa voidaan esitellä kavereille ja panna aina kun halutaan.

Kauniit naiset jos eivät kehitä itseään ja opiskele hyvää ammattia, joutuvat tyytymään näihin pinnallisiin, tyhjäpää miehiin. Opiskelkaa naiset, menkää töihin ja hankkikaa omat rahanne, niin saatte niitä tasokkaita miehiä, kun olette riippumattomia.

Mulle ensimmäinen turn off miehessä onkin, jos ylistää mun ulkonäköä. En syty tippaakaan jos mun peppua tai naamaa kehutaan, mutta jos joku sanoo että oletpa hauska/fiksu, se on liekit samantien. 

Nainen on itse valinnut rikkaan, pinnallisen kusipään itselleen ja naisessa ei silti ole mitään vikaa, vaan pelkästään siinä miehessä, joka valitsi pinnallisen naisen itselleen??? Miehelle sentään riittää pelkästään pinnallinen kumppani, nainen haluaa sen lisäksi kumppaninsa olevan rikas.

Sisälukutaito 6/5! Referoit sä tolleen koulussakin? En edes viitsi vastata, jos tämä on tajuntasi taso.

Nyt kommentoit minun henkilöä, et minun argumenttiani. Minä sentään pysyin aiheessa ja ilmeisesti hyvin pysyinkin, kun sait itsestäsi vain henkilöhyökkäyksen irti.

T: Sama

No käytännössä näin. Suomalainen nainen on persjalkainen otus.

-onhan pornotähdissäki persjalkoja ties kui paljon??? :DDDDD ainoo mitä yhteistä niillä on et ne on suurimmaks osaks tekorusketettuja ja matala rasvaprosentti. :DDDDDDD

en ookkaa koskaa kuullu etteikö persjalka en vois olla seksikäs. pidän sitä yhtenä mun parhaimmista ominaisuuksista, moni nainenki on sanonu et oispa mulla noin seksikäs kropan malli ku sulla. ja oon nimenomaan persjalka :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis kyllä mäki katon pornoa, ja oon nainen, ja kaikki miehet ei todellakaan osaa / pysty tekee niitä asioita mitä leffoissa. mut mun tietääkseni osaan erotella ne asiat. eli osaan nähdä ihmisen erilaisena ku pornoteollisuuden leffat.. en oo mikään idiootti.

jos miehelä matala seksuaalisuus ja tyylii vaatii jonku millimetrin tarkkuudella tyyliin perseen leveyden ja tosi neuroottinen ja muutenki epämiehekäs, nii en yhtää ihmettele et vaikutus pornosta on toi. :D mut suuri osa miehistä on kuitenki miehiä, ei mitää hiiriä joten suosittelen ottamaan jonkun muun, kun ihan paskan miehen. :D

jos mies vaikka haluais olla normaalien naisten kanssa, niin en kyl ymmärrä että mitä pakottaa katsomaan sit pornoa??? jos taas ei haluakkaan olla, niin siitä vaan, ei oo keltää pois et idiootti miehet on ulkona markkinoilta.

Kyllä ne muutkin kuin idioottimiehet katsovat pornoa, ihan fiksutkin miehet runkkaavat pornon tahtiin. Se on vaan usein niin työlästä ja aikaavievää alkaa iskemään naista ja aika usein nainen antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.

Jaa, voisinpa sanoa, että työlästä on koko miehen elämä. Ensin on työlästä saada nainen ha kun se on saatu, ei jakseta panna, koska työlästä sekin.

Siinä kyllä into seurusteluhommiin hiipuu kun käyt kaupungin kapakoissa kuukausitolkulla etsimässä naisseuraa ja score on nolla. Eipä silti joskus on onnistunutkin mutta katselen silti nykyisin yhä enemmän pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Porno on seksin korvike. Piste.

Jos mies saa seksiä, hänen ei tarvitse katsoa pornoa. Jos mies ei saa seksiä, hän alkaa katsomaan pornoa. Jos mies katsoo tarpeeksi pornoa, hän menettää kiinnostuksensa naisiin (ml. vaimoonsa) koska

a. pornoa on aina saatavana eikä se kieltäydy. Lisäksi siinä on runsaasti vaihtelua, tänään kääpiöitä, huomenna bukkakea.

b. oma käsi on riittävän hyvä ja vaiva/laatusuhde on järjettömän hyvä.

Ja kaikille naisille jotka vingutte "mieheni sai seksiä, silti se sika..."  Ei. Mies ei saanut tarpeeksi seksiä.

Ei pidä paikkaansa!

Omalle miehelleni kävi näin. Hän alkoi käyttää masennuslääkkeitä ottamatta todesta sen sivivaikutuksia. Siihen asti seksiä meidän välillämme oli ollut useamman kerran viikossa ja se oli hyvää. Lääkkeiden myötä mies menetti ensin halut, mutta yllättävän nopeasti myös TUNNON vehkeestään. Ei edes kusella pystynyt käymään normaalisti. Sai kyllä erektion vielä vaivatta, mutta siinä kuoli meidän seksielämä. Mies ei halunnut eikä olisi tuntenutkaan normaalisti. Muutenkin lääkkeet tekivät hänestä ihan tunnekuolleen, jotenka ei sitä läheisyydenkaipuutakaan (hänellä) ollut.

Siinä seksuaalisen toimintahäiriön kriisissään mies alkoi katsomaan pornoa ja sai kovakouraisesti hierottua itselleen orgasmin joskus tuntienkin väännön tuloksena. Tätä jatkui muutama kuukausi kunnes kehtasi kertoa (sillä satuin avaamaan hänen älypuhelimensa näytön antaessani sen hänelle. Pornh.u.b oli jäänyt auki)

No pariterapiaan kävi tie ja mies tietenkin ensimmäisenä lopetti pornon katsomisen. Masennuslääkitys purettiin asteittaan, vieläkään tunto siellä ei ole kuin ennen, mutt ainakin selvittiin siitä.

Tietenkin voit sanoa, että minun takia se mies masentui. No niin varmaan, minun takia se kyllä myös pääsi yli masennuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on parikin ulilauta-henkistä kommenttia siitä, että ärsyttääkö naisia kun miestenkin vaatimustasot on nyt korkealla. Jotenkin hämmentävä tapa kommentoida, en ole kovinkaan usein kuullut naisista, joiden miesmakua määrittävät pornoleffat. Ja se, että mies katkeroituu koska tytöt eivät kiinnostuneet hänestä teini-ikäisenä ja kostaa tätä pettymystään aikuisena tumputtamalla pornolle on jo niin luokatonta psykologista vääristymää etten tiedä mitä tähän sanoisin. Siis kukaanhan ei estä tumputtelemasta, ei siitä ollutkaan kysymys. Ja tuntuu hieman oudolta, että esim joku tapailemani mies haluaisi seurustella kanssani mutta kostaisi teini-iän "osattomaksi jäämistään" minulle (jolla ei ole osuutta eikä arpaa hänen kokemuksiinsa) jättämällä minut suhteessamme paitsioon ja keskittymällä pornoon.

Siitä oli kysymys, ettei kannata hakeutua parisuhteeseen jos se oikea nainen ja rakastelu ei edes kiinnosta.

ap

Mitä ihmeellistä ja erikoista siinä on, että miehiä kritisoiviin ketjuihin tulee miesten vihaisia kommentteja ja naisia kritisoiviin ketjuihin naisten vihaisia kommentteja, tai että persuja kritisoiviin ketjuihin tulee persujen vihaisia kommentteja ja vassareita kritisoiviin ketjuihin vassareiden vihaisia kommentteja?

Jos tuo yllättää sinut, niin sinulla on vielä aika paljon opittavaa ihmisyydestä. Ei sinua kaikki tule koskaan myötäilemään, jos kritisoit jotain.

Mikä sinun ongelmasi on? Se klassinen "se koira älähtää..." vai?

Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä. Sellainen kuva tietysti tulee, että noita vihaspämmejä jättävät nyt ne koirat, jotka älähtivät kalikan voimasta. Eli asia on heillekin ongelma, muutenhan kritiikki ei haittaisi. Kuten jo kahteen kertaan todettua, katsokoot pornoa niin paljon kuin huvittaa ja tumputtakoon miten tahtoo, mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen ja pettää toisen odotuksia täysin ryhtymällä pihtariksi.

ap

Ei ole mitään ongelmaa eikä älähdä, koska en itse katso pornoa. Porno on itse asiassa minulle täysi turnoff, koska se ei jätä mitään mielikuvituksen varaan eikä kiinnosta katsella toisia alastomia miehiä ja niiden p_eniksiä.

"Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä."

Olisi ilmeisesti pitänyt sitten selventää ja tarkentaa, että kaikki ymmärtää. Jos kritisoi avauksessa jotain miesryhmää, niin ketjuun tulee varmasti miehiltä vihaisia kommentteja, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia miehiä. Ja sama naisten kohdalla; jos kritisoi avauksessa jotain naisryhmää, niin ketjuun tulee vihaisia kommentteja naisilta, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia naisia.

no tuota... lähdetään siitä että kaikki miehet (14-130 vuotiaat) katsovat pornoa

No, kyllä melkein kaikki miehet ovat ainakin joskus katsoneet pornoa, mutta ei kaikki miehet sitä mitenkään säännöllisesti katso. Moni nuori mies runkkaa esim. seksikkäiden instagram-mallien kuville jne. 

Itse olen muutaman kerran joskus katsonut pornoa lähinnä siksi, että sitä ajatteli, että miehen "kuuluu" tykätä pornosta, mutta ei se sytyttänyt minua ollenkaan, eikä minua tosiaan kiinnosta katsella sitä, kun joku toinen mies harrastaa yhdyntää naisen kanssa.

Tuota noin, ihme stereotypiat jyllää katkeromiesten kommenteissa.

Itselläni on suurin osa kumppaneista ollut melko kokemattomia. Miehen status ja raha eivät ole kiinnostaneet, eivät myöskään ns renttumiehet. Aivan tavallisen oloisten miesten kanssa olen aina deittaillut ja seurustellut.

Ja silti ja nimenomaan siksi kokemukseni on tämä.

En kyllä ymmärrä miksi edes vastaan noihin oletuksiin koska en ymmärrä, miten "siitäs saavat naiset kun rakastuvat vaan jännämiehiin" hokemat korreloivat sen kanssa, että liian moni mies tumputtaa pornolle ja pilaa sillä tavoin parisuhteensa. Ja ainakin oman kokemukseni kautta nimenomaan ne kokemattomammat ovat addiktoituneita pornoon.

ap

Miksi naiset yrittävät selittää itselleen että porno on fantasiaa? Ihan totta se on

Miksi tätäkin on niin vaikea myöntää? Naiset eivät halua nähdä sitä miten alentavasti miehet suhtautuvat naisiin. Porno ei ole fantasiaa, vaan juuri sitä seksiä mitä mies haluaa ja mistä hän kiihottuu. Miehet haluavat ihan samaa seksiä suhteessakin. Miehet ovat aina kyenneet ottamaan väkisin ja ostamaan seksiä. Pornossa nainen on objekti, jota käytetään vain miehen nautintoon. Kas vain, nainen on koko historian ollut miehen objekti jota vain käytetään miehen etuun. :D Porno näyttää tismalleen miesten asenteen naisiin, realistisesti. Jos jokin on fantasiaa niin se on naisten fantasiat.

Vierailija kirjoitti:

varmaan joitain miehiä ärsyttää, koska jos ne esim haluaa

-koulutetun

-hyvässä työssä käyvän

-hoikan

-seksikkään

-missimäisen

-ilosen, lempeen, hauskan, sosiaalisen

-seksiä rakastavan

-todella miellyttämishalusen

naisen, nii jäljelle ei jää kovin paljoa vaihtoehtoja. :''D

usein seiskapäivää tyrkyt on tosi huonosti koulutettuja, ja jotkut miehet pitää nimenomaan niitä seksikkäinä, ja ku niissä taas ei oo mitään muuta, ja sit ne koulutetut on liian omanarvon tuntevia, älykkäitä, päämäärätietosii/miehekkäitä, ei meikkaa paljoa eikä treenaa jatkuvasti persettä isommaks salilla. sit niitä typeriä miehiä vituttaa, koska lähtökohtasesti tosi harva täyttää ne kriteerit jos haluu näyttää ne unelmiensa panot myös päivän valossa.

ja tollasista miehistä en ainakaan itse vois kiinnostua, mutta tiedän että tollasiaki on. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD lol

Ja siiten, jos joku pena onnistuu tuollaisen saamaan, sen pää ei kestä naisen erinomaisuutta ja penan itsetunto on murskana.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan totta, en ole mitenkään pornovastainen (katson joskus itsekin) mutta miten minustakin nyt tuntuu, aika paljon nähneenä ja kokeneena, että porno todellakin sekoittaa miesten päät vaikka kuorossa huutavat kuinka se on vain fantasiaa eikä vaikuta mihinkään. Naisille se näyttää olevan vain fantasiaa ja miehille täyttä totta.

Miehet, oikeasti. Porno vääristää naiskuvanne. Jos haluatte naisen pornoleffasta, silloin teidän pitää itse olla se mies siitä pornoleffasta. Toki voi kysyä, miksi arvostaa kumppania, joka näyttää pornotähdeltä.

Itse olen erittäin hyvännäköiseksi useita kertoja kehuttu kokeilunhaluinen nainen ja hyvä, empaattinen, mukava kumppani. Ei ole riittänyt. Tulen aina verratuksi pornon naisiin. Erityisen paha porno-ongelma näyttää olevan parikymppisillä miehillä ja niillä, joilla kokemus naisista on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.

Jos porno on elämän sisältö niin ok, eipä siinä mitään. Mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen toisen mieltä pahoittamaan. Terapiastakin voi kyllä olla apua: siellä mietitään, mitä eroa on filmeillä ja todellisuudella, näyttelijöillä ja oikeilla ihmisillä.

En oikein tiedä mitä ajatella tekstistäsi. 

Olet siis hyvännäköinen ja saat miehiä, kun taas itsekin tunnistat, että moni mies ei? Mikä tässä on se ongelma? 

Muutamilla miehillä porno voi ehkä ruokkia epärealistisia odotuksia, mutta porno itsessään ei luo niitä. Olen katsonut paljon pornoa ihan jo oppiakseni ihmisyydestä, mutta ikinä porno ei ole asentanut mieleeni fantasioita tai mieltymyksiä, vaan ne ovat siellä jo valmiiksi ja pornoa tehdään vastaamaan erilaisiin mieltymyksiin, jotka osin syntyvät jo keskilapsuuden kokemuksista. 

Ymmärsinkö oikein, että olet parikymppinen ja seurustelet samanikäisten poikien kanssa? Siinä iässä vuorovaikutustaidot ja empatia yms. ei ole läheskään aina ihan priimaa eikä minullakaan ollut, vaikka en onneksi koskaan tavoitellut kenenkään henkilökohtaista loukkaamista, vaan enemmänkin torppasin omia mahdollisuuksia. Mutta tuo ongelma ei johdu (jälleen) pornosta, vaan muusta kypsymättömyydestä, mikä vaatii aikaa ja kokemusta.

:-DDDDD

Hamsterimies ei petä odotuksia :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on parikin ulilauta-henkistä kommenttia siitä, että ärsyttääkö naisia kun miestenkin vaatimustasot on nyt korkealla. Jotenkin hämmentävä tapa kommentoida, en ole kovinkaan usein kuullut naisista, joiden miesmakua määrittävät pornoleffat. Ja se, että mies katkeroituu koska tytöt eivät kiinnostuneet hänestä teini-ikäisenä ja kostaa tätä pettymystään aikuisena tumputtamalla pornolle on jo niin luokatonta psykologista vääristymää etten tiedä mitä tähän sanoisin. Siis kukaanhan ei estä tumputtelemasta, ei siitä ollutkaan kysymys. Ja tuntuu hieman oudolta, että esim joku tapailemani mies haluaisi seurustella kanssani mutta kostaisi teini-iän "osattomaksi jäämistään" minulle (jolla ei ole osuutta eikä arpaa hänen kokemuksiinsa) jättämällä minut suhteessamme paitsioon ja keskittymällä pornoon.

Siitä oli kysymys, ettei kannata hakeutua parisuhteeseen jos se oikea nainen ja rakastelu ei edes kiinnosta.

ap

Mitä ihmeellistä ja erikoista siinä on, että miehiä kritisoiviin ketjuihin tulee miesten vihaisia kommentteja ja naisia kritisoiviin ketjuihin naisten vihaisia kommentteja, tai että persuja kritisoiviin ketjuihin tulee persujen vihaisia kommentteja ja vassareita kritisoiviin ketjuihin vassareiden vihaisia kommentteja?

Jos tuo yllättää sinut, niin sinulla on vielä aika paljon opittavaa ihmisyydestä. Ei sinua kaikki tule koskaan myötäilemään, jos kritisoit jotain.

Mikä sinun ongelmasi on? Se klassinen "se koira älähtää..." vai?

Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä. Sellainen kuva tietysti tulee, että noita vihaspämmejä jättävät nyt ne koirat, jotka älähtivät kalikan voimasta. Eli asia on heillekin ongelma, muutenhan kritiikki ei haittaisi. Kuten jo kahteen kertaan todettua, katsokoot pornoa niin paljon kuin huvittaa ja tumputtakoon miten tahtoo, mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen ja pettää toisen odotuksia täysin ryhtymällä pihtariksi.

ap

Ei ole mitään ongelmaa eikä älähdä, koska en itse katso pornoa. Porno on itse asiassa minulle täysi turnoff, koska se ei jätä mitään mielikuvituksen varaan eikä kiinnosta katsella toisia alastomia miehiä ja niiden p_eniksiä.

"Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä."

Olisi ilmeisesti pitänyt sitten selventää ja tarkentaa, että kaikki ymmärtää. Jos kritisoi avauksessa jotain miesryhmää, niin ketjuun tulee varmasti miehiltä vihaisia kommentteja, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia miehiä. Ja sama naisten kohdalla; jos kritisoi avauksessa jotain naisryhmää, niin ketjuun tulee vihaisia kommentteja naisilta, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia naisia.

Huoh, otsikossahan nimenomaan mainitaan pornoaddiktio. Sikäli ihmetyttää, miksi ketjua sitten avaavat miehet joilla kyseistä ongelmaa ei ole ja tulevat tänne provosoitumaan.

Eikö mies, joka ei ole pornoaddikti, saa kommentoida ketjuun, jossa käsitellään miesten pornoaddiktiota? Enkä ole missään vaiheessa provosoitunut tässä missään, mutta minun kommenteista on jotkut ilmeisesti provosoituneet. Eli ottakaas nyt ihan rauhallisesti, tässä vain keskustellaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, ihme stereotypiat jyllää katkeromiesten kommenteissa.

Itselläni on suurin osa kumppaneista ollut melko kokemattomia. Miehen status ja raha eivät ole kiinnostaneet, eivät myöskään ns renttumiehet. Aivan tavallisen oloisten miesten kanssa olen aina deittaillut ja seurustellut.

Ja silti ja nimenomaan siksi kokemukseni on tämä.

En kyllä ymmärrä miksi edes vastaan noihin oletuksiin koska en ymmärrä, miten "siitäs saavat naiset kun rakastuvat vaan jännämiehiin" hokemat korreloivat sen kanssa, että liian moni mies tumputtaa pornolle ja pilaa sillä tavoin parisuhteensa. Ja ainakin oman kokemukseni kautta nimenomaan ne kokemattomammat ovat addiktoituneita pornoon.

ap

Valtaosa nuorista naisista kelpaa edelleenkin seksiin miehille, pornosta huolimatta.

Kenties syy onkin sinussa eikä pornossa. Niin katkeralta omat viestisi kuulostavat.

Porno on fantasiaa siltä osin, miten pornonaiset reagoivat pornomiesten otteisiin.

-öööh... esim porno mitä MÄ katon, on aikalailla fantasiaa. NE jutut mitä katon, on fantasiajuttuja. :D ne ei oo arkipäivän juttuja, enkä edes haluaisi että on, eihän siin ois sillon mitää kiinnostavaa. siks mä katon pornoo, koska se on pornoo, ei normaalii seksielämää sängyssä. :D

Joskus voin haluta saman tyylisiä juttuja, mut en mä niitä vaadi??? ja jos tapaan vaikka miehen, niin en oleta että se on täysin kopio ku kaikki pornoleffojen miehet joita on miljardeja erilaisia?!?!?!?!!?!? DDDDDDD:D:D:D: ihan niinku naisiakin pornossa on??????? ja mä ainaki katon pornoa siks, koska kiihotun siitä. ja monesti niissä naisen rooli on vielä passiivisempi ku mitä jopa oikeessa elämässä. :DD ja en ajattele sitä negatiivisena?? vaan vaan mielenkiintosena juttuna, ku voi kattoa erilaisia asioita, ku mitä oikeessa elämässä on. ja mun mielestä on normaalia, että naisen rooli pornoleffoissaki ei oo sama ku miehen rooli, naisella ei oo haaroissansa vehkeitä.

voisin miestenkin kanssa kokeilla sovitusti niitä asioita mitä oon pornossa nähnyt.

luulin että tässä puhutaan pääasiassa pornotähtien ulkonäöstä. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD suurin osa tavallisista naisista saa itestään pornotähden näkösen, jos ne laitta purkista rusketusta hitosti ja meikkaaa överisti sekä ostaa pidennykset. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei monet miehet enää oikeasti pysty pornon takia mihinkään oikeaan seksiin, ja moni ei edes koe mitään oikeaa ikinä tarvitsevansa kun porno tyydyttää kaikki halut! Tai sitten hankitaan joku tyttöystävä, joka kohta valittaa palstoilla kuinka mies ei halua. Harmi että naiset tässä on taas häviäjinä ja toisaalta ne panemaan pystyvät miehet suurina voittajina.

Miten porno voi tyydyttää oikean ihmisen koskettamisen halun.

Kun ei ole koskaan saanut koskettaa toista ihmistä, ei sitä osaa kaivata.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, ihme stereotypiat jyllää katkeromiesten kommenteissa.

Itselläni on suurin osa kumppaneista ollut melko kokemattomia. Miehen status ja raha eivät ole kiinnostaneet, eivät myöskään ns renttumiehet. Aivan tavallisen oloisten miesten kanssa olen aina deittaillut ja seurustellut.

Ja silti ja nimenomaan siksi kokemukseni on tämä.

En kyllä ymmärrä miksi edes vastaan noihin oletuksiin koska en ymmärrä, miten "siitäs saavat naiset kun rakastuvat vaan jännämiehiin" hokemat korreloivat sen kanssa, että liian moni mies tumputtaa pornolle ja pilaa sillä tavoin parisuhteensa. Ja ainakin oman kokemukseni kautta nimenomaan ne kokemattomammat ovat addiktoituneita pornoon.

ap

Koetahan nyt rauhoittua, tässä vain keskustellaan. :)

Vierailija kirjoitti:

No enpä kelvannut tytteleille nuorempana, joten aloin katsomaan pornoa. Turha nyt sitten ulista, jos naisten vaatimustasoihin kurottelu alkoi tympimään ja päätin jäädä kotiin tumpsuttelemaan, eikä X kierroksella olevat epätoivoiset yh-naiset nykyään herätä kiinnostusta. Kuka haluaa olla toiselle joku viimeinen vaihtoehto, kun on ne seksikarjut ensin koluttu läpi ja todettu huonoiksi. Mutta jatkakaa toki toistenne selkään taputtelemista, minähän olen tietenkin vain naisvihainen mies tässä hyvin epämiesvihaisessa ketjussa.

Keskustelun pointti kai olikin juuri se, että kannattaa siis pysyä siellä prnon parissa.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on naisilla ongelma ku ei voi kiristää suhteessa seksillä ku mies saa joka tapauksessa.

Mitäh? Kiristää mitä, miten? Mitä joku nainen siis tavoittelisi "pihtaamalla"? Itsellä kun on kovemmat halut kuin yhdelläkään vastaan tulleella miehellä niin en käsitä enkä pysty edes kuvittelemaan. Mitä parisuhteissa kiristetään??

Luitko ketjua? Ongelma siis on, että nainen jää ilman kun mies vain tumputtelee.

On muuten myös kokemusta, että miehen omat kovat otteet tekevät sen, ettei kliimaksi tule enää muulla tavalla, esim. oraali tai muu penetraatio. Todella surullista ja vie niin paljon s*ksistä.

Ja "Olen katsonut paljon pornoa ihan jo oppiakseni ihmisyydestä", voi herrajjestas! N

Vierailija kirjoitti:

No käytännössä näin. Suomalainen nainen on persjalkainen otus.

-onhan pornotähdissäki persjalkoja ties kui paljon??? :DDDDD ainoo mitä yhteistä niillä on et ne on suurimmaks osaks tekorusketettuja ja matala rasvaprosentti. :DDDDDDD

en ookkaa koskaa kuullu etteikö persjalka en vois olla seksikäs. pidän sitä yhtenä mun parhaimmista ominaisuuksista, moni nainenki on sanonu et oispa mulla noin seksikäs kropan malli ku sulla. ja oon nimenomaan persjalka :D

Olen pahoillani jos persjalkaisuus on sinun paras ominaisuus. Lopeta tuo kirjoittaminen niin ehkä D-kirjaimen käyttämättömyys nousee kärkeen?

Ja uskon todella että ulkomaiset Latinonaiset ovat tulleet kehumaan muotojasi. Tiedätkö edes millainen on persjalkainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on naisilla ongelma ku ei voi kiristää suhteessa seksillä ku mies saa joka tapauksessa.

Mitäh? Kiristää mitä, miten? Mitä joku nainen siis tavoittelisi "pihtaamalla"? Itsellä kun on kovemmat halut kuin yhdelläkään vastaan tulleella miehellä niin en käsitä enkä pysty edes kuvittelemaan. Mitä parisuhteissa kiristetään??

Luitko ketjua? Ongelma siis on, että nainen jää ilman kun mies vain tumputtelee.

On muuten myös kokemusta, että miehen omat kovat otteet tekevät sen, ettei kliimaksi tule enää muulla tavalla, esim. oraali tai muu penetraatio. Todella surullista ja vie niin paljon s*ksistä.

Ja "Olen katsonut paljon pornoa ihan jo oppiakseni ihmisyydestä", voi herrajjestas! N

Kyllä voin myöntää että vaimoni jää ilman. Minä masturboin kerran pari päivässä ja illalla jos häntä sattuisi kiinnostamaan niin ei voi mitään, hoidin jo itse ongelman pois päiväjärjestyksestä.

Syynä ihan se ajanjakso kun häntä kiinnosti harvakseltaan ja ehdotteluni tyrmättiin. Eikä ollut edes lapsia.

Nyt on hänen vuoro pettyä ja itkeä itsensä uneen.