Lue keskustelun säännöt.
"Mulla on vaativa maku" -pornoa koko ikänsä tuijottanut ja oikeista naisista osattomaksi jäänyt mies
16.05.2019 |
Siis ihan totta, en ole mitenkään pornovastainen (katson joskus itsekin) mutta miten minustakin nyt tuntuu, aika paljon nähneenä ja kokeneena, että porno todellakin sekoittaa miesten päät vaikka kuorossa huutavat kuinka se on vain fantasiaa eikä vaikuta mihinkään. Naisille se näyttää olevan vain fantasiaa ja miehille täyttä totta.
Miehet, oikeasti. Porno vääristää naiskuvanne. Jos haluatte naisen pornoleffasta, silloin teidän pitää itse olla se mies siitä pornoleffasta. Toki voi kysyä, miksi arvostaa kumppania, joka näyttää pornotähdeltä.
Itse olen erittäin hyvännäköiseksi useita kertoja kehuttu kokeilunhaluinen nainen ja hyvä, empaattinen, mukava kumppani. Ei ole riittänyt. Tulen aina verratuksi pornon naisiin. Erityisen paha porno-ongelma näyttää olevan parikymppisillä miehillä ja niillä, joilla kokemus naisista on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Jos porno on elämän sisältö niin ok, eipä siinä mitään. Mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen toisen mieltä pahoittamaan. Terapiastakin voi kyllä olla apua: siellä mietitään, mitä eroa on filmeillä ja todellisuudella, näyttelijöillä ja oikeilla ihmisillä.
Kommentit (275)
Typerä aloitus. Porno nimenomaan laajentaa naismakua erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaan turhauttavaa nähdä niin järjetön määrä vaivaa (tapailla ja seurustella niin monien kanssa) ennen kuin se normaali mies löytyy. Turhahan keneltäkään on heti alussa kysyä pornon kulutuksesta kun ei yksikään suostu siitä rehellisesti kertomaan.
ap
Olin autuaan tietämätön tästä nykytouhusta kunnes sinkkuunnuin 10v suhteen jälkeen pari vuotta sitten. MITÄ miehille on tapahtunut?
Mä olen huomannut näitten pornoaddiktiomiesten käytöksessä sellaisen yhtymäkohdan, että he puhuvat kyllä kovasti miten taas seisoo ja miten kyllä mieskunto kestää bla bla blaa. Mistään ei tule alussa esille se pornoaddiktio, päinvastoin! Ikään kuin rakennetaan jotain fantasiakuvaa siitä, millainen HALUAISI olla. Puhutaan miten nainen tyydytetään ja molempien nautinto on tärkeää, sitten käytännössä naisen haluilla ei ole väliä.
Sitten muutaman kuukauden päästä alkaa tulla esiin niitä totuuksia. Stondis ei kestä ja pitää olla hirveän rajut otteet, leuat on kipeenä ja sitten ei meinaa tulla millään missään asennossa tai millään tekniikalla.
Siitä vehkeestä menee tunto jos tumputtaa liikaa tai käyttää penispumppuja. Ei varmasti lennä naisen kanssa, jos oikeasti on pumppaillut omineen tai tumputtaa rajusti. Porno turruttaa aivot ja sitten ei saa enää stimulaatiota tavan yhdynnästä.
Enkä lähtisi näissä keisseissä etsimään vikaa naisista, ihan on paikat sokeroitu ja siistitty, ei ole kyllä omassa tavarassa mitään vikaa. Sille ei vaan voi mitään, jos pää on pilattu pokella.
Hittoako täällä valitatte, eihän täällä ole kuin uliulimiehiä. Menkää ulos huutamaan kunnon pornoaddiktimiehille, että lopettaa sen parisuhteisiin hakeutumisen, "koska minä määrään, olenhan kaunis ja normaali".
Tässä tulee nyt epäkorrekti insinöörimiehen mielipide; kyllähän keskimäärin suunnilleen suurin osa tavallisista naisista on jotenkin paljon söpömpiä kuin mikää feikkipornomimmi. Ihan oikeasti! Ihmettelen pornossa näyttelevien naisten geneeriyttä. Luonne puuttuu. Se, kun joku naapurintyttö katsoo sua sillä ilmeellä, sillä "kemiat kohtaa" ilmeellä. Siis niin, että kumpaakin panettaa. Näinhän mä vaimoniki tapasin ja jotain enemmän siinä on. Siis tavallinen suomalainen nainen on yks seksikkäimmistä mitä on. Epätäydellisine täydellisyyksinensä, suomalaiset naiset on ihania.
Turhahan keneltäkään on heti alussa kysyä pornon kulutuksesta kun ei yksikään suostu siitä rehellisesti kertomaan.
- :DDDDDDDDDD aika monesti jos ihminen on ongelmallinen, ei itselleen sopiva, nii siinä on muutaki vikaa. kyllähän sä huomaat että kipinöikö sngyssä vai ei. :DD ihan sama puhuuko ääneen jos totuus on mitä on.
ja toi 82... Jooh. mut kyl jossain "tasokkaissa"ki miehissä on ongelmia ihan yhtälailla kun typerissä ja täysin matalan älykkyyden omaavissa. :DDDDD,joskus jopa enemmänki.
Ja joitain miehiä kiinnostaa ulkonäkö sairaalloisesti ja oikeesti haluaa suhteen siks, ei vaan sen takia että voi esitellä kavereille, tai osittain, mutta myös siks että kokee kauniin naisen arvokkaammaksi.
mutta kaikki miehet ei ole tollasia....... ei varsinkaan sillon, kun täytyy miettiä elämän jokaista osa-aluetta eikä vaan yhtä.
kauniita petetään yhtälailla kun ei-niin-kauniita.. se on ihan sama mikä ulkonäkö on, kaikkia voidaan pettää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miehet, jotka haluavat ja joissain tapauksissa saavat sellaisen pornotähden näköisen naisen, eivät kykene olemaan heille uskollisia, koska motiivit parisuhteeseen ovat ihan väärät.
Silarit ja pitkä, blondi tukka kiihottaa (koska porno), ja suhteen alussa nainen pyrkii miellyttämään miestä. Usein nämä naiset etenkin, koska ei niitä hiuslisäkkeitä ja silareita ihan täysin itsensä takia ole otettu, vaikka parikybänen mimmi muuta väittäisikin...
Kun ne miehet saavat tällaisen mimmin niin menee vuosi, pari, kun se nainen alkaakin osoittautua ihan tavalliseksi naiseksi. Se käy paskalla, sillä on menkkakiukut ja oksutauti, se kiukuttelee, sillä on tunteet ja omat mielihalut. Sitä vit***taa, kun mies ei arvosta häntä.
Se nainen ei ole missään vaiheessa tajunnut, että mies ei ole ollut kiinnostunut siellä silarien alla olevasta sydämestä tai siitä, mitä NAINEN haluaa.
SEN takia naisten pitäisi ihan oikeasti lakata miellyttämästä miehiä miehen näkökulmasta ja keskittyä myös omaan nautintoon. Miksi naisille on niin tärkeää, että mahdollisimman moni mies haluaa meitä panna? Sieltä panomiesten keskuudesta on todella vaikeaa löytää sitä yhtä, jota kiinnostaa tutustua suhun oikeasti.
Omassa tuttavapiirissä on just menossa tosi surullinen keissi. Tällainen komea panomies, nuori yrittäjä, pyöritti parikymppisiä naisia ja keskittyi näihin silari/IG-mimmeihin. Sitten löysi "vaimomatskua", kiltin, pienirintaisen fitnessmuijan tosi kiva tyttö (vuosia miestä nuorempi). Nyt huomasin Instasta, että äijä on ostanut avokilleen silarit ja likan pukeutuminen alkaa olla aika pornahtavaa.
Otti itselleen sellaisen rakenneltavan nuken, joka jossain vaiheessa kasvaa isoksi ja huomaakin, että teki asioita miellyttääkseen tätä ihanaa miestä, jonka kaikki muijat halusivat.
Mutta voiko näistä asioista puhua IRL? Ei voi. Hyvä vaan, että löytävät tyhjät tynnyrit toisensa, mutta kyllä näin naisena säälittää, miten moni nainen näitten urpojen kanssa jää yksiin ja antaa vielä toosaa niille.
lisään vielä, että usein näitä naisia vielä petetään. Toisessa tapauksessa on kyseessä juuri tällainen seksikäs, pieni lähihoitaja blondi jolla Instagramissa tuhansia seuraajia. Sellainen perus pornotähden näköinen, nätti muija. Kahden lapsen äiti ja varakas mies, upea talo (miehen maksama).
Silti se äijä petti sitä. Miksi? Koska sitä miestä ei paskaakaan kiinnosta se nainen oikeasti.
Miksi petetään Sara Sieppiä tai superkauniita naisia?
Ei niissä naisissa ole mitään vikaa, vaan niissä miehissä, koska heitä ei kiinnosta sen naisen ajatukset ja halut ja toiveet, vaan se, että sitä muijaa voidaan esitellä kavereille ja panna aina kun halutaan.
Kauniit naiset jos eivät kehitä itseään ja opiskele hyvää ammattia, joutuvat tyytymään näihin pinnallisiin, tyhjäpää miehiin. Opiskelkaa naiset, menkää töihin ja hankkikaa omat rahanne, niin saatte niitä tasokkaita miehiä, kun olette riippumattomia.
Mulle ensimmäinen turn off miehessä onkin, jos ylistää mun ulkonäköä. En syty tippaakaan jos mun peppua tai naamaa kehutaan, mutta jos joku sanoo että oletpa hauska/fiksu, se on liekit samantien.
Nainen on itse valinnut rikkaan, pinnallisen kusipään itselleen ja naisessa ei silti ole mitään vikaa, vaan pelkästään siinä miehessä, joka valitsi pinnallisen naisen itselleen??? Miehelle sentään riittää pelkästään pinnallinen kumppani, nainen haluaa sen lisäksi kumppaninsa olevan rikas.
Sisälukutaito 6/5! Referoit sä tolleen koulussakin? En edes viitsi vastata, jos tämä on tajuntasi taso.
ei kiinnosta joku voimaantunut ylipainoinen tatuoitu koiralauman omistava feministi joka kiroilee ja huutaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt on parikin ulilauta-henkistä kommenttia siitä, että ärsyttääkö naisia kun miestenkin vaatimustasot on nyt korkealla. Jotenkin hämmentävä tapa kommentoida, en ole kovinkaan usein kuullut naisista, joiden miesmakua määrittävät pornoleffat. Ja se, että mies katkeroituu koska tytöt eivät kiinnostuneet hänestä teini-ikäisenä ja kostaa tätä pettymystään aikuisena tumputtamalla pornolle on jo niin luokatonta psykologista vääristymää etten tiedä mitä tähän sanoisin. Siis kukaanhan ei estä tumputtelemasta, ei siitä ollutkaan kysymys. Ja tuntuu hieman oudolta, että esim joku tapailemani mies haluaisi seurustella kanssani mutta kostaisi teini-iän "osattomaksi jäämistään" minulle (jolla ei ole osuutta eikä arpaa hänen kokemuksiinsa) jättämällä minut suhteessamme paitsioon ja keskittymällä pornoon.
Siitä oli kysymys, ettei kannata hakeutua parisuhteeseen jos se oikea nainen ja rakastelu ei edes kiinnosta.
ap
Mitä ihmeellistä ja erikoista siinä on, että miehiä kritisoiviin ketjuihin tulee miesten vihaisia kommentteja ja naisia kritisoiviin ketjuihin naisten vihaisia kommentteja, tai että persuja kritisoiviin ketjuihin tulee persujen vihaisia kommentteja ja vassareita kritisoiviin ketjuihin vassareiden vihaisia kommentteja?
Jos tuo yllättää sinut, niin sinulla on vielä aika paljon opittavaa ihmisyydestä. Ei sinua kaikki tule koskaan myötäilemään, jos kritisoit jotain.
Mikä sinun ongelmasi on? Se klassinen "se koira älähtää..." vai?
Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä. Sellainen kuva tietysti tulee, että noita vihaspämmejä jättävät nyt ne koirat, jotka älähtivät kalikan voimasta. Eli asia on heillekin ongelma, muutenhan kritiikki ei haittaisi. Kuten jo kahteen kertaan todettua, katsokoot pornoa niin paljon kuin huvittaa ja tumputtakoon miten tahtoo, mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen ja pettää toisen odotuksia täysin ryhtymällä pihtariksi.
ap
Ei ole mitään ongelmaa eikä älähdä, koska en itse katso pornoa. Porno on itse asiassa minulle täysi turnoff, koska se ei jätä mitään mielikuvituksen varaan eikä kiinnosta katsella toisia alastomia miehiä ja niiden p_eniksiä.
"Eihän tässä "kritisoitu miehiä" vaan pornoaddikti-miehiä."
Olisi ilmeisesti pitänyt sitten selventää ja tarkentaa, että kaikki ymmärtää. Jos kritisoi avauksessa jotain miesryhmää, niin ketjuun tulee varmasti miehiltä vihaisia kommentteja, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia miehiä. Ja sama naisten kohdalla; jos kritisoi avauksessa jotain naisryhmää, niin ketjuun tulee vihaisia kommentteja naisilta, vaikka siinä ei kritisoidakaan kaikkia naisia.
Huoh, otsikossahan nimenomaan mainitaan pornoaddiktio. Sikäli ihmetyttää, miksi ketjua sitten avaavat miehet joilla kyseistä ongelmaa ei ole ja tulevat tänne provosoitumaan.
Siis tavallinen suomalainen nainen on yks seksikkäimmistä mitä on. Epätäydellisine täydellisyyksinensä, suomalaiset naiset on ihania.
-ai tarkotat, että ulkomaalaiset on jotenki geneerisesti pornotähtimäisemmän näkösiä ku suomalaiset?????????????????????? vai miks korostit tota suomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei kiinnosta joku voimaantunut ylipainoinen tatuoitu koiralauman omistava feministi joka kiroilee ja huutaa
Ok. Kiitos tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis kyllä mäki katon pornoa, ja oon nainen, ja kaikki miehet ei todellakaan osaa / pysty tekee niitä asioita mitä leffoissa. mut mun tietääkseni osaan erotella ne asiat. eli osaan nähdä ihmisen erilaisena ku pornoteollisuuden leffat.. en oo mikään idiootti.
jos miehelä matala seksuaalisuus ja tyylii vaatii jonku millimetrin tarkkuudella tyyliin perseen leveyden ja tosi neuroottinen ja muutenki epämiehekäs, nii en yhtää ihmettele et vaikutus pornosta on toi. :D mut suuri osa miehistä on kuitenki miehiä, ei mitää hiiriä joten suosittelen ottamaan jonkun muun, kun ihan paskan miehen. :D
jos mies vaikka haluais olla normaalien naisten kanssa, niin en kyl ymmärrä että mitä pakottaa katsomaan sit pornoa??? jos taas ei haluakkaan olla, niin siitä vaan, ei oo keltää pois et idiootti miehet on ulkona markkinoilta.
Kyllä ne muutkin kuin idioottimiehet katsovat pornoa, ihan fiksutkin miehet runkkaavat pornon tahtiin. Se on vaan usein niin työlästä ja aikaavievää alkaa iskemään naista ja aika usein nainen antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.
Jaa, voisinpa sanoa, että työlästä on koko miehen elämä. Ensin on työlästä saada nainen ha kun se on saatu, ei jakseta panna, koska työlästä sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenteista huomaa jälleen, että naiset päätyy sänkyyn vain niiden jännä miesten ja renttujen ja muiden elämän koululaisten kanssa. Kyllä normaali mies tietää missä klitoris on ja ei vaadi mitään viivapillua. Mutta eihän sellainen naisille kelpaa
Siinähän on naisilla ongelma ku ei voi kiristää suhteessa seksillä ku mies saa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni mies tai nainen, joka vain pornosta kiihottuu saa hinkuttaa lopun elämäänsä sen parissa. Ihan yksinään, fantasia maailmassaan.
varmaan joitain miehiä ärsyttää, koska jos ne esim haluaa
-koulutetun
-hyvässä työssä käyvän
-hoikan
-seksikkään
-missimäisen
-ilosen, lempeen, hauskan, sosiaalisen
-seksiä rakastavan
-todella miellyttämishalusen
naisen, nii jäljelle ei jää kovin paljoa vaihtoehtoja. :''D
usein seiskapäivää tyrkyt on tosi huonosti koulutettuja, ja jotkut miehet pitää nimenomaan niitä seksikkäinä, ja ku niissä taas ei oo mitään muuta, ja sit ne koulutetut on liian omanarvon tuntevia, älykkäitä, päämäärätietosii/miehekkäitä, ei meikkaa paljoa eikä treenaa jatkuvasti persettä isommaks salilla. sit niitä typeriä miehiä vituttaa, koska lähtökohtasesti tosi harva täyttää ne kriteerit jos haluu näyttää ne unelmiensa panot myös päivän valossa.
ja tollasista miehistä en ainakaan itse vois kiinnostua, mutta tiedän että tollasiaki on. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD lol
Vierailija kirjoitti:
Siis tavallinen suomalainen nainen on yks seksikkäimmistä mitä on. Epätäydellisine täydellisyyksinensä, suomalaiset naiset on ihania.
-ai tarkotat, että ulkomaalaiset on jotenki geneerisesti pornotähtimäisemmän näkösiä ku suomalaiset?????????????????????? vai miks korostit tota suomalaisuutta.
No käytännössä näin. Suomalainen nainen on persjalkainen otus.
-eri
ja mua itteeni ei pornotähtilook sytytä millään lailla. :DDDD
ne on aina sellasii tunkkasii ja viel huonosti meikattuja. ihan liikaa meikkiä, tyylii msutaa luomivärii niinku ois turpaan vedetty, sit jotku rumat ankkahuuleet ja huonossti laitetut pidennykset jotka roikkuu jossai polvissa. yök :((((( no sexy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miehet, jotka haluavat ja joissain tapauksissa saavat sellaisen pornotähden näköisen naisen, eivät kykene olemaan heille uskollisia, koska motiivit parisuhteeseen ovat ihan väärät.
Silarit ja pitkä, blondi tukka kiihottaa (koska porno), ja suhteen alussa nainen pyrkii miellyttämään miestä. Usein nämä naiset etenkin, koska ei niitä hiuslisäkkeitä ja silareita ihan täysin itsensä takia ole otettu, vaikka parikybänen mimmi muuta väittäisikin...
Kun ne miehet saavat tällaisen mimmin niin menee vuosi, pari, kun se nainen alkaakin osoittautua ihan tavalliseksi naiseksi. Se käy paskalla, sillä on menkkakiukut ja oksutauti, se kiukuttelee, sillä on tunteet ja omat mielihalut. Sitä vit***taa, kun mies ei arvosta häntä.
Se nainen ei ole missään vaiheessa tajunnut, että mies ei ole ollut kiinnostunut siellä silarien alla olevasta sydämestä tai siitä, mitä NAINEN haluaa.
SEN takia naisten pitäisi ihan oikeasti lakata miellyttämästä miehiä miehen näkökulmasta ja keskittyä myös omaan nautintoon. Miksi naisille on niin tärkeää, että mahdollisimman moni mies haluaa meitä panna? Sieltä panomiesten keskuudesta on todella vaikeaa löytää sitä yhtä, jota kiinnostaa tutustua suhun oikeasti.
Omassa tuttavapiirissä on just menossa tosi surullinen keissi. Tällainen komea panomies, nuori yrittäjä, pyöritti parikymppisiä naisia ja keskittyi näihin silari/IG-mimmeihin. Sitten löysi "vaimomatskua", kiltin, pienirintaisen fitnessmuijan tosi kiva tyttö (vuosia miestä nuorempi). Nyt huomasin Instasta, että äijä on ostanut avokilleen silarit ja likan pukeutuminen alkaa olla aika pornahtavaa.
Otti itselleen sellaisen rakenneltavan nuken, joka jossain vaiheessa kasvaa isoksi ja huomaakin, että teki asioita miellyttääkseen tätä ihanaa miestä, jonka kaikki muijat halusivat.
Mutta voiko näistä asioista puhua IRL? Ei voi. Hyvä vaan, että löytävät tyhjät tynnyrit toisensa, mutta kyllä näin naisena säälittää, miten moni nainen näitten urpojen kanssa jää yksiin ja antaa vielä toosaa niille.
lisään vielä, että usein näitä naisia vielä petetään. Toisessa tapauksessa on kyseessä juuri tällainen seksikäs, pieni lähihoitaja blondi jolla Instagramissa tuhansia seuraajia. Sellainen perus pornotähden näköinen, nätti muija. Kahden lapsen äiti ja varakas mies, upea talo (miehen maksama).
Silti se äijä petti sitä. Miksi? Koska sitä miestä ei paskaakaan kiinnosta se nainen oikeasti.
Miksi petetään Sara Sieppiä tai superkauniita naisia?
Ei niissä naisissa ole mitään vikaa, vaan niissä miehissä, koska heitä ei kiinnosta sen naisen ajatukset ja halut ja toiveet, vaan se, että sitä muijaa voidaan esitellä kavereille ja panna aina kun halutaan.
Kauniit naiset jos eivät kehitä itseään ja opiskele hyvää ammattia, joutuvat tyytymään näihin pinnallisiin, tyhjäpää miehiin. Opiskelkaa naiset, menkää töihin ja hankkikaa omat rahanne, niin saatte niitä tasokkaita miehiä, kun olette riippumattomia.
Mulle ensimmäinen turn off miehessä onkin, jos ylistää mun ulkonäköä. En syty tippaakaan jos mun peppua tai naamaa kehutaan, mutta jos joku sanoo että oletpa hauska/fiksu, se on liekit samantien.
Kyllä se menee juuri päinvastoin, koska omat halunne muovautuvat kuolutus- ja tulotasonne mukaan. Juuri ne joita kuvittelette tasoikkaiksi (uskollisiksi) miehiksi ovat muidenkin naisten suosiossa jo siinä määrin, että he ovat sopeutuneet elämään löyhemmällä moraalilla. Jos haluat sitoutuvan miehen, niin ota mies, jolla ei ole ole statusta.
Vierailija kirjoitti:
varmaan joitain miehiä ärsyttää, koska jos ne esim haluaa
-koulutetun
-hyvässä työssä käyvän
-hoikan
-seksikkään
-missimäisen
-ilosen, lempeen, hauskan, sosiaalisen
-seksiä rakastavan
-todella miellyttämishalusen
naisen, nii jäljelle ei jää kovin paljoa vaihtoehtoja. :''D
usein seiskapäivää tyrkyt on tosi huonosti koulutettuja, ja jotkut miehet pitää nimenomaan niitä seksikkäinä, ja ku niissä taas ei oo mitään muuta, ja sit ne koulutetut on liian omanarvon tuntevia, älykkäitä, päämäärätietosii/miehekkäitä, ei meikkaa paljoa eikä treenaa jatkuvasti persettä isommaks salilla. sit niitä typeriä miehiä vituttaa, koska lähtökohtasesti tosi harva täyttää ne kriteerit jos haluu näyttää ne unelmiensa panot myös päivän valossa.
ja tollasista miehistä en ainakaan itse vois kiinnostua, mutta tiedän että tollasiaki on. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD lol
Unohdit ensimmäisen vaatimuksen: ei raiskaa hymiöitä kirjoittaessaan eikä viljele puhekielessä termiä lol
Sinun tekstiä lukiessa saa syövän.
no tuota... lähdetään siitä että kaikki miehet (14-130 vuotiaat) katsovat pornoa