Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko tää jo keskusteltu: Aleksin kaksi raskautta Aleksi elää kolmen miehen perheessä. Hän on synnyttänyt lapsen molemmille kumppaneilleen......
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vai ovatko kaikki biologisesti naisia? Olen sanaton. Kolme naista leikkii homomiehiä.
Toivon ettei sinulla ole ensimmäistäkään lasta, sillä olet tyhmä ja ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on näköjään hyväksyttävää esittää vain tuomitsevia mielipiteitä.
Missä se raja suvaitsemisessanne oikein kulkee ?
Teillähän nousee ns. herne nenukkaan jo pelkästään siitäkin, jos mies käyttää hametta.
Eli eihän tarvitse mennä vaatetustakaan syvemmälle ,kun saatte jo aiheen siitäkin tuomion pasuunanne virittämiseksi jylisevimpään ja kuuluvimpaan sointiinsa .
Mitä lapset ajattelevat asiasta kun tiedostavat sukupuolien erot ja tajuavat että oma vanhempi onkin isääiti-yhdistelmä.
Neutraali kirjoitti:
Täällä on näköjään hyväksyttävää esittää vain tuomitsevia mielipiteitä.
Missä se raja suvaitsemisessanne oikein kulkee ?
Teillähän nousee ns. herne nenukkaan jo pelkästään siitäkin, jos mies käyttää hametta.
Eli eihän tarvitse mennä vaatetustakaan syvemmälle ,kun saatte jo aiheen siitäkin tuomion pasuunanne virittämiseksi jylisevimpään ja kuuluvimpaan sointiinsa .
Aha? Jos sinun viestejäsi on sensuroitu, vika löytyy peilistä.
Täällähän on ollut enimmäkseen vain järkeviä mielipiteitä, joita kirjoittajat ovat loogisin ja tieteellisin argumentein perustelleet. Tiede ei ole ilkeä tai kiva, se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän ohis, mutta pisti mietityttämään.
Olen naiseksi syntynyt ja olen aina kokenut olevani nainen. Nyky(huuhaa)termistön mukaan olen siis "cisnainen."
Kuviteltu henkilö Pertti on mieheksi syntynyt mutta kokeekin olevansa nainen ja transitioituu. Hän on "nainen."
Transnaisiahan ei nykyään saa ilmeisesti kutsua transnaisiksi, vaan he ovat NAISIA. Mutta minä, joka olen ikäni ollut nainen ja naiseksi itseni kokenut, olenkin CISnainen. Miksi?
Jos minusta saa käyttää sanaa cis, jonka koen turhaksi ja jopa alentavaksi, niin mielestäni minäkin saan kutsua transnaisia heille sopivalla nimellä - transnainen.
Voisiko joku transnainen selventää tätä? Siis koetteko, että trans-etuliite on huono tai väärä? Kutsutteko te naisiksi syntyneitä ja naisiksi itsensä kokevia ihan vain naisiksi, vai käytättekö cis-etuliitettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö siis suvaitsevaisuuden nimissä vaatia lakimuutosta, että nainen-nimitystä saa käyttää vain sukupuolensa korjanneesta Naisesta ja että tavalliset naiset olisivat cis-naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen transmies, mutta synnyttänyt kaksi lasta. Juridinen sukupuolen muutos toki odottelee vielä, ovat olleet minun kanssani tiukempia kuin jutun päähenkilön kanssa En itse koe, että raskaus ja lapsen hoito liittyisivät erityisesti naisena olemiseen. enemmänkin näen, että nyt kun minulla on vielä kehossani nämä ominaisuudet, niin kannattaa mieluummin käyttää niitä, muut keinot saada omia lapsia ovat paljon vaikeampia. Rintojen poiston takia en ole imettänyt. Lapsissa raskainta on se äidittely mikä siinä tulee ulkopuolisilta, itse vanhemmuus sopii minulle. Kyllä meitä on, jotka emme sovi binääriin. Raskasta se toki vielä on kun yhteiskunta on tällä hetkellä niin tiukka näiden normitusten kanssa.
Siis miten niin et muka kuulu binääriin? Sinulla on ilmeisesti toimiva kohtu, munasarjat ja vagina (sekä rinnat jotka olet silponut pois) kun kerran olet onnistunut synnyttämään kaksi lasta. Eikö tuo ole jo aika selvä merkki että kuulut binäärissä naisen sukupuoleen?
Huoh. Millä tavalla munasarjat, vagina ja kohtu liittyvät nimenomaan naiseuteen? Ne liittyvät naiseuteen vain silloin, jos joku päättää että ne liittyvät vain naiseuteen. Et voi silti päätellä kerrassaan mitään sellaisen henkilön sukupuolikokemuksesta, jonka keho on esimerkiksi tuota mallia.
Herää jo pahvi. Binäärin ulkopuolella on vaikka mitä. Sinä voit toki pysytellä siellä, mutta et kyllä voi sanella sitä, että muidenkin tulisi siellä viihtyä. Taitaa ahdistaa ihan julmetusti ajatus siitä, että osa ihmisistä elää rohkeasti omaa elämäänsä, toisin kuin sinä, joka olet aina pelosta vapisten tehnyt kuten valtio käskee. Ettei kukaan vaan katsoisi pitkään. <3
Ihmisen kuten muidenkin suvullisesti lisääntyvien lajien sukupuolijärjestelmä on binaarinen. Se miten itse koet asian, ei muuta suvullisen lisääntymisen peruskategorioita toiseksi. Lisääntymistä varten naarailla eli naisilla on kohtu ja munasarjat, miehillä siitin ja kivekset. Valtio ei kehittänyt tätä järjestelmää, se on vanhempi kuin ihmislaji, joka valtioita perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siispä vakuutan uskovani siihen, että miehet synnyttävät. Tietysti synnyttävät, miksi eivät synnyttäisi? Se on luonnollista ja luontevaa." - Jussi Halla-aho, 2017
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onko tuo muuten totta, että transpolin asiakkaista 90% on nuoria tyttöjä? Mistä löysit tuon luvun?
Jos se on totta, tilannehan on todella järkyttävä. Miksei kukaan nuortenpsykiatri ole puhunut tästä julkisuudessa?Tässä linkki: https://yle.fi/uutiset/3-9418337
– Noin 90 prosenttia tutkimuksiin hakeutuvista alaikäisistä on tyttöjä. Keskimäärin poliknikalle hakeutuvat 14–16-vuotiaat nuoret, sanoo Tampereen yliopistollisen sairaalan nuorisopsykiatrian vastuualueen ylilääkäri Riittakerttu Kaltiala-Heino.
– Tähän mennessä noin puolella tutkimuksiin hakeutuneista on ollut psykiatrisia ongelmia, jotka vaativat ensisijaista hoitoa. Tähän mennessä noin neljäsosalla tutkimuksiin saapuneista on vaikuttanut olevan niin vakiintunut transsukupuolinen identiteetti, että hoitoja voidaan aloittaa, Kaltiala-Heino sanoo.
Mun mielestäni on huolestuttavaa, että nuoret naiset ajattelevat ahdistuksensa johtuvan omasta sukupuolestaan, ja sitä vielä tuetaan näkyvästi nostamalla mediassa esille muunsukupuolisuutta ym kritiikittä kehuvia juttuja. Taustalla on ihan oma kokemus - olin sukupuolidysforiaa kokeva teini, sain kokemukselleni runsaasti tukea netissä ja oikeasti ajattelin että kaikki olisi paremmin jos olisin mies. Tosiasiassa kaikki ahdistus, ulkopuolisuuden tunne jne johtuivat puhkeamassa olleesta tyypin 2 kaksisuuntaisesta ja Asperger-piirteistä. Kun olen saanut näihin asioihin apua, sukupuoleni ei ole tuottanut mulle enää mitään ongelmia. En edelleenkään ole mikään naisellinen nainen tai nykytermein ns. Instabeibe, mutta olen tajunnut ettei tarvitsekaan olla. Ainoa asia missä sukupuoleni tulee arkielämässä esiin on se, että olen synnyttänyt ja imettänyt lapseni ja he kutsuvat minua äidiksi. Nyt kun katson taaksepäin elämässä, niin olisi todella surullista jos tätä ei olisi tapahtunut vain siksi, että teininä sain yhteenkuuluvuuden tunnetta netin transpiireistä, koin autisminkirjon vuoksi olevani outolintu muiden naisten seurassa, ja näiden asioiden vuoksi kuvittelin että kaikki korjautuisi sukupuolta vaihtamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapia ei paranna transsukupuolisuudesta. Ainoa toimiva hoitokeino on nykyinen hormoniKehokuvahäiriö johtaa itsetuhoisuuteen, omatoimiseen väkivaltaan ja silpomiseen. Tutkittu tieto kertoo meille, että ainoa toimiva hoitomuoto joka johtaa onnelliseen elämään ja parantumiseen on sukupuolenvaihdos.
Ja ainoa keino transsukupuoliselle tehdä lapsia on tehdä ne vielä biologisessa sukupuolessaan. Toivottavasti viestini lisää ymmärrystä ihmisten välillä ja auttaa vähentämään ennakoluuloja.
Hieno kommentti edellä ja vahvistaa minunkin näkemyksiäni.
Tunnen kolme parikymppistä naista, jotka ovat vaihtaneet sukupuolensa mieheksi. Olivat jo ennen tätä prosessia mieleltään varsin epävakaita ja traumatisoituneita ja vaihdosleikkauksen jälkeen sama meno jatkuu. Yksi syrjäytyi työelämästä ja kyyhöttää kotona nyt itsekseen kaiket päivät. Oikeasti kaikkien kohdalla oli kyse huonosta itsetunnosta, traumoista ja hukassa olemisesta / mielenterveysongelmista, joihin ei saatu oikeanlaista apua. Sen sijaan ohjattiin kyllä transjuttuihin ja lähdettiin hormonia vetämään ja elimiä leikkelemään. Ei järkeä, ei. Ei varsinkaan nuorten ihmisten kohdalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terapia ei paranna transsukupuolisuudesta. Ainoa toimiva hoitokeino on nykyinen hormoniKehokuvahäiriö johtaa itsetuhoisuuteen, omatoimiseen väkivaltaan ja silpomiseen. Tutkittu tieto kertoo meille, että ainoa toimiva hoitomuoto joka johtaa onnelliseen elämään ja parantumiseen on sukupuolenvaihdos.
Ja ainoa keino transsukupuoliselle tehdä lapsia on tehdä ne vielä biologisessa sukupuolessaan. Toivottavasti viestini lisää ymmärrystä ihmisten välillä ja auttaa vähentämään ennakoluuloja.
Todella monen kohdalla parantaisi! Joten älä suotta moista väitä.
Terapiassa käsiteltäisiin traumat ja se, mistä kehonkuvahäiriö on lähtöisin ja sitä lähdetään sitten muuttamaan. Siihen menee aikaa mutta toimii, esim. psykoterapia.
Transsukupuolisen, jolla on pää sekaisin ja joka ei tiedä mitä sukupuolta on, ei tule tehdä lapsia. Miksi joku miestä larppaava nainen haluaisi olla äiti, jos se naisena oleminen kerran aiheuttaa "silpomista, itsetuhoisuutta" jne. Aivan naurettavaa.
Jos kerran haluaa lapsia eikä välttämättä halua edes leikellä itselleen miehen vehkeitä, niin minkä ihmeen takia pitäisi saada olla juridisesti mies? Miksi ne naiset eivät vaan rauhassa tee lapsia naisen (jos lesbo) tai miehen (jos hetero) kanssa ja pidä vaikka lyhyttä tukkaa ja miesten vaatteita ja tee "miesten juttuja" jos se kerta omalta tuntuu? Ei siinä mitään sukupuolenvaihdosta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran haluaa lapsia eikä välttämättä halua edes leikellä itselleen miehen vehkeitä, niin minkä ihmeen takia pitäisi saada olla juridisesti mies? Miksi ne naiset eivät vaan rauhassa tee lapsia naisen (jos lesbo) tai miehen (jos hetero) kanssa ja pidä vaikka lyhyttä tukkaa ja miesten vaatteita ja tee "miesten juttuja" jos se kerta omalta tuntuu? Ei siinä mitään sukupuolenvaihdosta tarvita.
Mua myös ihmetyttää, että mikä on se mieheyden "tunne" tai olotila jota tämä jutun henkilö hakee, jos kuitenkin pystyy ilmeisesti ilman suurempia ongelmia olemaan raskaana ja synnyttämään - nämähän ovat ihan 100% naiseuteen liittyviä asioita? Koko homma kuulostaa oudolta jopa minun korviini, vaikka koen olevani hyvinkin suvaitsevainen ja avarakatseinen. En nyt vaan saa kiinni Aleksin mielentilasta, kuulostaa ennemminkin siltä että naiseus on koettu ahdistavaksi lokeroksi, mutta ei ollakaan uskallettu kokeilla naiseuden rajoja (eihän sellaisia oikeasti olekaan!) vaan sen sijaan koetaan, että täytyy muuttua (joiltain osin) mieheksi.
Musta toi on jotenkin nurinkurisen ahdasmielistä, kuten noissa muusu-tapauksissakin. En käytä prinsessamekkoja tai huulipunaa = olen muunsukupuolinen, katsokaa, oi katsokaa, olen niin erityinen! Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen transmies, mutta synnyttänyt kaksi lasta. Juridinen sukupuolen muutos toki odottelee vielä, ovat olleet minun kanssani tiukempia kuin jutun päähenkilön kanssa En itse koe, että raskaus ja lapsen hoito liittyisivät erityisesti naisena olemiseen. enemmänkin näen, että nyt kun minulla on vielä kehossani nämä ominaisuudet, niin kannattaa mieluummin käyttää niitä, muut keinot saada omia lapsia ovat paljon vaikeampia. Rintojen poiston takia en ole imettänyt. Lapsissa raskainta on se äidittely mikä siinä tulee ulkopuolisilta, itse vanhemmuus sopii minulle. Kyllä meitä on, jotka emme sovi binääriin. Raskasta se toki vielä on kun yhteiskunta on tällä hetkellä niin tiukka näiden normitusten kanssa.
Siis miten niin et muka kuulu binääriin? Sinulla on ilmeisesti toimiva kohtu, munasarjat ja vagina (sekä rinnat jotka olet silponut pois) kun kerran olet onnistunut synnyttämään kaksi lasta. Eikö tuo ole jo aika selvä merkki että kuulut binäärissä naisen sukupuoleen?
Huoh. Millä tavalla munasarjat, vagina ja kohtu liittyvät nimenomaan naiseuteen? Ne liittyvät naiseuteen vain silloin, jos joku päättää että ne liittyvät vain naiseuteen. Et voi silti päätellä kerrassaan mitään sellaisen henkilön sukupuolikokemuksesta, jonka keho on esimerkiksi tuota mallia.
Herää jo pahvi. Binäärin ulkopuolella on vaikka mitä. Sinä voit toki pysytellä siellä, mutta et kyllä voi sanella sitä, että muidenkin tulisi siellä viihtyä. Taitaa ahdistaa ihan julmetusti ajatus siitä, että osa ihmisistä elää rohkeasti omaa elämäänsä, toisin kuin sinä, joka olet aina pelosta vapisten tehnyt kuten valtio käskee. Ettei kukaan vaan katsoisi pitkään. <3
Nainen on ilmaus jota käytetään ihmisnisäkkään naaraasta. Mies on ilmaus jota käytetään ihmisnisäkkään uroksesta. Naaras ja uros määritellään nisäkkäillä nimenomaan sillä, että naaraalla on synnytys- ja imetysvehkeet ja uroksella siittämisvehkeet.
Binääri on nisäkkäille se ainoa fyysinen todellisuus. Toki välillä syntyy intersukupuolisia. Syntyyhän sitä kaksipäisiä vasikoitakin ja kaikki ymmärtää että se ei ole lehmien uusi normaali vaan anomalia.
Sukupuolirooli on sitten taas aivan eri asia. Niidenkin sisällä on niin paljon liikkumavaraa länsimaissa nykyään että on aivan järjetöntä ruveta tervettä kehoa silpomaan siksi, että halutaan elää toisen sukupuolen roolissa.
Terveen kehon silpominen on minusta äärettömän epäeettistä eikä yhdenkään kirurgin pitäisi suostua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen transmies, mutta synnyttänyt kaksi lasta. Juridinen sukupuolen muutos toki odottelee vielä, ovat olleet minun kanssani tiukempia kuin jutun päähenkilön kanssa En itse koe, että raskaus ja lapsen hoito liittyisivät erityisesti naisena olemiseen. enemmänkin näen, että nyt kun minulla on vielä kehossani nämä ominaisuudet, niin kannattaa mieluummin käyttää niitä, muut keinot saada omia lapsia ovat paljon vaikeampia. Rintojen poiston takia en ole imettänyt. Lapsissa raskainta on se äidittely mikä siinä tulee ulkopuolisilta, itse vanhemmuus sopii minulle. Kyllä meitä on, jotka emme sovi binääriin. Raskasta se toki vielä on kun yhteiskunta on tällä hetkellä niin tiukka näiden normitusten kanssa.
Siis miten niin et muka kuulu binääriin? Sinulla on ilmeisesti toimiva kohtu, munasarjat ja vagina (sekä rinnat jotka olet silponut pois) kun kerran olet onnistunut synnyttämään kaksi lasta. Eikö tuo ole jo aika selvä merkki että kuulut binäärissä naisen sukupuoleen?
Huoh. Millä tavalla munasarjat, vagina ja kohtu liittyvät nimenomaan naiseuteen? Ne liittyvät naiseuteen vain silloin, jos joku päättää että ne liittyvät vain naiseuteen. Et voi silti päätellä kerrassaan mitään sellaisen henkilön sukupuolikokemuksesta, jonka keho on esimerkiksi tuota mallia.
Herää jo pahvi. Binäärin ulkopuolella on vaikka mitä. Sinä voit toki pysytellä siellä, mutta et kyllä voi sanella sitä, että muidenkin tulisi siellä viihtyä. Taitaa ahdistaa ihan julmetusti ajatus siitä, että osa ihmisistä elää rohkeasti omaa elämäänsä, toisin kuin sinä, joka olet aina pelosta vapisten tehnyt kuten valtio käskee. Ettei kukaan vaan katsoisi pitkään. <3
Öö, onko tämä "naiseus" sitten mekkoja, meikkejä ja korkokenkiä? :D Naisena oloon ei vaadita yhtään mitään muuta kuin se että syntyi naiseksi. Loput on konstruktiota ja transsukupuolisuuden lässytys "identiteetistä" vain pönkittää sukupuolirooleja.
On todella vahingollista typistää naiseutta näihin mekkoihin, meikkeihin ja korkokenkiin. Tämäkin vain osoittaa miten transnaiset eivät kuitenkaan ymmärrä sitä naisena olemista.
Kiteytit juuri sen, mikä minua transnaisissa häiritsee. Aina ne tarinat alkaa "Pekka niin tahtoi pienenä poikana pukeutua mekkoon ja äidin korkokenkiin ja laittaa huulipunaa ja äiti sanoi soo, soo". Marja- Sisko Aalto kertoi miten iso askel oli mennä kemikalioon ja pyytää myyjää neuvomaan miten tehdään "oikein uskottava meikki" jne.
Tai miettikää Susan Immosta, entistä Juhaa, Tuksun entouragen jäsentä... Ulkonäkö sillekin näyttää tärkeintä olevan.
Kukaan transnainen ei näytä haluavan olla sellainen nainen kuin vaikkapa minä: kuljen lähinnä (miesten) vaellushousuissa, en muista koska olisin meikannut jne. Silti olen ihan oikea nainen ja tunnen sellainen olevani.
Tuntuu oudolta, että näillä wannabe-naisilla on niin hirveä vimma mekkoihin ja meikkeihin. Se tekee koko hommasta tosi epäuskottavaa, ja meitä oikeita naisia halventavaa: Transnaiset supistaa naiset päässään johonkin pornotähtimuottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tästä seuraa, kun kaikki mahdollinen ja epänormaali vapautetaan ja sallitaan.
ketä se haittaa, että "kaikki" mahdollinen ja "epänormaali" vapautetaan? miten?
ei ketään.
entä ketä se hyödyttää? näitä mielestäsi "epänormaaleja" ihmisiä, jotka saavat olla sellaisia kuin haluavat. hyvä.
Kyllä minä näkisin sen aika paljon lapsia haittaavana, jos ped ofilia vapautetaan ja sallitaan.
Olipas yllättävää, että taas rinnastetaan pedofiliaan. Tehtiinhän niin aikanaan homoudenkin kanssa. Jotkut vieläkin.
Itse puhuit "kaikesta" "epänormaalista".
Alue: Aihe vapaa
Et jaksa paneutua lukemaasi? Ok selitetään sitten vielä.
"Aleksi" on syntynyt naisena ja hän on nainen. Siinä, että hän tulee raskaaksi ja lapsen ei ole mitään ongelmaa, outoa tai väärää. Siinä on, että hän luulee olevansa mies ja vaihtaa sukupuolensa mieheksi. Hän kuitenkin haluaa vielä "miehenä" lapsen plus nuo kaikki muut tilanteeseen liittyvät sekoilut. Ymmärsitkö nyt? Jos haluaa olla raskaana ja synnyttää lapsen ja pystyy siihen, silloin on nainen. Ei tarvitse sekoilla että oon nainen joka haluu olla mies, mut haluun olla homomies joka synnyttää eiku oonki trans joka on nainen joka kuvittelee olevansa mies ja sit oon kahen kumppanin kaa jotka on miehii jotka oli naisii ja eiku ääh, putosin itekin jo kärryiltä.