Pitäisikö lapsilisä poistaa suurituloisilta?

Lapsilisät tulisi poistaa myös kaikilta huoltokiusaamista ja lapsen vieraannuttamista toisesta vanhemmastaan harjoittavilta ihmisiltä.

Köyhä mutsi kirjoitti:

Pitäisi, ehdottomasti. Yli 30000 vuodessa tienaavilta heti pois vaan. Antaisin myös itse jos olisi tuollaiset tulot eivätkä kaikki rahat menisi perheen elättämiseen. -Siivooja, tulot 22 000 vuodessa-

Siellä se marttyyrimamma kiillottaa kruunuaan.

Lapsilisä on lisäraha lapsesta aiheutuviin kuluihin jotta ihmisten "oma elämä" ei kärsisi liikaa. Minusta tämä on juuri fine koska lapsia pitää tehdä jos kansakunnan aikoo säilyttää ja toisaalta lapset ja koti ei ole ihmisten koko elämä. Paitsi sinunlaisten marttyyrien joille kohtu ja penikka on kaikki kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi sama kuin rangaistus. "Itseppä olet noin rikkaaksi tullut niin et saa nyt tätä tukea, älä tee lapsia jos olet noin rikas"

”Ettäs kehtasitkin opiskella, ahkeroida ja tienaat nyt hyvin, hyi olkoon, ei sinusta ole vanhemmaksi. Tämä yhteiskunta huomioi ja tukee vain saamattomia yms laitapuolen väkeä. Sinun maksamasi verot toki kelpaavat, maksa nyt ihmeessä vielä enemmän!”

Jo opiskeluaikoina huomasi tämän, että yrittämisestä rangaistaan. Opiskelina jos tienasit kesällä/viikonloppuisin liikaa niin opintotukia piti maksaa takaisin. Ja sitten kun valmistut ja pääset duuniin, etenemään uralla niin palkka nousee kyllä, mutta 50% menee progressioon. Ja päälle saa pienituloisten "vihat" jos sanoo tienaavansa vaikka 5k€/kk.

No tää on nyt yks asia mistä olisin itse valmis luopumaan. Mulla tulot 6000e/kk ja miehellä saman verran. Koen että se lapsilisä voitaisiin ottaa pois niiltä joiden taloudessa tienataan yhteensä yli 7000e/kk.

Moni näkyy luulevan,että työtä tekemällä rikastuu,Suomessa on rikastuttu vain perimällä jos joku muuta väittää valehtelee.

En ymmärrä miksi yh:t saa korotettua lapsilisää,heille maksetaan jo elatustukea ja isälle ei makseta mitään vaikka yleensä lapset isillä pari vkonloppua kuussa,että äiti pääsee ns.rentoutumaan eli etsimään uutta uhria 😂

Lapsilisä kuuluisi isille,monet maksaa lastensa kännykkälaskut ja lomamatkat.

Poistetaan koko lapsilisäsysteemi ja nostetaan ansiotuloverotuksen lapsivähennystä. Sossujonolaiset saisivat saman tulon kuin ennenkin mutta toimeentulotukena, ja palkkatyössäkäyvät vanhemmat suoraan nettona/kk käteen.

Tietysti pitää. Kuten kaikissa muissakin sosiaalietuuksissa pitää tässäkin olla jonkinlainen tuloraja. Jos nettona lapaan tulee 3000€ kuukaudessa tai enemmän niin mitään perusteita maksuun ei ole.

Ei, kun lisääntyä saisi vaan ne, jotka tienaa tarpeeksi, eikä tarvitse mitään tukia! Ei lapsilisää kenellekään. Lapsihan on lahja. Lahjaveroa voisi miettiä. Ne jotka saavat lapsen, maksaisivat sakkoa, joka käytetään.  koulutuksen ja muun lapsista johtuvan kulutuksen maksuihin.

Oikea kysymys on: haluammeko tehdä hallitun kansanitsemurhan? Miten lasten tukiin pitäisi ylipäätään suhtautua? Onko tarkoitus pitää Suomi asuttuna vai ei? Nykyisenlainen kvartaalisysteemi aiheuttaa jatkuvaa turvattomuutta kaikille, ja yhteiskunnan tuet alkavat olla viimeinen asia (pääomatulojen lisäksi) joihin voi tässä maassa jotenkin luottaa. Ellet siis ole yhteiskunnan suojatyöpaikkaa tullut hankkineeksi.

Kekdkdkdkd kirjoitti:

Tietysti pitää. Kuten kaikissa muissakin sosiaalietuuksissa pitää tässäkin olla jonkinlainen tuloraja. Jos nettona lapaan tulee 3000€ kuukaudessa tai enemmän niin mitään perusteita maksuun ei ole.

Pienituloisimmat kärsivät muutenkin.  Putoavat nippa nappa sosiaalietuuksien (asumistuki, toimeentulotuki) tulorajan alle. Työttömät saa saman sossurahoina, tekemättä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys on: haluammeko tehdä hallitun kansanitsemurhan? Miten lasten tukiin pitäisi ylipäätään suhtautua? Onko tarkoitus pitää Suomi asuttuna vai ei? Nykyisenlainen kvartaalisysteemi aiheuttaa jatkuvaa turvattomuutta kaikille, ja yhteiskunnan tuet alkavat olla viimeinen asia (pääomatulojen lisäksi) joihin voi tässä maassa jotenkin luottaa. Ellet siis ole yhteiskunnan suojatyöpaikkaa tullut hankkineeksi.

Kantakaamme kortemme kekoon ilmastoasioissa. Lakatkaamme lisääntymästä. Maailmassa on liikaa ihmisiä. Nyt suomalaiset, ekoteko ja lopetetaan suomalaisuus kokonaan! Näytetään mallia taas muille kansoille! Näin sitä maailmaa pelastetaan!

Lapsilisä on niin naurettavan vähän, että ihan sama vaikka poistettaisiin. Meillä on tulot kuukaudessa noin 10 000 euroa yhteensä niin ihan sama saako sen satasen vai ei.

Kyllä sen minusta voisi, ei sitä ole tarkoitettu osakkeiden ostoon ja kanarian matkoihin, vaan arjen elämisen tueksi.

Jos on vara laittaa lapsilisä säästöön ja käyttää se edellämainitun kaltaiseen turhuuteen, ei perhe sitä silloin tarvitse. Mitään tulorajoja en osaa sanoa. 

Tässä maassa on oikeasti perheitä, joille se raha on elintärkeä, ja minimituet senkun pienenevät vaan, järjetöntähän se on että kela jakaa hyvätuloisille huvirahaa joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen minusta voisi, ei sitä ole tarkoitettu osakkeiden ostoon ja kanarian matkoihin, vaan arjen elämisen tueksi.

Jos on vara laittaa lapsilisä säästöön ja käyttää se edellämainitun kaltaiseen turhuuteen, ei perhe sitä silloin tarvitse. Mitään tulorajoja en osaa sanoa. 

Tässä maassa on oikeasti perheitä, joille se raha on elintärkeä, ja minimituet senkun pienenevät vaan, järjetöntähän se on että kela jakaa hyvätuloisille huvirahaa joka kuukausi.

Tää on aivan naurettava väite!

Lapsilisä on joakiselle lapselle tarkoitettu, jokainen lapsi tarvii vaatteita ja ruokaa yms.

Nimensä mukaisesti se on LISÄ ei TUKI, eli silloin se ei ole riippuvainen siitä mitä vanhempi tienaa.

TUET on sitten eri asia mutta en menisi poistamaan mitään etuuksia mitä lapsiperheille on annettu, enkä kyllä ymmärrä miksi joku perheellinenkään sitä haluaisi. Se on vähän sama kuin kusisi omaan kuppiinsa.

Jos lapsilisä poistetaan jonkun tulorajan mukaan perheellisiltä, siitä alkaa alamäki ja kohta sitä ei saa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten määritellään alempi keskiluokka? Poimin tämän yhdestä kommentista... onko lisäksi vielä keskiluokka ja ylempi keskiluokka, miten nämä sitten määritetään?

Anteeksi tyhmyyteni. Luulin myös hyväuskoisuuttani, että Suomi ei ole luokkayhteiskunta, vaikka taitaa se sitä kuitenkin olla.

Ylempi keskiluokka on akateemisissa asinatuntijatöissä puurtavaa palkallaan elävää väkeä. Esim. lääkärit. Alempi keskiluokka työskentelee kyllä valkokaulustöissä palkallaan, mutta heiltä puuttuu akateeminen tutkinto. Esim. pankkivirkailijat tai sairaanhoitajat. Kyllä Suomi on luokkayhteikunta kuten kaikki muutkin, mutta Suomessa erot eivät ole niin suuria kuin vanhoissa sivistysmaissa kuten esim. Ranska tai Britannia.

Määrääytyykö luokka sen mukaan mikä on perheen korkein koulutus? Mies lääkäri ja minä sairaanhoitaja eli ilmeisesti olemme ylempää keskiluokkaa perheenä? Minä yksilönä alempaa keskiluokkaa.

Nurse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten määritellään alempi keskiluokka? Poimin tämän yhdestä kommentista... onko lisäksi vielä keskiluokka ja ylempi keskiluokka, miten nämä sitten määritetään?

Anteeksi tyhmyyteni. Luulin myös hyväuskoisuuttani, että Suomi ei ole luokkayhteiskunta, vaikka taitaa se sitä kuitenkin olla.

Ylempi keskiluokka on akateemisissa asinatuntijatöissä puurtavaa palkallaan elävää väkeä. Esim. lääkärit. Alempi keskiluokka työskentelee kyllä valkokaulustöissä palkallaan, mutta heiltä puuttuu akateeminen tutkinto. Esim. pankkivirkailijat tai sairaanhoitajat. Kyllä Suomi on luokkayhteikunta kuten kaikki muutkin, mutta Suomessa erot eivät ole niin suuria kuin vanhoissa sivistysmaissa kuten esim. Ranska tai Britannia.

Määrääytyykö luokka sen mukaan mikä on perheen korkein koulutus? Mies lääkäri ja minä sairaanhoitaja eli ilmeisesti olemme ylempää keskiluokkaa perheenä? Minä yksilönä alempaa keskiluokkaa.

Sinä olet siinä välimaastossa, riippuu itsestäsi mihin itsesi asemoit. Luokkaan sisältyy elämäntavan kaltaisia asioita, maku, harrastukset jne. Samalla tavalla ihminen, joka syntyy tiettyyn yhteiskuntaluokkaan, voi elämänsä aikana päätyä johonkin toiseen. Esimerkiksi työväenluokkaisille vanhemmille syntyy se ylempään keskiluokkaan elämässään nouseva lapsi. Näistä ristiriidoista on kirjoittanut esim. Laura Kolbe.

Voin kertoa, että niillä tuloilla maksetaan myös vähempituloisten lapsilisät, verojen muodossa. Olen valmis luopumaan lapsilisistä jos myös veroprosenttini ja pääomavero pudotetaan pienituloisten prosenttien tasolle. Vaikkei rahasta ole pulaa, kyllä ketuttaa kun maksetaan veroja sata tuhatta vuodessa ja koko ajan julkisin varoin toteutettavat palvelut supistuvat tai huononevat silmissä. Puhumattakaan niitä tekevien työoloista.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Se pitäisi olla tulosidonnainen. Hmm, mikä se raja pitäisi olla, jos on kaksi henkilöä, niin yhteistulot 70 000 /vuosi? Ja kaikki tulot niin että keployrittäjät, jotka ovat minimityötulolla, eivät keplottelisi enempää.

Jo on matalat rajat. 70 teur vuodessa pariskunnalta yhteensä on kahden keskituloista matalamman henkilön palkat. Ei olisi mitään järkeä olla kannustamatta tällaista pariskuntaa lasten tekemiseen. Jo 70 teur yhdeltä henkilöltä aiheuttaa päänvaivaa rahojen riittämisessä, jos lapsia miettii hankkivansa yhden yksin. Verotus tasaa Suomessa tuloeroja ja pienituloiselle voi olla yllätys miten rahaa ei suurituloisilla jääkään juuri sen enempää käteen ja työmääräkin on suurempi ja vapaa-aika olematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi sama kuin rangaistus. "Itseppä olet noin rikkaaksi tullut niin et saa nyt tätä tukea, älä tee lapsia jos olet noin rikas"

”Ettäs kehtasitkin opiskella, ahkeroida ja tienaat nyt hyvin, hyi olkoon, ei sinusta ole vanhemmaksi. Tämä yhteiskunta huomioi ja tukee vain saamattomia yms laitapuolen väkeä. Sinun maksamasi verot toki kelpaavat, maksa nyt ihmeessä vielä enemmän!”

Jo opiskeluaikoina huomasi tämän, että yrittämisestä rangaistaan. Opiskelina jos tienasit kesällä/viikonloppuisin liikaa niin opintotukia piti maksaa takaisin. Ja sitten kun valmistut ja pääset duuniin, etenemään uralla niin palkka nousee kyllä, mutta 50% menee progressioon. Ja päälle saa pienituloisten "vihat" jos sanoo tienaavansa vaikka 5k€/kk.

Miksi se on pakko sitten sanoa?