Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö lapsilisä poistaa suurituloisilta?
Pitäisikö lapsilisä mielestäsi poistaa kokonaan suurituloisilta? Mikä olisi raja, jolloin katsot ettei perhe enää tarvitse lapsilisää?
Kommentit (330)
Ihan ekana lapsilisä vain Suomen kansalaiselle. Oikeus vasta kun on kansalaisuus. Miksi me maksaisimme/tukisimme muiden valtioiden syntyvyyttä? Pelkkä vanhempien Suomessa oleskelu työn yms takia ei ole peruste lapsilisälle.
Lapsilisän porrastus, esim. 1. lapsi = 100 euroa, 2.lapsi = 50 euroa, 3. lapsi = vero% alennus esim. 5%. Tai jotain sinne päin.
Elatustuet laskettava tuloksi. Miksi sitä ei lasketa tuloksi (kuten työttömyys- tai sairaspäivärahan lapsikorotus....) esimerkiksi asumistukea laskettaessa? Kumpikin on lapsen elatukseen, mutta toinen on tuloa, toinen ei. Millä erotuksella? Joku voi kikkailla tuhansien elareilla aiheetonta tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasaa sentään vähän päivähoitomaksua.Joka muuten ihan normi tuloilla jo täydet...
Lapsilisiä maksettava niin kauan kuin tänne muuttavat/muuttaneet maa han muut tta jat kin saavat takuueläkettä (n.780€/kk) vaikka eivät ole koskaan olleet päivääkään työssä Suomessa eivätkä maksaneet euroakaan veroa
Samapa tuo lapsilisälle, kun yhteiskuntarakenne on mennyt sellaiseksi, että niin moni aikuinen joutuu turvautumaan aikuislisään toimeentulonsa turvaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Näin sen pitäisi mennä:
Lapseton täysi-ikäinen = +10% ansioveron korotus
Jokaisesta lapsesta veroprosentti laskee 5 yksikköä, eli kahden lapsen vanhemmalla olisi normaaliverotus. Viiden lapsen vanhempi saisi jo -15% veroalennusta. Kunnon suurperhe ei sitten veroja enää maksaisikaan.
Kyllä rupeisi rikkaatkin lisääntymään, kuulkaas!
Enemmän taitaa olla niitä pienituloisempia, kuin rikkaita. Suunnitelmasi rokottaa tehokkaasti lapsettomia pienituloisia, jotka ehkä haluaisivat vaikka säästää puskuria lastentekoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi poistaa. Yhteiskunnan tuet on tarkoitettu vain tukea tarvitseville. Turha yhteiskunnan on maksaa hyvin toimeentulevien lapsille mitään sijoituksia, rahastoja ja ensiasuntoja. Lapsilisät vain niille, jotka tarvitsevat rahan lapsen elättämiseen.
Tuossa tapauksessa koko lapsilisä on ihan turha. Miksei samantien parempi lapsikorotus toimeentulotukeen tms. ?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Suurituloiset hehkuttavat muutenkin kuinka on varaa siihen ja tähän. Eivät he tarvitse lapsilisää mihinkään. Pienituloisille se pitäisi korottaa koska nykyisellään se ei riitä todellisuudessa kattamaan lapsen/lasten kuluja.
No ei kai sen tarkoitus ole kattaa lapsen kuluja? Vaan auttaa siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten teko-oikeus tulisi poistaa köyhiltä ja tyhmiltä.
Kyllä ehdottomasti pitää poistaa ihmisiltä, jotka automaattisesti sijoittavat rahat vaan jonnekin rahastoihin korkoa kasvamaan ja lapset saavat aikuisena kaiken pesämunakseen tai ostavat niillä jopa asunnonkin.
Jos perheen nettotulot ovat yli 5000 euroa niin lapsilisiä ei tarvita mihinkään.
Miksi pitäisi? Onko lapsilisän tarkoitus tasata vanhempien tuloja vai antaa lapsen vanhemmille tukea lapsesta aiheutuviin kuluihin ja näin kannustaa lastentekoon tulotasosta riippumatta?
Jos lapsilisästä tehdään tulosidonnainen, se on selkeä viesti, että jatkossa Suomeen halutaan vain köyhien lapsia. Ja parempituloisten pitää huolehtia näiden lasten kuluista. Ei todellakaan olisi hyväksy maamme tulevaisuudelle. Se vähentäisi haluja ahkeruuteen ja hyviin tuloihin pyrkimiseen. Ja toisaalta jatkossa lapset oppisivat vielä vahvemmin sen, ettei itse kannata yrittää, kun yhteiskunta maksaa kuitenkin.