Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tätäkö nykyajan deittailu siis todella on: tapailumies menee tänään toisen naisen kanssa treffeille
11.05.2019 |
Erosin alkuvuodesta pitkästä parisuhteesta ja latasin suurin epäilyin Tinderin kevättalvesta. Nyt noin neljän viikon ajan olen ollut tapailu/seksisuhteesta tosi kivan ja ennen kaikkea hyvännäköisen ja fiksun miehen kanssa. Hänellekin vasta tulee alle vuosi avioerosta ja ollaan puhuttu, että kumpikaan meistä ei tässä vaiheessa ole vielä valmis uuteen avioliittoon tai edes vakavaan suhteeseen. Mutta viime viikkojen ajan ollaan oltu tosi tiiviisti yhteydessä, meillä on hauskaa, koko ajan puhuttavaa ja seksissä ollaan samalla aaltopituudella. Hän nauttii sinkkuelämästä huonon parisuhteen jälkeen ja suon sen hänelle, olen itsekin samassa tilanteessa. Siten ei olla käyty sitä keskustelua, että onko meidän suhde nyt ”virallinen” seurustelusuhde tms. Epämuodollista tapailua, hyvää seksiä, pientä ihastusta ja vipinää puolin ja toisin.
No nyt mies muina miehinä kuitenkin vähän vahingossa puhelimessa lipsautti, että on tänään viemässä toisen (ilmeisesti myös Tinderissä tavatun) naisen treffeille. En halunnut kuulostaa takertuvalta, joten en pystynyt sanomaan miehelle, että mitä hel*ettiä. Mies ehkä vaistosi hämmennykseni, sillä hän selitteli jotain poikamieselämästä ja sitten selvällä tekosyyllä lopetti puhelun (”kuuluvuus huono”, joo niin varmaan 4g verkossa Helsingissä).
Tavallaan oon sitä mieltä, että eihän me olla todellakaan sovittu mistään seurustelusta, sen puoleen ihan ok, jos mies tosiaan deittailee vaikka kymmentä samaan aikaan. Toisaalta tuntuu pahalta, sillä meillä oli mielestäni oikeasti tosi kivaa kemiaa sekä henkisellä että fyysisellä tasolla. Mutta tämäkö on siis nykyajan Tinder-deittailukulttuuria ja ihan normaalia? Täytyy varmaan käydä miehen kanssa se keskustelu, että montako meitä tapailunaisia hänellä oikein on. Toisaalta tiedän, että kiinnostukseni häneen taitaa aika lailla romahtaa tuon keskustelun jälkeen. Jos näen hänen valehtelevan, kiinnostus loppuu. Toisaalta jos hän rehellisesti kertoo, että tapailee muitakin, loppunee kiinnostus siltikin.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät kuitenkaan kestä yksinoloa.
Projisointi on vahvaa tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Tuo on just ollut se dealbreaker ainakin mulle. Menestyvät miehet joita olen tuntenut ovat jakaneet itseään vähän liian monille ja käyttäytyneet huonosti suhteissaan . Sitten se että joku ei kiinnostukaan heistä pistää heidät saalistusmoodiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Jotkut piirit on pieniä ja niissä on helppo päästä perille miehen maineesta . Ei silloin päädytä kyselemään, jos voi jo suorilta antaa pakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Jotkut piirit on pieniä ja niissä on helppo päästä perille miehen maineesta . Ei silloin päädytä kyselemään, jos voi jo suorilta antaa pakit.
No sehän on vaan niiden naisten tappio. Suomi on kuitenkin täynnä ihania ja seksuaalisesti itsevarmoja naisia, ettei täällä menevän miehen tarvitse yksinäisyyttä pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Jotkut piirit on pieniä ja niissä on helppo päästä perille miehen maineesta . Ei silloin päädytä kyselemään, jos voi jo suorilta antaa pakit.
No sehän on vaan niiden naisten tappio. Suomi on kuitenkin täynnä ihania ja seksuaalisesti itsevarmoja naisia, ettei täällä menevän miehen tarvitse yksinäisyyttä pelätä.
Jep jep. Nyt ne on ihania ja seksuaalisesti itsevarmoja, aiemmin olivat rahanahneita pyrkyreitä, jotka saavat katselemaan maailmaa kyynisin silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Jotkut piirit on pieniä ja niissä on helppo päästä perille miehen maineesta . Ei silloin päädytä kyselemään, jos voi jo suorilta antaa pakit.
No sehän on vaan niiden naisten tappio. Suomi on kuitenkin täynnä ihania ja seksuaalisesti itsevarmoja naisia, ettei täällä menevän miehen tarvitse yksinäisyyttä pelätä.
Joo tosi suuri tappio kun tiesin että menestyvä mies x pörrää missikisoissa joka vuosi tuoreita kasvoja etsimässä. Oma oli tappioni kun samainen mies pyysi muissa piireissä mua treffeille ja suorilta annoin pakit miehelle maineensa vuoksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Enpä ole vielä tavannut naista, joka alkaisi jotain edellisten kumppaneiden lukumäärää tivaamaan. Ei normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat kiinnosta.
Jotkut piirit on pieniä ja niissä on helppo päästä perille miehen maineesta . Ei silloin päädytä kyselemään, jos voi jo suorilta antaa pakit.
No sehän on vaan niiden naisten tappio. Suomi on kuitenkin täynnä ihania ja seksuaalisesti itsevarmoja naisia, ettei täällä menevän miehen tarvitse yksinäisyyttä pelätä.
Nyt aiheena taisi olla rakkaus, ei se saako seuraa. Tunnetusti menevä mies on saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntö-Pentti tietää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta tämäkö on siis nykyajan Tinder-deittailukulttuuria ja ihan normaalia?"
Ei ole normaalia, mutta nuo on juuri niitä pelimiehiä joiden kanssa naisilla on kemiaa ja kipinää.
Jos alentaisit pinnallisia kriteerejä niin saisit luotettavan parisuhdemiehen, mutta sitten ei olisi kipinää :(
Älä nyt viitsi. Minulla on ollut niin alhaalla rima ettei alempana voi olla, ja silti olen huomannut olevani yksi monista, helkkarin monta kertaa.
Väännetääs sitte taas rautalangasta: Sulle kyseessä on "tapailusuhde" (eli kiertoilmaisu siitä, että haluat sen kehittyvän vakavammaksi) ja tinder-jampalle taas kyseessä on pelkkä kevyt seksisuhde.
TÄMÄ! TÄSSÄ ON HOMMAN YDIN. 30 sivua lässytystä...
Tota.. ei parisuhdetta määritellä sen mukaan onko asiasta erikseen sovittu tai juteltu! Ehkä alakoulussa tai yläkoulussa voidaan kysyä ett "alaks olee" tai "ootko mun tyttöystävä", mut aikuiset harvemmin erikseen juttelee semmoisia.
Teillä on suhde. Ei ehkä perinteinen, mutta on.. musta tosin vaikuttaa siltä että mies on siirtymässä eteenpäin?
PS. Toi että tapaillaan useampaa yhtäaikaa kuuluu pikemminkin esim usan deittikulttuuriin, mutta ei sielläkään aleta tapailemaan ketään kesken suhteen.
Eri asia olisi jos alusta asti olisi selkeästi sovittu tai mies olisi sanonut että jatkaa yhä etsintää.
Mielestäni petät itseäsi tuossa suhteessa.. koska odotuksia tulee tai on tullut osaltasi suhteen jatkuvuutta kohtaan. Mies voi pitää sua varalla niin kauan kunnes löytää oikean.. eli saattaa etsiä oikeaa mutta sinä et ole se, vaan olet sijaistyttis.
Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota.. ei parisuhdetta määritellä sen mukaan onko asiasta erikseen sovittu tai juteltu! Ehkä alakoulussa tai yläkoulussa voidaan kysyä ett "alaks olee" tai "ootko mun tyttöystävä", mut aikuiset harvemmin erikseen juttelee semmoisia.
Teillä on suhde. Ei ehkä perinteinen, mutta on.. musta tosin vaikuttaa siltä että mies on siirtymässä eteenpäin?
PS. Toi että tapaillaan useampaa yhtäaikaa kuuluu pikemminkin esim usan deittikulttuuriin, mutta ei sielläkään aleta tapailemaan ketään kesken suhteen.
Eri asia olisi jos alusta asti olisi selkeästi sovittu tai mies olisi sanonut että jatkaa yhä etsintää.
Mielestäni petät itseäsi tuossa suhteessa.. koska odotuksia tulee tai on tullut osaltasi suhteen jatkuvuutta kohtaan. Mies voi pitää sua varalla niin kauan kunnes löytää oikean.. eli saattaa etsiä oikeaa mutta sinä et ole se, vaan olet sijaistyttis.
Sori.
Höpö witun höpö!!
Ei tasan ole suhde Ap:n keississä. Ei suhde ole olemassa vain toisten haihatteluiden mukaan, kuten tässä tapauksessa. Toinen haluaisi sen olevan joku mystinen tapailusuhde, toinen vaan käy paneskelemassa erilaisia naisia.. Ap mukaanlukien..
oma tilanteeni poikkeaa sun tilanteesta aika paljon, sillä olen alle 30 ja takana ei ole mitään pitkiä suhteita, minkä takia haluaisi ottaa jotenkin "rennosti". kuitenkin tuli tuota deittielämää harrastettua aika paljon ennen kuin löysin puolisoni.
pariin tällaiseen tapaukseen törmäsin, jotka jossain vaiheessa myönsivät, että on useampi nainen kierrossa yhtä aikaa. ei heistä muutenkaan mitään hyvää vaikutelmaa tullut... lähinnä tuntuivat todella nihkeiltä pelailijoita, jotka halusivat jotenkin pönkittää egoaan deittailemalla montaa naista yhtä aikaa, ja sitten aikanaan ehkä tehdä jonkin valinnan heistä "parhaan" kanssa. ja nekin jutut olivat jääneet kuulemma sellaisiksi epämääräisiksi tapailujutuiksi. näillä miehillä ei yksinkertaisesti ollut emotionaalista kapasiteettia sitoutua mihinkään aikuisten suhteeseen.
sitten tapailin mielenkiinnosta paria polyamoristia. he nyt olivat asia erikseen, sillä he kertoivat täysin avoimesti tästä monisuhteisuudestaan.
enimmäkseen tapailin kuitenkin aivan tavallisia miehiä, jotka etsivät itseni tavalla vakavaa parisuhdetta. onneksi en hirveämmin törmännyt tuollaiseen kevytdeittailukulttuuriin, koska en oikein osaa nähdä ihmissuhteita jonain hyödykkeinä, joita vaihdellaan ja testaillaan mielen mukaan. lopulta sitten löysinkin puolisoni, ja meille molemmille oli alusta asti selvää, että kiinnostus toista kohtaan on niin suurta, että tinderit ja muut deittipalvelut menevät kiinni, ja keskitymme vain toisiimme. olin kirjoitellut parin muunkin mielenkiintoisen oloisen ihmisen kanssa, joista yhden kanssa mun piti mennä treffeillekin. heille ilmoitin välittömästi, että tilanteet on muuttuneet. sama oli tilanne miehelläni. mielestäni, jos etsii vakavaa ihmissuhdetta johon kuuluu seksiä ja syvällisyyttä, tämä on ainoa "oikea" tapa toimia. ei mitään naiskartellin pyöritystä.
vaikea sanoa, miksi jotkut haluavat käyttäytyä kuten nuo ensimmäisenä mainitsemani ihmiset. eivätkä pelkästään miehet, kyllä mä tiedän myös naisia, jotka panevat ympäriinsä koska se on muka jotenkin emansipoitunutta, feminististä ja nykynaiselle paras tapa nauttia seksuaalisuudesta. jos mä olisin sun tilanteessa, lopettaisin miehen tapailun... jos haluaa olla toisen kanssa, haluaa myös, eikä valkkailla samalla parempia ja kivempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntö-Pentti tietää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota.. ei parisuhdetta määritellä sen mukaan onko asiasta erikseen sovittu tai juteltu! Ehkä alakoulussa tai yläkoulussa voidaan kysyä ett "alaks olee" tai "ootko mun tyttöystävä", mut aikuiset harvemmin erikseen juttelee semmoisia.
Teillä on suhde. Ei ehkä perinteinen, mutta on.. musta tosin vaikuttaa siltä että mies on siirtymässä eteenpäin?
PS. Toi että tapaillaan useampaa yhtäaikaa kuuluu pikemminkin esim usan deittikulttuuriin, mutta ei sielläkään aleta tapailemaan ketään kesken suhteen.
Eri asia olisi jos alusta asti olisi selkeästi sovittu tai mies olisi sanonut että jatkaa yhä etsintää.
Mielestäni petät itseäsi tuossa suhteessa.. koska odotuksia tulee tai on tullut osaltasi suhteen jatkuvuutta kohtaan. Mies voi pitää sua varalla niin kauan kunnes löytää oikean.. eli saattaa etsiä oikeaa mutta sinä et ole se, vaan olet sijaistyttis.
Sori.
Höpö witun höpö!!
Ei tasan ole suhde Ap:n keississä. Ei suhde ole olemassa vain toisten haihatteluiden mukaan, kuten tässä tapauksessa. Toinen haluaisi sen olevan joku mystinen tapailusuhde, toinen vaan käy paneskelemassa erilaisia naisia.. Ap mukaanlukien..
Kyllä se on suhde. Se voi olla toki toiselle osapuolelle vain seksisuhde ja toiselle enemmän, mutta suhde silti.
Ei nää osapuolet sattumanvaraisesti törmää baarissa jatkuvasti yhdenillan jutuille päätyäkseen, ne sopii tapaavansa ja viettää säännöllisesti aikaa yhdessä - suhde siis!
Luulen, että kyseessä on miehelle jokin "kunnes löydän jonku vakavasti otettavan/seurustelukumppaniksi kelpaavan naisen"-suhde.. eli siis käytännössä seksisuhde, mut en usko että täysin seksisuhdekaan..
ehkä mies on yksinäinen eron jälkeen, pusut ja seksi kelpaa, mutta ei halua miettiä sen enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän naisetkin tekee, etsitään sitä kuuluisaa jykeväleukaa metsästäjänsilmillä sarjadeittaillen
Miksi naiset kuitenkin yhä uudelleen pariutuu ihan tavallisten miesten kanssa? Näillä taviksilla on ihan tavalliset leuat, tavalliset vaatteet yms.
Koska on pakko. Niitä huippumiehiä ei lopultakaan riitä kaikille, vaikka seksualisenkysynnän perusteella naiset näin luulevatkin. Alfojen jälkeen on tyydyttävä betaan jos haluaa parisuhteen. Alfan kanssa sitä ei saa kuin harva. Hinku alfoihin kuitenkin kun makuun on päässyt jää ja kun lapsiperhettä on betan kanssa aikansa leikitty alkaa se ralli taas.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaistahan se touhu nykyään on.
Nuoret miehet näkevät omin silmin kuinka naiset haluavat niitä röyhkeän itsevarmoja kaatajakomistuksia ja tajuavat olevansa B-kastia josta kiinnostutaan vasta kun naiset ovat kokeilleet onneaan alfojen kanssa.
Kun naiset alkavat etsimään luotettavaa miestä, tavismiehistä on tullut samanlaisia k*sipäitä kuin komeista pelimiehistäkin.
Sympatiani ovat niiden kivojen naisten puolella jotka etsivät alusta saakka luotettavaa miestä ja pettyvät valehtelijoihin.
Tottakai ihmiset haluavat aina sellaista henkilöä jolla on hyvät ominaisuudet ulkoisesti jne.
Niinhän miehetkin haluavat vain niitä kauniita
naisia? Ja rumempaan tyydytään ja silti jatketaan sitä haaveilua.
En ymmärrä miksi jotkut miehet uhriutuvat tästä kun itse tekevät samaa.
Vierailija kirjoitti:
On naiset sitten tyhmiä.
Ratkaisuhan tohon on se että pidetään ne jalat yhdessä siihen ast kunnes ollaan parisuhteessa.
Mutta. Se ratkaisu ei vaan naisille koskaan kelpaa. Onko tuo nyt niin ylitsepääsemättömän vaikeata?
En minä ainakaan ensin sovi seurustelusta ja aloita vakavaa parisuhdetta, ja sitten kun päästään ensimmäistä kertaa sänkypuuhiin, paljastuu mies miniatyyriminuuttimunaksi. Siinähän sitten erotaan jo parisuhteesta, eikä vain lopeteta kevyttä tapailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän naisetkin tekee, etsitään sitä kuuluisaa jykeväleukaa metsästäjänsilmillä sarjadeittaillen
Miksi naiset kuitenkin yhä uudelleen pariutuu ihan tavallisten miesten kanssa? Näillä taviksilla on ihan tavalliset leuat, tavalliset vaatteet yms.
Koska on pakko. Niitä huippumiehiä ei lopultakaan riitä kaikille, vaikka seksualisenkysynnän perusteella naiset näin luulevatkin. Alfojen jälkeen on tyydyttävä betaan jos haluaa parisuhteen. Alfan kanssa sitä ei saa kuin harva. Hinku alfoihin kuitenkin kun makuun on päässyt jää ja kun lapsiperhettä on betan kanssa aikansa leikitty alkaa se ralli taas.
Totta 100%
Tämän tekstin voisi vaikka kehystää seinälle kultaisiin kehyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään muotoa pelimies, mutta olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta kuinka homma toimii. Long story short, tarjoan firman kautta palveluita joita käyttää moni hyvin menestynyt ja kuuluisakin heppu. Koska vaitiolovelvollisuus, itse en tästä mainetta saa. Mutta monista asiakkaista on tullut kavereita.
Eri miehille on ihan eri säännöt. Mä olen mies jonka kanssa ollaan vain jos annan selkeät todisteet siitä että nyt ollaan tosissaan eikä pelailla. Mutta ne pari naista jotka on olleet musta kiinnostuneita parisuhdemielessä, on olleet valmiita "antautumaan" näille suosituille miehille ehdoitta. On ollut ihan näiden heppujen päätetttäviss mitä ne naiselta haluaa ja milloin, ei ole vaadittu sitoutumista tai edes hyvää käytöstä.
Siinä tulee aika kyyniseksi naisten kanssa. En ole siinä pisteessä että alkaisin valehtelemaan, mutta pikku hiljaa alan tajuta miksi aika moni mies on.Ja peliin kuului myös se, että ne naiset joita nuo menestyvät miehet haluaisi parisuhteeseen, ei usein huoli heitä. Monet menestyvät miehet itkee sitä miten naiset on katalia eikä oikeasti heistä oo kiinnostuneita, ovat vain maineen perässä. Ja ne jotka ei oo sen perässä katsoo sitä miestä ihan vaan miehenä ja toteaa ettei kannata tavoitella.
Tuota en ole huomannut. Kyllä nuo heput on pääsääntöisesti saaneet parisuhteeseen sen jonka halusivatkin. Kuulostaa joltain palstastoorilta jolla yritetään selitellä että maailma on reilu ja suositut miehet jää ilman parisuhdetta kun tavikset löytää onnensa.
Ei kukaan saa ketä tahansa, koska jokaisella naisella on omat dealbreakerinsa ja ne on yksilökohtaisia. Esimerkiksi jotkut naiset eivät oikeasti halua miestä jolla on ollut lukuisia kumppaneita, menneisyys ei anna silloin syytä olettaa hyvää sitoutumishalua naiseen tai lapsiin ja arvot ovat liian erilaiset.
Blaa blaa... Naiset eivät oikeasti... Blaa blaa...
Alue: Aihe vapaa
Joko ap on päättänyt miten toimii tai toiminut jo?