Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Erittäin vaikeaa löytää nainen, joka olisi kouluttautunut edes keskipalkkaiselle ja normaalityöaikaiselle alalle.

En todellakaan halua lisääntyä minkään perässävedettävän, loppuelämän tukea tarvitsevan kaupankassan tai lähihoitajan kanssa. Haluan puolison joka seisoo omilla jaloillaan ja kykenee hoitamaan puoliskonsa ajallisesti ja taloudellisesti.

Tässä on asiaa juuri miesten näkökulmasta kuten asia on.

Naiset ovat toki poistuneet kyökistä työelämään, mutta lähinnä suojatyöpaikkoihin, kassoille, epäkannattaviin kahviloihin tai pahimmillaan höpöhöpö-tutkijoiksi yliopistoon. Edelleenkin naiset odottavat miesten ottavan riskit, ottavan roolin joka varmistaa rahan tuonnin taloon, niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Työelämä kiristyy ja nykymammalle on saatava 200€ kausihaalari per kersa kerran vuoteen, ei riitä enää tokmannin peruskama. Se on miehen homma varmistua, että tyydyttää vaimonsa halut eikä muserru paineen alla! Mikä se on sellainen mies joka ei edes perhettään elätä? Ja sitten tietysti päälle 50% kotitöistä. + sellaiset työt mistä naiset ei mitään tajua, "ei oo kyllä naisen homma tehdä terassia tai korjata autoa"

Jos vaikka lähdetään siitä, että ensimmäistäkään koneellista pyykkiä en pese ennenkuin nainen tulee ja ihan omatoimisesti vaihtaa lumihangessa autoon renkaat. Tai selvittää aamuyöstä miksi se ei lähdekään käyntiin kun pitäisi jo mennä.

Siis tähän tuo aiempi vastaus. 

Eihän kenelläkään enää ole varaa lapsiin. Se on kallista touhua jos itse aikoo huolehtia jälkikasvustaan.

Lapsen tekoon tarvitsee naisen.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen paine tehdä sellaisia asioita joita ei itse todellisuudessa halua on vähentynyt merkittävästi. Siinä ainakin yksi syy.

Ei ole. Jengi juoksee kaiken maailman paskoissa bileissä, koska pelkää missaavansa jotakin, ja tulee niistä pois pettyneenä. Ja seuraavana päivänä sama uudestaan. Some, FOMO ja sosiaalinen paine pakottavat ihmiset tekemään vaikka mitä.

stressitekijä tuokin kirjoitti:

Opiskelen pitkään, en tällä hetkellä seurustele isäehdokkaan kanssa. Mistä tiedän, että valmistuttuani 1. asun isäkokelaan kanssa, tai  2. hankin lapsen ilman isäkokelasta ja  voisin jäädä äitiyslomalle pelkäämättä jäädä työttömäksi 3. en saa enää siinä vaiheessa lasta millään tavalla, koska biologinen kello jätti.

Minulla pitää olla taloudellinen turva perheelleni siinäkin tapauksessa, ettei parisuhde jatkuisi.

Tämän takia opiskelin teknillisen hyväpalkkaisen alan, jotta voin tehdä lapset ilman miestäkin, ilman pelkoa rahapulasta tai työttömyydestä. Ja nyt kun lapset on tehty ihan ilman isäehdokkaita, on hyvä olo, koska eipähän tarvitse kenenkään kanssa riidellä siitä, mihin kouluun lapsi menee tai missä asutaan. Tuttavat eroavat ja riitelevät eksien kanssa lasten asioista, ei ole tuotakaan ongelmaa.

Hmm vastaus taitaa löytyä googlaamalla

Pumped Huge Anus and Walrus P enis Giant Dildo F uck

Herran Jumala

95% pornoista on persepanoja. Alkaa olemaan kaukana lapsista semmoset touhut. Ja lerssin päähän vielä ruskeaa aitosuklaata tulee kaupan päälle. Hyhhyh!

Vierailija kirjoitti:

Itselläni syy netin negatiiviset kommentit lapsista. Kiva oli altistua tuolle jo teininä. Nyt olen tajunnut etten edes tykkää matkustella, harrastaa tms, eli elämä on ihan tyhjä. Miehellä sama olo. Mutta enpä edes uskalla haaveilla lapsista kun elävästi muistan kommentit tyyliin "En hankkinut lapsia ja nyt nauran tutuille jotka hankki, heidän elämä pilalla". Tässäkin ketjussa iso määrä alapeukkuja kun joku erehtyy sanomaan rakastavansa lastaan. Mitä ihmettä? Eli ei edes hauku niitä joilla ei ole lapsia. Yritättekö saada mulle entistä pahemman olon?

T. Nykynuori joka olisi ehkä halunnut lapsia

Et pelkää lasua? Jos oot nyt jo noin herkkä ootappa neuvolaa ja sossuja. Vanhemmilta pitää löytyä paksu kuori jos mielii selvitä 20 vuotta lasujen kytättävänä.

On niiiiiin paljon vaatimuksia tämän päivän vanhemmuudelle. Kaiken täytyy olla täydellistä kiiltokuvaelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni asia, noita luettelemiasi ja muitakin. Nuoret naiset on peloteltu mm. sukuelimien rikki menemisellä, ihan kuin näin kävisi useinkin saati pysyvästi. Paranee  muutkin haavat, mutta jostain syystä alapäähaava on kohtalokkain asia mikä lapsesta voi seurata. 

N52, kolme lasta ja alapää oikein hyvinvoivana

Vaikeita repeymiä, kohdun- ja peräsuolen laskeumia saa moni ja monelta joudutaan leikkaamaan väliliha auki. Se, että sinä olet onnekas etkä saanut vaurioita on vain sinun kokemuksesi.

Pointti varmaan on se, että välilihakin paranee.

Kamala, luonnoton ja yliampuva pelko, vaikea ymmärtää. Vai olisiko se, että seksuaalinen nautinto on nykyisin monille elämän tarkoitus? Toki jos se on prioriteettilistalla lasta korkeammalla, niin on vain viisasta jättäytyä velaksi.

seksistä nauttiva äiti 

Ei ole luonnoton eikå yliampuva pelko vaan aivan aiheesta.. Ja joku kirjoittaa että se välihan haava paranee niin kuin muukin haava ja se on totta. Mutta se haava ja repeämät voi aueta eikä niitä neulota uudestaan eli paranee miten paranee vaikka niin että vaginan aukossa on leventävä porras. Hyvin umpeen menneenäkin arpi leventää aukkoa sisään asti. Vaginasta voi puuttua palasiia ja tunto mennyt pysyvästi.. Alatiesynnytys on järkyttävää väkivaltaa naisen alapäälle. Sitten jotlkut kehtaa vedota siihen että sektiostahan jää arpi mahaan. Mitå sitten, ei se haittaa. Alapään toiminta on tärkein.

Ja ne laskeumat eli peräsuolen, virtsarakon ja kohdun joita ei hoideta, sanotaan vaan esim 25v naiselle että semmosta se on ja 'lohdutetaan' sillä että synnyttämättömälläkin on 60-vuotiaana laskeumariski. Niin ja laskeumat pilaa seksin, virtsaamisen, ulostamisen (pitää kaivaa sormella) ja pierun pidättämisen kyvyn. Nämä ovat kansantaloudellisestikin valtava juttu eli tuhottu nainen = avioerot.

Kuka muuten osaa kuvitella tilanteen että 25v mies kertoo lääkärille erektiohäiriöstään ja lääkäri auttamisen sijaan on halveksiva ja alentava ja nakkaa että monella 60v miehelläkin on erektiovaikeuksia että semmosta se on ja mene kotiisi ja keskity muihin ihmisiin ja sinulla on elämän arvot hukassa?

Olen vapaaehtoisesti lapseton ja syyt ovat

- on niin paljon kaikkea muuta mitä on mahdollista tehdä nykymaailmassa eli ero aiempiin sukupolviin on se että perheen perustaminen on vain yksi vaihtoehdoista mihin aikaansa käyttää

- lapsettomuudesta on tullut sosiaalisesti hyväksytympää ja ehkäisystä saavutettavampaa eli lapsettomuus on nykyään realistinen vaihtoehto

- lapset olisi kivoja mutta samalla pitäisi hoitaa vaativa asiantuntijatyö jos haluaa keskiluokkaisen elintason. Ollaan miehen kanssa burnoutin partaalla molemmat muutenkin ja jatkuvasti pitää tietoisesti pitää huolta palautumisesta ja stressinhallinnasta niin ei vaan ole mitään ylimääräisiä voimavaroja jotka voisi laittaa esimerkiksi lastenhoitoon. Aiemmilla sukupolvilla oli tutkitusti vähemmän paineita työelämästä

Vierailija kirjoitti:

En voi millään ymmärtää tätä ihannointia ja hössötystä suurperheen ympärillä, kun itse tiedän millainen oli lapsen asema ennen 60-lukua, jolloin oli suurperheet.

Moni lapsi eli oman onnensa nojassa ja kaikesta oli pulaa, jopa ruuasta, ei ollut syliä tai hellyyttä ja työtä piti tehdä jo 5v. Ja työn perässä lähdettiin 14-15v ja muutettiin pois kotoa. Ja tätä vielä jotkut jaksavat ihannoida.

Parasta lapsen edulle ja hyvinvoinnille tapahui 70-luvulla, jolloin lapsilukua perheissä rajoitettiin ja oli vain 1-2 lasta, jolloin panostettiin jo lapsen etuun ja oikeuksiin ja se näkyy myös lapsen hyvinvoinissa ja on yhä ehyempiä ja onnellisempia lapsia.

No eihän nämä nykyvässykät aio edes sitä yhtä tehdä, kun ilmasto ja liikaa työtä ja kipua ja sitä sun tätä.

Kummallinen otanta täällä, jos lähipiirissä ei olisi onnellisia 1-3 lapsisia perheitä, luulisi jo, että suomalaiset ovat menettäneet terveen järjen, ovat heikkoa tekoa ja kuolevat sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on uusliberalistinenpolitiikka joka on tulonsiirtoa köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille. Se on vienyt työpaikkoja Kiinaan, laskenut palkkoja ja heikentänyt työehtoja. Tuloksena on kokonaiskysynnän heikentyminen mikä on aiheuttanut talouskasvun heikkenemisen. Tämä ja kapitalistien veropakoilu on romahduttanut länsimaiden veropohjan. Tämä ei ole monimutkainen kysymys vaan yksinkertainen asia tulonjaosta ja pääomanvapaasta liikkuvuudesta. Uusliberalismi ei ole luonnonlaki vaan tietoisen politiikan tulos. Suunnan kääntäminen ei vaadi kuin poliittista tahtoa.

Suunnan muutoksen estää välissä oleva suhmurisakki. Myös meillä, vaikka olemme vähäisen korruption maa.

Hih.

Vierailija kirjoitti:

Omat syyt: mulla on todella huonot geenit, enkä halua laittaa lasta kärsimään niistä. Suvussamme on todella paljon kaiken maailman ongelmia ja oma lapsuus oli aivan kauhea. Kannan myös vieläkin suurta traumataakkaa enkä ole "normaali" oikein missään asiassa. Pahimpina päivinä en pysty huolehtimaan kunnolla edes itsestäni saati lapsesta.

Toinen syy on epävarma taloustilanne. Pelkkiä määräaikaiauuksia tarjolla eikä säästössä ole ihan niin paljon että pärjäisi kunnolla.[/quote

Tässä on ainoa järkevä syy olla hankkimatta lasta, muista tulee mieleen vetelykset, hörhö pullamössösukupolvi.

Tsemppiä sinulle, toivottavasti elämä kantaa ja kyllä sinusta varmasti tulisi hyvä vanhempi oikean kumppanin kanssa, ehkä olet turhan kriittinen itsellesi.

Yleensä ottaen ihmiset sanovat, että lapsia ei hankita entiseen tapaan, koska politiikassa ei tehdä sellaisia päätöksiä, kuin sanojan mielikuva on. Jos vain asioita muutettaisiin sanojan mukaiseen suuntaan, niin asiat muuttuisivat.

Tosiasiassa asia on laaja ja monimutkainen eikä kukaan tunnista kokonaiskuvaa. Kaikissa maissa, jotka ovat siirtyneet selvästi pois maatalous- ja teollisuusyhteiskuntamalleista, syntyvyys on laskenut hyvin alhaiseksi. Euroopassa tuo vaihe saavutettiin 70-luvulla, Aasiassa hieman myöhemmin.

Monimutkainen juttu siis. 

oukahaane3311 kirjoitti:

Yleensä ottaen ihmiset sanovat, että lapsia ei hankita entiseen tapaan, koska politiikassa ei tehdä sellaisia päätöksiä, kuin sanojan mielikuva on. Jos vain asioita muutettaisiin sanojan mukaiseen suuntaan, niin asiat muuttuisivat.

Tosiasiassa asia on laaja ja monimutkainen eikä kukaan tunnista kokonaiskuvaa. Kaikissa maissa, jotka ovat siirtyneet selvästi pois maatalous- ja teollisuusyhteiskuntamalleista, syntyvyys on laskenut hyvin alhaiseksi. Euroopassa tuo vaihe saavutettiin 70-luvulla, Aasiassa hieman myöhemmin.

Monimutkainen juttu siis. 

Aasiassa on kallista kasvattaa laadukkaasti uutta sukupolvea. Aasialaiset naiset haluaa tarjota savimajan sijasta kunnon kasvuolot.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni syy netin negatiiviset kommentit lapsista. Kiva oli altistua tuolle jo teininä. Nyt olen tajunnut etten edes tykkää matkustella, harrastaa tms, eli elämä on ihan tyhjä. Miehellä sama olo. Mutta enpä edes uskalla haaveilla lapsista kun elävästi muistan kommentit tyyliin "En hankkinut lapsia ja nyt nauran tutuille jotka hankki, heidän elämä pilalla". Tässäkin ketjussa iso määrä alapeukkuja kun joku erehtyy sanomaan rakastavansa lastaan. Mitä ihmettä? Eli ei edes hauku niitä joilla ei ole lapsia. Yritättekö saada mulle entistä pahemman olon?

T. Nykynuori joka olisi ehkä halunnut lapsia

Joo kyllä yritetään. Kaikki kommentit ja peukutukset täällä on kohdennettu ihan vain sun paha olo mielessä. Ja oikeasti jos olet nykynuori (joku 16-30v) niin voit edelleen yrittää niitä lapsia.

dskfslöf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat syyt: mulla on todella huonot geenit, enkä halua laittaa lasta kärsimään niistä. Suvussamme on todella paljon kaiken maailman ongelmia ja oma lapsuus oli aivan kauhea. Kannan myös vieläkin suurta traumataakkaa enkä ole "normaali" oikein missään asiassa. Pahimpina päivinä en pysty huolehtimaan kunnolla edes itsestäni saati lapsesta.

Toinen syy on epävarma taloustilanne. Pelkkiä määräaikaiauuksia tarjolla eikä säästössä ole ihan niin paljon että pärjäisi kunnolla.[/quote

Tässä on ainoa järkevä syy olla hankkimatta lasta, muista tulee mieleen vetelykset, hörhö pullamössösukupolvi.

Tsemppiä sinulle, toivottavasti elämä kantaa ja kyllä sinusta varmasti tulisi hyvä vanhempi oikean kumppanin kanssa, ehkä olet turhan kriittinen itsellesi.

Kyllä hyvä syy olla hankkimatta lasta on myös se, ettei halua. Mieti nyt, väkisin pusket naperon ilmoille, ja loppuikäsi olet lapselle katkera siitä kuinka elämä on pilalla ja lasta ei olisi haluttu. Lapsihan siinä joutuu eniten kärsimään.

           Jo tänään tuli ilmi suhmurointia.