Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?
Ensinnäkin, ei ole syntyvyys pelkästään laskussa, vaan laskussa on myös se, kuinka paljon lapsia nuoret haluavat ylipäätään. Nykynuoret haluavat selvästi vähemmän lapsia kuin aikaisemmat sukupolvet. Eli suunniteltu lapsilukukin on pienempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla. Lisäksi vapaaehtoinen lapsettomuus kasvattaa suosiotaan.
Kerro ihan rehellisesti, minkä tai mitkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuorilla on vähemmän halua hankkia lapsia. Suomessa harjoitettu politiikka? Yhteiskunnan asenteet? Kielteinen ja raskas kuva perhe-elämästä? Raha- ja työllisyystilanne? Kulttuurin ja ajattelutavan muutos? Halu tehdä elämässään muuta? Huoli ilmastosta, luonnonvarojen riittävyydestä ja ylikansoituksesta? Ympäristömyrkyt, ovatko vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?
On tullut nähtyä vaikka minkälaisia väitteitä, kun on netissä keskusteluja lukenut. Muun muassa juuri kaikkia noita, mitä tuossa äsken mainitsin. Kerro sinä oma näkemyksesi, minkä arvelet olevan tähän syynä.
Kommentit (2387)
Vierailija kirjoitti:
Tää esillä olleen synntyskampanjan aiheet on yksi syy miksi en lisäänny.
Niin kauan ku synnytystä voi verrata teurastukseen ja korjaus leikkaukset ei ole automaatio niin tämä nainen ei ala porsimaan. Pidän kropastani ja aijon pitää myös vastaisuudessa
Mikä ihmeen synnytyskampanja???
En minä ole nähnyt mitään synnytyskampanjaa, päinvastoin, uutisia kuinka lapsiköyhyys Suomessa on suorastaan räjähtänyt. Ja kaikista paikoista, tämä, Vauva-palsta, siis Vauva-lehden palsta, on täynnä lasten ja lapsiperhearjen haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa ap. lähde väitteilesi.
Mikä ihme tässä on niin vaikeaa, vai haluatko vain syyllistää naisia, vai mistä tässä on kysymys? Tämä aloitukset kuulostavat jo pakkomieleeltä ja jankuttamiselta.
Synnytysikäiset synnyttivät viime vuonna 1.45 lasta, kun esim v 1973 vastaava luku oli 1.50 lasta, joka on lähes sama.
Suurin ongelma, ettei synnytysikäisiä naisia ole riittåvästi ja heidän pitäisi synnyttää aikaisempia vuosia enemmän eli 3-5 lasta, jotta syntyvyys nousisi.
Lähde
Hyvä, kiitos kun joku otti tämän tilaston esiin! Olisin itsekin kaivanut sen. Viimeksi 60-luvun alussa on syntyvyys ollut hurjassa nousussa, sen jälkeen hiipunut.
Ikäluokat ovat siis pienentyneet 60-luvulta lähtien. Synnytysikäisiä on tänä päivänä vieläkin vähemmän, kuin tuolloin v 1973. Lisäksi nykyään on onneksi ihan hyväksyttävää jäädä lapsettomaksi, ei kaikki naiset ennenkään niitä muksuja halunneet, mutta tiput totaalisesti sosiaalisista piireistä ulos ja sua pidettiin friikkinä, jos ei ollut edes yhtä, mieluiten useampaa lasta.
Veloja on siis huomattavasti enemmän kuin ennen, ja ne naiset jotka lapsia haluaa, hankkii niitä suunnilleen sanan verran kuin 70-luvulla hankittiin! Se ei vaan tosiaan nyt enää riitä.
Mitä sinä höpiset että 60-luvulla oli hurjassa nousussa, ei ollut kuin 40-luvun isojen ikäluokkien jälkeen se laski koko ajan? Ne isot ikäluokat, haloo! 50-luvulla oli vielä aika isoja ikäluokkia, mutta kyllä ne 60-luvulla edelleen vaan pienentyi.
Olen päättänyt, että lapsia teen sitten kun elämän perusasiat ovat kunnossa. Minulla on vakituinen ja riittävä tulonlähde, riittävä asumus ja vakaalla pohjalla oleva parisuhde. Työskentelen edelleen näin 32 -vuotiaana näiden asioiden saavuttamiseksi. Määräaikaisten sopimusten ketjuttaminen on kuitenkin työnantajille huomattavasti edullisempaa, kuin lapsentekovaarassa olevan palkkaaminen vakituiseen työsuhteeseen. Eipä tässä muuta voi, kuin täyttää elämä kaikella muulla.
Syitä on varmasti monia. En silti voi olla miettimättä sitä, että mitä kaikki lääkkeet, hormonipillerit, ruokien e-koodit, lisäaineet jne jne vaikuttavat ihmisiin..
Ovat aivopestyjä onnistuneesti tuolta osin. Hirveän itsekkäitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutokset pariutumisessa: "kun haluaa parasta, hyvä ei kelpaa". Muutokset arvomaailmassa, mikä luo esim. kuplaatumisia ja siten lisää yhteensopimattomuutta ihmisten kesken. Keskenään yhteensopivat miehet ja naiset eivät vaan tapaa toisiaan, vaikka keinoja olisi enemmän kuin ennen vanhaan, kuten nettideittailu. Ja vielä taloudellista epävarmuutta, kun ei ole tässä korkean hintatason maassa vakinaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja, mitkä mahdollistaisivat vakiintumisen ja siten perheen perustamisen.
Boldattu todella tärkeä pointti. Ei puhettakaan nykyään, että tyypillinen feminainen seurustelisi vaikkapa persumyönteisen tai vahvasti oikeistolaisen miehen kanssa... ennen ideologiset asiat eivät olleet näin tärkeitä.
Minä väittäisin, että yksi merkittävä syy 0 - 1 lapseen on se, että usein nainen jää parisuhteessa yksi hoitamaan vauva-arkea ja myöhemmin lapsiarkea, vaikka puoliso olisi mitä luvannut ennen lasten hankkimista.
Ja en väitä, että näin on kaikissa tapauksissa. Harmittavan monissa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa ap. lähde väitteilesi.
Mikä ihme tässä on niin vaikeaa, vai haluatko vain syyllistää naisia, vai mistä tässä on kysymys? Tämä aloitukset kuulostavat jo pakkomieleeltä ja jankuttamiselta.
Synnytysikäiset synnyttivät viime vuonna 1.45 lasta, kun esim v 1973 vastaava luku oli 1.50 lasta, joka on lähes sama.
Suurin ongelma, ettei synnytysikäisiä naisia ole riittåvästi ja heidän pitäisi synnyttää aikaisempia vuosia enemmän eli 3-5 lasta, jotta syntyvyys nousisi.
Lähde
Hyvä, kiitos kun joku otti tämän tilaston esiin! Olisin itsekin kaivanut sen. Viimeksi 60-luvun alussa on syntyvyys ollut hurjassa nousussa, sen jälkeen hiipunut.
Ikäluokat ovat siis pienentyneet 60-luvulta lähtien. Synnytysikäisiä on tänä päivänä vieläkin vähemmän, kuin tuolloin v 1973. Lisäksi nykyään on onneksi ihan hyväksyttävää jäädä lapsettomaksi, ei kaikki naiset ennenkään niitä muksuja halunneet, mutta tiput totaalisesti sosiaalisista piireistä ulos ja sua pidettiin friikkinä, jos ei ollut edes yhtä, mieluiten useampaa lasta.
Veloja on siis huomattavasti enemmän kuin ennen, ja ne naiset jotka lapsia haluaa, hankkii niitä suunnilleen sanan verran kuin 70-luvulla hankittiin! Se ei vaan tosiaan nyt enää riitä.
Mitä sinä höpiset että 60-luvulla oli hurjassa nousussa, ei ollut kuin 40-luvun isojen ikäluokkien jälkeen se laski koko ajan? Ne isot ikäluokat, haloo! 50-luvulla oli vielä aika isoja ikäluokkia, mutta kyllä ne 60-luvulla edelleen vaan pienentyi.
Ohis, mutta mites sulla toi luetun ymmärtäminen, haloo - Tuo tyyppi kirjoitti, että "Viimeksi 60-luvun alussa on syntyvyys ollut hurjassa nousussa". Huom, viimeksi! Ei tarkoittanut, että 60-luku olisi mikään vuosisadan megasyntyvyysvuoskymmen, vaan tarkoitti sitä, ettei sen jälkeen ole ikäluokat enää kasvaneet! Ihan varmasti meistä jokainen tietää sotien jälkeen syntyneet suuret ikäluokat :D ihan tilastoja katsomalla voi vaan todeta, että vuoteen 1963 tais se "vauvabuumi" loppua, tämän jälkeen syntyvyys on lähtenyt tasaiseen laskuun, joka nyttemmin on ollut hurjaa laskua koska ikenet ikäluokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa ap. lähde väitteilesi.
Mikä ihme tässä on niin vaikeaa, vai haluatko vain syyllistää naisia, vai mistä tässä on kysymys? Tämä aloitukset kuulostavat jo pakkomieleeltä ja jankuttamiselta.
Synnytysikäiset synnyttivät viime vuonna 1.45 lasta, kun esim v 1973 vastaava luku oli 1.50 lasta, joka on lähes sama.
Suurin ongelma, ettei synnytysikäisiä naisia ole riittåvästi ja heidän pitäisi synnyttää aikaisempia vuosia enemmän eli 3-5 lasta, jotta syntyvyys nousisi.
Lähde
Hyvä, kiitos kun joku otti tämän tilaston esiin! Olisin itsekin kaivanut sen. Viimeksi 60-luvun alussa on syntyvyys ollut hurjassa nousussa, sen jälkeen hiipunut.
Ikäluokat ovat siis pienentyneet 60-luvulta lähtien. Synnytysikäisiä on tänä päivänä vieläkin vähemmän, kuin tuolloin v 1973. Lisäksi nykyään on onneksi ihan hyväksyttävää jäädä lapsettomaksi, ei kaikki naiset ennenkään niitä muksuja halunneet, mutta tiput totaalisesti sosiaalisista piireistä ulos ja sua pidettiin friikkinä, jos ei ollut edes yhtä, mieluiten useampaa lasta.
Veloja on siis huomattavasti enemmän kuin ennen, ja ne naiset jotka lapsia haluaa, hankkii niitä suunnilleen sanan verran kuin 70-luvulla hankittiin! Se ei vaan tosiaan nyt enää riitä.
Mitä sinä höpiset että 60-luvulla oli hurjassa nousussa, ei ollut kuin 40-luvun isojen ikäluokkien jälkeen se laski koko ajan? Ne isot ikäluokat, haloo! 50-luvulla oli vielä aika isoja ikäluokkia, mutta kyllä ne 60-luvulla edelleen vaan pienentyi.
Ohis, mutta mites sulla toi luetun ymmärtäminen, haloo - Tuo tyyppi kirjoitti, että "Viimeksi 60-luvun alussa on syntyvyys ollut hurjassa nousussa". Huom, viimeksi! Ei tarkoittanut, että 60-luku olisi mikään vuosisadan megasyntyvyysvuoskymmen, vaan tarkoitti sitä, ettei sen jälkeen ole ikäluokat enää kasvaneet! Ihan varmasti meistä jokainen tietää sotien jälkeen syntyneet suuret ikäluokat :D ihan tilastoja katsomalla voi vaan todeta, että vuoteen 1963 tais se "vauvabuumi" loppua, tämän jälkeen syntyvyys on lähtenyt tasaiseen laskuun, joka nyttemmin on ollut hurjaa laskua koska ikenet ikäluokat.
Samaa nauroin, mitä toi yks ragee "sinä unohdit 40-luvun suuret ikäluokat" mussunmussun 🤣 kun ihan selvällä Suomella tuolla lukee, että 60-luvun alussa on viimeisen kerran syntyvyys ollut huomattavan suurta. Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen äitiys oli erilaista, moni äiti oli kylmä ja etäinen. Ei ollut paineita olla läsnä ja järjestää virikkeitä jne. Tuollainen äitiys ei välttämättä kuormittanut niin hirveästi niitä jotka ei olleet kovin lapsirakkaita tai edes olisi halunneet lapsia. Nykyään odotukset vanhemmuutta kohtaan on ihan erilaiset ja ihmiset vaikuttaa miettivän tarkemmin että mitä itsellä olisi lapselle tarjottavana, mikä on vain hyvä asia. Toisaalta vanhemmuus ja jo raskausaika usein muuttaa ihmistä eikä sitä varmaan voi etukäteen täysin tietää että millainen äiti/isä itse olisi.
Hyvä ja tärkeä pointti on se ettei ennenkään kaikilla ollut mitään suurperheitä vaan lapsia saattoi hyvin olla vain yksi tai ei ollenkaan. Silti aiempien sukupolvien naisia ei näin yleisesti tuomita ja paheksuta. Moni varmaan myös vertaa itseään ja tilannettaan omaan sukuunsa ja lähipiiriinsä. Varsinkin jos itsellä on enemmän lapsia kuin omilla vanhemmilla ja/tai isovanhemmilla niin voi tuntua turhauttavalta kuunnella märinää siitä kuinka enää ei muka haluta lapsia ja kyllä pitäisi nimenomaan nykynaisten hankkia ainakin kolme lasta jotta Suomi pelastuisi. Tähän väestörakenteeseen on herätty liian myöhään, olisi pitänyt toimia jo paljon aiemmin jos jotain muutosta oltaisiin haluttu saada aikaiseksi. Ihan liian myöhäistä yrittää korjata asiaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennemuutokset pariutumisessa: "kun haluaa parasta, hyvä ei kelpaa". Muutokset arvomaailmassa, mikä luo esim. kuplaatumisia ja siten lisää yhteensopimattomuutta ihmisten kesken. Keskenään yhteensopivat miehet ja naiset eivät vaan tapaa toisiaan, vaikka keinoja olisi enemmän kuin ennen vanhaan, kuten nettideittailu. Ja vielä taloudellista epävarmuutta, kun ei ole tässä korkean hintatason maassa vakinaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja, mitkä mahdollistaisivat vakiintumisen ja siten perheen perustamisen.
Boldattu todella tärkeä pointti. Ei puhettakaan nykyään, että tyypillinen feminainen seurustelisi vaikkapa persumyönteisen tai vahvasti oikeistolaisen miehen kanssa... ennen ideologiset asiat eivät olleet näin tärkeitä.
Haluaako persumies vihreitä äänestävän feministinaisen, joka haluaa tasa-arvoisen parisuhteen ja osallistuvan isän lapsille? Jo tuossa on monta asiaa, jotka ovat miesten listauksissa naisten inhokkiominaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti: Naiset
Kuka mies haluaa oikeasti nukynaisen kanssa yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Naiset
Kuka mies haluaa oikeasti nukynaisen kanssa yhtään mitään?
Millaisen naisen kanssa tekisit lapsia ja millainen isä heille olisit? Entä millainen olisit puolisona?
Naiset voi valikoida miehiä nykyään helpommin deittisovellusten kautta, ja valtavasti miehiä jää ilman naista juuri näiden takia. Kilpaillaan samoista miehistä ja näille oltais tekemässä lapsia. Mutta totuus on että yli kolmenkympin miestarjonta deittimaailmassa on melkoisen surkeaa....
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi valikoida miehiä nykyään helpommin deittisovellusten kautta, ja valtavasti miehiä jää ilman naista juuri näiden takia. Kilpaillaan samoista miehistä ja näille oltais tekemässä lapsia. Mutta totuus on että yli kolmenkympin miestarjonta deittimaailmassa on melkoisen surkeaa....
Ei ole tuon ikäluokan naisissakaan kehumista, kaiken maailman mt-ongelmaisia ja yh:ta sieltä kyllä löytyisi.
Seksi on vähentynyt enemmän kuin syntyvyys. Taitaa olla viisikymppiset nuorin sukupolvi, jolla vielä seisoo kunnolla.
Miehet vihaavat naisia ja naiset vihaavat miehiä
Alue: Aihe vapaa
Ei se lapsettomuus vaivaa kun on 20-40-vuotias. Mutta kun olet 60-vuotias eikä kaikki kissanristiäiset enää tuo elämään sisältöä, sitten alkaa kaduttaa. Suvussa useita veloja jotka nyt kuusikymppisenä itkevät valintojaan.