Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?
Ensinnäkin, ei ole syntyvyys pelkästään laskussa, vaan laskussa on myös se, kuinka paljon lapsia nuoret haluavat ylipäätään. Nykynuoret haluavat selvästi vähemmän lapsia kuin aikaisemmat sukupolvet. Eli suunniteltu lapsilukukin on pienempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla. Lisäksi vapaaehtoinen lapsettomuus kasvattaa suosiotaan.
Kerro ihan rehellisesti, minkä tai mitkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuorilla on vähemmän halua hankkia lapsia. Suomessa harjoitettu politiikka? Yhteiskunnan asenteet? Kielteinen ja raskas kuva perhe-elämästä? Raha- ja työllisyystilanne? Kulttuurin ja ajattelutavan muutos? Halu tehdä elämässään muuta? Huoli ilmastosta, luonnonvarojen riittävyydestä ja ylikansoituksesta? Ympäristömyrkyt, ovatko vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?
On tullut nähtyä vaikka minkälaisia väitteitä, kun on netissä keskusteluja lukenut. Muun muassa juuri kaikkia noita, mitä tuossa äsken mainitsin. Kerro sinä oma näkemyksesi, minkä arvelet olevan tähän syynä.
Kommentit (2387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin, mutten halua. Ajattelen niin että kyseessä on se teko jolla on oikeasti merkitystä hiilijalanjälkeen ja ylikansoittumiseen. Valitsemalla lapsettomuuden voin ehkä estää kokonaisen sukupuun CO2 päästöt, siihen ei pysty millään muulla henkilökohtaisella valinnalla. Olen kyllä myös kasvissyöjä, mutta näiden mittakaava hiilijalanjäljessä on äärettömän suuri.
Olen kyllä haaveillut omasta pienestä tuhisijasta, mutta järki voittaa tunteen. Olen aidosti huolissani maapallon tulevaisuudesta.Hah hah, ei suomalaisia tarvitse laskea ylikansoittumiseen koska meitä on niin vähän. Eikä ihminen sitäpaitsi tuota juurikaan CO² päästöjä jos ei aja autolla eikä syö lihaa. Vihreät suosittelevat lisääntymistä eikä ole syytä pelätä ihmisiä olevan jo liikaa.
Know your facts...
https://www.google.com/search?q=carbon+fooprint+child&tbm=isch&ved=2ahU…
Pistää välillä vihaksi kun sössötetään ilman minkäänlaista tietämystä.
Mun omat henkilökohtaiset syyt miksi en halua lapsia:
1. Mielenterveys. Pahimpana päivänä tuskin jaksan hoitaa itseänikään niin entä jotain muksua sitten?
2. Juuri mielenterveyden takia olen työeläkkeellä joten en edes omista uraa ja elän yhteiskunnan rahoilla. Tuntuu että lapsen vanhemmalla pitäisi olla ura ja hyväpalkkainen työ.
3. Olen sen verran itsekäs että en halua kokea hypoteettista raskautta, synnytystä ja synnytyksen jälkeistä runnottua kroppaani jonkun toisen ihmisen takia.
4. Pelkäisin että muksuni kouluajat olisivat yhtä helvettiä kuin omani ja pilaisi hänen loppuelämän kuin itselläni teki.
5. Olen hiukan erikoisen näköinen omien pienehköjen geenivirheiden takia ja en halua omasta mielestäni (ja ainakin entisten koulukiusaajieni mielestä) ruman naamaani piirteitä kenellekään muulle.
6. En yksinkertaisesti ole kamalan lapsirakas. Mikä ei tarkoita sitä että olisin ilkeä lapsille ja lapsiperheille. Ajattelen että omistan kuitenkin hyvät käytöstavat.
7. Olen biseksuaalinen nainen joka on enemmän kiinnostunut naisista.
T. nainen 26
Vierailija kirjoitti:
On toisaalta huvä, että naista ei leimata enää hylkiöksi lapsettomana (tuokin on ollut julmaa aikaa eikä siitä ole kauaakaan), mutta varjopuolena perheellisyyden tuoma merkityksellisyys tuntuu nyt jäävän syrjään yliyksilöllisyyden hehkuttamisen tieltä.
Ikäänkuin äitiys alkaisi olla jo heikkous joissain urasuuntautuneissa piireissä. Ei näin kova arvomaailma voi tuottaa naisillekaan hyvinvointia, vaikka media nyt nostaa menestyneitä uranaisia tarkoituksella malleiksi. Mihin jäi äitiyden arvostus? Mitä lapselle jää, jos vanhemmat juoksevat kiireisiinsä häntä karkuun?
Tarvitsaanko näitä ainakin henkisesti hylättyjä lapsia yhtäkään lisää?
Juuri tämä on äitiyden ongelma. Käytännössä esitetään, olet joko "hyvinvoiva" ja merkityksellistä äitiyttä kokeva nainen tai sitten lapsia vihaava uraohjus, joka ei ole koskaan onnellinen. Vain kaksi ääripäätä. Äitiys ei ole arvostettua siksi että se olisi merkityksellistä, vaan siksi että äiti uhraa kaiken itsestään lasten ja miehen tarpeille ja entisaikaan se oli erinomainen tapa pitää naiset poissa yhteiskunnan päätöksistä yms. Naisten lahjat ja mielenkiinnot torpataan sillä, että "kunnollinen äiti laittaa perheen etusijalle".
Tämä on asia, jota uskon että nykynuoret kapioi, ei niinkään sitä etteikö äitiys olisi merkityksellistä. Ehkä toivotaan että äitiys olisi vain yksi piirre ihmisessä eikä kaiken syövä luonnonvoima.
Vierailija kirjoitti:
Itse hankkisin mielellään lapsia, mutta en ole löytänyt miestä joka tähän mennessä olisi suostunut. Exä vaan lykkäsi koska pelkäsi taloudellista puolta... Ja sama juttu nykyisen mieheni kanssa.....
Olen "vasta" 25v, joten silleen ei ole vielä super kiire. Mutta ahdistaa silti kun olen vuosia halunnut lapsia ja miehet vaan lykkää ja lykkää.....
Tallinnan puolella on perhekeskeisiä miehiä. Osa käy viikottain pakostakin Suomessa johtuen töistä.
Löytyvät Tinderistä sekä täältä: amoremi.ee
Itsekeskeinen maailma. Teini-ikää venytetään 40-50 vuotiaaksi saakka ja sen jälkeen se on jo myöhäistä. En ole koskaan tajunnut selfieitä. En vaan ymmärrä, miten aikuiset ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja käyttäytyvät kuin lapset.
m56
En jaksa lukea koko ketjua tarkistaakseni onko tämä asia jo sanottu, mutta syntyvyyteen vaikuttaa myös se, että hedelmättömyys on kasvanut huomattavasti. Myös miehillä siittiöiden laatu on laskenut ihan hälyyttävän paljon, tästähän on ollut paljon juttua. Kukaan ei tunnu tietävän mistä se johtuu. Mutta joo, lapsia toki syntyy vähemmän hyvin monista eri syistä. Ennenvanhaan avioliitto tarkoitti pääasiassa seksielämän aloittamista ja lasten hankintaa. Nykyään yhdessä voidaan olla ja harrastaa seksiä ilmankin, että ollaan heti lisääntymispuuhissa.
Koen olevani ihan teini vielä 25-vuotiaana. Opinnot on loppusuoralla ja kumppanikin on, mutta silti tuntuu että ”eihän sitä nyt teininä lasta hommata missään tapauksessa moniin vuosiin.”
Monet peruskoulun tuttavani tosin tehneet erissä järjestyksessä eli tehneet lapset 20 vuotiaana.
Syynä voi olla ilmastopropagandan aiheuttama ilmastohätääntyneisyys ja/tai silkka materialismi. Lasten kasvatus ei ole halpaa lystiä. Ei sovi köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani ihan teini vielä 25-vuotiaana. Opinnot on loppusuoralla ja kumppanikin on, mutta silti tuntuu että ”eihän sitä nyt teininä lasta hommata missään tapauksessa moniin vuosiin.”
Monet peruskoulun tuttavani tosin tehneet erissä järjestyksessä eli tehneet lapset 20 vuotiaana.
Kyllähän parikymppisenä onkin vielä todella kysymätön. Ei ole vielä sitä elämän tuomaa viisautta. Siksi onkin meillä naisilla aika ristiriitaisia, että keho on lisääntymiseen parhaassa iässä, mutta järki pistää vastaan. Jos sitä on. Toisaalta mielessä kalvaa tieto, että ei sitä voi kauheasti lykätäkään.
Liian järkevällä naisella jää helposti luu käteen siinä asioita puntaroidessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toisaalta huvä, että naista ei leimata enää hylkiöksi lapsettomana (tuokin on ollut julmaa aikaa eikä siitä ole kauaakaan), mutta varjopuolena perheellisyyden tuoma merkityksellisyys tuntuu nyt jäävän syrjään yliyksilöllisyyden hehkuttamisen tieltä.
Ikäänkuin äitiys alkaisi olla jo heikkous joissain urasuuntautuneissa piireissä. Ei näin kova arvomaailma voi tuottaa naisillekaan hyvinvointia, vaikka media nyt nostaa menestyneitä uranaisia tarkoituksella malleiksi. Mihin jäi äitiyden arvostus? Mitä lapselle jää, jos vanhemmat juoksevat kiireisiinsä häntä karkuun?
Tarvitsaanko näitä ainakin henkisesti hylättyjä lapsia yhtäkään lisää?Juuri tämä on äitiyden ongelma. Käytännössä esitetään, olet joko "hyvinvoiva" ja merkityksellistä äitiyttä kokeva nainen tai sitten lapsia vihaava uraohjus, joka ei ole koskaan onnellinen. Vain kaksi ääripäätä. Äitiys ei ole arvostettua siksi että se olisi merkityksellistä, vaan siksi että äiti uhraa kaiken itsestään lasten ja miehen tarpeille ja entisaikaan se oli erinomainen tapa pitää naiset poissa yhteiskunnan päätöksistä yms. Naisten lahjat ja mielenkiinnot torpataan sillä, että "kunnollinen äiti laittaa perheen etusijalle".
Tämä on asia, jota uskon että nykynuoret kapioi, ei niinkään sitä etteikö äitiys olisi merkityksellistä. Ehkä toivotaan että äitiys olisi vain yksi piirre ihmisessä eikä kaiken syövä luonnonvoima.
Näitä ääripäitä syötetään nyt asiaan kuin asiaan.
Agendamedian välttely voi auttaa. Ehkä tämä tästä vielä järkiintyy. Toivottavasti lapsimyönteisyys lisääntyy, lapset (kenen hyvänsä) eivät pääse valitsemaan olosuhteitaan. Heidän hyvinvoinnissaan on tämänkin maan tulevaisuus. Ja siihen liittyy myös aikuisten jaksaminen ja hyvinvointi.
Arvelen, että yksi syy on se, että heidän vanhempansa ovat esittäneet/paljastaneet vanhemmuuden negatiivisena ja todella raskaana asiana.
Tai sitten se, että nykynuoret tiedostavat, ettei ole mikään pakko lisääntyä, "koska niin kaikki tekevät".
Tai sitten se, että tulevaisuuden näkymät ovat vaikka taloudellisesti epävarmat tai muuten maailman tila arveluttaa, eikä halua synnyttää lasta huonosti voi vaan maailmaan. Siis vaikka ekologia ja myös kaikki levottomuudet ja sodat sekä epäoikeudenmukaisuus, joka maailmassa vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tosiaan spekulointi sikseen, mitä jos kuunneltaisiin ihan niitä veloja itseään?
Olen vela ilmastosyistä. Tuntuu idiotismilta lisääntyä maailmassa, jossa luonnonkatastrofit ja miljardien ihmisten sosiaalinen ahdinko massamuuttoineen on edessä. Välitän hypoteettisesta lapsestani sen verran, etten jätä häntä tänne kärsimään kun itse pääsen alta pois ehkä jopa ajoissa. Lisäksi en halua osallistua liikakansoitukseen mitenkään.
N27
Hienoa, rankka valinta! Kun olet selkeästi valmis rankkoihin linjauksiin, niin seuraa jatkokysymys: Mitä olet valmis tekemään liikakansoituksen estämiseksi suhteessa esim afrikan ja intian väestöpaineeseen?
Oikeasti mietin, että mihin nämä (tai me, itsekin vielä mietin) lapsista kieltäytyjät pystyvät tulevaisuudessa.
Väestömäärä on ympäristöongelma ensisijaisesti kulutuksen takia. Jos haluaa vaikuttaa ympäristökriiseihin vähentämällä väestöpainetta, kustannustehokkainta on vähentää väestöä alkaen globaalisti eniten kuluttavista väestönosista. Voidaan varmaan olla samaa mieltä, että suomalaisen vapaaehtoinen päätös pysyä lapsettomana on helpoimmasta ja eettisimmästä päästä mahdollisten toimenpiteiden joukossa?
Intian ja Afrikan suurperheelliset eivät keskimäärin kuulu näihin eniten kuluttaviin. Kuitenkin globaalin etelän maissa tehdään koko ajan töitä väestönkasvun pysäyttämiseksi. Avainasemassa tässä on sukupuolten tasa-arvon parantaminen, koska koulutetut, omalla työllään toimeen tulevat ja omasta lisääntymisterveydestään huolehtimaan kykenevät naiset saavat keskimäärin vähemmän lapsia. Varsinkin, jos yhteiskunnasta saadaan muutettua rakenteita, joissa aikuiseksi elävä lapsi on ainoa vanhuuden turva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tosiaan spekulointi sikseen, mitä jos kuunneltaisiin ihan niitä veloja itseään?
Olen vela ilmastosyistä. Tuntuu idiotismilta lisääntyä maailmassa, jossa luonnonkatastrofit ja miljardien ihmisten sosiaalinen ahdinko massamuuttoineen on edessä. Välitän hypoteettisesta lapsestani sen verran, etten jätä häntä tänne kärsimään kun itse pääsen alta pois ehkä jopa ajoissa. Lisäksi en halua osallistua liikakansoitukseen mitenkään.
N27
Hienoa, rankka valinta! Kun olet selkeästi valmis rankkoihin linjauksiin, niin seuraa jatkokysymys: Mitä olet valmis tekemään liikakansoituksen estämiseksi suhteessa esim afrikan ja intian väestöpaineeseen?
Oikeasti mietin, että mihin nämä (tai me, itsekin vielä mietin) lapsista kieltäytyjät pystyvät tulevaisuudessa.
Väestömäärä on ympäristöongelma ensisijaisesti kulutuksen takia. Jos haluaa vaikuttaa ympäristökriiseihin vähentämällä väestöpainetta, kustannustehokkainta on vähentää väestöä alkaen globaalisti eniten kuluttavista väestönosista. Voidaan varmaan olla samaa mieltä, että suomalaisen vapaaehtoinen päätös pysyä lapsettomana on helpoimmasta ja eettisimmästä päästä mahdollisten toimenpiteiden joukossa?
Intian ja Afrikan suurperheelliset eivät keskimäärin kuulu näihin eniten kuluttaviin. Kuitenkin globaalin etelän maissa tehdään koko ajan töitä väestönkasvun pysäyttämiseksi. Avainasemassa tässä on sukupuolten tasa-arvon parantaminen, koska koulutetut, omalla työllään toimeen tulevat ja omasta lisääntymisterveydestään huolehtimaan kykenevät naiset saavat keskimäärin vähemmän lapsia. Varsinkin, jos yhteiskunnasta saadaan muutettua rakenteita, joissa aikuiseksi elävä lapsi on ainoa vanhuuden turva.
Niin, ja sellainen lisäys vielä, että työ on myös edennyt: syntyvyys on kääntynyt laskuun myös Afrikan maissa. Toki väestönkasvu taittuu vasta viiveellä, kun lapsikuolleisuus pienenee.
Jos etsii parisuhdetta, jossa tehdä lapsia, siinä voi mennä niin kauan, että lapsia ei joko enää saa tai lapsimäärä jää vähäisemmäksi. Tinder on yksi syy, ettei komeammat miehet enää pariudu nuorena ja sen jälkeen he eivät enää löydäkään naista, jonka kanssa pariutua. Kolmekymppiset suomalaiset miehet eivät tutkimustenkaan mukaan pidä lapsista, eikä moni nainenkaan.
Sitten kun aletaan hankkia lapsia, tulee Sääntö-Suomi, joka hillitsee tehokkaasti uusien lasten hankintaa. Vaatimukset vanhemmuuden suhteen ovat niin kovia, ettei herkempi ihminen uskalla hankkia haluamaansa lapsimäärää, kun ei voi koskaan tietää, kaapataanko lapset lastensuojeluun, jos ei täyty ehto x, y tai z, vaikka olisi erittäin hyvä vanhempi. Ei saa hankkia lapsia liian pienin ikäeroin, ei saa hankkia lapsia, jos ei pysty imettämään, ei saa sektiota halutessaan jne. Yhteiskunnalta tulee puhtaasti pelkkää keppiä. Tarpeeksi kauan kun kuuntelee tätä yhteiskunnan kapuloiden laittamista rattaisiin, tulee helposti tulokseen, ettei kyllä hanki yhtään enempää lapsia, kun ei tämä yhteiskunta halua lisää lapsia. Työnantajien suhtautuminen lapsiin on sitten myös yksi asia, vanhemmat naiset ja miehet suorastaan kyykyttävät päiväkoti-ikäisten lasten äitejä ja järjestävät ylitöitä, iltapalaverejä ja -juhlia.
Mun mielestä lapsia pitäisi tehdä sellaisen ihmisen kanssa, jota jaksaisi katsella saman katon alla joka päivä koko elämänsä ajan. Tää on mun mielipide. Suomessa en ole koskaan nähnyt tai tavannut sellaista naista. m31v
Ei pääse enää baareihin ja ravintoloihin.
Ei vakityötä ja 4000e kk-palkkaa
Ei ketään kavereitakaan joilla lapsia.
Verrataan itseä muihin ja oletetaan että pitää olla täydellinen instaelämä ennen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani ihan teini vielä 25-vuotiaana. Opinnot on loppusuoralla ja kumppanikin on, mutta silti tuntuu että ”eihän sitä nyt teininä lasta hommata missään tapauksessa moniin vuosiin.”
Monet peruskoulun tuttavani tosin tehneet erissä järjestyksessä eli tehneet lapset 20 vuotiaana.Kyllähän parikymppisenä onkin vielä todella kysymätön. Ei ole vielä sitä elämän tuomaa viisautta. Siksi onkin meillä naisilla aika ristiriitaisia, että keho on lisääntymiseen parhaassa iässä, mutta järki pistää vastaan. Jos sitä on. Toisaalta mielessä kalvaa tieto, että ei sitä voi kauheasti lykätäkään.
Liian järkevällä naisella jää helposti luu käteen siinä asioita puntaroidessaan.
ulkomaalaisten naisten kanssa tällaista, 25 vuotta ja teini, ajatusmaailmaa ei tunnu niin paljon olevan. Siellä ollaan jo tuossa iässä hyvin kypsiä ja valmiita huolehtimaan perheestä. Suomalaiset tytöt ja pojat elävät usein pumpulissa turvattua elämää, että tällaiset isot asiat kuten lisääntyminen, tuntuvat heistä liian raskailta asioilta toteuttaa.
Inhottaa miehenä kun naisten biologia on semmosta, että lapsia voi tehdä vain lyhyen ajan. Ennen 40v tai sit ei enää onnistu. Ois hyvä jos onnistuis koko elämän ajan kuten miehet voivat hedelmöittää naisen vaikka 65v :D
Olisin juuri parhaassa lisääntymisiässä. Syitä mitä tulee mieleen.
-elämäntyyliin ei sovi lapsi
-en haluta että omat lapset elää samanlaista köyhyyttä kuin itse lapsena
- ei haluta siirtää itse koettuja traumoja eteenpäin, monilla ollut paska lapsuus
- tulevaisuus on epävarmaa, ilmastokatastrofi yms.
- Vanhemmuuden ja työelämän vaatimukset on kovia. Näiden yhdistäminen uuvuttaa.
- isovanhemmat ei halua auttaa, heillä itsellään ollut toisin.
-parisuhteet monilla huonoja tai epävarmoja
- ei ole sosiaalista painetta "tehdä lapsia" , nykyään lapsettomuus on yleisesti hyväksytty valinta