Huhtasaari munaa taas itsensä - TV1 nyt
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Huhtasaari on niin ylivoimainen tässä tentissä? Muut ovat aika ulalla.
Laura saa helposti yli 100,000 ääntä ja on ylivoimainen äänikuningatar. Suomen seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Monesti näkee tätä kommentointia Huhtasaaren tietämättömyydestä, mutta kukaan ei koskaan tarkenna että perustele väitettä enemmän. Varmasti viittaavat joihinkin liberaaleihin arvopohjiin, joita pidetään älykkyyden, korkeakoulutuksen ja menestyksen mittareina. Kun ei ole samaa mieltä niin on tietämätön ja tyhmä.
Tosiasiassahan nämä libaraalit arvopohjat perustuvat vain sellaisen eliitin unelmiin, joka ei ole koskaan joutunut itse todellisesti kärsimään tai uhrautumaan toisten puolesta, koska suvun vauraus on kyllä kantanut ruusuilla koristeltua polkua pitkin hyvään elämään. SDP, Kokoomus, Vihreät, Vasemmisto: edustavat samaa politiikkaa koko sakki joten aivan sama mikä puolue näistä neljästä pitää valtaa koska niiden jäsenet ovat samanlaisista taustoista. Osaa kiinnostaa talous enemmän ja toiset esittävät laittavansa ihmiset talouden edelle, mutta pelaavat kuitenkin talouden pussiin loppuen lopuksi. Suurin osa kansasta kuvittelee äänestävänsä ihmisten parhaaksi valitessaan SDP:n tai Vasemmiston, mutta ihmiset näissä puolueissa ovat oikeasti varakkaita ruusuilla katetun polun kulkijoita, jotka vain esittävät oman persoonallisuutensa ja "arvojensa" vuoksi ihmisläheisiä. Kuten sanoin, samaa sakkia kaikki ja hyväuskoiset ja sinisilmäiset suomalaiset uskovat koko sadun.
Toisinsanoen, pieni porukka pelaa oman väen pussiin koko potin. Mikään ei muutu.
Kun on kyse suomalaisista, joilla menee heikosti, niin he eivät välitä, koska suomalaisilla on kuulemma eri lähtökohdat elämään kuin afrikkalaisilla. Heidän mielestään mitä suomalaisiin tulee niin kyse on vain laiskuudesta. Ihmisten, jotka tulevat paremmista lähtökohdista, on helppo sanoa auttavansa vaikka koko maailmaa kun ei ole koskaan tarvinnut läheisistä tai omasta elämästä ja pärjäämisestä huolehtia. Kun oma elämä on ollut yhtä unelmaa ilman vaikeuksia, niin sitä on helppo uskoa unelmiin ja kutsua tänne asumaan ja menestymään koko maailma.
Tietenkin joku ajattelee, että kyllä kaikilla on vaikeaa elämässä, mutta tämä ei pidä paikkaansa todellakaan. Koska, jälleen kerran, vaikka uskoisi mihin arvoihin ja uskontona olisi tasa-arvo, niin maailma on kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen kaikilla mahdollisilla elämän ja kuoleman osa-alueilla. Itseasiassa se ei ole tasa-arvoinen lainkaan vaan täysin epätasa-arvoinen, kaikkea muuta kuin mitä arvoliberaalit ovat muka edustavinaan. Maailmassa ei ole tasa-arvoa lainkaan, sana kuuluisi fantasia tai scifi kirjallisuuteen.
Ja minkä vuoksi se on epätasa-arvoinen? Näiden samojen ihmisten vuoksi, jotka ovat edustavinaan ihmisten asioita arvoliberaalilla pohjalla, mutta oikeasti ajavat vain talouskasvua ja epätasa-arvoisuutta.
SDP, Vasemmisto ja Vihreät ovat kuin Kokoomuksen hyvä omatunto, mutta samaa porukkaa kaikki. Kun ihmiset ymmärtävät tämän niin toivoa voi vielä olla muutokseen.
Mutta katsoen maailman tilaa; tahtoa muutokseen ei taida olla, muussa kuin niissä unelmissa nimenomaan.
Olen perheestä jossa isä on ollut huostaanotettuna lapsena ja molemmat vanhemmat matalasti koulutettuja. Silti ei haukuttu tietoa, tiedettä tai sivistystä. Tai lähikylän miesparia, suomenruotsalaista sukuun naitua, paikallista kylähullua, ulkomaalaisia tai mitään ”herroja”. Viidestä lapsesta neljällä korkeakoulutus ja yksi on lukenut useamman ammatin. Köyhyys tai kurja tausta ei tee ihmisestä automaattisesti tyhmää tai korkeakoulutus ja hyväosaisuus sitä, että ei olisi voinut olla rankkaa taustaa.
Laura on tyhmän kansanosan valinta.
Nils Torvalds vasta munasikin ylimielisellä asenteellaan intenseä! yök!
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaaren tietämättömyys ihan loistaa.
Ylimielinen ilme, korostetusti puhuu kirjakieltä, yrittää näyttää fiksummalta kuin onkaan. Menee läpi niiltä, joita on helppo huijata.
Vierailija kirjoitti:
Pekkarinen vetelee astmapiippua ja pudottaa juomalasin vapisevilla käsillään. Olisikohan aika jo ajanut Maurista ohi? Eiköhän parempikuntoisia ja nuorempiakin tekijöitä löytyisi Eurooppaan edustamaan.
Torvalds sen heitti, koska ei saanut puheenvuoroa. Näkyi heijastuksena. Ja muutenkin koko ajan korjaili asentoa. Oli kyllä epämukavan näkyiset istuimet valittu pitkään istuntoon. Baarijakkaroiksi kutsuisin.
Liian lepsut toimittelijat. Ei saaneet kuriin päällemölisemistä. Jan Anderssonia tässä kohtaa ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Nils Torvalds vasta munasikin ylimielisellä asenteellaan intenseä! yök!
Siis mitä?
Vierailija kirjoitti:
Laura paiskoi laseja raivoissaan, istuu Maurin vieressä. Miksi lasi olisi muutoin tippunut.
Laura luulee olevansa OC:n täydellisissä naisissa.
Varjele. Äänestikö tämäkin mamma? Jotain punavihreää tietty.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Torvalds tuossa lopuksi selitti?
En ole varma, mutta olisiko ollut jotakin kallomittauksista ja Freudenthalista.
Aikaisemmin ei ole tullut äänestettyä näissä vaaleissa, mutta täytyypä äänestää tänä vuonna perussuomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Torvalds tuossa lopuksi selitti?
Ja mitä Pekkarinen olisi halunnut sanoa metsähakkuista.
Tämä on nyt vähän hankala homma valita ketään, mutta äänestämättäkään ei voi jättää.
Pietikäinen ihan klovnin näköinen naamaltaan ja löysine vatsanahkoineen. Mongertava puhe. Oisiko aika vaihtaa fiksumman näköiseen ja oloiseen edustajaan. Luulevat vielä venäläiseksi maatuskaksi siellä Brysselissä.
Eikö nuo tajua, että mitä tiiviimmin mepit ja mammuttihallinto pusertavat Eurooppaa yhteen muottiin, sitä enemmän se nostaa kansan riveissä vastarintaa ja kansallista itsetuntoa. Siellä ytimessä haluavat hajuttoman ja mauttoman EU:n, mutta kansalaiset rakastavat omaa maataan ja näin sen kuuluu ollakin.
EU yrittää leipoa ihan mahdotonta lässähtävää leipomusta.
Kiitos Laura, hienosti meni kuten aina!
Mitä demari Liisa Jaakonsaari on saanut tuolla aikaan, lymynnyt meppinä ikuisuuden.
Luullut fiksuksikin. Nyt täysi pohjanoteeraus tässä keskustelussa. Ei yhtään järkevää argumenttia.