Lue keskustelun säännöt.
Talo ei mene kaupaksi, epätoivo iskee
Alan olla tosi kyllästynyt tilanteeseen. Meillä on kiva ja nätisti remontoitu, hyvällä ja kauniilla puutarhatontilla oleva talo melko lähellä isohkoa kaupunkia. Talo on ollut myynnissä jo kohta vuoden. Katsojia on käynyt muutamia, eikä yhtään tarjousta ole tehty. Välittäjä on sitä mieltä, että markkinat ylipäänsä ovat tosi hiljaiset ja että mitään varsinaista vikaa ei ole. Pyyntihintamme on jo asetettu alemmaksi kuin hinta, jolla itse talomme seitsemän vuotta sitten ostimme. Ja tässä välissä on kuitenkin tehty paljon ja isohkojakin remontteja. Alan olla epätoivoinen, kun jostain syystä olen pitänyt itsestään selvänä, että talo kyllä tulee myytyä viimeistään nyt tämän kevään aikana. Ei näytä hyvältä. Nyt ei ole taas kuukauteen käynyt katsojiakaan.
Millaisia kokemuksia muilla on? Onko joku muu samassa tilanteessa? Vai onko teillä talokaupat sujuneet sujuvasti ja nopeasti?
En linkitä taloamme tähän kun en oikeastaan kaipaa kommentteja talostamme, vaan ennemminkin vertaiskokemuksia ja tarinoita.
Kommentit (935)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viime vuosisadan alun kerrostalossa keskellä Helsinkiä on hyvä asua.
Ei häiritseviä naapureita (paksujen kiviseinien takaa mitään ei kuulu), ei pihatöitä tai muutakaan talon kunnostukseen liittyvää puuhaa, ei tarvetta omistaa autoa (sellaisen saa helposti vuokralle kadun varresta jos sattuu tarvitsemaan), ei pitkiä työ- ja harrastusmatkoja joiden aikana hikoillaan ja kiroillaan siellä autossa, lähikaupoissa hyvä ja monipuolinen tarjonta, hallikin kävelyetäisyydellä ja meren rantaan pääsee nopeasti jos alkaa ahdistaa ja haluaa katsella horisonttiin.
En ikinä muuttaisi omakotitaloon jonnekin jumalan selän taakse. Ilmeisesti aika moni muukin nuori tai nuorehko ihminen ja perhe ajattelee samalla tavalla, ja se näkyy sitten omakotitalojen hinnoissa. Haaveeni ei ole rakennuttaa omaa "modernia" "unelmien" taloa tyhjästä (saati sitten ostaa jonkun toisen taviksen itselleen rakennuttamaa käytettynä), vaan ostaa tunnetun arkkitehdin suunnittelemasta jugend-talosta palanen ja remontoida se historiaa kunnioittaen oman näköiseksi niin, että eri aikakaudet kerrostuvat kauniisti.
Ap, jos haluatte eroon tuosta talostanne, en suosittele jäämään odottelemaan. Kaupungistuminen tulee jatkossa vain kiihtymään ja talonne arvo laskemaan entisestään. Muutaman vuoden kuluttua olette kauhuissannne senhetkisestä hintatasosta ja toivotte, että olisitte nyt tinkineet hinnasta vähän enemmän ja saaneet talon myytyä.
Kerrostaloissa on vaan se ikävä puoli, että niihinkin on tehtävä koko ajan niitä korjauksia ja ikävä kyllä jokainen omistaja osallistuu kustannuksiin osakekirjojensa suhteessa vaikkei juuri omassa kämpässä juuri vikaa olisikaan.
Hoito- ja muut vastikkeet vanhoissa jugendkerrostaloissa voivat olla yllättävän korkeat: esim. Eira jugendtalot hoitovastike 6-10 euroa/m2, putkiremontti 800-1000 euroa/m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta ärsyttää kun näissä ketjuissa ei ikinä linkata sitä taloilmoitusta. Voisi heti sanoa, että missä vika piilee.
Kyllähän sen kaikki tietävät ilman ilmoitustakin, että vika on liian korkeassa hinnassa. Ap ei halunnut että internetin kaikkien alojen asiantuntijat arvioivat hänen kotiaan tapettivalintoja ja verhojen väriä myöten, koska nämä eivät ole mitenkään olennaisia asioita talon myymisen kannalta. Ymmärrän häntä varsin hyvin.
t. 102
Niin. Sen uuden talon rakennuttaminen maksaa sen 350 000 ihan joka paikkaan. Rakennusfirma ei hinnoittele eri lailla Kainuuseen ja Turkuun, vaan valmistalo on kaikkialla sama kustannuksiltaan.
Sen sijaan on aika eri odotus siitä että mitä siitä saa jos myy. Kainuussa tudkin mitään eikä edes Turku-Tampere-Jkl kolmiossa välttämättä sitä mitä se on maksanut. Suomalaislla ei ole varaa mihinkään 300-400 ke taloon missään. Paitsi westendissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa EI KANNATA OSTAA pks ulkopuolelta! Enintään vuokralle jos skutsissa pitää asua. Kesämökit erikseen.
Joo mutta se on pakko ellet halua olla hylkiö. Asun 70000 as kaupungissa ja täällä on oltava omistusasunto, vuokralla asuvat ovat alinta paariaa. Multa kysyttiin työhaastattelussakin että asunko omistusasunnossa vai vuokralla.
Työhaistattelija halusi vain tietää, oletko pankin orja, jonka on pakko saada työpaikka ja maksaa asuntolainaa vai oletko vuokralla ja voit välittömästi lopettaa työpaikassa, jos se osoittautuu epämiellyttäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viime vuosisadan alun kerrostalossa keskellä Helsinkiä on hyvä asua.
Ei häiritseviä naapureita (paksujen kiviseinien takaa mitään ei kuulu), ei pihatöitä tai muutakaan talon kunnostukseen liittyvää puuhaa, ei tarvetta omistaa autoa (sellaisen saa helposti vuokralle kadun varresta jos sattuu tarvitsemaan), ei pitkiä työ- ja harrastusmatkoja joiden aikana hikoillaan ja kiroillaan siellä autossa, lähikaupoissa hyvä ja monipuolinen tarjonta, hallikin kävelyetäisyydellä ja meren rantaan pääsee nopeasti jos alkaa ahdistaa ja haluaa katsella horisonttiin.
En ikinä muuttaisi omakotitaloon jonnekin jumalan selän taakse. Ilmeisesti aika moni muukin nuori tai nuorehko ihminen ja perhe ajattelee samalla tavalla, ja se näkyy sitten omakotitalojen hinnoissa. Haaveeni ei ole rakennuttaa omaa "modernia" "unelmien" taloa tyhjästä (saati sitten ostaa jonkun toisen taviksen itselleen rakennuttamaa käytettynä), vaan ostaa tunnetun arkkitehdin suunnittelemasta jugend-talosta palanen ja remontoida se historiaa kunnioittaen oman näköiseksi niin, että eri aikakaudet kerrostuvat kauniisti.
Ap, jos haluatte eroon tuosta talostanne, en suosittele jäämään odottelemaan. Kaupungistuminen tulee jatkossa vain kiihtymään ja talonne arvo laskemaan entisestään. Muutaman vuoden kuluttua olette kauhuissannne senhetkisestä hintatasosta ja toivotte, että olisitte nyt tinkineet hinnasta vähän enemmän ja saaneet talon myytyä.
Kerrostaloissa on vaan se ikävä puoli, että niihinkin on tehtävä koko ajan niitä korjauksia ja ikävä kyllä jokainen omistaja osallistuu kustannuksiin osakekirjojensa suhteessa vaikkei juuri omassa kämpässä juuri vikaa olisikaan.
Hoito- ja muut vastikkeet vanhoissa jugendkerrostaloissa voivat olla yllättävän korkeat: esim. Eira jugendtalot hoitovastike 6-10 euroa/m2, putkiremontti 800-1000 euroa/m2.
Hoitovastikkeen taso on ostajalla tiedossa jo etukäteen, eli on hyvin helppoa olla ostamatta kämppää talosta, jossa se on omasta mielestä liian korkea. Olen katsellut asuntoja jugend-taloista nyt puolisen vuotta ja tuo mainitsemasi taso on poikkeuksellisen korkea. Yleensä kantakaupungin alueella sijaitsevissa taloissa on alakerrassa vuokrattavia liiketiloja, joista saatavilla tuloilla hoitovastike voi pudota hyvinkin alas. Joissakin kohteissa mitä olen katsonut, se on ollut jopa 2,5 e/m2, yhdessä ei ollut hoitovastiketta ollenkaan! 5 euroa on vielä aika tavallinen, sitä kalliimmat poikkeuksellisia.
Putkiremontti vanhaan taloon maksaa kyllä paljon. Nykyisessä talossani rakennettiin samalla ullakolle lisää asuntoja ja kokonaiskustannukset olivat 750 e/m2. Tonni per neliö ei ole harvinaista ja ylikin sen voi mennä, tosin yleensä samalla tehdään myös sähkönousut, ilmanvaihto, porraskäytävät ja kaikenlaista muuta, kuten meillä tehtiin.
Nämä molemmat riskit ovat sellaisia, joita ostaja voi helposti hallita. Voi ostaa asunnon talosta, jossa putkiremontti on jo tehty, ja talosta jossa hoitovastike on kohtuullinen. Ok-taloihin liittyviä riskejä puolestaan on todella vaikeaa ja usein mahdotonta hallita. Siinä se olennaisin ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako "melko lähellä isohkoa kaupunkia" sitä että on 30km päässä Kuopion keskustasta ilman mitään paikallisliikennettä vai 10km päässä Tampereelta kohtuullisien julkisten yhteyksien varrella?
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle! Olen yksi niistä potentiaalisista ostajista, jotka eivät voi lähteä täältä suuresta kaupungista mihinkään, koska tämä on ainoa paikka missä on töitä. Lisäksi tietty vielä opintolainaa niskassa. Vaikka löytäisi työpaikan läheltä sinun mainitsemaasi taloa, ei pankki myöntäisi siihen lainaa riittävästi, koska pitää sitä nykymaailmassa riskisijoituksena. Määräaikaiset työsuhteet ja mahdottomaksi mennyt työtahti tarkoittaa sitä, ettei ole mitään kesälomia jolloin tehdä remppaa, saati sitten että työpäivien jälkeen olisi voimia ryhtyä vähän nikkaroimaan. Lisäksi pian täytyy näköjään alkaa kouluttautumaan uudestaan, koska työt loppuvat milloin tahansa.
Harmittaa itseänikin, koska rauhallisella seudulla omakotitalossa asuminen oli joskus sitä mihin toivoi päätyvänsä. Nyt se näyttää ihan mahdottomalta unelmalta. Tämä on erityisen traagista, koska sinun kaltaisesi ap joutuvat myös kärsimään tilanteesta. Tämä on vain nykyaikaa, ei se ole pelkästään ostajien vika.
Miksi näistä yhteiskunnallisista ilmiöistä ei puhuta enempää? Tietenkin kokoomuslaisilla on oma lehmä ojassa kun ovat tehneet asuntosijoituksensa kasvukeskuksiin, mutta onko tämä oikein että yhden puolueen hegemonian vuoksi annetaan Suomen kuihtua? Entä miksi me edes maksamme jotain asumistukia täyteen ahdettuun keskustaan kun muu Suomi on pilvin pimein täynnä asuntoja? Nyt saattaa hyvinkin mennä valtiolta 100 000 euroa suurperheen asumistukiin kymmenessä vuodessa, olisi edullisempaa melkein lunastaa pois muille kelpaamattomia taloja ja asuttaa sinne tuloriippuvaisia. Samalla vapautuisi keskusta-asuntoja niille joille siellä asuminen on työn sanelema pakko. Sitten ihmiset eivät uskalla edes puhua tilanteistaan vaikka se ei ole heidän vika. Aina syytetään yksilöä. "Mitäs ostit/rakennutit/remontoit/ennustit suhdanteen huonosti". Kyllä tämä nykykehitys on ihan meiltä jokaiselta pois joten vähän armeliaisuutta niille joille se on ihan ajankohtainen tragedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa EI KANNATA OSTAA pks ulkopuolelta! Enintään vuokralle jos skutsissa pitää asua. Kesämökit erikseen.
Joo mutta se on pakko ellet halua olla hylkiö. Asun 70000 as kaupungissa ja täällä on oltava omistusasunto, vuokralla asuvat ovat alinta paariaa. Multa kysyttiin työhaastattelussakin että asunko omistusasunnossa vai vuokralla.
Älkää hyvät ihmiset tällaisen syyn takia laittako talouttanne alttiiksi hirveille riskeille! Taas yksi syy lisää asua perähikiän sijaan isossa kaupungissa. Ei todellakaan joudu kenellekään selittelemään, miksi on valinnut sen asumismuodon jonka on valinnut. Kumpikin valinta on aivan yhtä hyväksyttävä, eikä ketään kiinnosta tuomita toisia tällaisen asian perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa EI KANNATA OSTAA pks ulkopuolelta! Enintään vuokralle jos skutsissa pitää asua. Kesämökit erikseen.
Joo mutta se on pakko ellet halua olla hylkiö. Asun 70000 as kaupungissa ja täällä on oltava omistusasunto, vuokralla asuvat ovat alinta paariaa. Multa kysyttiin työhaastattelussakin että asunko omistusasunnossa vai vuokralla.
Työhaistattelija halusi vain tietää, oletko pankin orja, jonka on pakko saada työpaikka ja maksaa asuntolainaa vai oletko vuokralla ja voit välittömästi lopettaa työpaikassa, jos se osoittautuu epämiellyttäväksi.
Ei ole vain tuosta kyse vaan täällä KAIKKI tarkistaa onko ihminen omistusasuja vai vuokralainen. Vuokralaiset on sit epäilyttäviä tai rupusakkilaisia sillä JOKAISEN kunnon ihmisen on pakko olla omistusasuja.
Asuimme rakentamisen ajan vuuokraöla ja kylläpä saatiin nälvintää. Nyt asutaan sit talossa jota emme saa koskaan myytyä likimainkaan siihen hintaan mitä sen tekeminen maksoi. Mutta ollaan sentään a-luokan ihmisiä eli omisrusasujia.
Hki:ssä kaikki asuu vuokralla siis myös rikkaat mutta pikkukaupungissa ei vuokralaisia ymmärretä. Heti oletus että ovat köyhiä, juoppoja, luottotiedottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle! Olen yksi niistä potentiaalisista ostajista, jotka eivät voi lähteä täältä suuresta kaupungista mihinkään, koska tämä on ainoa paikka missä on töitä. Lisäksi tietty vielä opintolainaa niskassa. Vaikka löytäisi työpaikan läheltä sinun mainitsemaasi taloa, ei pankki myöntäisi siihen lainaa riittävästi, koska pitää sitä nykymaailmassa riskisijoituksena. Määräaikaiset työsuhteet ja mahdottomaksi mennyt työtahti tarkoittaa sitä, ettei ole mitään kesälomia jolloin tehdä remppaa, saati sitten että työpäivien jälkeen olisi voimia ryhtyä vähän nikkaroimaan. Lisäksi pian täytyy näköjään alkaa kouluttautumaan uudestaan, koska työt loppuvat milloin tahansa.
Harmittaa itseänikin, koska rauhallisella seudulla omakotitalossa asuminen oli joskus sitä mihin toivoi päätyvänsä. Nyt se näyttää ihan mahdottomalta unelmalta. Tämä on erityisen traagista, koska sinun kaltaisesi ap joutuvat myös kärsimään tilanteesta. Tämä on vain nykyaikaa, ei se ole pelkästään ostajien vika.
Miksi näistä yhteiskunnallisista ilmiöistä ei puhuta enempää? Tietenkin kokoomuslaisilla on oma lehmä ojassa kun ovat tehneet asuntosijoituksensa kasvukeskuksiin, mutta onko tämä oikein että yhden puolueen hegemonian vuoksi annetaan Suomen kuihtua? Entä miksi me edes maksamme jotain asumistukia täyteen ahdettuun keskustaan kun muu Suomi on pilvin pimein täynnä asuntoja? Nyt saattaa hyvinkin mennä valtiolta 100 000 euroa suurperheen asumistukiin kymmenessä vuodessa, olisi edullisempaa melkein lunastaa pois muille kelpaamattomia taloja ja asuttaa sinne tuloriippuvaisia. Samalla vapautuisi keskusta-asuntoja niille joille siellä asuminen on työn sanelema pakko. Sitten ihmiset eivät uskalla edes puhua tilanteistaan vaikka se ei ole heidän vika. Aina syytetään yksilöä. "Mitäs ostit/rakennutit/remontoit/ennustit suhdanteen huonosti". Kyllä tämä nykykehitys on ihan meiltä jokaiselta pois joten vähän armeliaisuutta niille joille se on ihan ajankohtainen tragedia.
Juurihan hetki sitten demarit lupasi korvata suurille ikäluokille (tietenkin vain niille, tärkein iso äänestäjäryhmä) muuttotappioalueella sijaitsevien talojen hinnan. Eli jos mummo ei saa tönöstään täyttä hintaa niin VERONMAKSAJAT demarien johdolla maksavat erotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoa EI KANNATA OSTAA pks ulkopuolelta! Enintään vuokralle jos skutsissa pitää asua. Kesämökit erikseen.
Joo mutta se on pakko ellet halua olla hylkiö. Asun 70000 as kaupungissa ja täällä on oltava omistusasunto, vuokralla asuvat ovat alinta paariaa. Multa kysyttiin työhaastattelussakin että asunko omistusasunnossa vai vuokralla.
Työhaistattelija halusi vain tietää, oletko pankin orja, jonka on pakko saada työpaikka ja maksaa asuntolainaa vai oletko vuokralla ja voit välittömästi lopettaa työpaikassa, jos se osoittautuu epämiellyttäväksi.
Ei ole vain tuosta kyse vaan täällä KAIKKI tarkistaa onko ihminen omistusasuja vai vuokralainen. Vuokralaiset on sit epäilyttäviä tai rupusakkilaisia sillä JOKAISEN kunnon ihmisen on pakko olla omistusasuja.
Asuimme rakentamisen ajan vuuokraöla ja kylläpä saatiin nälvintää. Nyt asutaan sit talossa jota emme saa koskaan myytyä likimainkaan siihen hintaan mitä sen tekeminen maksoi. Mutta ollaan sentään a-luokan ihmisiä eli omisrusasujia.
Hki:ssä kaikki asuu vuokralla siis myös rikkaat mutta pikkukaupungissa ei vuokralaisia ymmärretä. Heti oletus että ovat köyhiä, juoppoja, luottotiedottomia.
Kyllähän se vuokralla asuminen ilmiselvästi indikoi sekä typeryydestä ja elämänhallinnan ongelmista. Varsinkin jos on perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäilmaongelma? Moni karttaa nykyään jo nettikuvan perusteella kaukaa 60-90 luvulla rakennetut talot.
Itse en ostaisi.
Hirvittävän suuri riski, että menettää koko omaisuutensa ja terveytensä.
Ota kangaspala (esim verhot jotka olleet pitkään) muovipussiin, vie ulos ja käske ystävän tulla haistelemaan. Haiseeko tetraklooriasnioli? jota on käytetty puunsuoja-aineena aiemmin. Terveydell vaarallinen aine.
Entä haiseeko home?
Onko imelä haju kotona.
Nuo voi olla kaupan esteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu on kiinteistösijoittaja ja kertoi että markkinat jäätyivät heti kun Rinne voitti vaalit.
No niin varmaan. Kyllä ne hyytyi paljon ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Ota kangaspala (esim verhot jotka olleet pitkään) muovipussiin, vie ulos ja käske ystävän tulla haistelemaan. Haiseeko tetraklooriasnioli? jota on käytetty puunsuoja-aineena aiemmin. Terveydell vaarallinen aine.
Entä haiseeko home?
Onko imelä haju kotona.
Nuo voi olla kaupan esteitä.
Tai pyydä pölylle ja homeelle allerginen ihminen kylään. Itsellä alkaa silmät ja nenä vuotaa hyvin nopeasti jos on sisäilmassa tätä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa 2020-luvulle! Olen yksi niistä potentiaalisista ostajista, jotka eivät voi lähteä täältä suuresta kaupungista mihinkään, koska tämä on ainoa paikka missä on töitä. Lisäksi tietty vielä opintolainaa niskassa. Vaikka löytäisi työpaikan läheltä sinun mainitsemaasi taloa, ei pankki myöntäisi siihen lainaa riittävästi, koska pitää sitä nykymaailmassa riskisijoituksena. Määräaikaiset työsuhteet ja mahdottomaksi mennyt työtahti tarkoittaa sitä, ettei ole mitään kesälomia jolloin tehdä remppaa, saati sitten että työpäivien jälkeen olisi voimia ryhtyä vähän nikkaroimaan. Lisäksi pian täytyy näköjään alkaa kouluttautumaan uudestaan, koska työt loppuvat milloin tahansa.
Harmittaa itseänikin, koska rauhallisella seudulla omakotitalossa asuminen oli joskus sitä mihin toivoi päätyvänsä. Nyt se näyttää ihan mahdottomalta unelmalta. Tämä on erityisen traagista, koska sinun kaltaisesi ap joutuvat myös kärsimään tilanteesta. Tämä on vain nykyaikaa, ei se ole pelkästään ostajien vika.
Miksi näistä yhteiskunnallisista ilmiöistä ei puhuta enempää? Tietenkin kokoomuslaisilla on oma lehmä ojassa kun ovat tehneet asuntosijoituksensa kasvukeskuksiin, mutta onko tämä oikein että yhden puolueen hegemonian vuoksi annetaan Suomen kuihtua? Entä miksi me edes maksamme jotain asumistukia täyteen ahdettuun keskustaan kun muu Suomi on pilvin pimein täynnä asuntoja? Nyt saattaa hyvinkin mennä valtiolta 100 000 euroa suurperheen asumistukiin kymmenessä vuodessa, olisi edullisempaa melkein lunastaa pois muille kelpaamattomia taloja ja asuttaa sinne tuloriippuvaisia. Samalla vapautuisi keskusta-asuntoja niille joille siellä asuminen on työn sanelema pakko. Sitten ihmiset eivät uskalla edes puhua tilanteistaan vaikka se ei ole heidän vika. Aina syytetään yksilöä. "Mitäs ostit/rakennutit/remontoit/ennustit suhdanteen huonosti". Kyllä tämä nykykehitys on ihan meiltä jokaiselta pois joten vähän armeliaisuutta niille joille se on ihan ajankohtainen tragedia.
öö, miksi tämä menee kokoomuslaisten piikkiin? Ei ne halua maksaa asumistukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota kangaspala (esim verhot jotka olleet pitkään) muovipussiin, vie ulos ja käske ystävän tulla haistelemaan. Haiseeko tetraklooriasnioli? jota on käytetty puunsuoja-aineena aiemmin. Terveydell vaarallinen aine.
Entä haiseeko home?
Onko imelä haju kotona.
Nuo voi olla kaupan esteitä.Tai pyydä pölylle ja homeelle allerginen ihminen kylään. Itsellä alkaa silmät ja nenä vuotaa hyvin nopeasti jos on sisäilmassa tätä vikaa.
Onko sinulla talon myyjä allergioita, iho-oireita tai astma? Sellainen saattaa jo paljastaa sisäilmaongelman, vaikket itse haistaisi.
Moni asuu hometalossa tietämättään.
Toisaalta Suomessa arvioiden mukaan jopa 600 000 asuu sisäilmaongelmaisessa talossa.
Silloin kun me kotia etsittiin, katsottiin jo kuvan perusteella ja valkattiin pois ne talot, joissa pienikin mahdollisuus sisäilmaongelmaan.
Toisaalta. Saitteko aikoinaan talon "halvalla". Asuntokaupan perussääntö on, että osta kallein talo mihin sinulla ikinä on varaa ja hyvältä paikalta. Sellainen talo, josta joudutte korottamaan ostotarjousta saadaksenne talon.
Jos ei ollut teidän ostohetkellä kilpailua talosta, ei ole kilpailua nytkään ja ostajia ei vaan ole.
Kukaan ei oikein halua ostaa niitä taloja, joissa saattaa löytyä piileviä vikoja.
Olen astmaatikko ja sairastunut homealtistukseen homeisessa työpaikassa. Mun on ”pakko” rakentaa uusi talo kalliilla sillä en voi ottaa pientäkään riskiä että osraisin kosteusvauriotalon.
Uusikin talo voi homehtua jos sitä ei osaa ”käyttää” (esim monet pihit sulkevat koneellisen ilmanvaihdon säästösyistä, samall homehduttavat tiiviin talonsa) mutta uudessa talossa voi sentään itse vaikuttaa talon kuntoon.
Ihmiset on nykyään hyvin varovaisia eli työttömyys saanut aikaan tämän.
Jos töitä on niin ei tiedä onko niitä viiden vuoden päästä.
Ennen oltiin huolettomia, nykyään mietitään tarkkaan.