Lue keskustelun säännöt.
Tästä curly girl-hiusvillityksestä
02.05.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/nyt-jopa-suorahiuks… en nyt ole ihan varma onko se kuitenkaan kaikkien juttu. Noissa kuvissa muutaman naisen kiharapilvi on tosi ihana, mutta on myös niitä joiden "muutos" ei ole mitenkään parempi verrattuna aikaisempaan suorahkoon hiusmalliin.
Kommentit (438)
Todella harva näyttää tajuavan että suora tukka vetää kiharalle vain koska se on ihan takussa ja kuivattu myttäämällä muotovaahtoa valuva tukka pyyhkeen sisään. Kihara tukka on kihara vaikka sen harjaisi, ei tietenkään yhtä kaunis kihara kuin harjaamatta, vaan semmoinen pörröinen.
Eniten ehkä surettaa ne jäsenet jotka kyselevät valkoisten naisten cg-ryhmästä vinkkejä lastensa afrohiusten hoitoon, kun netissä olisi paljon parempia tutoriaaleja mustilta naisilta, joilla on myös afrotukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päin vastaoin kuin monelle tämän ketjun kirjoittajalle tämä uusi cg trendi on aivan mahtava ajatus ja aion sitä kokeilla. Minulla melko paksu, pitkä ja luonnonkihara hius jota olen 10+ vuotta suoristusraudalla suoristanut (ja samalla hiukseni on kovasti kärsinyt kuumakäsittelystä) mutta nyt saan antaa pehkoni olla luonnon tilassa. Kävin tänään ostamassa perustarvikkeet tähän metodiin ja shampoo, hoitoaine ja syväkosteuttaja maksoivat yhteensä alle 9,50€ ja ovat ihan markettitavaraa.
isitcg.com sivu kertoo mitkä hiustuotteet sopivat tähän metodiin ja mitkä eivät sovi. Helppoa. Muutama suomalainen blogi myös on kirjoittanut trendistä ja siellä listanneet käyttämänsä tuotteet. Liukkaita suoria hiuksia tämä metodi tuskin tekee kiharaisiksi....Joten turha parjata metodia jos hiuksenne eivät kiharaksi muutukkaan.
Ehkä tää on uutta täällä Suomessa, muttei todellakaan muualla. Mä olen lukenut CG:stä netissä jo aikoja sitten, ainakin 10 v sitten.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu ryhmään, mutta minua kiinnostaisi, mitkä ihan markettituotteista olisi silikonittomia, sulfaatittomia (?) ja alkoholittomia?
On ihan riittävästi kiharoita kyllä, mutta hiukset ovat turhan kuivat.
Laita Googleen: "Curly girl metodi" --> siellä vastaukset!
Ihan naurettavaa että tätä markkinoidaan jotenkin uutena juttuna. Afrokiharan hoito-ohjeita siis. Joo. Oon hoitanut hiuksiani näin 26 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun positiiviset: mielestäni on hienoa, että monet ovat alkaneet kyseenalaistaa sulfaatit ja silikonit sekä niiden aiheuttaman noidankierteen hiustenhoidossa. Samoin on hyvä, että hiuksia esimerkiksi ilmakuivataan föönaamisen sijaan ja vältetään jatkuvaa harjaamista. Myöskin on hyvä, että ihmiset analysoivat omaa hiustyyppiään ja miettivät, mitä hoitoa juuri heidän hiuksensa kaipaa.
Mutta sitten se negatiivinen: onhan tämä kaikki aivan pöhköä! Koko metodi on alun perin kehitelty erittäin kiharalle, jopa afrolle hiukselle. Sen perimmäisenä ajatuksena on ollut niin sanotusti hyväksyä se, mitä meille on syntymässä suotu. Luonnonkiharapehkoiset ovat vuosikausia suoristaneet, permanentanneet ja föönanneet hiuksiaan, koska heille on toitotettu, että kihara on epäsiisti. Kaikki nuo käsittelyt ovat saaneet tukan todella kaameaan kuntoon, mikä lisää epäsiistiä vaikutelmaa. Nyt sitten he ovat halunneet aloittaa liikkeen, jossa he voisivat tuoda oikealla hoidolla ja stailauksella esiin oman hiustyyppinsä parhaat puolet ilman, että tukkaa tarvitse vaurioittaa.
Nyt sitten ollaan menty ihan nurinkurin tässä ajattelussa - nyt ihmiset, joilla ei luonnostaan tukka kiharru ollenkaan, käyttävät tuntikausia siihen, että saavat "ihanat laineet", vaikka täysin saman tuloksen saisi esimerkiksi poplareilla tai muulla vastaavalla, jos ei halua lämpökäsitellä tukkaa. Eikö kannattaisi hyväksyä oma hiuslaatu eikä yrittää tehdä siitä jotakin, mitä se ei ilmiselvästi ole? Toki nättejäkin kampauksia ryhmästä löytyy paljon, mutta valitettavasti paljon näkyy myös kiharoita, jotka näyttävät juuri siltä mitä ovat - rasvan, geelin ja myttäämisen luomalta sekamelskalta.
Tuo "epäsiistiys-vaikutelma" kyllä koskee niitä suomalaisiakin, luonnostaan laineellisia tai pörröisiä hiuksia, ei tarvitse siis omistaa afroa että tuo tuntuu jotenkin ihmisten mielessä yhdistyvän epäsiisteyteen vaikka ei sitä ole, kyse on vain hiuslaadusta. Siksikin on ihan hyvä että tällaisia metodeja tulee suosioon. Tässä ollaan kyllä tuotteiden läträämisen kanssa menty överiksi, mutta ehkä ihmiset oppivat tuolta noukkimaan ne omille hiuksille sopivat tavat. Samaa mieltä siis tuosta että miksi yrittää suorista, ei edes taipuisista hiuksista tehdä kiharaa kauhealla vaivalla.
Juu, anteeksi ettei tämä tullut viestistäni ihan selväksi - siis ehdottomasti tätä metodia kannattaa kokeilla, jos on oikeasti kihara tukka, eikä tarvitse olla edes mikään korkkiruuvi tai afro. Kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin monille on annettu ihan vääränlaisia hoito-ohjeita esimerkiksi kampaajalla, jolloin kihara ei ole päässyt kukoistamaan. Kyllähän heilläkin on varmasti mennyt aiemmin suoristamisiin ja muihin aikaa, mutta nyt saman ajan voi käyttää niin, ettei tukka kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu ryhmään, mutta minua kiinnostaisi, mitkä ihan markettituotteista olisi silikonittomia, sulfaatittomia (?) ja alkoholittomia?
On ihan riittävästi kiharoita kyllä, mutta hiukset ovat turhan kuivat.Laita Googleen: "Curly girl metodi" --> siellä vastaukset!
Esimerkiksi XZ sulfaatiton persikkanektari shampoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä harvinaisen typerä nimi kyseisellä villityksellä. Curly girl. Lässyn lässyn.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen typerä nimi kyseisellä villityksellä. Curly girl. Lässyn lässyn.
Samaa mieltä, vähän sama juttu kun keski-ikäiset naiset tägäävät itsensä finnishgirliksi somessa. Niin noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha juttu mutta blogimaailmassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön jotta saadaan lukijoita. Huvittavaa kun suora hiuksinen bloggaaja kiharsi hiukset ja väitti että on Curly Girls.
Tukka on paskaisena ja rasvaisena vähän "kiharampi" onhan tuon nyt itse huomannut jo vuosikymmeniä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella harva näyttää tajuavan että suora tukka vetää kiharalle vain koska se on ihan takussa ja kuivattu myttäämällä muotovaahtoa valuva tukka pyyhkeen sisään. Kihara tukka on kihara vaikka sen harjaisi, ei tietenkään yhtä kaunis kihara kuin harjaamatta, vaan semmoinen pörröinen.
Eniten ehkä surettaa ne jäsenet jotka kyselevät valkoisten naisten cg-ryhmästä vinkkejä lastensa afrohiusten hoitoon, kun netissä olisi paljon parempia tutoriaaleja mustilta naisilta, joilla on myös afrotukka.
No ei se nyt noin simppeliäkään ole. Itsellä oli lapsena kihara tukka, nykyään taipuisa. En ole kokeillut tätä metodia koska tukka on aika ohut suomalaiseen tapaan ja en voisi läntätä tuommoista määrää tököttejä päähän.
Kuitenkin jos en harjaa hiuksia suihkun jälkeen, ne ovat kiharalla/laineilla. Jos taas harjaan, ne suoristuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ryhmä ja metodi on mielenkiintoinen. En ymmärrä miten toisten ihmisten kokeilunhaluisuus voi ärsyttää teitä näin paljon? Vaikka osa ei kiharoita saakaan niin moni on yllättynyt huomatessaan omaavansa luonnonkiharat hiukset vaikka ei ole sitä ennen tiennyt. Kuten joku jo sanoikin, suomalaisissa kampaamoissa ei osata opettaa asiakkaita kuinka hoitaa juuri niitä omia hiuksia eikä kerrota millainen hiuslaatu on. Eli nyt moni on oppinut vasta ensimmäistä kertaa jotain ihan uutta hiusten hoidosta, vaikka juuri sinä olisitkin tiennyt nämä asiat jo viimeiset 20 vuotta..
Ryhmän ainoa huvittava piirre on sama kuin missä tahansa keskusteluissa netissäkin: joku kysyy jotain ja melkein aina vastauksissa on vähintään yksi joka heittää sinne kuvan itsestään vaikkei se liittyisi kysymykseen mitenkään.
Anteeksi nyt vaan mutta ei ne ole mitkään luonnonkiharat hiukset jos ne saa esiin vaan tuollaisella järjettömällä määrällä tekemistä. Taipuisat joo, mutta ei luonnonkiharat hiukset.
Mikä järjetön määrä tekemistä? Siellähän on osa vain vaihtanut tuotteita ja lakannut harjaamasta hiuksia kuivana. Vaihtanut ehkä pyyhkeen toiseen. Eihän tuo ajallisesti vie juuri mitään vaikka sitä geeliäkin laittaisi vielä lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ryhmä ja metodi on mielenkiintoinen. En ymmärrä miten toisten ihmisten kokeilunhaluisuus voi ärsyttää teitä näin paljon? Vaikka osa ei kiharoita saakaan niin moni on yllättynyt huomatessaan omaavansa luonnonkiharat hiukset vaikka ei ole sitä ennen tiennyt. Kuten joku jo sanoikin, suomalaisissa kampaamoissa ei osata opettaa asiakkaita kuinka hoitaa juuri niitä omia hiuksia eikä kerrota millainen hiuslaatu on. Eli nyt moni on oppinut vasta ensimmäistä kertaa jotain ihan uutta hiusten hoidosta, vaikka juuri sinä olisitkin tiennyt nämä asiat jo viimeiset 20 vuotta..
Ryhmän ainoa huvittava piirre on sama kuin missä tahansa keskusteluissa netissäkin: joku kysyy jotain ja melkein aina vastauksissa on vähintään yksi joka heittää sinne kuvan itsestään vaikkei se liittyisi kysymykseen mitenkään.
Anteeksi nyt vaan mutta ei ne ole mitkään luonnonkiharat hiukset jos ne saa esiin vaan tuollaisella järjettömällä määrällä tekemistä. Taipuisat joo, mutta ei luonnonkiharat hiukset.
Mikä järjetön määrä tekemistä? Siellähän on osa vain vaihtanut tuotteita ja lakannut harjaamasta hiuksia kuivana. Vaihtanut ehkä pyyhkeen toiseen. Eihän tuo ajallisesti vie juuri mitään vaikka sitä geeliäkin laittaisi vielä lisäksi.
Ei tuo ehkä, mutta koko repertuaari. Sen sijaan en usko sekuntiakaan että joku olisi pitänyt itseään suorahiuksisena mutta löytänyt luonnonkiharansa vaihtamalla pyyhettä tai olemalla harjaamatta hiuksia. Luonnonkihara ei myöskään suoristu vääristä aineista, eli kukaan ei ole luullut itseään suorahiuksiseksi siksi että on käyttänyt väärää shamppoota. Jokainen jolla on kiharat tietää millaisiksi ne menevät esimerkiksi tiheällä harjalla harjatessa joten senkin takia ihmettelen miten tämä curly girl on yhtäkkiä tuonut tämän tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu mutta blogimaailmassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön jotta saadaan lukijoita. Huvittavaa kun suora hiuksinen bloggaaja kiharsi hiukset ja väitti että on Curly Girls.
Kuka??
Ite voisin lttaa tuosta vinkkejä. Hiuksia on paljon ja laadultaan kuivat ja kiharat.
Tosi ekologista joo. Voi jestas, tällekin hullutukselle nauretaan 10 vuoden kuluttua. Mietin just pari viikkoa sitten, että kun konmaritus on vähentynyt, niin pakko sen tilalle on jotain tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ryhmä ja metodi on mielenkiintoinen. En ymmärrä miten toisten ihmisten kokeilunhaluisuus voi ärsyttää teitä näin paljon? Vaikka osa ei kiharoita saakaan niin moni on yllättynyt huomatessaan omaavansa luonnonkiharat hiukset vaikka ei ole sitä ennen tiennyt. Kuten joku jo sanoikin, suomalaisissa kampaamoissa ei osata opettaa asiakkaita kuinka hoitaa juuri niitä omia hiuksia eikä kerrota millainen hiuslaatu on. Eli nyt moni on oppinut vasta ensimmäistä kertaa jotain ihan uutta hiusten hoidosta, vaikka juuri sinä olisitkin tiennyt nämä asiat jo viimeiset 20 vuotta..
Ryhmän ainoa huvittava piirre on sama kuin missä tahansa keskusteluissa netissäkin: joku kysyy jotain ja melkein aina vastauksissa on vähintään yksi joka heittää sinne kuvan itsestään vaikkei se liittyisi kysymykseen mitenkään.
Anteeksi nyt vaan mutta ei ne ole mitkään luonnonkiharat hiukset jos ne saa esiin vaan tuollaisella järjettömällä määrällä tekemistä. Taipuisat joo, mutta ei luonnonkiharat hiukset.
Mikä järjetön määrä tekemistä? Siellähän on osa vain vaihtanut tuotteita ja lakannut harjaamasta hiuksia kuivana. Vaihtanut ehkä pyyhkeen toiseen. Eihän tuo ajallisesti vie juuri mitään vaikka sitä geeliäkin laittaisi vielä lisäksi.
Ei tuo ehkä, mutta koko repertuaari. Sen sijaan en usko sekuntiakaan että joku olisi pitänyt itseään suorahiuksisena mutta löytänyt luonnonkiharansa vaihtamalla pyyhettä tai olemalla harjaamatta hiuksia. Luonnonkihara ei myöskään suoristu vääristä aineista, eli kukaan ei ole luullut itseään suorahiuksiseksi siksi että on käyttänyt väärää shamppoota. Jokainen jolla on kiharat tietää millaisiksi ne menevät esimerkiksi tiheällä harjalla harjatessa joten senkin takia ihmettelen miten tämä curly girl on yhtäkkiä tuonut tämän tietoon.
Minulla on aina ollut sekaiset hiukset, ei suorat mutta ei kiharatkaan saatika mitään nättejä laineita. Onpahan vaan aina sotkuisen näköiset jos en suorista. Aina olen lapsesta asti näitä harjannut, kun en ole tiennyt muustakaan. Nyt cg:n jälkeen on nätit laineet! Pienillä muutoksilla hiukset on nyt kuosissa ilman että tarvitsee käyttää suoristusrautaa, joten kyllä suosittelen tätä kokeilemaan vaikka kiharaa ei hiuksissa olisikaan.
Mä en oo Facebookissa, mut jos olisin niin haluisin tietää tuolta ryhmästä mikä sen pyyhkeen rooli tässä on? Miksi tavallinen froteepyyhe on huono, jos sillä ei hankaa hiuksia? Miksi mikrokuitupyyhe tai vanha t-paita toimii paremmin?
Ei näytä hyvältä suurimmalla osalla. Tästä on ollut versioita jo reippaasti yli vuosikymmenen, eikä kaikki sinänsä kiharalle tukalle vaan yleensäkin kaiken maailman no poo -juttuja. Itsekin joskus kokeilin, muuten toimi mutta se likainen look, ei kiitos. Ja tämä CG vie sen vielä pidemmälle geelien kanssa. Normimies ei koskisi näiden hurahtaneiden tukkaan pitkällä tikullakaan, mutta ei kai se olekaan se pointti, kunhan voi jossain akkaryhmässä olla jotain.