Lue keskustelun säännöt.
Tästä curly girl-hiusvillityksestä
02.05.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/nyt-jopa-suorahiuks… en nyt ole ihan varma onko se kuitenkaan kaikkien juttu. Noissa kuvissa muutaman naisen kiharapilvi on tosi ihana, mutta on myös niitä joiden "muutos" ei ole mitenkään parempi verrattuna aikaisempaan suorahkoon hiusmalliin.
Kommentit (438)
Naistenhuoneella joku postasi kuvan hiuksistaan tämän metodin jäljiltä ja voivotteli kun näytti aivan kamalalta. Sinnekin oli tullut monta kommenttia että jatka vaan tämän tekemistä, kyllä se siitä vielä tasoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.
Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä valittamista tässäkin asiassa on? Hiukset näyttävät hyviltä ja mukavaa vaihtelua suoriin hiuksiin! Eikä tarvita lämpökäsittelyjä, loistavaa.
Voihan sitä laittaa vaikka paplarit, ei siinäkään tarvitse lämpökäsittelyä ja kiharaa tulee.
Miksi pitäisi laittaa paplarit, jos kiharat haluaa tehdä näin? Keneltä se on pois?
Hyvänen aika, ei keneltäkään :D kunhan mainitsin tämän ikivanhan metodin jolla suorahiuksiset ovat saaneet kiharaa aikaiseksi ilman lämpökäsittelyjä jos sitä vierastaa. Onpa tämä nyt herkkä aihe, nämä kiharat.
paplarit on liian helppo. Mietippä nyt, saisitko peukutuksia ja sydänhymiöitä, jos panisit faveen kuvan, missä on tavalliset kiharat ja tekstin "paplarit päässä, ihanat kiharat"
Enemmän saat hysteerikkojen peukutuksia, kun samat kiharat päässä kirjoitat"pää alaspäin, tukka t-paidassa, pellavansiemenöljyt keitelty. Pikisuora tukkani muuttui luonnonkiharaksi aivan itsestään tänä aamuna, mikä ihme ja yhtään en oo korkkiruuveja kihartimella laittanut"
Paplareitten laittaminen vie enemmän aikaa. Toki osittain noinkin, kuten sanoit.
Hyi kamala, googlailin kuvia tuolla metodilla laitetuista hiuksista ja suurin osa noista näyttää juuri siltä, mitä itse kiharahiuksisena yritän välttää. Minulla on käsittelemättömät hiukset jotka kihartuu ihan ok, mutta lässähtävät ja pörrööntyvät tuulisella säällä. Haluaisin niihin pitoa, mutta esim. geelin kanssa ne näyttävät juuri tuollaisilta ohuilta limaisilta harakanpesiltä niin kuin noissa kuvissa. 🤮 Toisaalta taas nuo kaikki pitkät ja paksut kiharat näyttää aina hyviltä, pörröisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kiharapilvi voi olla oikeen seksikäs 👍
M32
Siitä sitten kasvattamaan vaan ja metodia kokeilemaan ja kuva palstalle niin katsotaan. Jotenkin kyllä epäilen että se ei riitä sinusta seksikästä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tajusin tämän metodin myötä jättää silikonit ja sulfaatit pois. Tajusin myös, että hiukseni huutavat kosteutta. Mulla on aina ollut heti shampoopesun jälkeen "liian puhdas" tukka, joka ei asetu mitenkään, ja seuraavana päivänä pesusta taas jo liian likainen tukka. Mikään muotoilutuote ei ole auttanut enkä ole koskaan päässyt nauttimaan kauniista, huolitelluista hiuksista. Hiukseni ovat siis laineikkaat, pörröiset ja aika ohuet. En ole voinut pitää niitä auki ilman muotoiluraudan ja kaiken maailman suihkeiden käyttöä. Edes ponnaria ei ole voinut laittaa ilman tököttejä, koska tukka on pörröinen ja ns. vauvahiukset törröttävät joka suuntaan. Sitten kun tällaista tukkaa silottelee suihkein ja hiuslakoin, tulos on päänmyötäinen lähmä.
Nyt olen kosteuttanut urakalla ja pessyt sulfaatittomalla shampoolla. Mitään geelejä en laita, vain normaalin hoitoaineen ja latvoihin jätettävää hoitoainetta. Hius jaksaa kihartua nätimmin ja on jo kiiltävämpi ja tosi pehmeä. Pörröisyys on vähentynyt. Ylipäätään hiukset eivät enää näytä aukinaisina siltä, ettei niitä olisi harjattu tai pesty. Ne näyttävät kauniisti laskeutuvilta ja melko hyvinvoivilta.
Tuolla fb-ryhmässä monella näyttää olevan samanlainen taipuisa tukka kuin minulla, ja he tunkevat sen täyteen geelejä, jolloin tulos on lähmäinen "kihara". Ei hyvä.
Kananpersetukat on vaan kateellisia kun omasta tukasta ei saa seksikästä millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kananpersetukat on vaan kateellisia kun omasta tukasta ei saa seksikästä millään.
Voi luoja. Joo, seksikkyyshän se on naisen koko elämän päätavoite, aina ja kaikkialla. Kysy vaikka äidiltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
---Lisäksi tuo järkyttävä määrä eri kosteuttavia hoitoaineita ja muotoilutuotteita saa monesti perinteisestä suomalaisesta ohuesta hiuksesta vaan likaisen ja sotkuisen näköisen.
Tämä. Noissa kuvissakin oli pari naista, joiden tukka näytti pelkästään likaiselta ja sotkuiselta.
Hyvä hirmutar, yli 150 yläpeukkua jaksanut taas itselle laittaa arvottomasta, lyhyestä lauseesta. Kovaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kananpersetukat on vaan kateellisia kun omasta tukasta ei saa seksikästä millään.
Voitko nyt hyväksyä, että vaikka sinä olisit kokenut valaistuksen jossain asiassa, muita ei kiinnostava tavoitella samaa hiustyyliä. Seksikkyys on minusta kaukana kolmen rasvaisen geelikiekuran ja välistä pilkottavan päänahan kampauksissa, ihan yhtä rumia nimityksiä siitäkin löytyy kuin kananperseestä. Itse sopisin 80-luvun hair metal bändiin, ja ymmärrän, ettei kuontaloni ole kaikkien mieleen. En silti kuvittele, että muut olisivat kateellisia.
Pornoleffoista tuokin villitys.
Niin kuin:
- ylipitkät tekokynnet
- Aku Ankka-huulet
- jättiperzeet
- siliconi-rinnat
- tekoripset
- sheivatut perzeet
- tatuoinnit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ollut mun tukkani pelastus! Päänahkaa vuosikausia piinannut taliköhnä on poissa. Pesin päänahkaa jatkuvasti voimakkailla sientä tappavilla shampoilla, mutta en saanut juurikaan apua. Hiusten pituudet kärsivät samalla voimakkaasti pesevistä shampoista. Pesin tiheästi, koska lääketieteen mukaan tiheä pesu on kaiken a ja o taliköhnän hoidossa.
No, siirryin pesemään metodin mukaan silikonittomalla hoitoaineella ja sulfaatittomalla shampoolla, ja jo muutaman pesun jälkeen taliköhnä oli poissa. Pesuväli pidentyi ja entisen joka toinen päivä pesemisen sijaan pesen nyt 3-4 päivä välein.
En viitsi läpi lukea, mutta kas kummaa, kun et ole isoin otsikoin maininnut, että kalastajan vaimo tykkää juuri näistä kiharoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus hiertää tosiiaan monia, ohut hiirenhäntä tai nyrhitty lyhyt nämä on isolla osalla suomalaisista ja niistä ei millään saa muodikasta kiharakampausta pakkohan se on lytätä moinen buumi täysin kun siihen ei itsellä ole mahiksia.
Ei ne lähmäpäät jatka hommaa sellaisena kovin pitkään. Metodia aloittaessa homma menee helposti siihen aineilla liioitteluun, mutta kun tukka roikkuu rasvaisena ja velttona päätä pitkin niin jossain vaiheessa luulisi että porukka herää ja tajuaa että jotain nyt on pielessä. Onhan se tietenkin varmaan tosi siistiä kun joku pieni kiehkura muodostuu eikä siltä innostukselta ehkä hoksata ettei se hius voi hyvin eikä näytä hyvältä, päin vastoin, tukahdutetaan hiukset liiallisella määrällä aineita.
Monihan aloittaa tuolla metodilla, jättää joitain juttuja omiin hoitorutiineihin, mutta siirtyy lopulta johonkin muuhun. Cg- metodissa on paljon hyvää ja hienoa että porukka kiinnostuu hiustenhoidosta, mutta jotenkin Suomessa vedetään homma ihan överiksi. Veikkaan ettei se kovin kauaa kestä, tuo kun vaatii oikeasti aikaa ja sitoutumista ja moni ei sitä jaksa. Ja moni ei jaksa ottaa selvää asioista ja käyttää aivan vääriä tuotteita ja torppaa koko homman toimimattomaksi kun tukka todellakin on hirveä liimaletti. Osa ehkä vaan kuvittelee että luonnostaan suorasta hiuksesta tulee maagisesti kihara kun vaihtaa shampoon johonkin muuhun. Loppujenlopuksi aika vähän näkee ns. oikeaa kiharaa, mahtaakohan tässä villityksessä nyt olla juttuna että kaikki haluaa vaan kokeilla tulisiko hiuksista kiharat. Ei se nyt ihan niin toimi...
Vierailija kirjoitti:
Kateus hiertää tosiiaan monia, ohut hiirenhäntä tai nyrhitty lyhyt nämä on isolla osalla suomalaisista ja niistä ei millään saa muodikasta kiharakampausta pakkohan se on lytätä moinen buumi täysin kun siihen ei itsellä ole mahiksia.
Nyt voisi joku linkittää niitä hienoja muutoskuvia sitten, jotta minäkin pääsen kunnolla kadehtimaan. Ohuita hiuksia nimenomaan on nähty nyt jo ihan tarpeeksi. Ap:n linkkaamassa jutussa on yksi hieno kampaus, mutta hyvät ovat hiukset jo alkujaankin. Kun itselläni on samanlaiset ilman laittoa ja rutiinejakin, tyydyn tähän.
Mistä voi ostaa edullisia silkkihuiveja?
Minusta on itseasiassa ihan hauskaa katsella ihmisten hiuskokeiluja. Noin minäkin aloitin joskus vuosia sitten, nyt hävettää kuinka hirveältä hiukset silloin näytti, luulin että ne on kauniitkin. :D En ihan oikeasti tarkoita pahalla kellekään, tekemällä oppii ja aloittelijoilla on lupa mokailla. Kyllä niistä hoitoainegeelisotkuista vielä ihan sieviä hiuksia kehkeytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus hiertää tosiiaan monia, ohut hiirenhäntä tai nyrhitty lyhyt nämä on isolla osalla suomalaisista ja niistä ei millään saa muodikasta kiharakampausta pakkohan se on lytätä moinen buumi täysin kun siihen ei itsellä ole mahiksia.
Nyt voisi joku linkittää niitä hienoja muutoskuvia sitten, jotta minäkin pääsen kunnolla kadehtimaan. Ohuita hiuksia nimenomaan on nähty nyt jo ihan tarpeeksi. Ap:n linkkaamassa jutussa on yksi hieno kampaus, mutta hyvät ovat hiukset jo alkujaankin. Kun itselläni on samanlaiset ilman laittoa ja rutiinejakin, tyydyn tähän.
https://i.ytimg.com/vi/_6V6a_yQk-o/maxresdefault.jpg
https://likelovedo.com/wp-content/uploads/2019/04/From-begining-to-end-…
http://images.summitmedia-digital.com/female/images/2018/08/28/FNcurlyg…
https://i.redd.it/ypipcat22c121.jpg
Esim. näissä minun silmääni menetelmä on tehnyt hiuksista paremman näköiset.
Tämä keskustelu muistuttaa konmaritappeluita. On jokin juttu, josta tulee tosi suosittu. Ihmiset saavat siitä apua. Pieni vähemmistö menee sekaisin ja homma vähän karkaa kädestä. Siitä lähdetään keskustelemaan täällä täsmälleen samaan tyyliin "nyt joku typerä japanilainen heitukka joka ei tiedä mistään mitään tekee rahaa päivänselvällä asialla". Siihen kommentoidaan "minä olen tehnyt näin 50 vuotta" ja "kaikkihan tuon tietää" ja "kyllä tietää miten noilla höpsöillä tämä menee, tuhlaavat/sekoavat/vievät miehen housut ja lapsen nallekin lal-lal-laa".
Täsmälleen sama tyyli.
Antaa nyt vaan joidenkin kääriä päänsä paitaan jos haluavat. Itse olen laineikas takkutukkainen, ja valitsen pyyhkeen ja harjaan ne käkkärät auki, ja se on _mulle_ ihan ok. Outi Heiskanen on mun tukka-idoli. Repikää siitä.