Lue keskustelun säännöt.
Tästä curly girl-hiusvillityksestä
02.05.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/nyt-jopa-suorahiuks… en nyt ole ihan varma onko se kuitenkaan kaikkien juttu. Noissa kuvissa muutaman naisen kiharapilvi on tosi ihana, mutta on myös niitä joiden "muutos" ei ole mitenkään parempi verrattuna aikaisempaan suorahkoon hiusmalliin.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta yhtään kantaa hiuksiin ja tekniikoihin niin kyllähän tämäkin ketju esittää hienosti sen mikä on naisten ykkösasia elämässä. Oma ulkonäkö, seksikkyys eli kelpaavuus miehille panoihin.
Väärin. Ketju todistaa, että naisten elämän ykkösasia on olla ilkeä ja kateellinen muille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä sanoisi "tyhmäksi villitykseksi". Ulkomaillahan tämä on ollut jo vuosia ja vuosia käytössä. Mikään uusi juttu ei siis ole kyseessä, paitsi täällä Suomessa ehkä.
+15 vuotta vanha juttu. Mutta ulkomailla kyllä saisivat hyvät naurut millainen villitys siitä Suomessa on yhtäkkiä tullut. :D
Niin.... ajatella, mitähän ne ulkomailla meistä ajattelee..?
Onhan tämä metodi aika mullistava juttu kiharahiuksisille. Itse olen vuosikausia vihannut hiuksiani ja suoristanut ja pitänyt niitä kiinni, kun ne eivät ole asettuneet nätisti. Nyt voin herätä aamulla ja hiukset näyttää kivalta ilman, että niille tekee mitään! Ne voi hyvin ja se näkyy. Ei minua ole ainakaan kukaan kampaaja osannut neuvoa hiustenhoidossa, muuta kuin suositella kiharalle tukalle suunnattuja silikoonia sisältäviä hoitotuotteita, jotka silottavat kyllä pinnan, mutta estävät sen pahasti tarvitun kosteutuksen imeytymisen. Metodin alkuvaihe voi näyttää rumalta ja kiharat ohuilta soiroilta, jos hiukset ovat jo valmiiksi kärsineet ja käsitellyt kuten monella suomalaisella. Ei ne hetkessä hyvinvoiviksi tule!
Kokeilin metodia kiinnostuksesta suorahiuksiselle siskolleni ja hänellä se teki hiuksista likaisen näköiset ja kiharoita ei ploppauksen jälkeen ja geelin kanssa lotraamallakaan tullut, vaan hiukset menivät sotkuisen näköisiksi. Metodi tekisi toki suorillekin hiuksille hyvää ilman muotoilutuotteita ja ehkä käyttämällä sulfaatitonta shampoota co-washin sijaan (näin teen myös oman 2b-c tukan kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Hävettää välillä olla nainen, aina joku uusi villitys mihin mennään mukaan.. Ei junalauta.. Haluan ainakin pitää hiukseni suorina🤣
Onpa kiva kirjoitusvirhe tuo junalauta! Kelpaisi jokapäiväiseen käyttöön hyvin :D
Ja minusta on äärettömän kivaa hurahtaa välillä johonkin vastaavanlaiseen juttuun, järkeä tai ei. Se on niin piristävää tylsähkön arjen keskellä. Osa varmasti palaa vanhaan, osa taas pitää kiharansa. Vaaraton ja harmiton, mukava hurahdus, sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Curly girl on juuri nyt parasta arjessani! :) Ehdottomasti!
Vierailija kirjoitti:
Mua tää ilmiö jotenkin riemastuttaa, kun kuvittelen oman pään lopputulosta. Omassa päässä on niin kiharaisia käkkärähiuksia, paksuja jouhihiuksia kuin peruslasitukkaa. Veikkaan, että saan aikaan epämääräisesti sojottavan klöntin, ja tää jotenkin huvittaa jo valmiiksi! "Sul on...jotain hiuksissa..." "Joo mä oon kurli köörl!" "Ah, luulin sen olevan kuollut orava."
Päätin kuvittelemisen sijaan oikeasti kokeilla tätä, koska haluan nähdä mitä tapahtuu. Mies lupasi kertoa, että tuleeko hiuksistani auton alle jäänyt orava vai ihan ok.
Mulla on sairastumisen myötä tukka ohentunut paljon, joten saas nähdä, tapahtuuko kihartumisen taika kolmesta hiuksestani siinä yhdessä käkkärässä!
Olen tietämättäni noin vuoden ajan käyttänyt tähän sopivaa shampoota, joten nyt kävin hankkimassa vain sopivan hoitoaineen ja muotoilutököttiä. Jännittävää! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Tämä minuakin huvittaa. Ja se, ettei tukkaa saa harjata. Eikä ne luonnonkiharat minnekään häivy, jos vaikka ennen suihkua harjaa tukkansa auki.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se onkin niin vaikea ymmärtää että hiusten ei kuulu olla rasvaisen näköiset ja roikkua päätä myöten. Eikä myöskään koppurat. Jos ne on, hoitoainetta ja geeliä on aivan liian paljon tai se on vaan vääränlaista. Tai jos kokeilee vetää hiuksista ja päästää irti, pongahtaako ne? Jos ei, ainetta on edelleen liikaa tai hius ei edes ole kihara. Tehkääpä pompputesti. Hyvä kihara joustaa ja pongahtaa.
Minulla on ns. oikea luonnonkihara, en voi estää hiuksia kihartumasta ja muotoutumasta sellaisiksi könteiksi eikä hiuksia voi harjata suoraksi. Tällä metodilla ne kiharaköntit on vaan pehmeämpiä ja kiiltävämpiä ja pörröisyyttä on vähemmän. Sellainen kihara on helppohoitoisempi kuin kuiva karhea pörrökihara.
Niin siis en tajua miksi jengi täällä selittää että menetelmässä halutaan kiharaklumppeja, kun kiharahiuksisilla ne hiukset vaan menee klumpeiks luonnostaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Tämä minuakin huvittaa. Ja se, ettei tukkaa saa harjata. Eikä ne luonnonkiharat minnekään häivy, jos vaikka ennen suihkua harjaa tukkansa auki.
Luonnonkiharat ei häivy mutta kyllä vaan kuivana harjaaminen rikkoo sen kiharan rakenteen ja tulos on (ainakin itselläni) pörrö, siis tähän tyyliin: https://megalindas.com/wp-content/uploads/2017/08/Tratamiento-para-cabe…
Jos taas harjaan suihkussa, on kauniit, kiiltävät korkkiruuvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Tämä minuakin huvittaa. Ja se, ettei tukkaa saa harjata. Eikä ne luonnonkiharat minnekään häivy, jos vaikka ennen suihkua harjaa tukkansa auki.
Luonnonkiharat ei häivy mutta kyllä vaan kuivana harjaaminen rikkoo sen kiharan rakenteen ja tulos on (ainakin itselläni) pörrö, siis tähän tyyliin: https://megalindas.com/wp-content/uploads/2017/08/Tratamiento-para-cabe…
Jos taas harjaan suihkussa, on kauniit, kiiltävät korkkiruuvit.
No sehän on selvä, että kihara menee pörröksi kun sen harjaa. Kirjotinkin ennen suihkua. Metodin noudattaja kun korostavat, ettei tukkaa saa harjata ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Tämä minuakin huvittaa. Ja se, ettei tukkaa saa harjata. Eikä ne luonnonkiharat minnekään häivy, jos vaikka ennen suihkua harjaa tukkansa auki.
Luonnonkiharat ei häivy mutta kyllä vaan kuivana harjaaminen rikkoo sen kiharan rakenteen ja tulos on (ainakin itselläni) pörrö, siis tähän tyyliin: https://megalindas.com/wp-content/uploads/2017/08/Tratamiento-para-cabe…
Jos taas harjaan suihkussa, on kauniit, kiiltävät korkkiruuvit.
No sehän on selvä, että kihara menee pörröksi kun sen harjaa. Kirjotinkin ennen suihkua. Metodin noudattaja kun korostavat, ettei tukkaa saa harjata ollenkaan.
Ahaa, enpä tajunnut tuote sanaa tuossa. Mutta kyllähän moni harjaa vähintään käsin suihkussa tai Denman-harjalla. Mun ei ainakaan oo mitään järkeä harjata hiuksia kuivana kun menee vaan enemmän takkuun ja lähtee hiuksia, ja varmaan aika yleistä et näin käy jos on kiharat hiukset. Hoitsikan kaa ei oo mitään ongelmia setviä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa sinun hiustenhoitorutiinisi eroaa täysin cg metodista. Cg:ssä hoitoaine laitetaan ihan litimärkään tukkaan. Lämpökäsittelyä vältetään kokonaan. Kiharoita ei missään tapauksessa kammata auki. Että aika paljon tosiaan eroaa.
Voisiko joku metodia paremmin tunteva selittää, että eikö hoitoaine vain valu veden mukana pois hiuksista, jos se laitetaan läpimärkään tukkaan? Tai tätä kampaajani on aina selittänyt: hoitoaine pitäisi aina laittaa pyyhekuiviin hiuksiin, jos haluaa sen oikeasti vaikuttavan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut seuraavat tätä CG metodia sokeasti miettimättä yhtään, mikä sopii omalle hiukselle ja mikä ei. Afrohiukset kaipaa paljon enemmän kosteutusta ja hoitoa pysyäkseen kurissa, kuin vaikka tavallisen suomalaisen taipuisa tukka. Myöskään luonnostaan suorasta hiuksesta ei saa kiharaa, vaikka sitä kuinka lotraisi kaikenmaailman aineilla. Lopputulos on korkeintaan sotkuinen ja töhnäinen.
Omat hiukset näytti aikanaan aivan Harry Potterin Hagridin hiuksilta ja vihasin niitä. Luulin aina, että on olemassa vain kiharia ja afrohiuksia. Itse sain apua paljon löytäessäni CG metodin, sillä sitä kautta sain tietää, että luonnostaan voi olla myös laineikkaita hiuksia, mitkä itselläni on. CG:n ansiosta omat hiukset ei näytä rnään kuivalta pörröiseltä hamppukasalta, vaan kiiltävältä, erittäin laineikkaalta ja pehmeältä. Osaan kuitenkin käyttää omaa päätäni, enkä usko kaikkea, mitä netissä toitotetaan. Kuitenkin asia, mikä toimii yhdellä, ei todellakaan toimi kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa sinun hiustenhoitorutiinisi eroaa täysin cg metodista. Cg:ssä hoitoaine laitetaan ihan litimärkään tukkaan. Lämpökäsittelyä vältetään kokonaan. Kiharoita ei missään tapauksessa kammata auki. Että aika paljon tosiaan eroaa.
Voisiko joku metodia paremmin tunteva selittää, että eikö hoitoaine vain valu veden mukana pois hiuksista, jos se laitetaan läpimärkään tukkaan? Tai tätä kampaajani on aina selittänyt: hoitoaine pitäisi aina laittaa pyyhekuiviin hiuksiin, jos haluaa sen oikeasti vaikuttavan....
siis mää ainakin puristelen hoitoaineen hiuksiin ja annan vaikuttaa joku 5-10min päässä, sitten puristelen huuhtoessa vettä hiuksiin taas ja sitten lopussa laitan muotoiluaineet joskus joko litimärkään hiukseen puristellen tai sitten kosteaan.
On nää hiukset kyllä jännät. Mulla kihartu suorat hiukset kun en pessyt niitä ollenkaan shampoolla n. 8 kuukauteen. Muutos oli valtava. Nyt on taas ihan suorat kun oon pessyt normaalilla shampoolla viimeisen vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa sinun hiustenhoitorutiinisi eroaa täysin cg metodista. Cg:ssä hoitoaine laitetaan ihan litimärkään tukkaan. Lämpökäsittelyä vältetään kokonaan. Kiharoita ei missään tapauksessa kammata auki. Että aika paljon tosiaan eroaa.
Voisiko joku metodia paremmin tunteva selittää, että eikö hoitoaine vain valu veden mukana pois hiuksista, jos se laitetaan läpimärkään tukkaan? Tai tätä kampaajani on aina selittänyt: hoitoaine pitäisi aina laittaa pyyhekuiviin hiuksiin, jos haluaa sen oikeasti vaikuttavan....
siis mää ainakin puristelen hoitoaineen hiuksiin ja annan vaikuttaa joku 5-10min päässä, sitten puristelen huuhtoessa vettä hiuksiin taas ja sitten lopussa laitan muotoiluaineet joskus joko litimärkään hiukseen puristellen tai sitten kosteaan.
10min on ihan pirun pitkä aika antaa hoitoaineen vaikuttaa, itselläni on koko suihku hiustenpesuineen ohi noin viidessä minuutissa. Mitä teet tuon ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä mitä tekemistä rutistellulla geelikoppuralla hiuksella ja luonnollisuudella on toistensa kanssa. Hyväkuntoinen hius kyllä kihartuu ilman geelejä ja muita vippaskonsteja mikäli se on tosiaan luonnostaan kihara..
Luonnonkiharan hiuksen saa kihartumaan ihan vaan sumuttamalla siihen vettä ja antamalla kuivua. Tuo geelimenetelmä kuulostaa älyttömältä :D
Tämä!!!
Ei luonnonkiharalle tukalle mitään tarvitse tehdä, että se kihartuu - se kihartuu, teki tukalle mitä tahansa! Mua niin naurattaa näiden cg intoilijoiden "ei saa frotee-pyyhettä käyttää", pitää olla sitä tätä ja tota ainetta, yömyssyt ja muut...
Naura toki ihan vapaasti, mutta eikö täällä on ole jo moneen kertaan kerrottu, että metodin tarkoitus on saada kihara hius näyttämään mahdollisimman hyvältä. Kyllä froteepyyhettä saa käyttää, mutta t-paitaan kuivaaminen tekee usein kiharasta vähemmän pörröisen. Samaten yömyssyt, geelit jne. edesauttavat kiharaa pysymään nätisti paikoillaan, myös yön yli, ettei tarvitse aamuneljältä herätä laittamaan hiuksia.
Mikä tässä nimenomaan kiharan hiuksen hoitomenetelmässä niin erityisen paljon hiertää ihmisiä? Naurattaako myös ne, jotka käyttävät suoristusrautaa ja suoristusvoiteita, fööniä jne.? Kyllä muutkin kuin kiharahiuksiset hoitavat hiuksiaan erilaisilla tököteillä ja välineillä, jotta hiukset näyttäisivät hyvältä ja olisi huoliteltu ulkonäkö.Live-elämässä tällainen kikkuratukka naurattaa lähimmäisiä kovasti sillä vouhkailullaan, kun aina kertoo, kuinka menee tuntikausia, kun laittaa tukkaansa tällä menetelmällä. Kun sitten joskus näkee luomuna, tukka on hamppu ja piikkisuora. Mihin ne luonnonkiharat taas yhtäkkiä hävisi.
Kukaan ei enää haluaisi kutsua tätä kaveria matkaan, kun sillä menee tuntikausia valmistautua, että saa ne luonnonkiharansa esiin (jotka sitten luomuna ovat hamppua piikkisuoraa). Mihinkään ei voi lähteä ex-tempore. Mökille ei voi lähteä, kun sinne pitäisi kuskata arsenaali tätä tavaraa tekemään niitä luonnonkikkuroita. Uimassa ei voi kesällä käydä, kun menee ne tönköt luonnonkikkurat pilalle ja suoristuvat.
Joten herättäähän se vähän hilpeyttä, kun tuntikausia väkerretään luonnonkiharaa ja sitten se estää normaali elämää, ettei ne luonnonkiharat vain suoristu
Tämä minuakin huvittaa. Ja se, ettei tukkaa saa harjata. Eikä ne luonnonkiharat minnekään häivy, jos vaikka ennen suihkua harjaa tukkansa auki.
Luonnonkiharat ei häivy mutta kyllä vaan kuivana harjaaminen rikkoo sen kiharan rakenteen ja tulos on (ainakin itselläni) pörrö, siis tähän tyyliin: https://megalindas.com/wp-content/uploads/2017/08/Tratamiento-para-cabe…
Jos taas harjaan suihkussa, on kauniit, kiiltävät korkkiruuvit.
No sehän on selvä, että kihara menee pörröksi kun sen harjaa. Kirjotinkin ennen suihkua. Metodin noudattaja kun korostavat, ettei tukkaa saa harjata ollenkaan.
Kammata saa. Harvalla kannalla. Omasta hiuksesta ei oikein harja mene läpi. Lapsella on kiharampi, niin turha ajatella harjaa. Tangle teezer olisi hyvä, mutta piikit liian lyhyet.
Meillä on mökki hiukset. Järvivesi tuo esiin hienot kiharat.
Musta tää on ihanaa! Hiukset on tosi hyvässä kunnossa ja tuntuu ihanalta!
Itseasiassa sinun hiustenhoitorutiinisi eroaa täysin cg metodista. Cg:ssä hoitoaine laitetaan ihan litimärkään tukkaan. Lämpökäsittelyä vältetään kokonaan. Kiharoita ei missään tapauksessa kammata auki. Että aika paljon tosiaan eroaa.